Los porteros más bajos de la historia del futbol -- Shortest goalkeepers in football

Es como los goles en chicas que no llegan las porteras y queda patético.

keisuke escribió:Es como los goles en chicas que no llegan las porteras y queda patético.

Las chicas son más bajas y saltan menos a igual altura

Es lo mismo que en baloncesto femenino es raro ver un mate aunque midan las altas 1,94 o 1,95

De hecho fue noticia cuando se hizo el primer mate

Porteras hay bastantes de menos de 1,70

La mayoría miden menos de 1,70, la portera titular de la selección, Sandra Paños mide 1,69 o eso viene en internet.

Rubén Futsalista escribió:La mayoría miden menos de 1,70, la portera titular de la selección, Sandra Paños mide 1,69 o eso viene en internet.

Aquí miden a Sandra Paños en 1,69 débil

taturas escribió:

nicoperez22 escribió:Para mi hoy en dia un portero profesional deberia estar midiendo minimo 1.85.

Y otras posiciones en el futbol tambien se estan viendo jugadores cada vez mas alto, flacos y largos. El mejor ejemplo de un buen cuerpo y forma para un jugsdor de fútbol es Cristiano Ronaldo, Son-Heung Min, Mbappe (si bien no es alto, tiene buena forma y planta), Van Dijk, etc.

Ya alguien de menos de 1.78 se estaria quedando algo corto.

Sí, pero el mejor jugador mide 1,70

Y en el puñado de estrellas del futbol muchos miden 1,75 o menos (Neymar, Hazard, Modric, Salah, Mané, Griezmann, etc)

Porque los bajitos son más habilidosos y por eso hay tantos bajos en el fútbol.

Pero coincido que para portero hay que medir mínimo 185.

keisuke escribió:Es como los goles en chicas que no llegan las porteras y queda patético.

Deberían de bajar la altura de la portería (244).

J182 escribió:

keisuke escribió:Es como los goles en chicas que no llegan las porteras y queda patético.

Deberían de bajar la altura de la portería (244).

Y de las canastas en baloncesto

Ver partidos de la NBA femenina y ni un sólo mate...

taturas escribió:

keisuke escribió:Porque ser bajo es una ventaja en cuanto a habilidad con el balon.Por eso hay muchos bajos.
Pero en portero me gustan altos.

Yo lo que creo es que para ser bajo hay que ser muy muy bueno, de ahí que los que hay destacan mucho. Un tipo alto y fuerte llega. Un bajo para llegar tiene que ser demasiado bueno

En las canteras de Francia hay muchos altos y fuertes. Jugadores muy físicos, muchos pequeños se habrán quedado por el camino

Ahí te doy la razón. Son pocos los porteros de menos de 1.80 que destacan. Y me gustaría resaltar que Uruguay, famoso por sus porteros de alta estatura, tiene un crack que la está rompiendo de 1.78. Te hablo de Kevin Dawson, del Peñarol. Que Wikipedia lo tiene con 1.85, otros rankings como Transfermarkt le ponen 1.78. De igual manera, el también uruguayo Sebastián Sosa, que juega en Monarcas Morelias, mide 1.79 según la Liga Mx.

En cuanto a Dawson, que los hinchas piden que llegue a la selección de su país, se hizo más famoso por aparecer en un video donde se deja tirar un penal por un fan con síndrome de down del equipo rival, al final de un encuentro en la primera división uruguaya.

Igual la estatura, por ejemplo, para las porteras del mundial femenil, es de 175 en promedio, y se ven gigantes, al ser las chicas de una estatura promedio de 165 o 170. Y las porterías son del mismo tamaño tanto para hombres como para mujeres. Pienso que la exigencia de porteros altos, por ejemplo en la Liga Premiere, le quita oportunidad a pequeños porteros que tienen gran talento. Y ya se ha vuelto como un requisito que sean altos igual por el alcance, pero si pienso que es relativo, a menos que si seas de 1.60 y no tengas capacidad de resorte. Lo digo porque hay porteras de 1.65 que atajan muy bien.

tigreforastero escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:Porque ser bajo es una ventaja en cuanto a habilidad con el balon.Por eso hay muchos bajos.
Pero en portero me gustan altos.

Yo lo que creo es que para ser bajo hay que ser muy muy bueno, de ahí que los que hay destacan mucho. Un tipo alto y fuerte llega. Un bajo para llegar tiene que ser demasiado bueno

En las canteras de Francia hay muchos altos y fuertes. Jugadores muy físicos, muchos pequeños se habrán quedado por el camino

Ahí te doy la razón. Son pocos los porteros de menos de 1.80 que destacan. Y me gustaría resaltar que Uruguay, famoso por sus porteros de alta estatura, tiene un crack que la está rompiendo de 1.78. Te hablo de Kevin Dawson, del Peñarol. Que Wikipedia lo tiene con 1.85, otros rankings como Transfermarkt le ponen 1.78. De igual manera, el también uruguayo Sebastián Sosa, que juega en Monarcas Morelias, mide 1.79 según la Liga Mx.

En cuanto a Dawson, que los hinchas piden que llegue a la selección de su país, se hizo más famoso por aparecer en un video donde se deja tirar un penal por un fan con síndrome de down del equipo rival, al final de un encuentro en la primera división uruguaya.

Sí, he visto que la web oficial del Peñarol (que es fiable) le da 1,78 y 83 kg a Dawson

tigreforastero escribió:Igual la estatura, por ejemplo, para las porteras del mundial femenil, es de 175 en promedio, y se ven gigantes, al ser las chicas de una estatura promedio de 165 o 170. Y las porterías son del mismo tamaño tanto para hombres como para mujeres. Pienso que la exigencia de porteros altos, por ejemplo en la Liga Premiere, le quita oportunidad a pequeños porteros que tienen gran talento. Y ya se ha vuelto como un requisito que sean altos igual por el alcance, pero si pienso que es relativo, a menos que si seas de 1.60 y no tengas capacidad de resorte. Lo digo porque hay porteras de 1.65 que atajan muy bien.

Ojalá se pongan de moda los porteros pequeños y ágiles, en México el más bajo que jugó con la tricolor, el Conejo Pérez, 1,72. Jorge Campos era un pelín más alto

Lástima nunca escuché o leí ninguna entrevista donde Campos diga su estatura

taturas escribió:Lástima nunca escuché o leí ninguna entrevista donde Campos diga su estatura

Bueno, ahí los podemos ver junto a Iker, que nos podría dar una idea.

Y hay que ver si la estatura es tomada con zapatos o sin ellos. Por ejemplo yo con zapatos llego a los 1.76, con tachones de futbol hasta 1.77.

taturas escribió:

tigreforastero escribió:Igual la estatura, por ejemplo, para las porteras del mundial femenil, es de 175 en promedio, y se ven gigantes, al ser las chicas de una estatura promedio de 165 o 170. Y las porterías son del mismo tamaño tanto para hombres como para mujeres. Pienso que la exigencia de porteros altos, por ejemplo en la Liga Premiere, le quita oportunidad a pequeños porteros que tienen gran talento. Y ya se ha vuelto como un requisito que sean altos igual por el alcance, pero si pienso que es relativo, a menos que si seas de 1.60 y no tengas capacidad de resorte. Lo digo porque hay porteras de 1.65 que atajan muy bien.

Ojalá se pongan de moda los porteros pequeños y ágiles, en México el más bajo que jugó con la tricolor, el Conejo Pérez, 1,72. Jorge Campos era un pelín más alto

No es cuestión de modas.Hoy dia los altos también son ágiles y tienen ventaja.
En un córner el bajo no tiene nada que hacer frente a defensas altos que rematan.

tigreforastero escribió:

taturas escribió:Lástima nunca escuché o leí ninguna entrevista donde Campos diga su estatura

Bueno, ahí los podemos ver junto a Iker, que nos podría dar una idea.

Sí, en foroalturas le damos 1,74
https://www.foroalturas.com/t206-cuanto-mide-jorge-campos-el-brody-real-height?highlight=Campos

keisuke escribió:

taturas escribió:

tigreforastero escribió:Igual la estatura, por ejemplo, para las porteras del mundial femenil, es de 175 en promedio, y se ven gigantes, al ser las chicas de una estatura promedio de 165 o 170. Y las porterías son del mismo tamaño tanto para hombres como para mujeres. Pienso que la exigencia de porteros altos, por ejemplo en la Liga Premiere, le quita oportunidad a pequeños porteros que tienen gran talento. Y ya se ha vuelto como un requisito que sean altos igual por el alcance, pero si pienso que es relativo, a menos que si seas de 1.60 y no tengas capacidad de resorte. Lo digo porque hay porteras de 1.65 que atajan muy bien.

Ojalá se pongan de moda los porteros pequeños y ágiles, en México el más bajo que jugó con la tricolor, el Conejo Pérez, 1,72. Jorge Campos era un pelín más alto

No es cuestión de modas.Hoy dia los altos también son ágiles y tienen ventaja.
En un córner el bajo no tiene nada que hacer frente a defensas altos que rematan.

Bueno, ahí tendría que ver la corpulencia, porque un delantero, ejemplo, Zlatan, de 1.95 aprox, ponle que saltando llegue a los 3 metros, un portero de la altura del Conejo Pérez con su 1.72 con su extensión de brazos estaría saltando al mismo nivel aprox. El Conejo tiene un resorte que con su pie toca el travesaño de la portería.

Pero sí, la tendencia ahora es porteros muy altos. Países en los que el futbol apenas va alcanzando un nivel competitivo como en Centro América y el Medio Oriente es más fácil reclutar porteros de estatura por debajo de la media de los metas (1.85 o mínimo 1.80). Ahora hay mayor competencia por lo que la tendencia será elegir a alguien ágil y alto. Cómo mencionábamos un portero bajo y bueno la tendría difícil. Es la realidad y es lo que hay.

Otra posición de altos, la defensa central, también a tenido defensores bajos como el propio Cannavaro de 1.75. Para él si hubiera sido más difícil defender por arriba ante alguien de 2 metros, aunque puede intercambiar en tiros libres y de esquina con otro jugador alto para cubrir a un Zlatan, por ejemplo.

Pero, como diría un artículo, estos jugadores bajos requieren de un esfuerzo extra y si hay ya muchas opciones de donde elegir, pues eligen a alguien con características parecidas pero con estatura.

tigreforastero escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

tigreforastero escribió:Igual la estatura, por ejemplo, para las porteras del mundial femenil, es de 175 en promedio, y se ven gigantes, al ser las chicas de una estatura promedio de 165 o 170. Y las porterías son del mismo tamaño tanto para hombres como para mujeres. Pienso que la exigencia de porteros altos, por ejemplo en la Liga Premiere, le quita oportunidad a pequeños porteros que tienen gran talento. Y ya se ha vuelto como un requisito que sean altos igual por el alcance, pero si pienso que es relativo, a menos que si seas de 1.60 y no tengas capacidad de resorte. Lo digo porque hay porteras de 1.65 que atajan muy bien.

Ojalá se pongan de moda los porteros pequeños y ágiles, en México el más bajo que jugó con la tricolor, el Conejo Pérez, 1,72. Jorge Campos era un pelín más alto

No es cuestión de modas.Hoy dia los altos también son ágiles y tienen ventaja.
En un córner el bajo no tiene nada que hacer frente a defensas altos que rematan.

Bueno, ahí tendría que ver la corpulencia, porque un delantero, ejemplo, Zlatan, de 1.95 aprox, ponle que saltando llegue a los 3 metros, un portero de la altura del Conejo Pérez con su 1.72 con su extensión de brazos estaría saltando al mismo nivel aprox. El Conejo tiene un resorte que con su pie toca el travesaño de la portería.

Pero sí, la tendencia ahora es porteros muy altos. Países en los que el futbol apenas va alcanzando un nivel competitivo como en Centro América y el Medio Oriente es más fácil reclutar porteros de estatura por debajo de la media de los metas (1.85 o mínimo 1.80). Ahora hay mayor competencia por lo que la tendencia será elegir a alguien ágil y alto. Cómo mencionábamos un portero bajo y bueno la tendría difícil. Es la realidad y es lo que hay.

Otra posición de altos, la defensa central, también a tenido defensores bajos como el propio Cannavaro de 1.75. Para él si hubiera sido más difícil defender por arriba ante alguien de 2 metros, aunque puede intercambiar en tiros libres y de esquina con otro jugador alto para cubrir a un Zlatan, por ejemplo.

Pero, como diría un artículo, estos jugadores bajos requieren de un esfuerzo extra y si hay ya muchas opciones de donde elegir, pues eligen a alguien con características parecidas pero con estatura.

Estoy muy de acuerdo, en balones aéreos el portero así mida 1,72 debería ganar a los rematadores altos por los brazos. Otra cosa que salte poco o que cubra menos portería en tiros

Otro portero de 174; Jorge "Wiwas" Alvarado, portero de la Jaiba Brava de la división de AscensoMx en México. La Liga MX le pone 174. Wikipedia le pone 178.

Nose si lo pusieron pero milton patiño,el exarquero de nacional de colombia mide 1.78 segun wikipedia y espn le da 1.77

Angel 12 escribió:Nose si lo pusieron pero milton patiño,el exarquero de nacional de colombia mide 1.78 segun  wikipedia y espn le da 1.77

Gracias, no estaba puesto

Medirá 1,77 como mucho, igual menos

de hecho creo que sería 1,75 en pico

Aquí con Higuita 1,75 pico




Cristian Vargas, José Fernando Cuadrado, Juan Camilo Arturo, René Higuita (PA), David Agudelo,  Milton Patiño (PA), Sebastián Guerra.

Admin escribió:

Angel 12 escribió:Nose si lo pusieron pero milton patiño,el exarquero de nacional de colombia mide 1.78 segun  wikipedia y espn le da 1.77

Gracias, no estaba puesto

Medirá 1,77 como mucho, igual menos

de hecho creo que sería 1,75 en pico

Aquí con Higuita 1,75 pico




Cristian Vargas, José Fernando Cuadrado, Juan Camilo Arturo, René Higuita (PA), David Agudelo,  Milton Patiño (PA), Sebastián Guerra.

Ese David Agudelo que ya mide 1'89 que necesidad de ponerse de puntitas para la foto junto a dos de 1'75. Tipo ridículo.

La verdad desde que lo invento cristiano ronaldo ha creado escuela.

José María Pazo, según algunas webs mide 1'71 metros. Colombiano de la época de los 90.