¿Cuánto mide José Bordalás?

Tanto él como machín son hombres cotidianos de su generación.

keisuke escribió:Tanto él como machín son hombres cotidianos de su generación.

Eso es, de altos nada.

keisuke escribió:Tanto él como machín son hombres cotidianos de su generación.

Bordalás me parece normal y más viendo esta foto , pero a Machín lo veo ya  alto, con buen porte.

Spaniard escribió:

keisuke escribió:Tanto él como machín son hombres cotidianos de su generación.

Bordalás me parece normal y más viendo  esta foto , pero a Machín lo veo ya  alto, con buen porte.

Machín no es alto, es normal. Bordalás ya va tirando a bajo, al menos para mí.

J182 escribió:

Spaniard escribió:

keisuke escribió:Tanto él como machín son hombres cotidianos de su generación.

Bordalás me parece normal y más viendo  esta foto , pero a Machín lo veo ya  alto, con buen porte.

Machín no es alto, es normal. Bordalás ya va tirando a bajo, al menos para mí.

Machín me recuerda a ese compañero de Universidad medido en 181. Es posible que hubiese muchos bajos en nuestra clase, pero está en la "parte alta"

Spaniard escribió:

J182 escribió:

Spaniard escribió:

keisuke escribió:Tanto él como machín son hombres cotidianos de su generación.

Bordalás me parece normal y más viendo  esta foto , pero a Machín lo veo ya  alto, con buen porte.

Machín no es alto, es normal. Bordalás ya va tirando a bajo, al menos para mí.

Machín me recuerda a ese compañero de Universidad medido en 181. Es posible que hubiese muchos bajos en nuestra clase, pero está en la "parte alta"

Yo también estoy en la parte alta pero no soy alto. No hay que ser tan autocomplaciente.

Spaniard escribió:

J182 escribió:

Spaniard escribió:

keisuke escribió:Tanto él como machín son hombres cotidianos de su generación.

Bordalás me parece normal y más viendo  esta foto , pero a Machín lo veo ya  alto, con buen porte.

Machín no es alto, es normal. Bordalás ya va tirando a bajo, al menos para mí.

Machín me recuerda a ese compañero de Universidad medido en 181. Es posible que hubiese muchos bajos en nuestra clase, pero está en la "parte alta"

Es alto sin duda.

Y qué buena estatura tiene Ceballos por cierto. Y Munir estatura simpática

Yo creo que al final lo bueno es estar contento. Prefiero medir 1.60 si la estatura no supone un problema y no le das importancia, que medir 1.80 y tener complejo y estar disconforme y obsesionado con alfas, betas, no soy suficientemente alto, qué rabia etc...

frase memorable esa de que es alto sin duda.

keisuke escribió:frase memorable esa de que es alto sin duda.

Machín mide 181-182

taturas escribió:

keisuke escribió:frase memorable esa de que es alto sin duda.

Machín mide 181-182

Creia que te referías a bordalas.

taturas escribió:Es alto sin duda.

Y qué buena estatura tiene Ceballos por cierto. Y Munir estatura simpática

Yo creo que al final lo bueno es estar contento. Prefiero medir 1.60 si la estatura no supone un problema y no le das importancia, que medir 1.80 y tener complejo y estar disconforme y obsesionado con alfas, betas, no soy suficientemente alto, qué rabia etc...

La impresión que da es que tratas de consolarte buscando personas de tu altura y diciendo que tienen buena estatura. Por mucho que lo repitas me temo que no va a ser así.

En serio creo que no es normal decir "qué buena estatura tiene Ceballos" cuando no mide ni 5' 10''.

Saúl, Ramos o Asensio (este último siendo algo generosos) pueden tener buena altura, pero ni Ceballos ni Munir la tienen. Como mucho "no tienen mala altura" y eso siendo generoso.

Para mí buena altura es lo mismo que alto, pero bueno cada uno puede tener su criterio.

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:frase memorable esa de que es alto sin duda.

Machín mide 181-182

Creia que te referías a bordalas.

Es que aún refiriéndose a alguien de 181-182 decir "alto sin duda" me parece llamativo. Para mí esa estatura solo puede ser dos cosas: o el más alto de los normales o el más bajo de los altos, pero no alto sin duda. Según mis clasificaciones sería lo primero, según la de @keisuke lo segundo. Ambas son razonables para mí.

Alto sin duda yo lo diría de alguien de 185 no de 181, pero ya sabemos la disparidad de criterios que hay en este foro.

Y a Machín en general no se le ve nada alto sino normal, pero claro si decimos que 178 es alto ya pues entonces 182 igual es bastante alto o casi muy alto. En realidad:

Machín, Luis Enrique, Simeone, Guardiola, Unai Emery... son normales (en torno a 180).

Zidane, Solari, Lopetegui son altos (en torno a 185).

J182 escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:frase memorable esa de que es alto sin duda.

Machín mide 181-182

Creia que te referías a bordalas.

Es que aún refiriéndose a alguien de 181-182 decir "alto sin duda" me parece llamativo. Para mí esa estatura solo puede ser dos cosas: o el más alto de los normales o el más bajo de los altos, pero no alto sin duda. Según mis clasificaciones sería lo primero, según la de @keisuke lo segundo. Ambas son razonables para mí.

Alto sin duda yo lo diría de alguien de 185 no de 181, pero ya sabemos la disparidad de criterios que hay en este foro.

Y a Machín en general no se le ve nada alto sino normal, pero claro si decimos que 178 es alto ya pues entonces 182 igual es bastante alto o casi muy alto. En realidad:

Machín, Luis Enrique, Simeone, Guardiola, Unai Emery... son normales (en torno a 180).

Zidane, Solari, Lopetegui son altos (en torno a 185).

Así es.

@nachoo nosotros les dejamos que hablen, es su opinión, pero algunos sabemos distinguir como sn las estaturas en el futbol/deporte y en la realidad de la calle del día a día

un saludo

para mi a partir de 1.77-1.78 ya son altos

taturas escribió:@nachoo nosotros les dejamos que hablen, es su opinión, pero algunos sabemos distinguir como sn las estaturas en el futbol/deporte y en la realidad de la calle del día a día

un saludo

En el fútbol no porque si fuera asi no se veria alto. a alguien de 1,85 ni a azpilicueta normal.Se le veria directamente bajo.
En cambio a azpilicueta se le ve como en la calle.

keisuke escribió:

taturas escribió:@nachoo nosotros les dejamos que hablen, es su opinión, pero algunos sabemos distinguir como sn las estaturas en el futbol/deporte y en la realidad de la calle del día a día

un saludo

En el fútbol no porque si fuera asi no se veria alto. a alguien de 1,85 ni a  azpilicueta normal.Se le veria directamente bajo.
En cambio a azpilicueta se le ve como en la calle.

Discrepo. He visto algunos al natural y a peluquero y al natural tienen mayor presencia. Altillo peluquero.

taturas escribió:@nachoo nosotros les dejamos que hablen, es su opinión, pero algunos sabemos distinguir como sn las estaturas en el futbol/deporte y en la realidad de la calle del día a día

un saludo

Eso ya te lo he explicado varias veces y nunca me has respondido. La impresión que das es que por la tele lo que ves es muy parecido a lo que veo yo, pero luego te sacas de la manga eso de que todos se ven más bajos para poder decir que cada altura da una mejor impresión en la calle de lo que da realmente.

Y lo que te explicado es lo siguiente. Tú dices que la media del fútbol es 5 cm superior a la media de la calle en jóvenes, pues entonces por simple lógica si la cosa funcionara como tú dices si alguien mide x en la calle dará la misma sensación que da por la tele un futbolista que mide x+5. Pues bien, si aplico esto a mí y a personas cercanas que sé su estatura se llegaría a afirmaciones completamente absurdas.

Yo es que me imagino que cada uno dice que es igual de alto que un futbolista que mide 5 cm más que él y me parto de risa. Por ejemplo:

Uno de 186 diciendo que es de la altura de Varane.

Uno de 182 diciendo que es de la altura de Chiellini, Ter Stegen, Godín o Morata.

Uno de 178 diciendo que es de la altura de Ramos, Bartra o Rakitic.

Uno de 176 diciendo que es de la altura de Icardi o Asensio.

Uno de 172 diciendo que es de la altura de Semedo, Aleix Vidal o Ceballos.

Uno de 168 diciendo que es de la altura de Mascherano, Neymar, Villa o Marcelo.

Créeme que me parto de risa con cualquiera de estas afirmaciones. No creo que colaran, al menos no a alguien que tenga una mínima percepción de alturas. ¿En serio crees que a mí en la calle se me ve más alto que a Cristiano Ronaldo por la tele? ¿O que un 178 sea como Ramos?

J182 escribió:

taturas escribió:@nachoo nosotros les dejamos que hablen, es su opinión, pero algunos sabemos distinguir como sn las estaturas en el futbol/deporte y en la realidad de la calle del día a día

un saludo

Eso ya te lo he explicado varias veces y nunca me has respondido. La impresión que das es que por la tele lo que ves es muy parecido a lo que veo yo, pero luego te sacas de la manga eso de que todos se ven más bajos para poder decir que cada altura da una mejor impresión en la calle de lo que da realmente.

Y lo que te explicado es lo siguiente. Tú dices que la media del fútbol es 5 cm superior a la media de la calle en jóvenes, pues entonces por simple lógica si la cosa funcionara como tú dices si alguien mide x en la calle dará la misma sensación que da por la tele un futbolista que mide x+5. Pues bien, si aplico esto a mí y a personas cercanas que sé su estatura se llegaría a afirmaciones completamente absurdas.

Yo es que me imagino que cada uno dice que es igual de alto que un futbolista que mide 5 cm más que él y me parto de risa. Por ejemplo:

Uno de 186 diciendo que es de la altura de Varane.

Uno de 182 diciendo que es de la altura de Chiellini, Ter Stegen, Godín o Morata.

Uno de 178 diciendo que es de la altura de Ramos, Bartra o Rakitic.

Uno de 176 diciendo que es de la altura de Icardi o Asensio.

Uno de 172 diciendo que es de la altura de Semedo, Aleix Vidal o Ceballos.

Uno de 168 diciendo que es de la altura de Mascherano, Neymar, Villa o Marcelo.

Créeme que me parto de risa con cualquiera de estas afirmaciones. No creo que colaran, al menos no a alguien que tenga una mínima percepción de alturas. ¿En serio crees que a mí en la calle se me ve más alto que a Cristiano Ronaldo por la tele? ¿O que un 178 sea como Ramos?

Yo he visto a jugadores y técnicos en persona y me dan impresión más alta de lo que se ve en la tele. En la tele me parecen poca cosa algunos y son más cuando los ves

Yo también hablo de percepciones globales no hablo de edades ni grupos. Me fijo mucho en el callejeo y en el fontanero etc

El peluquero altillo en persona al natural. Incluso bajillo parece en el mundillo del futbol

Es sólo una opinión.Un saludo

Tiene razón j182.
En lo que difiero con él es en la gente de mi edad.Una cosa es que haya subido algo la media porque haya menos gente de menos de 1,70 que antes, y otra que personas como carlos lozano o el padre de rocoso las había a punta pala.Créeme, es mi generación.Me cruzo con mucha gente por la calle de mi edad o mayores que son altos.Y compañeros que he tenido en estudios y trabajo.
Te aseguro que el cambio brusco se produjo de los nacidos en 1956 en adelante.
Vuelvo a repetir que es cierto que antes había más gente de menos de 1,70 que ahora, pero se les consideraba muy bajos por todo el mundo.

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:@nachoo nosotros les dejamos que hablen, es su opinión, pero algunos sabemos distinguir como sn las estaturas en el futbol/deporte y en la realidad de la calle del día a día

un saludo

Eso ya te lo he explicado varias veces y nunca me has respondido. La impresión que das es que por la tele lo que ves es muy parecido a lo que veo yo, pero luego te sacas de la manga eso de que todos se ven más bajos para poder decir que cada altura da una mejor impresión en la calle de lo que da realmente.

Y lo que te explicado es lo siguiente. Tú dices que la media del fútbol es 5 cm superior a la media de la calle en jóvenes, pues entonces por simple lógica si la cosa funcionara como tú dices si alguien mide x en la calle dará la misma sensación que da por la tele un futbolista que mide x+5. Pues bien, si aplico esto a mí y a personas cercanas que sé su estatura se llegaría a afirmaciones completamente absurdas.

Yo es que me imagino que cada uno dice que es igual de alto que un futbolista que mide 5 cm más que él y me parto de risa. Por ejemplo:

Uno de 186 diciendo que es de la altura de Varane.

Uno de 182 diciendo que es de la altura de Chiellini, Ter Stegen, Godín o Morata.

Uno de 178 diciendo que es de la altura de Ramos, Bartra o Rakitic.

Uno de 176 diciendo que es de la altura de Icardi o Asensio.

Uno de 172 diciendo que es de la altura de Semedo, Aleix Vidal o Ceballos.

Uno de 168 diciendo que es de la altura de Mascherano, Neymar, Villa o Marcelo.

Créeme que me parto de risa con cualquiera de estas afirmaciones. No creo que colaran, al menos no a alguien que tenga una mínima percepción de alturas. ¿En serio crees que a mí en la calle se me ve más alto que a Cristiano Ronaldo por la tele? ¿O que un 178 sea como Ramos?

Yo he visto a jugadores y técnicos en persona y me dan impresión más alta de lo que se ve en la tele. En la tele me parecen poca cosa algunos y son más cuando los ves

Yo también hablo de percepciones globales no hablo de edades ni grupos. Me fijo mucho en el callejeo y en el fontanero etc

Es sólo una opinión.Un saludo

Ya. A eso también te agarras, al callejeo y al fontanero. Buscas cualquier argumento para inflar las sensaciones.

Yo del callejeo no me fío mucho pues ahí hay personas de todas las edades y muchos han perdido altura o entonces la gente era más baja. El "callejeo" en la universidad todavía, aunque no obstante siempre se ven muchos más bajos que altos (tal y como lo veo yo claro).

Y lo de los fontaneros es demasiado clasista y creo que exageras la diferencia entre clases. También hay limpiadores y barrenderos altos. En cualquier caso está claro que siempre se va a igualar más por arriba que por abajo, al menos es lo que yo veo más lógico, pero parece que otros veis todo lo contrario.

Y yo a los famosos que he visto más recientemente (Feghouli y Mariñas) me han parecido incluso más bajos de los que se les ve por la tele.

Y no has contestado a lo que te pregunto. Creo que sabes perfectamente que no "colaría" si cada uno dijera que es de la altura de un futbolista que mide 5 cm más. A nadie de 178 se le ve en la calle como a Ramos por la tele.

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:@nachoo nosotros les dejamos que hablen, es su opinión, pero algunos sabemos distinguir como sn las estaturas en el futbol/deporte y en la realidad de la calle del día a día

un saludo

Eso ya te lo he explicado varias veces y nunca me has respondido. La impresión que das es que por la tele lo que ves es muy parecido a lo que veo yo, pero luego te sacas de la manga eso de que todos se ven más bajos para poder decir que cada altura da una mejor impresión en la calle de lo que da realmente.

Y lo que te explicado es lo siguiente. Tú dices que la media del fútbol es 5 cm superior a la media de la calle en jóvenes, pues entonces por simple lógica si la cosa funcionara como tú dices si alguien mide x en la calle dará la misma sensación que da por la tele un futbolista que mide x+5. Pues bien, si aplico esto a mí y a personas cercanas que sé su estatura se llegaría a afirmaciones completamente absurdas.

Yo es que me imagino que cada uno dice que es igual de alto que un futbolista que mide 5 cm más que él y me parto de risa. Por ejemplo:

Uno de 186 diciendo que es de la altura de Varane.

Uno de 182 diciendo que es de la altura de Chiellini, Ter Stegen, Godín o Morata.

Uno de 178 diciendo que es de la altura de Ramos, Bartra o Rakitic.

Uno de 176 diciendo que es de la altura de Icardi o Asensio.

Uno de 172 diciendo que es de la altura de Semedo, Aleix Vidal o Ceballos.

Uno de 168 diciendo que es de la altura de Mascherano, Neymar, Villa o Marcelo.

Créeme que me parto de risa con cualquiera de estas afirmaciones. No creo que colaran, al menos no a alguien que tenga una mínima percepción de alturas. ¿En serio crees que a mí en la calle se me ve más alto que a Cristiano Ronaldo por la tele? ¿O que un 178 sea como Ramos?

Yo he visto a jugadores y técnicos en persona y me dan impresión más alta de lo que se ve en la tele. En la tele me parecen poca cosa algunos y son más cuando los ves

Yo también hablo de percepciones globales no hablo de edades ni grupos. Me fijo mucho en el callejeo y en el fontanero etc

Es sólo una opinión.Un saludo

Ya. A eso también te agarras, al callejeo y al fontanero. Buscas cualquier argumento para inflar las sensaciones.

Yo del callejeo no me fío mucho pues ahí hay personas de todas las edades y muchos han perdido altura o entonces la gente era más baja. El "callejeo" en la universidad todavía, aunque no obstante siempre se ven muchos más bajos que altos (tal y como lo veo yo claro).

Y lo de los fontaneros es demasiado clasista y creo que exageras la diferencia entre clases. También hay limpiadores y barrenderos altos. En cualquier caso está claro que siempre se va a igualar más por arriba que por abajo, al menos es lo que yo veo más lógico, pero parece que otros veis todo lo contrario.

Y yo a los famosos que he visto más recientemente (Feghouli y Mariñas) me han parecido incluso más bajos de los que se les ve por la tele.

Y no has contestado a lo que te pregunto. Creo que sabes perfectamente que no "colaría" si cada uno dijera que es de la altura de un futbolista que mide 5 cm más. A nadie de 178 se le ve en la calle como a Ramos por la tele.

La gente se imagina que yo soy más alto que jugadores así como Sarabia, Munir, etc. Eso responde a tu pregunta.

Y lo del fontanero me da igual. Perico y yo dijimos ya que los ejecutivos siempre van en coche y sentados no los puedo apreciar mucho con lo que observo lo que veo

Un colega de 170 se siente más alto que Messi a Messi lo imagina de 1.65

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:@nachoo nosotros les dejamos que hablen, es su opinión, pero algunos sabemos distinguir como sn las estaturas en el futbol/deporte y en la realidad de la calle del día a día

un saludo

Eso ya te lo he explicado varias veces y nunca me has respondido. La impresión que das es que por la tele lo que ves es muy parecido a lo que veo yo, pero luego te sacas de la manga eso de que todos se ven más bajos para poder decir que cada altura da una mejor impresión en la calle de lo que da realmente.

Y lo que te explicado es lo siguiente. Tú dices que la media del fútbol es 5 cm superior a la media de la calle en jóvenes, pues entonces por simple lógica si la cosa funcionara como tú dices si alguien mide x en la calle dará la misma sensación que da por la tele un futbolista que mide x+5. Pues bien, si aplico esto a mí y a personas cercanas que sé su estatura se llegaría a afirmaciones completamente absurdas.

Yo es que me imagino que cada uno dice que es igual de alto que un futbolista que mide 5 cm más que él y me parto de risa. Por ejemplo:

Uno de 186 diciendo que es de la altura de Varane.

Uno de 182 diciendo que es de la altura de Chiellini, Ter Stegen, Godín o Morata.

Uno de 178 diciendo que es de la altura de Ramos, Bartra o Rakitic.

Uno de 176 diciendo que es de la altura de Icardi o Asensio.

Uno de 172 diciendo que es de la altura de Semedo, Aleix Vidal o Ceballos.

Uno de 168 diciendo que es de la altura de Mascherano, Neymar, Villa o Marcelo.

Créeme que me parto de risa con cualquiera de estas afirmaciones. No creo que colaran, al menos no a alguien que tenga una mínima percepción de alturas. ¿En serio crees que a mí en la calle se me ve más alto que a Cristiano Ronaldo por la tele? ¿O que un 178 sea como Ramos?

Yo he visto a jugadores y técnicos en persona y me dan impresión más alta de lo que se ve en la tele. En la tele me parecen poca cosa algunos y son más cuando los ves

Yo también hablo de percepciones globales no hablo de edades ni grupos. Me fijo mucho en el callejeo y en el fontanero etc

Es sólo una opinión.Un saludo

Ya. A eso también te agarras, al callejeo y al fontanero. Buscas cualquier argumento para inflar las sensaciones.

Yo del callejeo no me fío mucho pues ahí hay personas de todas las edades y muchos han perdido altura o entonces la gente era más baja. El "callejeo" en la universidad todavía, aunque no obstante siempre se ven muchos más bajos que altos (tal y como lo veo yo claro).

Y lo de los fontaneros es demasiado clasista y creo que exageras la diferencia entre clases. También hay limpiadores y barrenderos altos. En cualquier caso está claro que siempre se va a igualar más por arriba que por abajo, al menos es lo que yo veo más lógico, pero parece que otros veis todo lo contrario.

Y yo a los famosos que he visto más recientemente (Feghouli y Mariñas) me han parecido incluso más bajos de los que se les ve por la tele.

Y no has contestado a lo que te pregunto. Creo que sabes perfectamente que no "colaría" si cada uno dijera que es de la altura de un futbolista que mide 5 cm más. A nadie de 178 se le ve en la calle como a Ramos por la tele.

La gente se imagina que yo soy más alto que jugadores así como Sarabia, Munir, etc. Eso responde a tu pregunta.

Y lo del fontanero me da igual. Perico y yo dijimos ya que los ejecutivos siempre van en coche y sentados no los puedo apreciar mucho con lo que observo lo que veo

Sarabia y Munir son de tu altura para empezar. No olvides que te midieron en 177. No miden 5 cm más que tú, están lejísimos de eso. Miden 5 cm más que tú Icardi, Asensio, Parejo... pero no esos dos.

Y no olvides que el tipo y las proporciones influyen mucho y tú siempre has dicho que eres delgado y pareces más alto de lo que eres, pero en general hay que dar una idea global de lo que es cada estatura. También Sergi Roberto parece más alto de lo que es.