Estatura ideal para un hombre, cual te gustaría tener y cual consideras baja.

y yo tan contento con mi camión y mi 1,85 jajaja

El del camión vive en este barrio:

si soy mu alto por encima de 1,90 no se meterán conmigo jajaja

1,64 y la auténtica salud

Todo para ti.

Estatura ideal: 185cm
Me gustaría tener: 181-183. y de haber nacido en un lugar donde abundase gente alta como en el norte de Europa, diría que 185-188
Considero bajo a partir de: -175.

6 ft como estatura ideal

Coincido con @LuzLuciernaga1 en todo ¿Quién no lo preferiría?

Spaniard escribió:Coincido con @LuzLuciernaga1 en todo ¿Quién no lo preferiría?

Es un juego que no tiene ningún sentido.Contrapone bajo rico con alto pobre, lo cual es absurdo.Una cosa no tien oponerse la otra.Parecería que los altos lo tienen peor para triunfar cuando es justamente lo contrario, como demuestran los estudios en cuanto a sueldos.
Otra cosa diferente es alguien con mucho talento para algo,cine, invención, informátcia, lo que sea, y que sea muy bajo, al ser alguien de un talento especial va a triunfar y ser millonario.Pero eso le puede pasar a un alto con inventiva(mirad el caso del creador de forocoches).
Así que da igual ser alto o bajo para eso.
Precisamente al alto se le abren muchas más puertas en el mundo laboral.

keisuke escribió:

Spaniard escribió:Coincido con @LuzLuciernaga1 en todo ¿Quién no lo preferiría?

Es un juego que no tiene ningún sentido.Contrapone bajo rico con alto pobre, lo cual es absurdo.Una cosa no tien oponerse la otra.Parecería que los altos lo tienen peor para triunfar cuando es justamente lo contrario, como demuestran los estudios en cuanto a sueldos.
Otra cosa diferente es alguien con mucho talento para algo,cine, invención, informátcia, lo que sea, y que sea muy bajo, al ser alguien de un talento especial va a triunfar y ser millonario.Pero eso le puede pasar a un alto con inventiva(mirad el caso del creador de forocoches).
Así que da igual ser alto o bajo para eso.
Precisamente al alto se le abren muchas más puertas en el mundo laboral.

No podia haberlo dicho mejor.

keisuke escribió:

Spaniard escribió:Coincido con @LuzLuciernaga1 en todo ¿Quién no lo preferiría?

Es un juego que no tiene ningún sentido.Contrapone bajo rico con alto pobre, lo cual es absurdo.Una cosa no tien oponerse la otra.Parecería que los altos lo tienen peor para triunfar cuando es justamente lo contrario, como demuestran los estudios en cuanto a sueldos.
Otra cosa diferente es alguien con mucho talento para algo,cine, invención, informátcia, lo que sea, y que sea muy bajo, al ser alguien de un talento especial va a triunfar y ser millonario.Pero eso le puede pasar a un alto con inventiva(mirad el caso del creador de forocoches).
Así que da igual ser alto o bajo para eso.
Precisamente al alto se le abren muchas más puertas en el mundo laboral.

Claro que no tiene una relación directa, pero si tuvieses solamente dos opciones para elegir:

- Bajo, adinerado y con familia

- Alto y pobre

Yo me quedaría con la primera sin duda. Aunque yo midiese 190 seguiría preferiendolo.

La mejor opción, si se incluyese ,sería alto y rico

Spaniard escribió:

keisuke escribió:

Spaniard escribió:Coincido con @LuzLuciernaga1 en todo ¿Quién no lo preferiría?

Es un juego que no tiene ningún sentido.Contrapone bajo rico con alto pobre, lo cual es absurdo.Una cosa no tien oponerse la otra.Parecería que los altos lo tienen peor para triunfar cuando es justamente lo contrario, como demuestran los estudios en cuanto a sueldos.
Otra cosa diferente es alguien con mucho talento para algo,cine, invención, informátcia, lo que sea, y que sea muy bajo, al ser alguien de un talento especial va a triunfar y ser millonario.Pero eso le puede pasar a un alto con inventiva(mirad el caso del creador de forocoches).
Así que da igual ser alto o bajo para eso.
Precisamente al alto se le abren muchas más puertas en el mundo laboral.

Claro que no tiene una relación directa, pero si tuvieses solamente dos opciones para elegir:

- Bajo, adinerado y con familia

- Alto y pobre

Yo me quedaría con la primera sin duda. Aunque yo midiese 190 seguiría preferiendolo.

La mejor opción, si se incluyese ,sería alto y rico

Alto y pobre eligiría.Después ya me encargaría yo de mejorar laboralmente y de tener familia si quisiera.

Yo en ningún momento he dicho “rico”. Cierto que lo de Puerto Banús ha podido dar a entender eso, pero digo Puerto Banús como cualquier otro lugar. Dije 1,64, hijos, vida profesional encauzada y mujer guapa de 1,60. Prefiero ese entorno a ser un tipo de 1,85 sin nada de eso, con un trabajo que no da para todo lo que se pretendiera y sin vistas a conseguirlo porque la situación es difícilmente remontable.

luzluciernaga1 escribió:Yo en ningún momento he dicho “rico”. Cierto que lo de Puerto Banús ha podido dar a entender eso, pero digo Puerto Banús como cualquier otro lugar. Dije 1,64, hijos, vida profesional encauzada y mujer guapa de 1,60. Prefiero ese entorno a ser un tipo de 1,85 sin nada de eso, con un trabajo que no da para todo lo que se pretendiera y sin vistas a conseguirlo porque la situación es difícilmente remontable.

Lo dices porque mides 1,78.Pero al final es un juego porque medir 1,64 no te garantiza tener todo eso, ni medir 1,85 te hace no tener nada de eso.
No dejas de sorprenderme.Con lo que te he leído en forocoches quejándote de que te hubiera gustado ser más alto porque es más fácil para ligar y ahora opinas ésto.

Entre vivir en un callejón de la Plaza Mayor de Madrid entre cartones con 40 años midiendo 1.88 y vivir en Vallecas con la misma edad midiendo 1.65 en un piso pequeño pero acondicionado para vivir dignamente, me quedo con la última.

Yo desde que vi a uno que conozco de 1.65 con la mujer con la que está he llegado a la conclusión de que la altura no tiene la importancia que se le pinta.

luzluciernaga1 escribió:Entre vivir en un callejón de la Plaza Mayor de Madrid entre cartones con 40 años midiendo 1.88 y vivir en Vallecas con la misma edad midiendo 1.65 en un piso pequeño pero acondicionado para vivir dignamente, me quedo con la última.

Como juego me parece bien.Te aseguro que en un porcentaje muy alto los que duermen entre cartones suelen ser bajos.
Un tío de 1,88 tiene capacidad más que de sobra para encontrar empleo.

En conclusión, es mejor ser bajito y normal económicamente a ser alto y pobre hasta decir basta.

luzluciernaga1 escribió:En conclusión, es mejor ser bajito y normal económicamente a ser alto y pobre hasta decir basta.

me parece muy bien que pienses así.No es mi caso.

El tema de las mujeres es otra historia, cada mujer es un mundo. Algunas le darán importancia a la altura y otras no, yo con las que he tenido cierto flirteo, éste era recíproco y todas ellas eran guapísimas (sobre todo las dos de 1.60) pudiendo optar a tipos mucho más altos que mi humilde 1.78 descalzo.

Hay cosas que coincido con @keisuke y otras con @luzluciernaga1

Por ejemplo yo no soy tan extremista como Keisuke pero si coincido en que en este foro se hablan cosas de mas para poner al "alto" en toda su contra y aveces no admitir que es mejor. Como ya se dijo este es un foro exclusivamente de alturas, y se habla solo de alturas, no importa si el bajo es rico o pobre, si el alto es guapo o feo, si el bajo es gay o hetero, solo se compara entre bajo y alto, punto, no hay ningun otro factor externo, estamos en foro alturas.

Con respecto a las mujeres el 97% o 98% de las parejas que veo, el hombre siempre es mas alto que la mujer, casi nunca vi mujer mas alta que el hombre. Asi que para mí si un hombre mide 1.65, la va a tener fácil con mujeres de 1.55 o menos. Alguien de 1.70 de 1.60 o menos. Alguien de 1.75 de 1.65 o menos y así sucesivamente. Por mas que a la mujer prefiera alto o bajo para mi toda la vida esto fue así.

@luzluciernaga1 si de verdad mides 1.78 descalzo es una altura muy buena, para mi es la estatura que marca un buen nivel a un hombre. No destaca como alto pero entre los altos te puedes arreglar. A lo que voy es que no se va a ver igual alguien de 1.78 al lado de 1.85 que alguien de 1.70. Es mucho ams difícil que te torreen.

Como Keisuke el inicio de medio lo pongo en 1.76, ahi bien abajo, pero ya con 1.78 estas bien firme.

Con 1.78 y estando fuerte y bien en forma nadie te va a torear como dices, más teniendo en cuenta que con calzado ya estás en 1,80. Yo últimamente en la calle me siento más cómodo con mi altura, puedo encontrarme como muchísimo a una sola mujer más alta que yo en todo el día, y esta suele ser extranjera.

Me siento afortunado de tener esta estatura sabiendo que podría haber sido muchísimo peor teniendo en cuenta que en mi familia son todos bajos.

Si, en un país en donde no predominan los altos como Holanda, Alemania, etc en algunas zonas con 1.78, buen calzado y postura no se ve para nada mal.

Para mi la cosa es fea cuando estas abajo del 1.74 / 1.75 y con una postura normal y contextura normal. Pero arriba del 1.76 y respetando todo lo anterior, se respeta bastante.

A partir del 1.83 ya considero alto para un ciudadano normal (siempre hablando de estos países) poniendo en 1.85 la altura ideal para un hombre como dije en el post.

Algo asi:
-165: enano
165 a 170: bajo, para preocuparse.
170 a 175: bajo, pero si uno no le da importancia no da para hacerse la cabeza.
175 a 180: estatura normal.
181 a 185: alto si se tiene buena contextura y postura.
186 - 191: Bastante Alto, ya destaca bastante en casi todos los lugares, muy estetico
+192: grandote ante cualquiera y por donde se lo vea