Estatura ideal para un hombre, cual te gustaría tener y cual consideras baja.

keisuke escribió:Tipo carabias.de teenager sin mentalizar.

No le has escuchado

keisuke escribió:

Carlos82 escribió:

keisuke escribió:el mismo carabias hace muchas veces papeles de doblaje de niños o jóvenes en dibujos animados.

No llego a tener voz infantil, es sólo que no es de adulto tampoco. Es una voz rara, sin fuerza, muy fina

Eso es.Se queda a mitad de camino.

Exacto

Admin escribió:No la tiene a mitad de camino. La tiene de hombre que le escuché. Es algo aguda pero ni siquiera es tan aguda como Albert Rivera o powerexplosive

La tengo aguda, pero no hablo de eso. Simplemente que no tengo voz de adulto. Hay voces adultas y agudas, pero la mía no es de adulto

La tienes grave y de adulto.
Ya basta de bromas.

keisuke escribió:

Carlos82 escribió:En términos generales sí me podría considerar alto entonces

@axel  @taturas  para muestra un botón pero han sido más las veces que ha reconocido ser alto.
no me acuséis de mentir que eso me enfada y bastante.

Pero si te cite eso. De que le mostraron eprcentiles o medias español y ahi es cuando dice en terminos generales o por esos percentiles si me podria considerar medio. Pero fijate que sigue con lo mismo de que es medio

keisuke escribió:le creo en la voz.

Eso es un error.
Sabes por que ? Porque yo escuhe ese audio y tenia el mismo tono y el acento de illojuan esque fue literal. Y de voz de niño nada sino mas de un hombre joven de 25 años o asi. Haces mal en creerle a carlos es una persona rara o troll

Axel escribió:

keisuke escribió:le creo en la voz.

Eso es un error.
Sabes por que ? Porque yo escuhe ese audio y tenia el mismo tono y el acento de illojuan esque fue literal. Y de voz de niño nada sino mas de un hombre joven de 25 años o asi. Haces mal en creerle a carlos es una persona rara o troll

No me escuchaste con voz rara? Illojuan???

No sé quién es. Tiene voz infantil?

Ni es una voz infantil, es una voz de adulto. Aunque dudo que lo quieras entender, lo haces de adrede para molestar a la gente, que por cierto, no te voy a seguir la corriente.

Gracias por tu sinceridad, es un halago para mí (aunque considero que no tengo voz de adulto), se agradece

España es definitivamente de los países más homogéneos de Europa genéticamente hablando.

Así es.

Realmente con una proximidad genética muy cercana a la de las islas británicas por el origen ibérico de éstos al finalizar la última glaciación. Pero el aspecto es distinto por los elementos climáticos. Saludos @charco

Oscorio_21 escribió:España es definitivamente de los países más homogéneos de Europa genéticamente hablando.

Cierto

Altura ideal para un hombre: 1.85.
Me gustaría: 1.88.
Considero bajo: 1.73 y menos.

Yo tengo un primo que mide 173 y si le saco esos 6 cm pero lo considero como yo, sabes como de mi rango o algo asi. Es raro ya que le saco 6 y no 3 pero no le considero bajo sino normal.

Quizas por eso varios de 185 o asi me consideran igual que ellos. Como yo considero a gente de 173 como parecidos a mi igual ellos supongo.
Pero a veces se pasan con los de menos de 175 son muy qusiquillosos. Me imagino un acomplejado con la altura midiendo 173 o asi, se mete al foro y se pega un tiro jaja

A los que intuyo que están por debajo del 1.75 ya les empiezo a ver con altura escasa. Creo que el 1.76 legítimos es el límite para tener una altura en la que casi nadie te pueda decir bajo.

No es lo mismo ser bajo o ser llamado asi que ser medio.

Medio para mí es 1.74-1.81, aunque ambos cogidos con pinzas.

Oscorio_21 escribió:Medio para mí es 1.74-1.81, aunque ambos cogidos con pinzas.

Coincido contigo

Yo soy el primero que entiendo que la parte baja de media puede ser "escaso" o quede bajo al lado de altos. Pero escaso o bajar de la media no es bajo.
Hay que ser serios. Y para ser realmente una persona baja, del saco de bajos, tiene que estar claramente por debajo de media

El hecho de que en el deporte o en TV donde hay presencia, parezca "poca cosa", no implica que esa persona siendo objetivos forme parte de la media

Este tipo de debate es dar vueltas en círculos así que no voy a intentar convencer a nadie. Ni me convenceran

Altura ideal para un hombre:187
Me gustaria medir: mas de 177 y menos de 191
Considero bajito: 171-175
Considero BAJO con todas las letras: 166-170

Oscorio_21 escribió:Medio para mí es 1.74-1.81, aunque ambos cogidos con pinzas.

Sí, para mí también

Admin escribió:Yo soy el primero que entiendo que la parte baja de media puede ser "escaso" o quede bajo al lado de altos. Pero escaso o bajar de la media no es bajo.
Hay que ser serios. Y para ser realmente una persona baja, del saco de bajos, tiene que estar claramente por debajo de media

El hecho de que en el deporte o en TV donde hay presencia, parezca "poca cosa", no implica que esa persona siendo objetivos forme parte de la media

Este tipo de debate es dar vueltas en círculos así que no voy a intentar convencer a nadie. Ni me convenceran

Esque es asi. Y es por eso que estamos en etse foro por algo en nuestro interior de querer destacar o ser altos y si no destacas eres bajo. Lo que me deja claro que con 178 eres altillo si estas personas lo consideran medio, pues al 175 le dicen bajo cuando es algo medio y lo dicen porque ya alguien de 183 lo torrea y eso no gusta, ya que alguien de 183 es alto normal no alto alto sabes.
Habria que preguntarle a la gente que consiera bajo, medio y alto. Que seran mas objetivos que nosotros.

Carlos82 escribió:

Oscorio_21 escribió:Medio para mí es 1.74-1.81, aunque ambos cogidos con pinzas.

Sí, para mí también

Todos ustedes son de españa. Es que me dan risa como no se dan cuenta de algo tan evidente jaja