DEBATE sobre estatura de famosos y famosas - volumen 2

keisuke escribió:Siempre he pensado que hubiera firmado la estatura y complexión de bryan ferry.

No te jode, no creo que nadie en este planeta no firmase un buen 185 (excepto los que midan más de eso)

keisuke escribió:

Rubén Futsalista escribió:Según la foto con Pedro Sánchez para mi Idoia Mendia mide 1,81 m

el calzado que lleva ella no llega ni a un centímetro.

Cierto. Se tiene a sobre estimar en este foro la altura de ciertos calzados. Tengo zapatos que dan 1'5 y menos, y en este foro les darian 2'5 seguramente.

keisuke escribió:

Rubén Futsalista escribió:Según la foto con Pedro Sánchez para mi Idoia Mendia mide 1,81 m

el calzado que lleva ella no llega ni a un centímetro.

Estoy de acuerdo. La bailarina no da nada, como mucho algunos modelos 0.5 cm o muy poco más

Entonces si será algo más(un par de centímetros o así) de ese 1,81 m, no veía bien el calzado en la foto.

keisuke escribió:ya dije que era eso.

Ella dice medir 1,84, se le ve con complejo y usa planos

Dudo que mienta. Del 1,83 no baja

A ver si sacáis la altura de Violeta Mangriñán. No parece muy alta.

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:ya dije que era eso.

Ella dice medir 1,84, se le ve con complejo y usa planos

Dudo que mienta. Del 1,83 no baja

esa frase mia se refiere a daniel muriel.Esa otra chica no tengo ni idea.

Si en esta página no hablábamos de Muriel sino de la alta Idoia

J182 escribió:A ver si sacáis la altura de Violeta Mangriñán. No parece muy alta.

Le sacaba un buen trozo a la Pantoja. Tendremos que ver..

Spaniard escribió:

J182 escribió:A ver si sacáis la altura de Violeta Mangriñán. No parece muy alta.

Le sacaba un buen trozo a la Pantoja. Tendremos que ver..

Será 165 más o menos.

J182 escribió:

Spaniard escribió:

J182 escribió:A ver si sacáis la altura de Violeta Mangriñán. No parece muy alta.

Le sacaba un buen trozo a la Pantoja. Tendremos que ver..

Será 165 más o menos.

¿A ti tambien te dan sensaciones de bajitas las chicas de 160-165cm @J182?

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

J182 escribió:

Spaniard escribió:

J182 escribió:A ver si sacáis la altura de Violeta Mangriñán. No parece muy alta.

Le sacaba un buen trozo a la Pantoja. Tendremos que ver..

Será 165 más o menos.

¿A ti tambien te dan sensaciones de bajitas las chicas de 160-165cm @J182?

Pues a decir verdad sí, aunque aquí hay otros que las verán más bien altas si son coherentes con lo que dicen de las alturas masculinas. A ver, 160 sí es baja sin duda, 165 será normal justita.

@Spaniard Yo ya dije que aunque equivalente, mejor se siente llevando el 1,76 masculino que 1,63 femenino

Con 1,63 femenino te pasarán casi todos los hombres y algunas mujeres
Con 1,76 masculino rara mujer te alcanza, torreas a la mayoría y en hombres algunos sólo te pasan y te torrean pocos

Además tus equivalentes femeninas te ven muy bien de altura

taturas escribió:@Spaniard Yo ya dije que aunque equivalente, mejor se siente llevando el 1,76 masculino que 1,63 femenino

Con 1,63 femenino te pasarán casi todos los hombres y algunas mujeres
Con 1,76 masculino rara mujer te alcanza, torreas a la mayoría y en hombres algunos sólo te pasan y te torrean pocos

Es que en realidad es justo lo contrario. El hombre no puede llevar tacones y parecer que mide 7 cm más, y además siempre se exige más al hombre en términos de estatura. Incluso las equivalencias con 13 cm se quedan cortas.

taturas escribió:@Spaniard Yo ya dije que aunque equivalente, mejor se siente llevando el 1,76 masculino que 1,63 femenino

Con 1,63 femenino te pasarán casi todos los hombres y algunas mujeres
Con 1,76 masculino rara mujer te alcanza, torreas a la mayoría y en hombres algunos sólo te pasan y te torrean pocos

Además tus equivalentes femeninas te ven muy bien de altura

Permitame que me ria de la ultima frase. Si algo tengo muy claro con el tema de la altura, es que 176 es "bajito" para las jovenes de hoy en dia. Todo lo que no llegue al 180 es bajito para muchas. Curiosamente las que conzoco de 170 y poco son las más "blandas" con la altura. Son precisamente las "bajitas/normalitas" (160-165) que no nos ven nada bien de altura a sus equivalentes.

AlturaMediocre escribió:

taturas escribió:@Spaniard Yo ya dije que aunque equivalente, mejor se siente llevando el 1,76 masculino que 1,63 femenino

Con 1,63 femenino te pasarán casi todos los hombres y algunas mujeres
Con 1,76 masculino rara mujer te alcanza, torreas a la mayoría y en hombres algunos sólo te pasan y te torrean pocos

Además tus equivalentes femeninas te ven muy bien de altura

Permitame que me ria de la ultima frase. Si  algo tengo muy claro con el tema de la altura, es que 176 es "bajito" para las jovenes de hoy en dia. Todo lo que no llegue al 180 es bajito para muchas. Curiosamente las que conzoco de 170  y poco son las más "blandas" con la altura. Son precisamente las "bajitas/normalitas" (160-165) que no nos ven nada bien de altura a sus equivalentes.

Yo las que conozco ponen más pegas las de 1,68 para arriba

(Conozco alguna bajita que quiere más altura también y dice que medir menos de 180 no vale, aunque sea en broma)

AlturaMediocre escribió:

taturas escribió:@Spaniard Yo ya dije que aunque equivalente, mejor se siente llevando el 1,76 masculino que 1,63 femenino

Con 1,63 femenino te pasarán casi todos los hombres y algunas mujeres
Con 1,76 masculino rara mujer te alcanza, torreas a la mayoría y en hombres algunos sólo te pasan y te torrean pocos

Además tus equivalentes femeninas te ven muy bien de altura

Permitame que me ria de la ultima frase. Si  algo tengo muy claro con el tema de la altura, es que 176 es "bajito" para las jovenes de hoy en dia. Todo lo que no llegue al 180 es bajito para muchas. Curiosamente las que conzoco de 170  y poco son las más "blandas" con la altura. Son precisamente las "bajitas/normalitas" (160-165) que no nos ven nada bien de altura a sus equivalentes.

J182 escribió:

taturas escribió:@Spaniard Yo ya dije que aunque equivalente, mejor se siente llevando el 1,76 masculino que 1,63 femenino

Con 1,63 femenino te pasarán casi todos los hombres y algunas mujeres
Con 1,76 masculino rara mujer te alcanza, torreas a la mayoría y en hombres algunos sólo te pasan y te torrean pocos

Es que en realidad es justo lo contrario. El hombre no puede llevar tacones y parecer que mide 7 cm más, y además siempre se exige más al hombre en términos de estatura. Incluso las equivalencias con 13 cm se quedan cortas.

Exagerais con la equivalencia "minima". Pocas mujeres se ponen tacones de +8 cm. Y hay que descontar que los hombres no vamos descalzos. Al final la diferencia neta de altura que ganas la mayoria de mujeres es de 6 o 7 cm. Una diferencia de 10cm me parece suficiente, y 13 ya es una buena diferencia. Aunque todo depende al final de los gustos de cada uno.

taturas escribió:

AlturaMediocre escribió:

taturas escribió:@Spaniard Yo ya dije que aunque equivalente, mejor se siente llevando el 1,76 masculino que 1,63 femenino

Con 1,63 femenino te pasarán casi todos los hombres y algunas mujeres
Con 1,76 masculino rara mujer te alcanza, torreas a la mayoría y en hombres algunos sólo te pasan y te torrean pocos

Además tus equivalentes femeninas te ven muy bien de altura

Permitame que me ria de la ultima frase. Si  algo tengo muy claro con el tema de la altura, es que 176 es "bajito" para las jovenes de hoy en dia. Todo lo que no llegue al 180 es bajito para muchas. Curiosamente las que conzoco de 170  y poco son las más "blandas" con la altura. Son precisamente las "bajitas/normalitas" (160-165) que no nos ven nada bien de altura a sus equivalentes.

Yo las que conozco ponen más pegas las de 1,68 para arriba

Supongo entonces que no hay una vara de medir universal. En mi caso personal, la unica chavala con las que he estado que me ha puesto pegas por mi altura ha sido una que media poco más de 140. Muy curioso ver como alguien a quien le sacaba más de una cabeza entera me llamaba bajito. En cambio, las de 170 nunca me han dicho nada acerca del tema. De tres compañeras de trabajo que tengo, la de 170 me ha dicho que media normalito (poco más de 175 dijo), y las otras dos ( 163 y 158) me dijeron "un poco bajito, 172 como maximo". Esto de la altura y las mujeres siempre sera un misterio para mi

J182 escribió:

Spaniard escribió:

J182 escribió:A ver si sacáis la altura de Violeta Mangriñán. No parece muy alta.

Le sacaba un buen trozo a la Pantoja. Tendremos que ver..

Será 165 más o menos.

Que altura le pondrias a los hombres de la foto? Carlos Lozano les saca un buen trozo.

AlturaMediocre escribió:

taturas escribió:@Spaniard Yo ya dije que aunque equivalente, mejor se siente llevando el 1,76 masculino que 1,63 femenino

Con 1,63 femenino te pasarán casi todos los hombres y algunas mujeres
Con 1,76 masculino rara mujer te alcanza, torreas a la mayoría y en hombres algunos sólo te pasan y te torrean pocos

Además tus equivalentes femeninas te ven muy bien de altura

Permitame que me ria de la ultima frase. Si  algo tengo muy claro con el tema de la altura, es que 176 es "bajito" para las jovenes de hoy en dia. Todo lo que no llegue al 180 es bajito para muchas. Curiosamente las que conzoco de 170  y poco son las más "blandas" con la altura. Son precisamente las "bajitas/normalitas" (160-165) que no nos ven nada bien de altura a sus equivalentes.

Eso ya es problema de las tías. Por exigir también pueden decir que quieren uno de 2 m y que 180 es bajito

AlturaMediocre escribió:

taturas escribió:

AlturaMediocre escribió:

taturas escribió:@Spaniard Yo ya dije que aunque equivalente, mejor se siente llevando el 1,76 masculino que 1,63 femenino

Con 1,63 femenino te pasarán casi todos los hombres y algunas mujeres
Con 1,76 masculino rara mujer te alcanza, torreas a la mayoría y en hombres algunos sólo te pasan y te torrean pocos

Además tus equivalentes femeninas te ven muy bien de altura

Permitame que me ria de la ultima frase. Si  algo tengo muy claro con el tema de la altura, es que 176 es "bajito" para las jovenes de hoy en dia. Todo lo que no llegue al 180 es bajito para muchas. Curiosamente las que conzoco de 170  y poco son las más "blandas" con la altura. Son precisamente las "bajitas/normalitas" (160-165) que no nos ven nada bien de altura a sus equivalentes.

Yo las que conozco ponen más pegas las de 1,68 para arriba

Supongo entonces que no hay una vara de medir universal. En mi caso personal, la unica chavala con las que he estado que me ha puesto pegas por mi altura ha sido una que media poco más de 140. Muy curioso ver como alguien a quien le sacaba más de una cabeza entera me llamaba bajito. En cambio, las de 170 nunca me han dicho nada acerca del tema. De tres compañeras de trabajo que tengo, la de 170 me ha dicho que media normalito (poco más de 175 dijo), y las otras dos ( 163 y 158) me dijeron "un poco bajito, 172 como maximo". Esto de la altura y las mujeres siempre sera un misterio para mi

Jajajaja se nos va de las manos. Para mí que la pobre chica como se ve demasiado baja ya llama bajo a todo lo que ve.