Charla general sobre estatura, etc

JorgeScott escribió:

Axel escribió:Porque no tiene nada que ver lo que yo opine con lo que es la media.
Por ej una mujer de 170 yo la veo baja pero oviamente si nos fijamos en la media es muy alta.
Una cosa es lo que veo yo desde mi perspectiva de ojos y mi fijacion de las alturas que me distorsiona un poco la realidad siendo mas exigente y ni registrando a los bajos y centrándome en los altos es ovio que voy a ver mas bajos de lo que son a los de 167.
Pero igual 4 cm por debajo de la media es bajo

Exacto, en la media la mujer incluso desde 1.67 ya sería alta, pero desde mi percepción una mujer de 1.67/72 sería tallish o medio altilla nada más. Pero se que en una media no sería así, en la mayoría de los países es alta.

aquí ya estás más sensato. 1,71-1,72 altillas.

JorgeScott escribió:

Axel escribió:Porque no tiene nada que ver lo que yo opine con lo que es la media.
Por ej una mujer de 170 yo la veo baja pero oviamente si nos fijamos en la media es muy alta.
Una cosa es lo que veo yo desde mi perspectiva de ojos y mi fijacion de las alturas que me distorsiona un poco la realidad siendo mas exigente y ni registrando a los bajos y centrándome en los altos es ovio que voy a ver mas bajos de lo que son a los de 167.
Pero igual 4 cm por debajo de la media es bajo

Exacto, en la media la mujer incluso desde 1.67 ya sería alta, pero desde mi percepción una mujer de 1.67/72 sería tallish o medio altilla nada más. Pero se que en una media no sería así, en la mayoría de los países es alta.

Una mujer hay que categorizarla dentro del sexo femenino. La mayoría de veces es más baja que el hombre, pero hay que verlo dentro de su género. Por ejemplo mi madre es altísima para una mujer (mide 1.75/76) aunque la mayoría de los hombres de mi entorno sean mas altos.

Osea a alguien de 170 le saco 9 cm es ovio que voy a ver bajo a alguien asi aunque fuese una mujer que ella seria alta pero de mis ojos la veo baja.
Otra cosa curiosa que cuando veo a mi padre o conocido de 167 muy bajo curiosamente no recuerdo a nadie de esa altura sino que recuerdo que todos eran mas altos que ellos, lo cual es imposible tiene que haber alguien de 167 o menos incluso, ahi me doy cuenta de que son invisibles para mi los bajos y solo registro a medios y altos, por eso veo a mis conocidos de 167 bajos ya que a ellos si los veo porque si los conozco pero al resto que mide menos de 170 pasan a mi lado y ni me inmuto, pero pasa uno de 190 y lo voy a recordar ya te digo yo

Axel escribió:Osea a alguien de 170 le saco 9 cm es ovio que voy a ver bajo a alguien asi aunque fuese una mujer que ella seria alta pero de mis ojos la veo baja.
Otra cosa curiosa que cuando veo a mi padre o conocido de 167 muy bajo curiosamente no recuerdo a nadie de esa altura sino que recuerdo que todos eran mas altos que ellos, lo cual es imposible tiene que haber alguien de 167 o menos incluso, ahi me doy cuenta de que son invisibles para mi los bajos y solo registro a medios y altos, por eso veo a mis conocidos de 167 bajos ya que a ellos si los veo porque si los conozco pero al resto que mide menos de 170 pasan a mi lado y ni me inmuto, pero pasa uno de 190 y lo voy a recordar ya te digo yo

A eso mismo me refiero yo.

Carloscm98 escribió:

JorgeScott escribió:

Axel escribió:Porque no tiene nada que ver lo que yo opine con lo que es la media.
Por ej una mujer de 170 yo la veo baja pero oviamente si nos fijamos en la media es muy alta.
Una cosa es lo que veo yo desde mi perspectiva de ojos y mi fijacion de las alturas que me distorsiona un poco la realidad siendo mas exigente y ni registrando a los bajos y centrándome en los altos es ovio que voy a ver mas bajos de lo que son a los de 167.
Pero igual 4 cm por debajo de la media es bajo

Exacto, en la media la mujer incluso desde 1.67 ya sería alta, pero desde mi percepción una mujer de 1.67/72 sería tallish o medio altilla nada más. Pero se que en una media no sería así, en la mayoría de los países es alta.

Una mujer hay que categorizarla dentro del sexo femenino. La mayoría de veces es más baja que el hombre, pero hay que verlo dentro de su género. Por ejemplo mi madre es altísima para una mujer (mide 1.75/76) aunque la mayoría de los hombres de mi entorno sean mas altos.

Si es lo que digo, pero vos que medis 192 la ves baja porque le sacas muchos cm, incluso podes ver bajos a los hombres de 180 porque vos sos muy alto, pero eso no quiere decir que por eso ellos sean bajos.
Oviamente es relativo al genero pais y edad... algo que casi todos aca coincidimos en eso exepto keisuke

Axel escribió:

Carloscm98 escribió:

JorgeScott escribió:

Axel escribió:Porque no tiene nada que ver lo que yo opine con lo que es la media.
Por ej una mujer de 170 yo la veo baja pero oviamente si nos fijamos en la media es muy alta.
Una cosa es lo que veo yo desde mi perspectiva de ojos y mi fijacion de las alturas que me distorsiona un poco la realidad siendo mas exigente y ni registrando a los bajos y centrándome en los altos es ovio que voy a ver mas bajos de lo que son a los de 167.
Pero igual 4 cm por debajo de la media es bajo

Exacto, en la media la mujer incluso desde 1.67 ya sería alta, pero desde mi percepción una mujer de 1.67/72 sería tallish o medio altilla nada más. Pero se que en una media no sería así, en la mayoría de los países es alta.

Una mujer hay que categorizarla dentro del sexo femenino. La mayoría de veces es más baja que el hombre, pero hay que verlo dentro de su género. Por ejemplo mi madre es altísima para una mujer (mide 1.75/76) aunque la mayoría de los hombres de mi entorno sean mas altos.

Si es lo que digo, pero vos que medis 192 la ves baja porque le sacas muchos cm, incluso podes ver bajos a los hombres de 180 porque vos sos muy alto, pero eso no quiere decir que por eso ellos sean bajos.
Oviamente es relativo al genero pais y edad... algo que casi todos aca coincidimos en eso exepto keisuke

Sí claro, yo a 1,80 lo veo normal pero es mas tirando a alto, que es lo que le decía a Carlos82. Hay que ver cada contexto.

Claro, es relativo, es ovio pero no tan ovio al parecer...
Otra cosa españa es 176 y hay muchos estudios que lo demuestran no 178, hablando de media joven ya que en general es 173.
Estados unidos general 175, alemania 175 brasil 170,7 y asi.

Axel escribió:Claro, es relativo, es ovio pero no tan ovio al parecer...
Otra cosa españa es 176 y hay muchos estudios que lo demuestran no 178, hablando de media joven ya que en general es 173.
Estados unidos general 175, alemania 175 brasil 170,7 y asi.

Yo cuando salgo a la calle,la gente joven, mucha tiene pinta de llegar al 1,80 bastante fácil. Lo que al hacer media de todas las edades los abuelos y señores de mas de 40 años bajan bastante la media.

Axel escribió:Claro, es relativo, es ovio pero no tan ovio al parecer...
Otra cosa españa es 176 y hay muchos estudios que lo demuestran no 178, hablando de media joven ya que en general es 173.
Estados unidos general 175, alemania 175 brasil 170,7 y asi.

1,75 en alemania es una enanez que ni en tus sueños.
y el 1,73 de españa de risa.

Carloscm98 escribió:

Axel escribió:Claro, es relativo, es ovio pero no tan ovio al parecer...
Otra cosa españa es 176 y hay muchos estudios que lo demuestran no 178, hablando de media joven ya que en general es 173.
Estados unidos general 175, alemania 175 brasil 170,7 y asi.

Yo cuando salgo a la calle,la gente joven, mucha tiene pinta de llegar al 1,80 bastante fácil. Lo que al hacer media de todas las edades los abuelos y señores de mas de 40 años bajan bastante la media.

la gente mayor ha encogido mucho, ojo.aun así por la calle muchos me sacan dos cabezas.

Carloscm98 escribió:

Axel escribió:Claro, es relativo, es ovio pero no tan ovio al parecer...
Otra cosa españa es 176 y hay muchos estudios que lo demuestran no 178, hablando de media joven ya que en general es 173.
Estados unidos general 175, alemania 175 brasil 170,7 y asi.

Yo cuando salgo a la calle,la gente joven, mucha tiene pinta de llegar al 1,80 bastante fácil. Lo que al hacer media de todas las edades los abuelos y señores de mas de 40 años bajan bastante la media.

Bueno por eso te digo que media general es 173 y joven 176, igualmente medis 192 dudo mucho que sepas diferenciar a uno de 178 con uno de 176 jaja

keisuke escribió:

Axel escribió:Claro, es relativo, es ovio pero no tan ovio al parecer...
Otra cosa españa es 176 y hay muchos estudios que lo demuestran no 178, hablando de media joven ya que en general es 173.
Estados unidos general 175, alemania 175 brasil 170,7 y asi.

1,75 en alemania es una enanez que ni en tus sueños.
y el 1,73 de españa de risa.

no me invento nada, ya eh pasado mil veces los estudios que demuestran que eso es asi.
Es mas en el estudio que da 175 a Alemania cuentan a hamburgo que son media 183 y 185 la joven incluso asique no es que tomaron a los mas En**** para que de la media menos nono.
La evidencia es la evidencia si no te gusta la realidad no te la inventes.
Siempre aportandote datos y argumentos y vos siempre nos contestas con estupideces..

keisuke escribió:

Carloscm98 escribió:

Axel escribió:Claro, es relativo, es ovio pero no tan ovio al parecer...
Otra cosa españa es 176 y hay muchos estudios que lo demuestran no 178, hablando de media joven ya que en general es 173.
Estados unidos general 175, alemania 175 brasil 170,7 y asi.

Yo cuando salgo a la calle,la gente joven, mucha tiene pinta de llegar al 1,80 bastante fácil. Lo que al hacer media de todas las edades los abuelos y señores de mas de 40 años bajan bastante la media.

la gente mayor ha encogido mucho, ojo.aun así por la calle muchos me sacan dos cabezas.

se que exageras pero aca hablamos de forma literal ya que estamos debatiendo/hablando de forma seria.
Si la gente mayor a encogido mucho entonces por que te cuesta tanto creer el 173 de media ??

carlos 98, yo discrepo contigo en que haya tantacdiferencia joven y no joven, salvo viejos encogidos. lo que sí ha cambiado de ahora a mis tiempos es en que hay menos gente de menos de 1,70. conozco muchos jóvenes. mi hijo es del 99.

keisuke escribió:carlos 98, yo discrepo contigo en que haya tantacdiferencia joven y no joven, salvo viejos encogidos. lo que sí ha cambiado de ahora a mis tiempos es en que hay menos gente de menos de 1,70. conozco muchos jóvenes. mi hijo es del  99.

Vos discrepas con todo el mundo, sabes por que ? Porque vives en tu mundo imaginario donde la media es 178 y no la de 173 que es en realidad

Axel escribió:

keisuke escribió:carlos 98, yo discrepo contigo en que haya tantacdiferencia joven y no joven, salvo viejos encogidos. lo que sí ha cambiado de ahora a mis tiempos es en que hay menos gente de menos de 1,70. conozco muchos jóvenes. mi hijo es del  99.

Vos discrepas con todo el mundo, sabes por que ? Porque vives en tu mundo imaginario donde la media es 178 y no la de 173 que es en realidad

yo creo que la media española al menos es bastante mas que 1,73. Mínimo 4 cm.

Axel escribió:

keisuke escribió:

Carloscm98 escribió:

Axel escribió:Claro, es relativo, es ovio pero no tan ovio al parecer...
Otra cosa españa es 176 y hay muchos estudios que lo demuestran no 178, hablando de media joven ya que en general es 173.
Estados unidos general 175, alemania 175 brasil 170,7 y asi.

Yo cuando salgo a la calle,la gente joven, mucha tiene pinta de llegar al 1,80 bastante fácil. Lo que al hacer media de todas las edades los abuelos y señores de mas de 40 años bajan bastante la media.

la gente mayor ha encogido mucho, ojo.aun así por la calle muchos me sacan dos cabezas.

se que exageras pero aca hablamos de forma literal ya que estamos debatiendo/hablando de forma seria.
Si la gente mayor a encogido mucho entonces por que te cuesta tanto creer el 173 de media ??

porque eso es ficticio. cuando seas de mi edad te darás cuenta de gente a la que has conocido midiendo mucho más, se vuelven En****. yo conozco un señor que con 50 años era como yo o un pelín más alto y ahora no llega ni a 1,60.
en tu país no lo sé, pero en españa de menos de 70 años no hay apenas diferencia entre jóvenes y no jóvenes. de hecho veo muchas veces jóvenes más bajos que gente más mayor. en lo que sí ha cambiado es que hoy día es difícil que un chaval no pase de 1,70. pero en líneas generales se ve igual. en argentina no lo sé pero tampoco ha cambiado tanto de la época de ruggeri a ahora, en materia de estatura.

Axel escribió:

keisuke escribió:carlos 98, yo discrepo contigo en que haya tantacdiferencia joven y no joven, salvo viejos encogidos. lo que sí ha cambiado de ahora a mis tiempos es en que hay menos gente de menos de 1,70. conozco muchos jóvenes. mi hijo es del  99.

Vos discrepas con todo el mundo, sabes por que ? Porque vives en tu mundo imaginario donde la media es 178 y no la de 173 que es en realidad

te prometo que todo el mundo aquí que mide 1,73 se ve bajo y ellos mismos se consideran bajos y son de 60 años o más. pero lo reconocen.

keisuke escribió:

Axel escribió:

keisuke escribió:carlos 98, yo discrepo contigo en que haya tantacdiferencia joven y no joven, salvo viejos encogidos. lo que sí ha cambiado de ahora a mis tiempos es en que hay menos gente de menos de 1,70. conozco muchos jóvenes. mi hijo es del  99.

Vos discrepas con todo el mundo, sabes por que ? Porque vives en tu mundo imaginario donde la media es 178 y no la de 173 que es en realidad

te prometo que todo el mundo aquí que mide 1,73 se ve bajo y ellos mismos se consideran bajos y son de 60 años o más. pero lo reconocen.

sisi prometeme lo que quieras pero xokas mide 178 y dice ser bastante alto y eso que ?

Carloscm98 escribió:

Axel escribió:

keisuke escribió:carlos 98, yo discrepo contigo en que haya tantacdiferencia joven y no joven, salvo viejos encogidos. lo que sí ha cambiado de ahora a mis tiempos es en que hay menos gente de menos de 1,70. conozco muchos jóvenes. mi hijo es del  99.

Vos discrepas con todo el mundo, sabes por que ? Porque vives en tu mundo imaginario donde la media es 178 y no la de 173 que es en realidad

yo creo que la media española al menos es bastante mas que 1,73. Mínimo 4 cm.

Ni loco la media general es 177, nisiquiera en toda su historia la media juvenil llego a 177, lo máximo que llegaron fue 176,6 y despues bajaron a 176,2.
De verdad, calculas mal porque sos muy alto pero ya te digo yo que los estudios dicen la realidad.
Te los paso ?

Carloscm98 escribió:

JorgeScott escribió:

Axel escribió:Porque no tiene nada que ver lo que yo opine con lo que es la media.
Por ej una mujer de 170 yo la veo baja pero oviamente si nos fijamos en la media es muy alta.
Una cosa es lo que veo yo desde mi perspectiva de ojos y mi fijacion de las alturas que me distorsiona un poco la realidad siendo mas exigente y ni registrando a los bajos y centrándome en los altos es ovio que voy a ver mas bajos de lo que son a los de 167.
Pero igual 4 cm por debajo de la media es bajo

Exacto, en la media la mujer incluso desde 1.67 ya sería alta, pero desde mi percepción una mujer de 1.67/72 sería tallish o medio altilla nada más. Pero se que en una media no sería así, en la mayoría de los países es alta.

Una mujer hay que categorizarla dentro del sexo femenino. La mayoría de veces es más baja que el hombre, pero hay que verlo dentro de su género. Por ejemplo mi madre es altísima para una mujer (mide 1.75/76) aunque la mayoría de los hombres de mi entorno sean mas altos.

bien dicho carlos. ¿de qué año es tu madre?
en mujeres sí que he notado un salto de mi generación a ahora. mucho más que en hombres.

keisuke escribió:

Carloscm98 escribió:

JorgeScott escribió:

Axel escribió:Porque no tiene nada que ver lo que yo opine con lo que es la media.
Por ej una mujer de 170 yo la veo baja pero oviamente si nos fijamos en la media es muy alta.
Una cosa es lo que veo yo desde mi perspectiva de ojos y mi fijacion de las alturas que me distorsiona un poco la realidad siendo mas exigente y ni registrando a los bajos y centrándome en los altos es ovio que voy a ver mas bajos de lo que son a los de 167.
Pero igual 4 cm por debajo de la media es bajo

Exacto, en la media la mujer incluso desde 1.67 ya sería alta, pero desde mi percepción una mujer de 1.67/72 sería tallish o medio altilla nada más. Pero se que en una media no sería así, en la mayoría de los países es alta.

Una mujer hay que categorizarla dentro del sexo femenino. La mayoría de veces es más baja que el hombre, pero hay que verlo dentro de su género. Por ejemplo mi madre es altísima para una mujer (mide 1.75/76) aunque la mayoría de los hombres de mi entorno sean mas altos.

bien dicho carlos. ¿de qué año es tu madre?
en mujeres sí que he notado un salto de mi generación a ahora. mucho más que en hombres.

Mi madre es del 66 pero no se puede coger como caso. Mi bisabuela media casi 1,80 hace 100, me refiero que estaban muy fuera de lo común. Y mi bisabuelo media mas de 1,90 y pico a principios del siglo pasado por lo que tengo entendido. Son anomalías que no se pueden meter en la estadística.

Axel escribió:

Carloscm98 escribió:

Axel escribió:

keisuke escribió:carlos 98, yo discrepo contigo en que haya tantacdiferencia joven y no joven, salvo viejos encogidos. lo que sí ha cambiado de ahora a mis tiempos es en que hay menos gente de menos de 1,70. conozco muchos jóvenes. mi hijo es del  99.

Vos discrepas con todo el mundo, sabes por que ? Porque vives en tu mundo imaginario donde la media es 178 y no la de 173 que es en realidad

yo creo que la media española al menos es bastante mas que 1,73. Mínimo 4 cm.

Ni loco la media general es 177, nisiquiera en toda su historia la media juvenil llego a 177, lo máximo que llegaron fue 176,6 y despues bajaron a 176,2.
De verdad, calculas mal porque sos muy alto pero ya te digo yo que los estudios dicen la realidad.
Te los paso ?

Yo te hablo de mi realidad empírica. La mayoría de jovenes que veo o un gran porcentaje estarán mas del 1,75 y adultos también .

Ok Carlos, vaya.

Carloscm98 escribió:

Axel escribió:

Carloscm98 escribió:

Axel escribió:

keisuke escribió:carlos 98, yo discrepo contigo en que haya tantacdiferencia joven y no joven, salvo viejos encogidos. lo que sí ha cambiado de ahora a mis tiempos es en que hay menos gente de menos de 1,70. conozco muchos jóvenes. mi hijo es del  99.

Vos discrepas con todo el mundo, sabes por que ? Porque vives en tu mundo imaginario donde la media es 178 y no la de 173 que es en realidad

yo creo que la media española al menos es bastante mas que 1,73. Mínimo 4 cm.

Ni loco la media general es 177, nisiquiera en toda su historia la media juvenil llego a 177, lo máximo que llegaron fue 176,6 y despues bajaron a 176,2.
De verdad, calculas mal porque sos muy alto pero ya te digo yo que los estudios dicen la realidad.
Te los paso ?

Yo te hablo de mi realidad empírica. La mayoría de jovenes que veo o un gran porcentaje estarán mas del 1,75 y adultos también .

déjale, que la realidad empírica no le vale. sólo sus estadísticas matemáticas.