¿Cuánto mide Jason Statham? - Altura - Real height

172

Esta foto es de risa, aparenta medir 1.91 mts ,es absurdo, debe estar parado encima de una caja jajaja.

1,74 y va que chuta el taponcete.

Es el típico de 175 mazado. Se añade 3 cm

1'74.5, como mucho 1'75 débiles.

1'74/1'75

1'27 pues dislikeros.

Nehemías escribió:

Esta foto es de risa, lo ponen como si midiese 1.88 mts ,es absurdo, debe estar parado encima de una caja jajaja.

No está encima de una caja, simplemente el mugshot está mucho más atrás que él con respeto a la cámara, entonces evidentemente su cabeza llega a una altura a la que si se pusiera pegado a la pared del mugshot no llegaría ni con tacones.

Jason Statham mide 1,75.

bien visto el efecto óptico porque según se acerque a la pared es más bajo.
tampoco descarto que esté calzado y subido a algo.

175 justos

1'47

Yo le daba 1.75, igualmente a este tipo le sienta genial la estatura que tiene, aunque sea un poco justa yo creo que le da un toque personal en comparación a los típicos giga chads de Hollywood que torrean a todo el mundo

1'75 pero muy pelados.

A lo mejor hasta podría ser 1'74.5 (creo que es lo que le voy a dar finalmente)desde luego que 1'76 seguro que no .
Se le ve medio

Mido yo mucho más. Y yo pensaba que este hombre era más alto que yo. Increíble

1.73 a este calvo

Yo lo maximo que le daba mientras veia Megalodon 2 era 1.76, es algo menos claramente. No lo conocia, no se mucho de cine.

es bajo.sera 1,74.algo más alto que wahlberg pero igualmente bajo.

Tiene una complexion que lo hace parecer mas bajo igualmente.

keisuke escribió:es bajo.sera 1,74.algo más alto que wahlberg pero igualmente bajo.

Es bajo para mí*
Pero igualmente bajo para mí*

Otra vez generalizando por todos.

JorgeScott escribió:

keisuke escribió:es bajo.sera 1,74.algo más alto que wahlberg pero igualmente bajo.

Es bajo para mí*
Pero igualmente bajo para mí*

Otra vez generalizando por todos.

ya se supone que si lo digo ,es que es mi opinión.se llama economía del lenguaje.
pero de todas formas objetivamente es bajo.

Carlos82 escribió:Mido yo mucho más. Y yo pensaba que este hombre era más alto que yo. Increíble

La magia de las películas Carlos, a alguién de 1.74 lo pueden hacer ver alto en las películas

keisuke escribió:

JorgeScott escribió:

keisuke escribió:es bajo.sera 1,74.algo más alto que wahlberg pero igualmente bajo.

Es bajo para mí*
Pero igualmente bajo para mí*

Otra vez generalizando por todos.

ya se supone que si lo digo ,es que es mi opinión.se llama economía del lenguaje.
pero de todas formas objetivamente es bajo.

Pues en la mayoría de comentarios no hablas desde tu percepción, algo diferente a la economía de lenguaje.

que además de mi percepción es la realidad.1,74 es bajo.

Será tu realidad nada más, por qué el 95% del foro no pensamos igual que tú, y si la mayoría que el rango 1.71/75 es medio, es por qué esa es la realidad, si para tí 1.76/80 es medio pues es en tu cabeza.