Estatura media en el mundo

Ese estudio del que hablas es este:

https://web.archive.org/web/20110604040940/http://www.econ.upf.edu/docs/papers/downloads/1002.pdf

Es como dices self reproted y da una estatura media en Dinamarca de 186cm en los nacidos en 1977 (una locura, eso es imposible), además apenas usa de base unas pocas decenas-centenas de personas por pais y rango de edad. Por eso paises como Suecia dan una media de 180cm y otros como Dinamarca de 186cm, al usar a tan poca gente y ser self reported no es nada fiable. Entre esos paises la media en realidad es cais identica. Además en Dinamarca de unos años a otros pasa de ser 178cm a ser 186cm...(compara los  de 1977 con los de 1971 en Dinamarca)



Aún así, tambien mencionan que se crece más tras los 18 años:

Since adult height can be achieved above 18 years old we consider that final height is achieved at 21 to be on the safe side.


Pero en definitiva el valor de ese estudio es mucho menor que el de otros ya publicados y esta claro que es mucho menos preciso.

1.78 para España self reported. Nada más que disir

P.D: sigo esperando esos 1.5 centímetros que se crecen después de los 18 jaja. Yo paré en segundo bachiller apurando los últimos milímetros a los 17 años

O sea que espero esos 2 centímetros sólidos

keisuke escribió:jajajaj.Eres incorregible.

Jaja a ver lo que me dice el gurú y el señor canson

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

taturas escribió:Rocoso hasta tu novia sabe que está claramente por encima de la media masculina

Pero mi novia mide 179.5cm por la mañana y 177.5cm por la tarde aproximadamente, nos llevamos solo 2.5cm. Y ella por la calle se cruza con muchisimos españoles de origen extranjero

Dudo que tu novia cuando dice que los españoles son claramente más bajos que ella se refiera al peruano de la esquina y al que vende kebabs

Ahora no hablo de estudios sino de impresion visual

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:jajajaj.Eres incorregible.

Jaja a ver lo que me dice el gurú y el señor canson

¿Vuelves a participar con ellos?

No aún no. Pero igual un día voy y recopilo algo de ellos... hablaron en su día de crecimiento y edades

Canson niega crecimiento de manera radical. Yo sí creo que hay jugadores NBA que han apurado 1 cm a partir de los 18

keisuke escribió:

taturas escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

taturas escribió:Rocoso hasta tu novia sabe que está claramente por encima de la media masculina

Pero mi novia mide 179.5cm por la mañana y 177.5cm por la tarde aproximadamente, nos llevamos solo 2.5cm. Y ella por la calle se cruza con muchisimos españoles de origen extranjero

Dudo que tu novia cuando dice que los españoles son claramente más bajos que ella se refiera al peruano de la esquina y al que vende kebabs

Ahora no hablo de estudios sino de impresion visual

en granada.

Provincia de Andalucía, España

Mi novia mide 178cm solidos, por lo tanto es más alta que la mayoria de españaoles y gente que vive en España con los que se cruza por la calle. Por la calle no solo te cruzas con españoles etnicos jovenes de 20 años, los cuales aún asi de media serán tambien un pcoo más bajos que ella.

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Mi novia mide 178cm solidos, por lo tanto es más alta que la mayoria de españaoles y gente que vive en España con los que se cruza por la calle. Por la calle no solo te cruzas con españoles etnicos jovenes de 20 años, los cuales aún asi de media serán tambien un pcoo más bajos que ella.

en cualquier caso aunque la media de una determinada edad y raza sea 1,76.5 o 1,77, 1,74 no sería bajo lo mismo que 1,79 no sería alto. Lo que siempre has mantenido

Todo es tambien contexto @taturas. Si vienes de un pais donde la mayoria de los hombres son mas altos que tu, y pasas a otro donde la mayoria de los hombre son mas bajos, claro que los vas a ver bajitos. Y más siento una mujer, las muejres son más exigentes con la estatura.

Mi novia en Alemania es igual 3-4cm más baja que el hombre medio y en España pasa a ser un poco más alta, eso se nota. Yo cuando voy a Alemania tambien noto que es como encoger de pronto 5cm. Paso de ser "altito" en España (que no alto) a ser un poquito bajito, que no bajo. En las fiestas nocturas continuamente me veo en situacions dodne igual de un grupo de 15 hombres de mi edad estoy entre los 5 más bajos o cosas asi.

keisuke escribió:

taturas escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Mi novia mide 178cm solidos, por lo tanto es más alta que la mayoria de españaoles y gente que vive en España con los que se cruza por la calle. Por la calle no solo te cruzas con españoles etnicos jovenes de 20 años, los cuales aún asi de media serán tambien un pcoo más bajos que ella.

en cualquier caso aunque la media de una determinada edad y raza sea 1,76.5 o 1,77, 1,74 no sería bajo lo mismo que 1,79 no sería alto. Lo que siempre has mantenido

Para mí sí que 1,74 es bajo y 1,79 no es alto.

ya lo sabemos jaja
como también para ti es mejor ser calvo, feo y pobre alto que medir 1,74, pelo y rico

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Esta claro @keisuke y @J182 que la estatura aumentó en estás últimas décadas, tras la ultima mili. Solo hay que ver los datos de otros ejércitos como el Danes, Suizo o Noruego.

Esos países hace unas décadas ya estaban totalmente desarrollados y con un nivel optimo para alcanzar el máximo de estatura y aún si esta aumento al menos 1cm.

España partía desde una posición más atrasada , el margen de mejor era aún mayor y el aumento de estatura estoy seguro de que fue mayor también.

Tras analizar todos los datos creo que un 177cm solido  debe ser la media actual entre los españoles étnicos jóvenes. Además concuerda con  el estudio enorme ese publicado más atrás. Y hasta me parece una altura conservadora.

Totalmente de acuerdo.

keisuke escribió:

taturas escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Mi novia mide 178cm solidos, por lo tanto es más alta que la mayoria de españaoles y gente que vive en España con los que se cruza por la calle. Por la calle no solo te cruzas con españoles etnicos jovenes de 20 años, los cuales aún asi de media serán tambien un pcoo más bajos que ella.

en cualquier caso aunque la media de una determinada edad y raza sea 1,76.5 o 1,77, 1,74 no sería bajo lo mismo que 1,79 no sería alto. Lo que siempre has mantenido

Para mí sí que 1,74 es bajo y 1,79 no es alto.

Totalmente de acuerdo también.

taturas escribió:El estudio de gente de 21 años española en 2001 daba una estatura de 1.78 self reported

Curioso que aqui digais algunos que la gente se aumenta al menos 3 cm en sus claims  y luego decis que la media es 1.77

En realidad los números cuadran. La última mili era 175.1 creo. El estudio global da 175.7 para nacidos en 1980 (no étnicos y talla adulta, a diferencia de la mili). O sea que se suman de media 2-3 cm en self-reported. También creo que tal vez al preguntarles para un estudio algunos pueden inflarse menos que si se lo dicen a un amigo por ejemplo.

Pero desde los nacidos en 1975-1980 han subido 1.5-2 cm (dos décadas). Mira el mensaje de Rocoso que cito primero, el estudio de Carrascosa 2008 y ten en cuenta que en las dos décadas anteriores subió 4-5 cm.

O sea que cuadra actualmente (étnicos):
Self-Reported 179.5-180
Real 177-177.5

Yo soy de Andalucía y precisamente de Granada y aquí una estatura de 177 eres altillo en otras comunidades no pero aqui si.

pocholito escribió:Yo soy de Andalucía y precisamente de Granada y aquí una estatura de 177 eres altillo en otras comunidades no pero aqui si.

Yo me he movido por varios sitios y lo corroboro por varios lugares. 1.77 está encima de la media. La clase alta de jóvenes no, ya que sí miden eso. La mayoría de gente no es de clase alta. Eso sí, en Sevilla es al contrario. Estarán a la cabeza de altura. Cuna de altillos

La gente debería salir un poco de su entorno y dejar los complejos de machito competitivo en casa. Un saludo

Andalucia tambien tiene contrastes por regiones solo te digo que el tio de mi madre que ahora tiene 73 años y media en pico sobre 177 lo llamaban alto en su tiempo como mi bisabuelo le llamaban el grande.

pocholito escribió:Andalucia tambien tiene contrastes por regiones solo te digo que el tio de mi madre que ahora tiene 73 años y media en pico sobre 177 lo llamaban alto en su tiempo como mi bisabuelo le llamaban el grande.

Ya sabes que yo estoy de acuerdo contigo. No así con los inflones de las alturas medias

taturas escribió:

pocholito escribió:Yo soy de Andalucía y precisamente de Granada y aquí una estatura de 177 eres altillo en otras comunidades no pero aqui si.

Yo me he movido por varios sitios y lo corroboro por varios lugares. 1.77 está encima de la media. La clase alta de jóvenes no, ya que sí miden eso. La mayoría de gente no es de clase alta. Eso sí, en Sevilla es al contrario. Estarán a la cabeza de altura. Cuna de altillos

La gente debería salir un poco de su entorno y dejar los complejos de machito competitivo en casa. Un saludo

Por mi parte, ningún complejo de machito competitivo. Quizá sean otros los que los tengan y por eso bajen la media a 175 y digan que 175 no es bajo, 170 es bajo a secas o medio-bajo...

Y creo que he salido bastante de mi entorno, he estado en los mejores hoteles y en las peores barriadas de cuarenta países. Percibir la media con exactitud a ojo no es fácil, por eso yo confío en los estudios en lugar de restarles dos centímetros como hacéis otros. Pero en mi percepción un 175 ya está por debajo de la media actual en jóvenes, y se ve algo bajo.

keisuke escribió:

taturas escribió:

pocholito escribió:Yo soy de Andalucía y precisamente de Granada y aquí una estatura de 177 eres altillo en otras comunidades no pero aqui si.

Yo me he movido por varios sitios y lo corroboro por varios lugares. 1.77 está encima de la media. La clase alta de jóvenes no, ya que sí miden eso. La mayoría de gente no es de clase alta. Eso sí, en Sevilla es al contrario. Estarán a la cabeza de altura. Cuna de altillos

La gente debería salir un poco de su entorno y dejar los complejos de machito competitivo en casa. Un saludo

Lo de las clases sociales me deja ojoplático.Yo eso no lo veo.Creo que está muy repartido.

Yo sí lo he notado, aunque no siempre se va a cumplir claro. Pero en general en clases más altas hay más gente alta.

El estudio de 175,3, del Instituto Biomecánico de Valencia es tan válido como el de 177.3. No es "restarle 2 cm" porque yo también podría decir que el de 177 es ponerse 2 cm más por la cara. Recuerda que en el de Valencia la medición se hace con alta tecnología, así que el error en la medición es muy bajo. Por cierto, fueron 1600 hombres, unos 500 por cada tramo de estatura, creo que es representativo.

Aún así considero estatura media real 175-177. (176 como punto medio exacto)

Me he fijado en los trabajadores de obras de 20/30 años, barrenderos  así como los repartidores en bares o restaurantes y la gente es más baja que en la Universidad donde repito, a mis compañeros de 175 no se les ve nada mal, incluso a uno le echaba 177 y confirmó en medición 175.

Menos de 175 también yo comienzo a verlo algo bajo (por debajo de la media, pero no bajo directo) y a menos de 170 ya es bajo notorio y propiamente dicho para mí.