¿Cuánto mide Paulo Dybala? - Altura - Real height

taturas escribió:Sí. Están inflados. Chichizola mide 1,82 por ejemplo. Luca 182 etc etc la media real supongo que no pasará de 1.87

Sí, habría que ir viendo. Son los datos de los clubes. Fácilmente puede haber un "infle" medio de en torno a 1 cm que pondría la media en 187-188.

Esta es la función de densidad de probabilidad de porteros y jugadores de campo (de estos últimos, listados oficiales de clubes de tres equipos seleccionados al azar).

Dybala en el campo no se le ve bajo

pocholito escribió:Dybala en el campo no se le ve bajo

Bueno, es discutible. Unos lo verán bajo y otros le verán buena altura. Esta noche lo veremos.

yo no voy a comentar de medios, bajos, altos y subdivisiones de medios etc, pero creo que dependerá de las estaturas de los compañeros y rivales

Si todos miden 1,90 no es lo mismo que si todos los compañeros de Dybala miden 1,70, sé que son 2 ejemplos extremos pero mi filosofía va por ahí, dependiendo de la media del momento etc

taturas escribió:yo no voy a comentar de medios, bajos, altos y subdivisiones de medios etc, pero creo que dependerá de las estaturas de los compañeros y rivales

Si todos miden 1,90 no es lo mismo que si todos los compañeros de Dybala miden 1,70, sé que son 2 ejemplos extremos pero mi filosofía va por ahí, dependiendo de la media del momento etc

¿Y cuándo se le ve solo qué? Muchas veces se ven solos a los futbolistas.

Además, no digo que no influya lo que dices, pero no es lo mismo que alguien saque 10 cm a uno de 165 a que le saque 10 cm uno de 195. Es fácil ver que el segundo es más alto que el primero. Cada altura realmente suele dar una impresión si bien es cierto que el tipo, el ángulo, el entorno condicionan esa percepción.

¿A que se nota diferencia? No solo se ve alto o bajo a alguien porque sea más alto o más bajo que los demás.

Cierto Denis Suarez, Dani Ceballos se les ve altillos.

La fisonomia les ayuda

https://www.abc.es/media/deportes/2019/02/20/cr-kVRE--620x349@abc.jpg

Es que las cosas no son ni blancas ni negras. No hay que caer en el maniqueísmo ni con esto ni con nada.

Por supuesto que alguien puede verse más alto o más bajo en función de si está rodeado de gente más baja o más alta, pero yo creo que dentro de los expertos en estatura deberíamos de poder ir un poco más allá. Viendo a Nadal con Gasol y a Callejón con el médico de 165 es fácil intuir, aunque no supiéramos lo que miden, que Nadal no es bajo y mide más de 180 y que Callejón no es alto y mide menos de 180. No tiene el mismo mérito sacarle 10 cm a Motos que a Broncano.

Por eso el entorno influye sí, pero también se tiene en cuenta la altura del entorno.

Además entornos hay muchos y una foto concreta no dice nada. A Griezmann por ejemplo se le ve con Costa y con Kanté, con el árbitro, con el entrenador y con el profe Ortega, con un o una periodista que le entreviste a pie de campo y también solo como cuando va a lanzar un córner o en cualquier otro momento. Todo contribuye a cómo se le ve, y en el mundillo friki hay que ser riguroso. Decir "a Griezmann se le ve bajo porque la media del fútbol es 181-182 y en la calle ni de coña se le consideraría bajo" es dar una visión muy parcial.

Por supuesto que el tipo puede condicionar la percepción y hacer que alguien parezca más alto o más bajo, pero yo creo que cuando hablamos de cómo se ve una altura concreta hay que ser globales y ser capaz de abstraerse de aquellos que aparentan más o menos. Sergio González, Iker Jiménez, Sergi Roberto e Isaac Cuenca miden sobre 179, pero ninguno de ellos da la sensación habitual de un 179 típico como puede ser Nacho.

Por eso creo que sí se puede adjudicar una sensación a cada altura aunque haya gente que aparente más o menos en una foto solo, como Sergio González o Denis Suárez. Con poco más que se les vea será fácil darse cuenta de que engañan.

En un artículo en The Mirror dijo medir, "just over 5'9"

Admin escribió:En un artículo en The Mirror dijo medir, "just over 5'9"

Fue sincero.

si lo dijo él, 1,75.

keisuke escribió:si lo dijo él, 1,75.

Dijo just over, no 5'9

Seguro que en métrico diría 1,77

Supongo que se ha aprendido 1,75 5'9 y 1,78 5'10

pero lo dice de sí mismo.

Será 176 en realidad.

176 o 177 será lo que mida Dybala

176,5 es que yo creo que los que decimos 177,5 serán 176,5 pero por el calzado 1 cm lo ganas perfectamente

pocholito escribió:176,5 es que yo creo que los que decimos 177,5 serán 176,5 pero por el calzado 1 cm lo ganas perfectamente

pocholito,qué alegría que estés de vuelta.

176,5

1,76 planos le doy.

¿1,73 en centímetros le daba el Palermo? No os fieis de esos listados, hay muchos erroneos

Bajala en vez de dybala.

Medición estricta bajo la barra : 175.5, apostaría que es muy similar ami

americo escribió:Medición estricta bajo la barra : 175.5, apostaría que es muy similar ami

Pues eso,bajo.