Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

eres un sabelotodo que quieres siempre llevar la razón en todo.
Eres bajo, y ya está muy cerca de medio.
No voy a entrar ni escribir jamás en este foro.
Llegas a hartar.
Te comportas como un dictador y siempre imponiendo tusa opiniones.
Sólo quieres agradaores que te den la razón en todo.
Nunca das tu brazo a torcer en nada.
Creo que me vendrá mejor no entrar nunca a hablar contigo ni a discutir nada.
Siempre llevas razón en todo.

taturas escribió:Ojo. Que me da igual el forero americano

He leído otros foreros americanos que piensan como keisuke. Pero éste lo puse porque me gustó y me identifiqué con sus ideas

ahora no lo quyierasd arreglar.
Mediobjo no existe.
el average es una línea.En mi caso 1,78.Dos menos y dos más.Por debajo de eso, bajo.
low average:bajo la media
literalmente.

keisuke escribió:eres un sabelotodo que quieres siempre llevar la razón en todo.
Eres bajo, y ya está muy cerca de medio.
No voy a entrar ni escribir jamás en este foro.
Llegas a hartar.
Te comportas como un dictador y siempre imponiendo tusa opiniones.
Sólo quieres agradaores que te den la razón en todo.
Nunca das tu brazo a torcer en nada.
Creo que me vendrá mejor no entrar nunca a hablar contigo ni a discutir nada.
Siempre llevas razón en todo.

Lee el último mensaje que puse

No es razón, son ideas. Cada uno puede ver bajo o no una estatura

keisuke escribió:

taturas escribió:Ojo. Que me da igual el forero americano

He leído otros foreros americanos que piensan como keisuke. Pero éste lo puse porque me gustó y me identifiqué con sus ideas

ahora no lo quyierasd arreglar.
Mediobjo no existe.
el average es una línea.En mi caso 1,78.Dos menos y dos más.Por debajo de eso, bajo.

El low, solid y high average entran dentro de average

Veo compatible el término un poco bajo con low average
Es lo mismo

El tramo 170-174/75

taturas escribió:

keisuke escribió:eres un sabelotodo que quieres siempre llevar la razón en todo.
Eres bajo, y ya está muy cerca de medio.
No voy a entrar ni escribir jamás en este foro.
Llegas a hartar.
Te comportas como un dictador y siempre imponiendo tusa opiniones.
Sólo quieres agradaores que te den la razón en todo.
Nunca das tu brazo a torcer en nada.
Creo que me vendrá mejor no entrar nunca a hablar contigo ni a discutir nada.
Siempre llevas razón en todo.

Lee el último mensaje que puse

No es razón, son ideas. Cada uno puede ver bajo o no una estatura

llevas razón en todo.
La enfermera es bajita , se confunde en escribir la cifra,lleva alzas,
Nadie define a nadie como mediobajo cuando describe a otra persona. NADIE.

Spaniard escribió:Veo compatible el término un poco bajo con low average
Es lo mismo

El tramo 170-174/75

exacto.Es lo que he dicho siempre de 1,74-1,75.
cada uno puede elegir las cifras que quiera, pero es o un poco bajo o un poco alto.
Pero mediobajo medioalto no existe.

Spaniard escribió:Veo compatible el término un poco bajo con low average
Es lo mismo

El tramo 170-174/75

También se puede usar shortish o bajillo, que no son bajos de ley

La zona media para mí es amplia y se divide

Pero claro para el sabio de keisuke existe subdividir bajos y medios no

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:Ojo. Que me da igual el forero americano

He leído otros foreros americanos que piensan como keisuke. Pero éste lo puse porque me gustó y me identifiqué con sus ideas

ahora no lo quyierasd arreglar.
Mediobjo no existe.
el average es una línea.En mi caso 1,78.Dos menos y dos más.Por debajo de eso, bajo.

El low, solid y high average entran dentro de average

o, serán un poco bajo o un poco alto.
No quieras retorcer el inglés.
Siempre fijándorte en dichos ingleses jeitismo torrear y otras idioteces.

taturas sabe inglés, los niños pequeños saben inglés jajajajajajajaja

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:Ojo. Que me da igual el forero americano

He leído otros foreros americanos que piensan como keisuke. Pero éste lo puse porque me gustó y me identifiqué con sus ideas

ahora no lo quyierasd arreglar.
Mediobjo no existe.
el average es una línea.En mi caso 1,78.Dos menos y dos más.Por debajo de eso, bajo.

El low, solid y high average entran dentro de average

o, serán un poco bajo o un poco alto.
No quieras retorcer el inglés.
Siempre fijándorte en dichos ingleses jeitismo torrear y otras idioteces.

El forero lo dice claro

El short comienza en 1,70

No voy a discutir contra un muro

ya lo ha dicho spaniard,significa un poco bajo.

Me siento igual a lo que dice del rango 164-167. Bajo casi siempre con gente joven y ellos me calificarían como bajo a secas.

Aún así por encima de unas pocas personas, los ya muy bajos. Ah si pudiese ganar 1 cm ya estaría en el tramo 168-170 jajaja

keisuke escribió:ya lo ha dicho spaniard,significa un poco bajo.

Un poco bajo no es bajo de ley

Yo le llamo bajillo, y forma parte del medio. Medio bajo sí existe, low average en inglés

171-174

El medio mas puro 175-177

taturas escribió:

keisuke escribió:ya lo ha dicho spaniard,significa un poco bajo.

Un poco bajo no es bajo de ley

Yo le llamo bajillo, y forma parte del medio. Medio bajo sí existe, low average en inglés

171-174

Si, los low average siguen siendo parte de la zona común, habitual (que no estatura media). Al igual que los high average

no son medios estan por encima o por debajo.
no estan en zona media.

Mi clasificación en inglés en jóvenes

Media exacta 176

Short 170 y menos
Low average 171-174
Average 175-177
High average 178-181
Tall 182 y más

En lenguaje keisukil low average es bajo (un poco) y short muy bajo
Pero creo que se refiere a lo mismo. No estáis tan alejados

Para keisuke 173 174 o 175 es short

Para mí y el forero americano no son short

Otro forero

5’6 and under: short
5’6.5-5’7.5: below average/shortish
5’8-5’10.5: average
5’11-6’0: above average/tallish
6’0.5-6’3: tall
6’3.5-6’5.5: very tall
6’6-6’8: extremely tall
6’9+: giant

taturas escribió:Para keisuke 173 174 o 175 es short

Para mí y el forero americano no son short

Sí, es que Keisuke ya llama short a todo lo que esté debajo de la media. Aunque no sea notorio

Keisuke usa lo equivalente a short, very short, extremely short, dwarf etc

Para keisuke 1,74 es short
1,64 es very short

taturas escribió:Keisuke usa lo equivalente a short, very short, extremely short, dwarf etc

Para keisuke 1,74 es short
1,64 es very short

Respeto la opinión de Keisuke aunque no la comparta

Spaniard escribió:

taturas escribió:Para keisuke 173 174 o 175 es short

Para mí y el forero americano no son short

Sí, es que Keisuke ya llama short a todo lo que esté debajo de la media.  Aunque no sea notorio

Incluso llama bajo a 1 cm menos que la media, 1,76 y en jovenes, o sea al 175

Que le respeto, ojo. Pero no comparto en absoluto