Preferirías medir 1,70 o 2,00 metros?

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

Nachoo escribió:

Elite escribió:Obvio prefiero 2 m 170 es muy bajo

Enviado desde Topic'it

Pues suerte para ligar con  2 metros y para meterte en cualquier sitio público sin agacharte

Enviado desde Topic'it

esta claro que vivimos en mundos distintos, tengo amigos de 195cm, cercanos a los 2m y nunca les supuso un problema para ligar, justamente al contrario, es una gran ventaja. Las mujeres ven en alguien de 2m por lo general a alguien como dominante y fuerte, alguien con buenos genes.

Mira cualquier universidad americana, los que ligan de verdad son las estrellas de los equipos universitarios de baloncesto y fútbol americano, y por lo general son hombres de entre  190-205cm. Son los alfas naturales, con una genética que cualquier mujer querría para sus hijos.

Exacto.

keisuke escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

Nachoo escribió:

Elite escribió:Obvio prefiero 2 m 170 es muy bajo

Enviado desde Topic'it

Pues suerte para ligar con  2 metros y para meterte en cualquier sitio público sin agacharte

Enviado desde Topic'it

esta claro que vivimos en mundos distintos, tengo amigos de 195cm, cercanos a los 2m y nunca les supuso un problema para ligar, justamente al contrario, es una gran ventaja. Las mujeres ven en alguien de 2m por lo general a alguien como dominante y fuerte, alguien con buenos genes.

Mira cualquier universidad americana, los que ligan de verdad son las estrellas de los equipos universitarios de baloncesto y fútbol americano, y por lo general son hombres de entre  190-205cm. Son los alfas naturales, con una genética que cualquier mujer querría para sus hijos.

Exacto.

yo yo mido más cerca del 170cm que de los 2m, pero es eso, mira este ejemplo, donde vemos al creador de facebook con un mega chad de baloncesto de la universidad:



Si quieres pasar desapercibido esta claro que no querras medir eso, pero si mides eso y tiene la genetica de ese tio, en cualquier fiesta universitaria vas a ser el que más éxito va a tener. Un hombre así que torrea a casi todos los demás y que destaca por encima del resto. Cada mujer es distinta, pero la gran mayoría nunca le dirían que no a un tipo así. Hay algo primario en la atracción por un físico grande y fuerte que viene tras miles de años de evolución donde las mujeres veían aun hombre alto y fuerte como forma de protección y como buenos genes para la reproducción.

Aún encima la gente alta suele tener más existo en los deportes, lo cual le suma a su atractivo. La única excepción es el fútbol, que es un deporte donde el físico importa mucho menos. En otros deportes como el baloncesto, rugby, fútbol americano, balonmano, tenis...allí importa mucho más.

¡Qué incómodo y dolor de espalda y cuello! A toda la gente de estatura normal le viene mejor una samira



Incluso keisuke dijo que no le venía bien samira por bajita
Una samira para keisuke es como una chica rondando el 1,95 para el gigante

Shakira con Piqué sería como una persona de 1,65 con una chica de 1,27 por cierto

Holanda esta lleno de mujeres de 180cm o incluso más, siempre será mucho más alto que su novia, pero su pareja actual mide 180cm o así y no se ven tan raros. Además muchos de sus amigos rondan los 205cm, por lo que tampoco desentona tanto:







Como podeis ver Holanda esta lleno de mujeres altas. Y hombres tambien:



Su novia actual:



Enserio, auqnue parezca increible en Holanda no llega a desentonar tanto.

si eso te reconforta, @taturas,adelante.

Mas fotos con chicas holandesas, estas deben rondar los 2M:

@Keisuke deberias ir a Holanda, verias que alli el 188cm es el nuevo normal para muchos jovenes y el 175cm para muchas mujeres.

@taturas.Quiero aclarar una cosa.A mi tampoco me gustaría pasar de 1,90 porque quiero pasar desapercibido.Pero de lo que se trata es de preferir bajo y antes que eso prefiero 2 metros.No hay más que ver a lucas vazquez en su boda.

Sr.Rocoso 2.0 escribió:@Keisuke deberias ir a Holanda, verias que alli el 188cm es el nuevo normal para muchos jovenes y el 175cm para muchas mujeres.

estoy seguro de que así es.Es lo ideal,ser alto y al mismo tiempo pasar desapercibido.
Antes que bajo lo que sea jajaja.

@Sr. Rocoso sí, en Holanda hay muchas altas pero creo que la mayoría de foreros no vivimos allí, (tampoco en Nepal o en otro sitio)

Y luego otra cosa a tener en cuenta, una chica de 1,45 o menos (una "samira"), para un chico de 1,70 es como 25 cm menos, o sea si mides 1,90 tu samira será chica de 1,65 y menos

Si mides 1,95 tu samira: 1,70 y menos
Si mides 2,00 tu samira: 1,75 y menos
Si mides 2,15 tu samira: 1,90 y menos

Si, esta claro que si mides sobre los 215cm va a costarte mucho encontrar una chica que se acerque a tu tamaño, pues no es facil ver mujeres de más de 190cm, ni siquiera en el norte de Europa. Tampoco estoy defendiendo que 215cm sea una buena estatura.

Ahora, con 2m ya si que es facil encontrar chicas de 180cm.

Es que de lo que trata el hilo es de si es preferible 1,70.
Rotundamente no.

Como dijeron por ahi 1.70 o 2.00m claramente 2.00m, y me voy a vivir a Alemania. Pero si ahora me lo subes un poquito mas y me pones 1.75 o 1.76 ante 2.00m, deberia pensarlo mejor. La diferencia que hay entre 1.70 y 1.75 es bastante notoria, son 5cm de diferencia pero en contextura cambia bastante.

nicoperez22 escribió:Como dijeron por ahi 1.70 o 2.00m claramente 2.00m, y me voy a vivir a Alemania. Pero si ahora me lo subes un poquito mas y me pones 1.75 o 1.76 ante 2.00m, deberia pensarlo mejor. La diferencia que hay entre 1.70 y 1.75 es bastante notoria, son 5cm de diferencia pero en contextura cambia bastante.

Eso es cierto.
1,76 aunque muy justo ya es otra cosa.
Es que a mí no me gusta 2 metros, en eso puedo discrepar con rocoso porque por encima de 1,90 ya no me gusta porque quiero pasar desapercido.
Este hilo se quiere llevar al terreno de que nos gusta 2 metros o más.Pero no es eso, sino que lo que no queremos es 1,70.
Antes de ser un lucas vázquez, dalma, lorenzo, fonsi nieto,bisbal, bustamante, etc, prefiero 2 metros sin ninguna duda.

keisuke escribió:

nicoperez22 escribió:Como dijeron por ahi 1.70 o 2.00m claramente 2.00m, y me voy a vivir a Alemania. Pero si ahora me lo subes un poquito mas y me pones 1.75 o 1.76 ante 2.00m, deberia pensarlo mejor. La diferencia que hay entre 1.70 y 1.75 es bastante notoria, son 5cm de diferencia pero en contextura cambia bastante.

Eso es cierto.
1,76 aunque muy justo ya es otra cosa.
Es que a mí no me gusta 2 metros, en eso puedo discrepar con rocoso porque por encima de 1,90 ya no me gusta porque quiero pasar desapercido.
Este hilo se quiere llevar al terreno de que nos gusta 2 metros o más.Pero no es eso, sino que lo que no queremos es 1,70.
Antes de ser un lucas vázquez, dalma, lorenzo, fonsi nieto,bisbal, bustamante, etc, prefiero 2 metros sin ninguna duda.

Este hilo es lo que es. Tiene una pregunta y hay que elegir

Habrá gente que preferirá una cosa y otros otra. Sobre preferencias y opiniones e ideas cada uno tiene las suyas, y está bien, la diversidad de opiniones e ideas

2 metros no me gustaria medir porque tendría muchas papeletas para no llegar a viejo solo hay que ver las muertes prematuras que hay en en baloncesto hicieorn un estudio que puse por aqui y la achacaban a la estatura tan alta.

Admin escribió:

keisuke escribió:

nicoperez22 escribió:Como dijeron por ahi 1.70 o 2.00m claramente 2.00m, y me voy a vivir a Alemania. Pero si ahora me lo subes un poquito mas y me pones 1.75 o 1.76 ante 2.00m, deberia pensarlo mejor. La diferencia que hay entre 1.70 y 1.75 es bastante notoria, son 5cm de diferencia pero en contextura cambia bastante.

Eso es cierto.
1,76 aunque muy justo ya es otra cosa.
Es que a mí no me gusta 2 metros, en eso puedo discrepar con rocoso porque por encima de 1,90 ya no me gusta porque quiero pasar desapercido.
Este hilo se quiere llevar al terreno de que nos gusta 2 metros o más.Pero no es eso, sino que lo que no queremos es 1,70.
Antes de ser un lucas vázquez, dalma, lorenzo, fonsi nieto,bisbal, bustamante, etc, prefiero 2 metros sin ninguna duda.

Este hilo es lo que es. Tiene una pregunta y hay que elegir

Habrá gente que preferirá una cosa y otros otra. Sobre preferencias y opiniones e ideas cada uno tiene las suyas, y está bien, la diversidad de opiniones e ideas

Exacto.Hay que elegir,no quiere decir que nos guste 2 metros.

https://www.lasexta.com/tecnologia-tecnoxplora/ciencia/divulgacion/que-humanos-mas-altos-mueren-tan-pronto_2017030758c2acae0cf264516caa3492.html

La maxima edad que ha legado a cumplir son 56 años los mas altos.

pocholito escribió:https://www.lasexta.com/tecnologia-tecnoxplora/ciencia/divulgacion/que-humanos-mas-altos-mueren-tan-pronto_2017030758c2acae0cf264516caa3492.html

La maxima edad que ha legado a cumplir son 56 años los mas altos.

Eso son casos extremos, no 2 m. Los pigmeos de 140cm no suelen pasar tampoco de los 30 años.

Medir 195cm-2m apenas afecta a la esperazan de vida. Christopher Lee de 195cm murió a los 93 años.La esperanza de vida en paises como Japon donde la gente es bajita es muy similar a la esperanza de vida en Holanda, Dinamarca, Islandia, Suecia o Alemania...a lo sumo 2 años menos, pero nada exagerado.

Martin Van Buren Bates de 230cm vivió hasta los 80 años, y en una epoca donde la medicina estaba mucho menos avanzada que ahora.

https://www.mundodeportivo.com/baloncesto/nba/20190206/46270156640/un-estudio-asocia-la-mortalidad-de-ex-jugadores-nba-a-estatura-y-etnia.html

Yo siempre le digo a mi mujer que no vas a ver a muchos hombres de siete pies (2,13) por la calle con 75 años", dijo coincidiendo con esas noticias Larry Bird, campeón con los Boston Celtics, en un reportaje de Jackie MacMullan en el portal de deportes ESPN





En cuanto a la estatura en Japon hay muchos mas centenarios que en Holanda, Alemania, Noruega
https://elpais.com/elpais/2017/02/15/fotorrelato/1487172501_356888.html#foto_gal_2

Nomal que Japón tenga más centarios, en el mundo hay aproximadamente 126 millones de japones y solo 17 millones de Holandes, 5 millones de Noruegos o 82 millones de Alemanes. Japón va a tener más centarios que ninguno de ellos. Sin embargo la esperanza de vida en Japón es de 83.7 años y la de Islandia de 82.7. La de Suecia de 82.4 y la de Noruega de 81.8 años. La de Alemania de 81 años. La dierencia es muy pequeña.

Los jugadores de baloncesto viven menos, pero la razon de esto no creo que sea la altura sino el deporte de elite. Los ciclistas tambien viven de media 10-15 años menos que la gente normal y suelen ser bajitos y pesan poco.


https://www.xtend-life.com/blogs/health-articles/cycling-themselves-into-early-graves


It's been said that professional cyclists have a life expectancy 15 years lower than the average population.

La esperanza de vida en Islandia es de un mes menos que en España y es igual a la de Italia. Sin embargo son de emdia 5cm más altos. La altura no tiene casi nada que ver.

Pero es que en Italia, Grecia,y España hay muchos mas centenarios que en Holanda, Alemania, NORUEGA.
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/10/151005_vert_fut_finde_altos_bajitos_evidencia_ac
Duración de la vida y salud
Villagrande Strisaili, en Cerdeña, tiene la mayor proporción de personas centenarias de toda Europa.

Muchos factores pueden contribuir a ello, como la dieta mediterránea y una vida social activa, pero una posible razón es que sus habitantes son bastante bajitos, con una altura media de los hombres de 1,60 metros para la generación mayor.

Image caption
Cada centímetro extra de estatura podría significar 0,7 años menos para la expectativa de vida.

Esto es sorprendente. Dado que los niños más sanos tienden a ser más altos, es de esperar que su altura sea un buen indicador de su estado de salud general.

Cuando otros factores como la dieta y el sistema de salud se tienen en cuenta, sin embargo, los altos tienden a sufrir más a medida que envejecen.

Cuando más alto eres, por ejemplo, más células tienes en tu cuerpo, lo que aumenta el riesgo de mutaciones que puedan causar cáncer.

Un cuerpo mayor también quema más energía, aumentando los productos tóxicos resultantes que pueden contribuir al deterioro general.

Entre los centenarios de Cerdeña, los más altos viven dos años más de media que los más bajos. Otro estudio entre 1,3 millones de españoles concluyó que cada centímetro adicional en altura acorta 0,7 años en la esperanza de vida.

Veredicto: Un cuerpo más pequeño lleva a una vida más larga




Claro que hay altos viejos pero seran una minoria entre los que miden esas estaturas.
Por eso siempre y creo que deberia hacerse tasa de mortalidad y esperanza de vida por estaturas para tener una imagen clara.

Ahora mismo las estaturas de Alemania, Noruega... los viejos de alli son mas bajos estamos hablando segun estudios que la media en varias regiones es de 168 cm, lo uqe miden 180 o mas son los mas jovenes del tramos que va hasta los 50 años

Hay estudios que dicen lo contrario, como este mismo:

https://www.telegraph.co.uk/science/2019/01/21/taller-women-live-longer-study-finds/

Taller women live longer, study finds


La realidad es que la diferencia es tan pequeña que a lo largo de la vida será de 1 año o así, no es una cantidad tan apreciable. Respecto a la gente de 100 años, sigo diciendo lo mismo, por cada millon de habitantes el numero de centenarios entre paises como Italia, España, Suecia, Holanda o Dinamarca es similar:

Por lo que veo hay estudios defendiendo y argumentando las 2 cosas.

A ver.A mí me gusta pasar desapercibido y por eso no me gustaría medir 2 metros, por bien proporcionado que esté.Respeto a los que les guste, por supuesto.Pero ante la disyuntiva de medir 1,70, que es muy bajo,me quedo con 2 metros.
Fíjate a todos los que en este foro se les da esa estatura y mira lo bajos que son a ojos de la gente.