Preferirías medir 1,70 o 2,00 metros?

Admin escribió:

Axel escribió:Y una pregunta a todos los foreros que me lean... quien es el mejor clasificado para determinar quien es alto medio o bajo? El que no tenga complejos ? el que se la sude la estatura ? El que mide 160 ? El que mide 190 ? el que es promedio ? Quien es el mejor calificado?

Cada uno tenemos diferentes ideas. Creo que no hay "mejor calificado". Yo no tengo complejo de altura pero lo que pienso es mi idea, no es que sea mejor clasificacion o peor. Pienso muy parecido al gurú, mi tramo de altura media es amplia

Si hay mas y mejor calificado. Ese discurso de amor y paz esta bien pero en todo hambito hay gente mas calificada que otra

Carlos82 escribió:@Dir10 el año pasado me medí y di 183 cm. Pero vamos, digo 182 cm que es mi mínimo

Gracias por el gráfico

No digas tu mínimo, di estatura habitual. Mi mínimo es 183,5 y no por ello digo 183

El grafico no lo entiendo me explicas ??

Dir10 escribió:Admin dónde puedo ver lo que el gurú clasifica como bajo medio alto etc? No lo he visto en ningún sitio y lo sigo mucho, no sé si lo tendrá escrito en algún lado.

Es en los comentarios que suele poner, está tall y short y luego average, below average y above average

Dir10 escribió:

Carlos82 escribió:@Dir10 el año pasado me medí y di 183 cm. Pero vamos, digo 182 cm que es mi mínimo

Gracias por el gráfico

No digas tu mínimo, di estatura habitual. Mi mínimo es 183,5 y no por ello digo 183

1.82 - 1.825 es mi mínimo. Costumbres que tengo, en teoría debería decir entonces 1.83 m, por lo que dices.

Viendo el gráfico, me sorprende. Gracias nuevamente.

Axel escribió:El grafico no lo entiendo me explicas ??

Son percentiles de altura por edad. Se puede ver que con 182 eres más alto que el 75% de los varones de 18 años, por ejemplo.

Viendo el gráfico podría decir que soy alto  

O al menos decir que estoy por encima de la media

Carlos82 escribió:Viendo el gráfico podría decir que soy alto  

Es que eres alto, por Dios santo. No te lo voy a decir más. Y fíjate que la tabla es muy estricta y la media la pone en 178. Yo considero que es 177, así que podrías sumarte un poco de percentil incluso.

Axel escribió:

Admin escribió:

Axel escribió:Y una pregunta a todos los foreros que me lean... quien es el mejor clasificado para determinar quien es alto medio o bajo? El que no tenga complejos ? el que se la sude la estatura ? El que mide 160 ? El que mide 190 ? el que es promedio ? Quien es el mejor calificado?

Cada uno tenemos diferentes ideas. Creo que no hay "mejor calificado". Yo no tengo complejo de altura pero lo que pienso es mi idea, no es que sea mejor clasificacion o peor. Pienso muy parecido al gurú, mi tramo de altura media es amplia

Si hay mas y mejor calificado. Ese discurso de amor y paz esta bien pero en todo hambito hay gente mas calificada que otra

Por mi parte yo me basé en sentido común de que la zona media tiene que ser amplia, que las matemáticas es mas importante que tu grupo de amigos. Y se corresponde con lo que veo en el día a día, sin recurrir a gente que sólo conozco en fotos o futbolistas, según el entorno la altura cambia

Si la media en España y en jóvenes es 1,77 como mucho (176-177), 2-3 cm abajo no puede ser bajo, como 2-3 arriba no puede ser alto.

Sobre todo cuando la media global del hombre español en edad de trabajar ni llega a 1,75

Entiendo que se busca estar encima de la media por aquello de la estética ideal es estar por encima de media, y que el listón, y todo eso. Pero hay que ser rigurosos para clasificar, esa es mi filosofía

Carlos cómo no vas a estar por encima de la media? Me estás empezando a parecer ya hasta un troll macho. Buenas noches.

Dir10 escribió:

Carlos82 escribió:Viendo el gráfico podría decir que soy alto  

Es que eres alto, por Dios santo. No te lo voy a decir más. Y fíjate que la tabla es muy estricta y la media la pone en 178. Yo considero que es 177, así que podrías sumarte un poco de percentil incluso.

Es verdad, la media es 176 cm. Pues sí se podría decir que tengo una estatura aceptable.

De verdad, será por el ambiente en el que me muevo, lo percibo distinto todo.

Muchas gracias, pues me has subido la autoestima con eso ;-)

Empezaré a considerar que no soy medio en absoluto, viendo realmente la gráfica se constata que mi entorno es otro. Que unido a mí complejo, se acrecenta más.

@Dir10 por favor, no te enfades, que nos llevamos bien. Y no, todo esto es por mi complejo y entorno, que lo percibo todo distinto

Carlos82 escribió:Empezaré a considerar que no soy medio en absoluto, viendo realmente la gráfica se constata que mi entorno es otro. Que unido a mí complejo, se acrecenta más.

@Dir10 por favor, no te enfades, que nos llevamos bien. Y no, todo esto es por mi complejo, que lo percibo todo distinto

Sí, te conozco del año pasado y así es, te defines bien. Fíjate si tenías vergüenza e inseguridad que no te atrevías a ir a medirte a una farmacia aunque lo deseabas

No estoy enfadado. De hecho, te voy a hacer una recomendación personal desde lo más sincero: deberías hablar sobre esto con un psicólogo. Tu autoestima no puede depender de en qué percentil de altura percibes que estás. De hecho hay un trastorno psicológico cuyo nombre médico no recuerdo en el que el paciente percibe ser más bajo de lo que realmente es. Una disforia. Y a pesar de no conocerte tiene toda la pinta de que tienes eso. Considéralo.

Admin escribió:

Axel escribió:

Admin escribió:

Axel escribió:Y una pregunta a todos los foreros que me lean... quien es el mejor clasificado para determinar quien es alto medio o bajo? El que no tenga complejos ? el que se la sude la estatura ? El que mide 160 ? El que mide 190 ? el que es promedio ? Quien es el mejor calificado?

Cada uno tenemos diferentes ideas. Creo que no hay "mejor calificado". Yo no tengo complejo de altura pero lo que pienso es mi idea, no es que sea mejor clasificacion o peor. Pienso muy parecido al gurú, mi tramo de altura media es amplia

Si hay mas y mejor calificado. Ese discurso de amor y paz esta bien pero en todo hambito hay gente mas calificada que otra

Por mi parte yo me basé en sentido común de que la zona media tiene que ser amplia, que las matemáticas es mas importante que tu grupo de amigos. Si la media en España y en jóvenes es 1,77 como mucho (176-177), 2-3 cm abajo no puede ser bajo, como 2-3 arriba no puede ser alto.

Sobre todo cuando la media global del hombre español en edad de trabajar ni llega a 1,75

Entiendo que se busca estar encima de la media por aquello de la estética ideal es estar por encima de media, y que el listón, y todo eso. Pero hay que ser rigurosos para clasificar, esa es mi filosofía

No es menos cierto que se busca estar por encima de la media, en España, al menos en el Norte la media en jóvenes ronda ese~ 1.77,5 y en entornos universitarios~ 1.78.5, y la media callejera de todas las edades un 1.75 y entiendo tu punto, matematicamente si la media es 1.78 se empezaría a ser alto a partir de 1.83 y bajo a partir de 1.73, pero la percepción que se tiene es distinta.

KJ184 escribió:

Admin escribió:

Axel escribió:

Admin escribió:

Axel escribió:Y una pregunta a todos los foreros que me lean... quien es el mejor clasificado para determinar quien es alto medio o bajo? El que no tenga complejos ? el que se la sude la estatura ? El que mide 160 ? El que mide 190 ? el que es promedio ? Quien es el mejor calificado?

Cada uno tenemos diferentes ideas. Creo que no hay "mejor calificado". Yo no tengo complejo de altura pero lo que pienso es mi idea, no es que sea mejor clasificacion o peor. Pienso muy parecido al gurú, mi tramo de altura media es amplia

Si hay mas y mejor calificado. Ese discurso de amor y paz esta bien pero en todo hambito hay gente mas calificada que otra

Por mi parte yo me basé en sentido común de que la zona media tiene que ser amplia, que las matemáticas es mas importante que tu grupo de amigos. Si la media en España y en jóvenes es 1,77 como mucho (176-177), 2-3 cm abajo no puede ser bajo, como 2-3 arriba no puede ser alto.

Sobre todo cuando la media global del hombre español en edad de trabajar ni llega a 1,75

Entiendo que se busca estar encima de la media por aquello de la estética ideal es estar por encima de media, y que el listón, y todo eso. Pero hay que ser rigurosos para clasificar, esa es mi filosofía

No es menos cierto que se busca estar por encima de la media, en España, al menos en el Norte la media en jóvenes ronda ese~ 1.77,5 y en entornos universitarios~ 1.78.5, y la media callejera de todas las edades un 1.75 y entiendo tu punto, matematicamente si la media es 1.78 se empezaría a ser alto a partir de 1.83 y bajo a partir de 1.73, pero la percepción que se tiene es distinta.

Te estas flipando yo creo.
Y tenho una pregunta, porque hablas de universidad? Acaso hay alguna diferencia entre universidades y institutos (bachillerato)? Esque yo no fui a la universidad, al acabar el bachillerato tome otro camino, entonces de universidad no puedo hablar, pero me cuesta creer q sea mas alta la media asi porque si

HanamichiSakuragi escribió:

KJ184 escribió:

Admin escribió:

Axel escribió:

Admin escribió:

Axel escribió:Y una pregunta a todos los foreros que me lean... quien es el mejor clasificado para determinar quien es alto medio o bajo? El que no tenga complejos ? el que se la sude la estatura ? El que mide 160 ? El que mide 190 ? el que es promedio ? Quien es el mejor calificado?

Cada uno tenemos diferentes ideas. Creo que no hay "mejor calificado". Yo no tengo complejo de altura pero lo que pienso es mi idea, no es que sea mejor clasificacion o peor. Pienso muy parecido al gurú, mi tramo de altura media es amplia

Si hay mas y mejor calificado. Ese discurso de amor y paz esta bien pero en todo hambito hay gente mas calificada que otra

Por mi parte yo me basé en sentido común de que la zona media tiene que ser amplia, que las matemáticas es mas importante que tu grupo de amigos. Si la media en España y en jóvenes es 1,77 como mucho (176-177), 2-3 cm abajo no puede ser bajo, como 2-3 arriba no puede ser alto.

Sobre todo cuando la media global del hombre español en edad de trabajar ni llega a 1,75

Entiendo que se busca estar encima de la media por aquello de la estética ideal es estar por encima de media, y que el listón, y todo eso. Pero hay que ser rigurosos para clasificar, esa es mi filosofía

No es menos cierto que se busca estar por encima de la media, en España, al menos en el Norte la media en jóvenes ronda ese~ 1.77,5 y en entornos universitarios~ 1.78.5, y la media callejera de todas las edades un 1.75 y entiendo tu punto, matematicamente si la media es 1.78 se empezaría a ser alto a partir de 1.83 y bajo a partir de 1.73, pero la percepción que se tiene es distinta.

Te estas flipando yo creo.
Y tenho una pregunta, porque hablas de universidad? Acaso hay alguna diferencia entre universidades y institutos (bachillerato)? Esque yo no fui a la universidad, al acabar el bachillerato tome otro camino, entonces de universidad no puedo hablar, pero me cuesta creer q sea mas alta la media asi porque si

Si lo es, la media universitaria es algo más alta que la del instituto, y si es una privada es más notorio, pásate pornuna y verás.

Dir10 escribió:

Axel escribió:El grafico no lo entiendo me explicas ??

Son percentiles de altura por edad. Se puede ver que con 182 eres más alto que el 75% de los varones de 18 años, por ejemplo.

No lo entiendo. Me decis que porcentaje esta el 178 ?

Axel escribió:Y una pregunta a todos los foreros que me lean... quien es el mejor clasificado para determinar quien es alto medio o bajo? El que no tenga complejos ? el que se la sude la estatura ? El que mide 160 ? El que mide 190 ? el que es promedio ? Quien es el mejor calificado?

El que sea ecuánime con lo que se ve en la calle.El que se da cuenta de que a powerexplosivo se le ve bajo.

Axel escribió:

Dir10 escribió:

Axel escribió:El grafico no lo entiendo me explicas ??

Son percentiles de altura por edad. Se puede ver que con 182 eres más alto que el 75% de los varones de 18 años, por ejemplo.

No lo entiendo. Me decis que porcentaje esta el 178 ?

50.

Lo que puede considerarse un hombre medio es 1,78.Por tanto como dice taturas dos abajo o dos arriba sigue siendo medio.
Pero no nos vayamos incluso a 1,73 porque es bajo claro.

Dir10 escribió:No estoy enfadado. De hecho, te voy a hacer una recomendación personal desde lo más sincero: deberías hablar sobre esto con un psicólogo. Tu autoestima no puede depender de en qué percentil de altura percibes que estás. De hecho hay un trastorno psicológico cuyo nombre médico no recuerdo en el que el paciente percibe ser más bajo de lo que realmente es. Una disforia. Y a pesar de no conocerte tiene toda la pinta de que tienes eso. Considéralo.

Sólo sé que me considero de estatura media, nada más

Hago todas las semanas algunos ejercicios de estiramientos, que algo beneficia. Por ganar algún cm

Carlos82 escribió:

Dir10 escribió:No estoy enfadado. De hecho, te voy a hacer una recomendación personal desde lo más sincero: deberías hablar sobre esto con un psicólogo. Tu autoestima no puede depender de en qué percentil de altura percibes que estás. De hecho hay un trastorno psicológico cuyo nombre médico no recuerdo en el que el paciente percibe ser más bajo de lo que realmente es. Una disforia. Y a pesar de no conocerte tiene toda la pinta de que tienes eso. Considéralo.

Sólo sé que me considero de estatura media, nada más

Si te consideras estatura medía midiendo 1’82 igual no mides eso, y por eso te ves igual al resto realmente

Carlos82 escribió:Hago todas las semanas algunos ejercicios de estiramientos, que algo beneficia. Por ganar algún cm

Eso no sirve para ser más alto y menos a tu edad