Estatura media en España

Andy.G escribió:Bueno, independientemente de quien debe llevar alzas o no, a mi personalmente me haría mucha más gracia ver a uno de 1,75 para arriba llevando alzas, que uno de menos de 1,70.

Con 1,75 unas alzas vienen que ni pintado.Precisamente para gente de menos de 1,70 no sirven de nada.

Yo creo que lo que pasa es que algunos tratan ya de transmitirnos su negatividad con lo de ser bajo.

Si algunos os sentís unos perdedores por medir lo que medís, ya os digo yo que si fueseis más altos os seguiríais sintiendo igual.

Ese no es el tema, que si perdedores o no perdedores.De lo que se trata es de alcanzar una estatura socialmente adecuada.El muy bajo no lo va a conseguir con unas alzas, y quedará ridículo cuando al quitárselas vean que encima eres todavía más bajo.

keisuke escribió:Ese no es el tema, que si perdedores o no perdedores.De lo que se trata es de alcanzar una estatura socialmente adecuada.El muy bajo no lo va a conseguir con unas alzas, y quedará ridículo cuando al quitárselas vean que encima eres todavía más bajo.

Cuando te leía antes hace ya tiempo, hablabas siempre de lo que se veía bajo o no "que si 1,75 es claramente bajo" y así constantemente.
Y me parece bien, eso es respetable.

Aquello estaba bien.

Pero últimamente noto que degradas a la gente cuando es baja, "que si es un enano muy ridículo" "que si fulanito no puede negar que es todo un tapón" 

"que arquetipo tan ridículo" "menos de 1,75 no merece ya la pena" "que si deberían extinguirse los de menos de 1,71" 

No sé, a lo mejor soy yo, pero empiezo a notarte ya que muchas veces pronto descalificas,  sean estaturas o razas, noto un mensaje evidentemente negativo, como que tratas de transmitirnos.

Con el tema de la altura por lo menos, lo que creo que te pasa es que muchos no quieres que se libren de ir al saco, porque te da rabia que sean más altos que tu, eso es lo que me parece.

A mi no me vas a transmitir la negatividad que lo sepas, ni tu ni los otros, pero te digo esto para que veas que algunos ya te tenemos calao de sobra ya.

Un saludo.

No intento transmitirte nada.Si estás contento con tu estatura o lo llevas bien me alegro mucho por ti.Pero tendrás que entender que este es un foro de estaturas donde opinamos lo que nos parece alto, medio o bajo.
Por supuesto que la gente del tramo de 1,71 a 1,75 son mucho más altos que yo.Eso nadie lo duda.Pero entran en el tramo de bajos.Yo,por el contrario, soy bajísimo.

Andy.G escribió:

keisuke escribió:Ese no es el tema, que si perdedores o no perdedores.De lo que se trata es de alcanzar una estatura socialmente adecuada.El muy bajo no lo va a conseguir con unas alzas, y quedará ridículo cuando al quitárselas vean que encima eres todavía más bajo.

Cuando te leía antes hace ya tiempo, hablabas siempre de lo que se veía bajo o no "que si 1,75 es claramente bajo" y así constantemente.
Y me parece bien, eso es respetable.

Aquello estaba bien.
"menos de 1,75 no merece ya la pena" "que si deberían extinguirse los de menos de 1,71" 


Un saludo.

Lo de en negrita me ha gustado.Muchas gracias.
Lo de menos de 1,75 no merece la pena siempre lo he dicho en cuanto a la operación.Para mí, someterme a un alargamiento tan delicado para no alcanzar al menos el 1,76 no merece la pena.
Lo de extinguirse lo explico.Ojalá todo el mundo alacance una estatura de al menos 1,76.
Si fuera envidioso desearía que hubiera muchos bajos, pero no lo soy.

keisuke escribió:No intento transmitirte nada.Si estás contento con tu estatura o lo llevas bien me alegro mucho por ti.Pero tendrás que entender que este es un foro de estaturas donde opinamos lo que nos parece alto, medio o bajo.
Por supuesto que la gente del tramo de 1,71 a 1,75 son mucho más altos que yo.Eso nadie lo duda.Pero entran en el tramo de bajos.Yo,por el contrario, soy bajísimo.

Lo del "bajisimo" con la edad que tienes...

Mejor dejo el tema ya...

Andy.G escribió:

keisuke escribió:No intento transmitirte nada.Si estás contento con tu estatura o lo llevas bien me alegro mucho por ti.Pero tendrás que entender que este es un foro de estaturas donde opinamos lo que nos parece alto, medio o bajo.
Por supuesto que la gente del tramo de 1,71 a 1,75 son mucho más altos que yo.Eso nadie lo duda.Pero entran en el tramo de bajos.Yo,por el contrario, soy bajísimo.

Lo del "bajisimo" con la edad que tienes...

Mejor dejo el tema ya...

Pues con la edad que tengo soy prácticamente siempre el más bajo de mi edad en clase, ya de adulto, trabajo, etc.
Te aseguro, aunque no te lo creas, que alguien de 55 años de 1,64 (ó 1,66 de joven) que siempre he sido de los más bajos e incluso el más bajo.
y si supieras la cantidad de gente que conozco de mi edad y myores que son auténticos tallos, te sorprenderías.
Pero bueno, piensa lo que quieras.

keisuke escribió:

Andy.G escribió:

keisuke escribió:Ese no es el tema, que si perdedores o no perdedores.De lo que se trata es de alcanzar una estatura socialmente adecuada.El muy bajo no lo va a conseguir con unas alzas, y quedará ridículo cuando al quitárselas vean que encima eres todavía más bajo.

Cuando te leía antes hace ya tiempo, hablabas siempre de lo que se veía bajo o no "que si 1,75 es claramente bajo" y así constantemente.
Y me parece bien, eso es respetable.

Aquello estaba bien.
"menos de 1,75 no merece ya la pena" "que si deberían extinguirse los de menos de 1,71" 


Un saludo.

Lo de en negrita me ha gustado.Muchas gracias.
Lo de menos de 1,75 no merece la pena siempre lo he dicho en cuanto a la operación.Para mí, someterme a un alargamiento tan delicado para no alcanzar al menos el 1,76 no merece la pena.
Lo de extinguirse lo explico.Ojalá todo el mundo alacance una estatura de al menos 1,76.
Si fuera envidioso desearía que hubiera muchos bajos, pero no lo soy.

Estaba bien,como opinión tuya, "que era respetable" porque al menos no te veía las descalificaciones que haces ahora a la mínima.

Yo noto una descalificación constante con lo de ser bajo, hace poco te burlaste de aLexBY, no me vengas ahora...

Si quieres no me burlo, pero eso no va a cambiar cómo se le veía en esa foto con los demás.
¿Reconoces lo inmensamente bajo que se le veía?

keisuke escribió:Si quieres no me burlo, pero eso no va a cambiar cómo se le veía en esa foto con los demás.
¿Reconoces lo inmensamente bajo que se le veía?

Pues un chaval bajo normal, y si los otros eran altos, alguno tirando a muy alto, pues si podía llegar a parecer muy bajo ya ¡madre mía!

Andy.G escribió:

keisuke escribió:Si quieres no me burlo, pero eso no va a cambiar cómo se le veía en esa foto con los demás.
¿Reconoces lo inmensamente bajo que se le veía?

Pues un chaval bajo normal, y si los otros eran altos, alguno tirando a muy alto, pues si podía llegar a parecer muy bajo ya ¡madre mía!

te respeto tu opinión y me alegro de tu buena actitud.

keisuke escribió:

Andy.G escribió:

keisuke escribió:No intento transmitirte nada.Si estás contento con tu estatura o lo llevas bien me alegro mucho por ti.Pero tendrás que entender que este es un foro de estaturas donde opinamos lo que nos parece alto, medio o bajo.
Por supuesto que la gente del tramo de 1,71 a 1,75 son mucho más altos que yo.Eso nadie lo duda.Pero entran en el tramo de bajos.Yo,por el contrario, soy bajísimo.

Lo del "bajisimo" con la edad que tienes...

Mejor dejo el tema ya...

Pues con la edad que tengo soy prácticamente siempre el más bajo de mi edad en clase, ya de adulto, trabajo, etc.
Te aseguro, aunque no te lo creas, que alguien de 55 años de 1,64 (ó 1,66 de joven) que siempre he sido de los más bajos e incluso el más bajo.
y si supieras la cantidad de gente que conozco de mi edad y myores que son auténticos tallos, te sorprenderías.
Pero bueno, piensa lo que quieras.

Al principio de leerte en forocoches, cuando veía que decías que con 1,64 eras muy bajo, y parecía que te quejabas incluso, pensaba yo: "será un muchacho joven" como decías que era muy raro ver más bajos que tu, yo decía "al ser joven pues si puede que sea así chungo"

Pero cuando vi los años que tenías me quede ya en plan "venga por ahí"

Lo siento pero gente de tu edad y altura no es nada raro, sois una cantidad muy apreciable ya, digas lo que quieras, nada raro.

En un joven si puedo entender que sea más jodido, pero a tu edad ni de coña.

Venga un saludo.

Bueno, me permitirás que dé mi testimonio.te aseguro que he sido el más bajo siempre.Lo que sí he dicho infinidad de veces, es que en mis tiempos, a diferencia de ahora, sí que había más gente de entre 1,66 y 1,70 que ahora, pero tampoco tantos.Hoy día el límite de los bajos está por el 1,70 en jóvenes.Y gente alta también había.
No gano nada diciendo eso.

Lo cual no quiere decir que incluso hoy en día haya gente de 1,60 y menos.
Pero la generalidad de los jóvenes pasa de 1,70.Y me muevo mucho y conozco gente joven y sé lo que miden.

Andy.G escribió:Yo creo que lo que pasa es que algunos tratan ya de transmitirnos su negatividad con lo de ser bajo.

Si algunos os sentís unos perdedores por medir lo que medís, ya os digo yo que si fueseis más altos os seguiríais sintiendo igual.

Bien dicho
Si ya aquí se notan las inseguridades y quieren justificarlo con la altura.

Admin escribió:

Andy.G escribió:Yo creo que lo que pasa es que algunos tratan ya de transmitirnos su negatividad con lo de ser bajo.

Si algunos os sentís unos perdedores por medir lo que medís, ya os digo yo que si fueseis más altos os seguiríais sintiendo igual.

Bien dicho
Si ya aquí se notan las inseguridades y quieren justificarlo con la altura.

No me conoces de nada ni sabes si soy seguro o inseguro.

Andy.G escribió:

keisuke escribió:

Andy.G escribió:

keisuke escribió:Ese no es el tema, que si perdedores o no perdedores.De lo que se trata es de alcanzar una estatura socialmente adecuada.El muy bajo no lo va a conseguir con unas alzas, y quedará ridículo cuando al quitárselas vean que encima eres todavía más bajo.

Cuando te leía antes hace ya tiempo, hablabas siempre de lo que se veía bajo o no "que si 1,75 es claramente bajo" y así constantemente.
Y me parece bien, eso es respetable.

Aquello estaba bien.
"menos de 1,75 no merece ya la pena" "que si deberían extinguirse los de menos de 1,71" 


Un saludo.

Lo de en negrita me ha gustado.Muchas gracias.
Lo de menos de 1,75 no merece la pena siempre lo he dicho en cuanto a la operación.Para mí, someterme a un alargamiento tan delicado para no alcanzar al menos el 1,76 no merece la pena.
Lo de extinguirse lo explico.Ojalá todo el mundo alacance una estatura de al menos 1,76.
Si fuera envidioso desearía que hubiera muchos bajos, pero no lo soy.

Estaba bien,como opinión tuya, "que era respetable" porque al menos no te veía las descalificaciones que haces ahora a la mínima.

Yo noto una descalificación constante con lo de ser bajo, hace poco te burlaste de aLexBY, no me vengas ahora...

Pero también en los viejos tiempos decía lo ridículos que eran los bajos, que les tenía manía etc. No creo que haya cambiado

@keisuke no me creo que habiendo medido 1,66, hayas sido el más bajo siempre.
Y yo también se de sobra lo que hay por la calle.

Estaría bien que dijeses de donde eres.

keisuke escribió:

Admin escribió:

Andy.G escribió:Yo creo que lo que pasa es que algunos tratan ya de transmitirnos su negatividad con lo de ser bajo.

Si algunos os sentís unos perdedores por medir lo que medís, ya os digo yo que si fueseis más altos os seguiríais sintiendo igual.

Bien dicho
Si ya aquí se notan las inseguridades y quieren justificarlo con la altura.

No me conoces de nada ni sabes si soy seguro o inseguro.

Hablo más a nivel general, en forocoches igual pasa. Una obsesión por no ser suficientemente alto o porque ser alto es la panacea
Lo respeto pero no lo comparto.

Admin escribió:

Andy.G escribió:

keisuke escribió:

Andy.G escribió:

keisuke escribió:Ese no es el tema, que si perdedores o no perdedores.De lo que se trata es de alcanzar una estatura socialmente adecuada.El muy bajo no lo va a conseguir con unas alzas, y quedará ridículo cuando al quitárselas vean que encima eres todavía más bajo.

Cuando te leía antes hace ya tiempo, hablabas siempre de lo que se veía bajo o no "que si 1,75 es claramente bajo" y así constantemente.
Y me parece bien, eso es respetable.

Aquello estaba bien.
"menos de 1,75 no merece ya la pena" "que si deberían extinguirse los de menos de 1,71" 


Un saludo.

Lo de en negrita me ha gustado.Muchas gracias.
Lo de menos de 1,75 no merece la pena siempre lo he dicho en cuanto a la operación.Para mí, someterme a un alargamiento tan delicado para no alcanzar al menos el 1,76 no merece la pena.
Lo de extinguirse lo explico.Ojalá todo el mundo alacance una estatura de al menos 1,76.
Si fuera envidioso desearía que hubiera muchos bajos, pero no lo soy.

Estaba bien,como opinión tuya, "que era respetable" porque al menos no te veía las descalificaciones que haces ahora a la mínima.

Yo noto una descalificación constante con lo de ser bajo, hace poco te burlaste de aLexBY, no me vengas ahora...

Pero también en los viejos tiempos decía lo ridículos que eran los bajos, que les tenía manía etc. No creo que haya cambiado

No sé, yo creo que hace 2 años cuando os leía alguna vez en forocoches, parecía que respetaba algo más.

Ahora es que parece que lo noto muy a la mínima descalificando.

Andy.G escribió:Bueno, independientemente de quien debe llevar alzas o no, a mi personalmente me haría mucha más gracia ver a uno de 1,75 para arriba llevando alzas, que uno de menos de 1,70.

A mí me pasa igual. Se echaría a reír la gente que conozco de 1,74 o 1,75 si les digo que se pongan alzas

Si una persona quiere llevar alzas que las lleve, mida 2m o 150cm.

Eso sí. Pero a la gente normal, sin obsesiones, les causa gracia si mides más de 1,70

Admin escribió:

Andy.G escribió:Bueno, independientemente de quien debe llevar alzas o no, a mi personalmente me haría mucha más gracia ver a uno de 1,75 para arriba llevando alzas, que uno de menos de 1,70.

A mí me pasa igual. Se echaría a reír la gente que conozco de 1,74 o 1,75 si les digo que se pongan alzas

Es que es así, resulta que según ellos también hacen falta unos mínimos para las alzas.

A mi me resulta gracioso que uno de 1,75 lleve alzas, pero que se las ponga todo el que quiera.