¿Como se dio tu estirón o la mayor etapa de crecimiento en tu vida?

keisuke escribió:Poco a poco y parada a los 15.
Es lo que tiene el déficit de hormona de crecimiento.

nicoperez22 escribió:Lo del titulo gente, para sacarnos dudas y a ver si los mayorcitos del foro vuelven al tiempo y se acuerdan, por mas que midan poco. Es para ver como fue el de cada uno, porque personalmente conozco experiencias de que es un crecimiento muy rapido (conlleva dolores de rodilla, muchas horas de sueño, etc) que por ejemplo pasan del 150 a los 12 años al 175 para los 14 y luego poco a poco hasta los 18. O gente que no pego de estos grandes estirones y fue creciendo de a poco, hay varios casos. Yo soy este ultimo, pero todavia estoy en duda si empece la pubertad a los 11 o a los 12.
Yo de los 15 a los 16 de 164 a 173 y de ahí hasta el 179.5 180 conmigo 18 con 14 aún me acuerdo que en la última cita del pediatra media 158

Mi periodo mayor se dio desde los 12 a los 13 y fueron 7cm.  Luego fue todo en bajada hasta los 14/15 que se noto como ya es un horror crecer de a poco.

Como fue el de ustedes?

keisuke escribió:

Elite escribió:Solo creci 2 cm de los 16 a los 18 de 166 a 168.5 y a pasado 1 años y 3 meses y no e crecido nada alparecer ya esa sera mi estatura de por vida me e quedado enano

Enviado desde Topic'it

Tranquilo que verás como llevarás una vida normal.Pero te entiendo y me ha gustado que te reconozcas como enano.

keisuke escribió:

taturas escribió:Para keisuke la altura es demasiado importante. Prefiere ser pobre y feo jajajaja con tal de ser alto

Pienso que es compatible llevar una vida normal siendo bajo y no darle importancia, con preferir ser pobre y feo antes que bajo.

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:Para keisuke la altura es demasiado importante. Prefiere ser pobre y feo jajajaja con tal de ser alto

Pienso que es compatible llevar una vida normal siendo bajo y no darle importancia, con preferir ser pobre y feo antes que bajo.

Hombre ya, preferir calvo, feo, debajo de un puente jajaja, qué bromista eres a ser bajillo

Bromista jaja

Lo prefiero.No es broma.
Prefiero un abelardo antes que un enanillo de griezmann.

J182 escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:Para keisuke la altura es demasiado importante. Prefiere ser pobre y feo jajajaja con tal de ser alto

Pienso que es compatible llevar una vida normal siendo bajo y no darle importancia, con preferir ser pobre y feo antes que bajo.

Hombre ya, preferir calvo, feo, debajo de un puente jajaja, qué bromista eres a ser bajillo

Bromista jaja

Lo prefiero.No es broma.
Prefiero un abelardo antes que un enanillo de griezmann.

Con algunas de esas cosas sí creo que exageras o lo dices de broma, pero a mí no me parece disparatado preferir ser un tío alto aunque no sea muy agraciado que un guapo muy bajito. Al final la belleza no dura mucho y la estatura dura algo más y tiene su importancia. No obstante yo prefiero ser Tom Cruise que Juan Luis Guerra por ejemplo, pero puedo entender que alguien prefiera ser Bardem a Abraham Mateo y ahí yo ya tendría mis dudas. Al final son disyuntivas absurdas sobre las que tampoco se debe hablar tan en general sino de cada caso aunque no dejan de ser tonterías y que es imposible ver dónde se ponen exactamente los límites de lo que uno prefiere. Ahora, si se habla de dinero, ya no tendría dudas jaja. Mejor ser Alejandro Sanz que alto y pobre.

Bilbaíno 179 escribió:

J182 escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:Para keisuke la altura es demasiado importante. Prefiere ser pobre y feo jajajaja con tal de ser alto

Pienso que es compatible llevar una vida normal siendo bajo y no darle importancia, con preferir ser pobre y feo antes que bajo.

Hombre ya, preferir calvo, feo, debajo de un puente jajaja, qué bromista eres a ser bajillo

Bromista jaja

Lo prefiero.No es broma.
Prefiero un abelardo antes que un enanillo de griezmann.

Con algunas de esas cosas sí creo que exageras o lo dices de broma, pero a mí no me parece disparatado preferir ser un tío alto aunque no sea muy agraciado que un guapo muy bajito. Al final la belleza no dura mucho y la estatura dura algo más y tiene su importancia. No obstante yo prefiero ser Tom Cruise que Juan Luis Guerra por ejemplo, pero puedo entender que alguien prefiera ser Bardem a Abraham Mateo y ahí yo ya tendría mis dudas. Al final son disyuntivas absurdas sobre las que tampoco se debe hablar tan en general sino de cada caso aunque no dejan de ser tonterías y que es imposible ver dónde se ponen exactamente los límites de lo que uno prefiere. Ahora, si se habla de dinero, ya no tendría dudas jaja. Mejor ser Alejandro Sanz que alto y pobre.

Tú crecimiento como fue?