DEBATE sobre estatura de famosos y famosas

Más de 160 parece que no mide y esas fotos con Calleja lo confirman

Tiene que medir más de eso. Siempre me ha parecido altilla. Será 5' 4''.

J182 escribió:Tiene que medir más de eso. Siempre me ha parecido altilla. Será 5' 4''.

Las mujeres engañan mucho con el tacón, solo mira el pedazo tacón con plataforma que lleva con Dani Fotos y no lo alcanza...

Spaniard escribió:

J182 escribió:Tiene que medir más de eso. Siempre me ha parecido altilla. Será 5' 4''.

Las mujeres engañan mucho con el tacón

Ya, y si son delgadas y tienen buen tipo como ella van a parecer mucho más altas de lo que son.

Con Danifotos me parece 4 cm más baja, más los 9 cm fáciles de calzado, o sea en torno a 162.

Pero es increíble lo alta que parece midiendo eso, al menos a mí me lo parece. Y me reafirmo que 5' 4'' y 5' 5'' son estaturas ideales de mujer.

J182 escribió:

Spaniard escribió:

J182 escribió:Tiene que medir más de eso. Siempre me ha parecido altilla. Será 5' 4''.

Las mujeres engañan mucho con el tacón

Ya, y si son delgadas y tienen buen tipo como ella van a parecer mucho más altas de lo que son.

Con Danifotos me parece 4 cm más baja, más los 9 cm fáciles de calzado, o sea en torno a 162.

Pero es increíble lo alta que parece midiendo eso, al menos a mí me lo parece. Y me reafirmo que 5' 4'' y 5' 5'' son estaturas ideales de mujer.

Creo que son más que 9... el pie de puntillas son 8 y lleva plataforma con unos cuantos cm extra. Pero no soy experto en calzado, @taturas quizás pueda ayudarnos.

A los 7 que dan los tacones solos hay que sumar la diferencia entre la suela de ella y la de él, que será 2-3 cm. Pueden ser 9-10 cm.

J182 escribió:

Spaniard escribió:

J182 escribió:Tiene que medir más de eso. Siempre me ha parecido altilla. Será 5' 4''.

Las mujeres engañan mucho con el tacón

Ya, y si son delgadas y tienen buen tipo como ella van a parecer mucho más altas de lo que son.

Con Danifotos me parece 4 cm más baja, más los 9 cm fáciles de calzado, o sea en torno a 162.

Pero es increíble lo alta que parece midiendo eso, al menos a mí me lo parece. Y me reafirmo que 5' 4'' y 5' 5'' son estaturas ideales de mujer.

Para que te hagas una idea, a mi Ana Guerra, que mide 162 me pareció como yo cuando la vi en persona. A las que miden un poco menos las veo iguales, después en la foto le llevaba un cacho incluso encorvado.

A 162 ya sacas una diferencia apreciable, como puede verse en la foto con Ana Guerra. Deberías de notarlo. Y para mí eso es una muy buena estatura de mujer. Ana Guerra también parece más alta de lo que es porque es delgada. Y además siempre me pareció una chica elegante en OT. Por cierto, ¿te pareció baja? ¿Y cómo es en persona?

J182 escribió:A 162 ya sacas una diferencia apreciable, como puede verse en la foto con Ana Guerra. Deberías de notarlo. Y para mí eso es una muy buena estatura de mujer. Ana Guerra también parece más alta de lo que es porque es delgada. Y además siempre me pareció una chica elegante en OT. Por cierto, ¿te pareció baja? ¿Y cómo es en persona?

Como persona me pareció muy maja y agradable, por lo menos el par de minutos donde coincidimos.

En persona me pareció hasta alta comparada con otras mujeres, pero puede que influyese que fuese famosa lo que hiciera que la viese más alta de lo que es.

Por la tele desde luego parece simpática y educada. Físicamente, no diría tanto como guapa pero no está nada mal. Fíjate que a mí una chica morena de 162 con un toque exótico (es canaria) va por el buen camino, pero al final no es guapa realmente, además que es demasiado delgada para mi gusto. Pero ciertamente es fácil que caiga bien.

Y 162 en mujer no es tan bajo actualmente, pero sí puede empezar a considerarse baja creo yo. Ese es el inicio de baja para mí, lo que no quita que sea muy buena estatura. Ten en cuenta también que iba sin tacones.

J182 escribió:Por la tele desde luego parece simpática y educada. Físicamente, no diría tanto como guapa pero no está nada mal. Fíjate que a mí una chica morena de 162 con un toque exótico (es canaria) va por el buen camino, pero al final no es guapa realmente, además que es demasiado delgada para mi gusto. Pero ciertamente es fácil que caiga bien.

Y 162 en mujer no es tan bajo actualmente, pero sí puede empezar a considerarse baja creo yo. Ese es el inicio de baja para mí, lo que no quita que sea muy buena estatura. Ten en cuenta también que iba sin tacones.

Sí, yo la veo media entre las demás

Sí. En teoría la media es 1 o 2 cm superior, pero está claro que 162 se puedo considerar dentro de la estatura media, pero para mí ya empieza a ser baja.

Hay que tener en cuenta que Ana es delgada, es una de las 162 que más altas parecen.

No encuentro más fotos buenas de India. Aunque con el material que hay creo que se puede incluir

Ya hay unas cuantas entre las que puse en su día, y las que hemos puesto hoy.

Creo que cantó en la última gala de OT de este año con Julia pero no pude verlo. En YouTube hay vídeos, también de cuando ensayaban.

J182 escribió:Por la tele desde luego parece simpática y educada. Físicamente, no diría tanto como guapa pero no está nada mal. Fíjate que a mí una chica morena de 162 con un toque exótico (es canaria) va por el buen camino, pero al final no es guapa realmente, además que es demasiado delgada para mi gusto. Pero ciertamente es fácil que caiga bien.

Y 162 en mujer no es tan bajo actualmente, pero sí puede empezar a considerarse baja creo yo. Ese es el inicio de baja para mí, lo que no quita que sea muy buena estatura. Ten en cuenta también que iba sin tacones.

Ana Guerra creo que es bastante guapa aunque ya sabeis que esto es muy subjetivo

A mi me parece top

taturas escribió:

J182 escribió:Por la tele desde luego parece simpática y educada. Físicamente, no diría tanto como guapa pero no está nada mal. Fíjate que a mí una chica morena de 162 con un toque exótico (es canaria) va por el buen camino, pero al final no es guapa realmente, además que es demasiado delgada para mi gusto. Pero ciertamente es fácil que caiga bien.

Y 162 en mujer no es tan bajo actualmente, pero sí puede empezar a considerarse baja creo yo. Ese es el inicio de baja para mí, lo que no quita que sea muy buena estatura. Ten en cuenta también que iba sin tacones.

Ana Guerra creo que es bastante guapa aunque ya sabeis que esto es muy subjetivo

A mi me parece top

Yo estoy en este caso con J182, puede resultar atractiva por personalidad, pero me parece normal físicamente , ni fea ni guapa.

Spaniard escribió:Con Dani fotos:




A ojo:

Dani Fotos: 175 + Converse = 176,5

India Martínez 13 de tacón y 3 cm menos... 173,5..

No creo que pase de 160

Taturas, cuanto crees que dan esos tacones?

ella esta más inclinada.Si se ponen rectos no creo que le sacara más de2 centímetros.Fotos para mi es 1,74.Si son tacones de 10 puede medir 1,63 como mínimo.

Spaniard escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:Por la tele desde luego parece simpática y educada. Físicamente, no diría tanto como guapa pero no está nada mal. Fíjate que a mí una chica morena de 162 con un toque exótico (es canaria) va por el buen camino, pero al final no es guapa realmente, además que es demasiado delgada para mi gusto. Pero ciertamente es fácil que caiga bien.

Y 162 en mujer no es tan bajo actualmente, pero sí puede empezar a considerarse baja creo yo. Ese es el inicio de baja para mí, lo que no quita que sea muy buena estatura. Ten en cuenta también que iba sin tacones.

Ana Guerra creo que es bastante guapa aunque ya sabeis que esto es muy subjetivo

A mi me parece top

Yo estoy en este caso con J182, puede resultar atractiva por personalidad, pero me parece normal físicamente , ni fea ni guapa.

Es curioso porque mi me parecía de las mas atractivas de OT

Aitana, Miriam, Ana Guerra y Sabela. Las 4 más guapas de los 2 ultimos años

Amaia incluso es fea,en mi opinión.

Spaniard escribió:

Spaniard escribió:Con Dani fotos:




A ojo:

Dani Fotos: 175 + Converse = 176,5

India Martínez 13 de tacón y 3 cm menos... 173,5..

No creo que pase de 160

Taturas, cuanto crees que dan esos tacones?

Pues 10 por lo menos. Pueden ser 12 cm. Eso sí la diferencia entre ambos en ese suelo y ángulo difícil de ver

keisuke escribió:Amaia incluso es fea,en mi opinión.

Si... la verdad es que muy guapa no es.

taturas escribió:

Spaniard escribió:

Spaniard escribió:Con Dani fotos:




A ojo:

Dani Fotos: 175 + Converse = 176,5

India Martínez 13 de tacón y 3 cm menos... 173,5..

No creo que pase de 160

Taturas, cuanto crees que dan esos tacones?

Pues 10 por lo menos. Pueden ser 12 cm. Eso sí la diferencia entre ambos en ese suelo y ángulo difícil de ver

Entonces @taturas, ¿cuánto darías a la India?

Para mí que la diferencia de calzado entre ambos es 9 o 10 cm.

taturas escribió:

Spaniard escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:Por la tele desde luego parece simpática y educada. Físicamente, no diría tanto como guapa pero no está nada mal. Fíjate que a mí una chica morena de 162 con un toque exótico (es canaria) va por el buen camino, pero al final no es guapa realmente, además que es demasiado delgada para mi gusto. Pero ciertamente es fácil que caiga bien.

Y 162 en mujer no es tan bajo actualmente, pero sí puede empezar a considerarse baja creo yo. Ese es el inicio de baja para mí, lo que no quita que sea muy buena estatura. Ten en cuenta también que iba sin tacones.

Ana Guerra creo que es bastante guapa aunque ya sabeis que esto es muy subjetivo

A mi me parece top

Yo estoy en este caso con J182, puede resultar atractiva por personalidad, pero me parece normal físicamente , ni fea ni guapa.

Es curioso porque mi me parecía de las mas atractivas de OT

Aitana, Miriam, Ana Guerra y Sabela. Las 4 más guapas de los 2 ultimos años

No, si para mí también está entre las más atractivas, pero no creo que sea tanto como guapa (de cara). Además por su personalidad puede ganar puntos. Por ejemplo, es una chica bastante elegante y sabe ser sexy dentro de la elegancia, a diferencia de otras que (a mi juicio) de elegancia nada y tampoco consiguen ser sexys (lo digo por Mimi).

Para mí las más guapas de los dos últimos años son Aitana, Miriam y Alba Reche. Ana Guerra y Sabela irían en un segundo escalón pero también pueden ser consideradas atractivas.

keisuke escribió:Amaia incluso es fea,en mi opinión.

Pues sí, la verdad. Con todo el respeto del mundo claro. Además, tampoco es tan fea y no tiene mal tipo o sea que en comparación con la media no es para tanto. Pero es fea, dicho con cariño. Igual que un 175 es bajo.

J182 escribió:

taturas escribió:

Spaniard escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:Por la tele desde luego parece simpática y educada. Físicamente, no diría tanto como guapa pero no está nada mal. Fíjate que a mí una chica morena de 162 con un toque exótico (es canaria) va por el buen camino, pero al final no es guapa realmente, además que es demasiado delgada para mi gusto. Pero ciertamente es fácil que caiga bien.

Y 162 en mujer no es tan bajo actualmente, pero sí puede empezar a considerarse baja creo yo. Ese es el inicio de baja para mí, lo que no quita que sea muy buena estatura. Ten en cuenta también que iba sin tacones.

Ana Guerra creo que es bastante guapa aunque ya sabeis que esto es muy subjetivo

A mi me parece top

Yo estoy en este caso con J182, puede resultar atractiva por personalidad, pero me parece normal físicamente , ni fea ni guapa.

Es curioso porque mi me parecía de las mas atractivas de OT

Aitana, Miriam, Ana Guerra y Sabela. Las 4 más guapas de los 2 ultimos años

No, si para mí también está entre las más atractivas, pero no creo que sea tanto como guapa (de cara). Además por su personalidad puede ganar puntos. Por ejemplo, es una chica bastante elegante y sabe ser sexy dentro de la elegancia, a diferencia de otras que (a mi juicio) de elegancia nada y tampoco consiguen ser sexys (lo digo por Mimi).

Para mí las más guapas de los dos últimos años son Aitana, Miriam y Alba Reche. Ana Guerra y Sabela irían en un segundo escalón pero también pueden ser consideradas atractivas.

keisuke escribió:Amaia incluso es fea,en mi opinión.

Pues sí, la verdad. Con todo el respeto del mundo claro. Además, tampoco es tan fea y no tiene mal tipo o sea que en comparación con la media no es para tanto. Pero es fea, dicho con cariño. Igual que un 175 es bajo.

De las que habéis nombrado a mi me parecen guapas de verdad Alba Reche y Aitana. 8/10 le daría. Ana Guerra 6/10

Amaia... es mucho más fea que la media para mí. Le doy un 2/10.

La mujer media española es bastante más guapa de cara que Amaia jajaja no equivalente a 175 se altura sino a 165 en mi opinion.