prefieres medir 170 y ser millonario o medir 185 y dormir en la calle?

Si yo midiera 2.47 diría que mido 2.37

Horacio12 escribió:Prefiero medir 2‚47
La gente me mirara raro pero no sé burlaran de mi
En cambio con 1,23 m haría el papel de Arturito para Star wars

bien dicho.

Para ilustrar un poco de lo que estamos hablando.

si con eso mido 1,85, mañana mismo me voy a dormir al metro.

Obviamente prefiero medir 1.70 y ser millonario.

Viviría en el metro y me iría a bañar al mar. Entrar una playa nudista y luego ir a hacer fila a una de esas Iglesias qué albergan gente sin hogar y conquistar a la hija del pastor. Mediría 1.87 y diría que soy un 6 foot sólido.

Woarang escribió:Viviría en el metro y me iría a bañar al mar. Entrar una playa nudista y luego ir a hacer fila a una de esas Iglesias qué albergan gente sin hogar y conquistar a la hija del pastor. Mediría 1.87 y diría que soy un 6 foot sólido.

o sea que donde vives proliferan sectas evangélicas donde hay "pastores". la iglesia es una: extra ecclesiam nulla salus.

Estaturin escribió:Para ilustrar un poco de lo que estamos hablando.

1.70 y te buscas un mujeron de 1.60, no es tan dificil. Dormir en la calle y medir 1.85 va a solucionar tus problemas? Paso hambre pero soy alto re piola.. nah, paso

Estaturin escribió:Para ilustrar un poco de lo que estamos hablando.

El que está con las chicas no es bajo

es bajo porque no les lleva lo que les tiene que llevar a unas chicas con la pierna flexionada.

Las chicas son altas y el men tiene buenas proporciones
Debe medir como 178 o algo

Horacio12 escribió:

Estaturin escribió:Para ilustrar un poco de lo que estamos hablando.

El que está con las chicas no es bajo

Mide 174 en los libros de ksiuke es bajo.
Igual creo que mide eso sino menos

keisuke escribió:es bajo porque no les lleva lo que les tiene que llevar a unas chicas con la pierna flexionada.

Ves como te guias por las apariencias y no por lo que miden ? Bueno por eso mismo en peru con 165 se es medio y en holanda con 183 es medio.
Porque el tipo podria medir 185 pero si las chicas miden 180 o 185 se vera bajo igualmente como se le ve en la foto, porque todas esas chicas son modelos de 175

Dan Bilzerian mide 1,72 aprox.

El guru le da 173 debiles

Axel escribió:

keisuke escribió:es bajo porque no les lleva lo que les tiene que llevar a unas chicas con la pierna flexionada.

Ves como te guias por las apariencias y no por lo que miden ? Bueno por eso mismo en peru con 165 se es medio y en holanda con 183 es medio.
Porque el tipo podria medir 185 pero si las chicas miden 180 o 185 se vera bajo igualmente como se le ve en la foto, porque todas esas chicas son modelos de 175

Axel 165 en Perú no es medio entiendeeee

no le entra en la cabeza.de sus medias matemáticas no le sacas.piensa que esas medias matemáticas las puede trasladar a las situaciones reales.

Me vas decir ahora que con 185 sos alto en holanda ?? No es asi.
Como medir 165 en peru no es bajo.
El boludo de horacio dice que la media peruana es de 174 o 175 que es imposible porque sino serian igual de altos que los yankees y mas altos que los españoles y no es asi.

un peruano de 1,65 es bajo, incluso para los propios peruanos. horacio lo sabe. no me importa lo que salga la media matemática. es irrelevante. un holandés de 1,85 es alto. lo que ocurre es que allí hay muy altos y altísimos, pero no por ello el de 1,85 deja de ser alto.

Axel escribió:Me vas decir ahora que con 185 sos alto en holanda ?? No es asi.
Como medir 165 en peru no es bajo.
El boludo de horacio dice que la media peruana es de 174 o 175 que es imposible porque sino serian igual de altos que los yankees y mas altos que los españoles y no es asi.

con 1,74-1,75 de media no serían más altos que los españoles. quítate eso de la cabeza.

Media general española es 173.
La joven es 176 y solo los españoles son 1 o 2 cm mas altos que los peruanos en promedio vos decis ?????

Axel escribió:Media general española es 173.
La joven es 176 y solo los españoles son 1 o 2 cm mas altos que los peruanos en promedio vos decis ?????

por favor,que un español de 1,73 es bajo.¿no me llamas a mí umpalumpa y con razón? si fuera 1,73 tendrías que dar algo de margen por abajo,con lo cual no estaría tan distante, recuerda que de joven medía 1,66.
1,73 es un hombre bajo.

173 si hacemos 2 arriba y 2 abajo medio seria 171 a 175 bajo de 170 a 167 muy bajo de 167 a 164 y vos entras en esa categoria de muy bajo umpalumpa.
Pero no es asi, ya que la media joven española es 176 la general es 173 si la combinamos y no contamos a los viejos como vos podria ser 174 o 175, lo que te deja aun mas bajo umpa

Axel escribió:173 si hacemos 2 arriba y 2 abajo medio seria 171 a 175 bajo de 170 a 167 muy bajo de 167 a 164 y vos entras en esa categoria de muy bajo umpalumpa.
Pero no es asi, ya que la media joven española es 176 la general es 173 si la combinamos y no contamos a los viejos como vos podria ser 174 o 175, lo que te deja aun mas bajo umpa

no habría tanta diferencia como para ser un umpalumpa. si dices que 1,71 es medio. no tienes ni idea de españa porque 1,71 es bajo clarísimamente. pero si hay un actor español que dice que se considera un llaverito.

viejo como vos, dice el indígena.