¿Cuánto medía Manuel Fraga?

Basta con ver la foto con Juan Carlos que encima tenía más de 60 para darse cuenta de que de 1.76 no baja.

Le echo 175 cm hay fotos que se lleva poco con Suarez muy buena estatura para la epoca y se un tio nacido de los años 20.

altos Fraga era alto para la epoca en la guerra un tio de 175 era alto este tenia en 1942 20 años un tio de 175 solidos en los años 40 era alto por donde andara.

pocholito escribió:altos  Fraga era alto para la epoca en la guerra un tio de 175 era alto este tenia en 1942 20 años un tio de 175 solidos en los años 40 era alto por donde andara.

Mi padre 20 años en 1940 y con 1,65 era bajo.

en 1940 la mayoria de jovenes media 165 o por ahi

pocholito escribió:en 1940 la mayoria de jovenes  media 165 o por ahi

pues yo te digo lo que hay.
lópez vázquez también era bajo.

un 175 de entonces sería como hoy un tio de 185 o mas.

pocholito escribió:un 175 de entonces sería como hoy un tio de 185 o mas.

esas equivalencias que haces me parecen un error. no se puede extrapolar una media estricta con lo de hoy en día.
por ejemplo,a landa joven siempre se le ha visto más bajo que al julian lópez de hoy.
mi tío medía 1,80 y no era como alguien de 1,90 de hoy ni mucho menos.

keisuke escribió:

pocholito escribió:un 175 de entonces sería como hoy un tio de 185 o mas.

esas equivalencias que haces me parecen un error. no se puede extrapolar una media estricta con lo de hoy en día.
por ejemplo,a landa joven siempre se le ha visto más bajo que al julian lópez de hoy.
mi tío medía 1,80 y no era como alguien de 1,90 de hoy ni mucho menos.

Pues tu tio era muy alto si tenia 20 años en los años 40 sería como hoy uno de 190 me refiero a gente que alcance esa estatura..

pocholito escribió:

keisuke escribió:

pocholito escribió:un 175 de entonces sería como hoy un tio de 185 o mas.

esas equivalencias que haces me parecen un error. no se puede extrapolar una media estricta con lo de hoy en día.
por ejemplo,a landa joven siempre se le ha visto más bajo que al julian lópez de hoy.
mi tío medía 1,80 y no era como alguien de 1,90 de hoy ni mucho menos.

Pues tu tio era muy alto si tenia 20 años en los años 40 sería como hoy uno de 190 me refiero a gente que alcance esa estatura..

Era más común que hoy día alguien de 1,90.No me creas si no quieres.
1,90 real hoy en día sigue siendo muy escaso.

180 común en mi zona nadie llegaba a eso un joven de 20 años en los 40 no se veia

pocholito escribió:180 común en mi zona nadie llegaba a eso un joven de 20 años en los 40 no se veia

No dudo de lo que dices pero no te dejes engañar si hoy día ves muchos vierjos encogidos.
A los que hoy día tienen muchos años los he conocido en pico.Si bien,lógicamente, había menos 1,80 que hoy en día,no era tan raro como el 1,90 de hoy.

@keisuke Cuando veo a alguno de entorno a 80 años que ronde mi altura siempre pienso que debió ser bastante alto de joven.

yo me guio por fotos antiguas y eso que habia salia gente joven y 180 no se veia era raro habria pero eran raros.

No te fies oscorio hay gente que pierde cm y otra no tanto aunque sea alta hay un viejo que tiene 70 años al lado del huerto de mi padre y es el viejo mas alto que he visto en mi zona me dice que media 180 y ha perdido 1 cm todos los viejos no pierden tanto

No te fies oscorio hay gente que pierde cm y otra no tanto aunque sea alta hay un viejo que tiene 70 años al lado del huerto de mi padre y es el viejo mas alto que he visto en mi zona me dice que media 180 y ha perdido 1 cm todos los viejos no pierden tanto

pocholito escribió:No te fies oscorio hay gente que pierde cm y otra no tanto aunque sea alta hay un viejo que tiene 70 años al lado del huerto de mi padre y es el viejo mas alto que he visto en mi zona me dice que media 180 y ha perdido 1 cm todos los viejos no pierden tanto

El mismo keisuke habla de famosos que no han perdido nada

1.77 parece, alto para su época