Mi sistema

keisuke escribió:

Chloe y sus locuras escribió:

Axel escribió:Que haces en este foro hablando 5 idiomas ?? Jaja.
Alexis percentil 50 sera en jovenes ya que en general no es asi.
Ademas si a su hijo le pasan mas de lo que pasa entonces es bajo no medio.
Dudo que su hijo mida 176 realmente

el rango de 174-178 es muy curioso, hay mucha gente apelotonada en él, mucha gente notoriamente por encima (rango 181-185), y aunque algo menos, bastante gente por abajo, pero muy por abajo (según lo que he visto, en hombres jóvenes los tramos 165-171, 174-178, y 181-185 son los más numerosos, mientras que en chicas son los tramos 155-160, 162-165, y 167-170, en ambos casos encontrar gente entre tramos es bastante menos común, si hablamos de jóvenes

yo lo que noto en jóvenes es que es rarísimo que bajen de 1,71.me asombra, aunque lo respeto,que veas muchos del tramo 1,65 a 1,71.

este año soy tutora de 1º de bachiller, sé de lo que hablo

Chloe y sus locuras escribió:

keisuke escribió:

Chloe y sus locuras escribió:

Axel escribió:Que haces en este foro hablando 5 idiomas ?? Jaja.
Alexis percentil 50 sera en jovenes ya que en general no es asi.
Ademas si a su hijo le pasan mas de lo que pasa entonces es bajo no medio.
Dudo que su hijo mida 176 realmente

el rango de 174-178 es muy curioso, hay mucha gente apelotonada en él, mucha gente notoriamente por encima (rango 181-185), y aunque algo menos, bastante gente por abajo, pero muy por abajo (según lo que he visto, en hombres jóvenes los tramos 165-171, 174-178, y 181-185 son los más numerosos, mientras que en chicas son los tramos 155-160, 162-165, y 167-170, en ambos casos encontrar gente entre tramos es bastante menos común, si hablamos de jóvenes

yo lo que noto en jóvenes es que es rarísimo que bajen de 1,71.me asombra, aunque lo respeto,que veas muchos del tramo 1,65 a 1,71.

este año soy tutora de 1º de bachiller, sé de lo que hablo

en mis tiempos los equivalentes a esa edad prácticamente todos ya habíamos parado,pero hoy en día tienen bastante chance de crecer bastante.

keisuke escribió:

Chloe y sus locuras escribió:

Axel escribió:Que haces en este foro hablando 5 idiomas ?? Jaja.
Alexis percentil 50 sera en jovenes ya que en general no es asi.
Ademas si a su hijo le pasan mas de lo que pasa entonces es bajo no medio.
Dudo que su hijo mida 176 realmente

el rango de 174-178 es muy curioso, hay mucha gente apelotonada en él, mucha gente notoriamente por encima (rango 181-185), y aunque algo menos, bastante gente por abajo, pero muy por abajo (según lo que he visto, en hombres jóvenes los tramos 165-171, 174-178, y 181-185 son los más numerosos, mientras que en chicas son los tramos 155-160, 162-165, y 167-170, en ambos casos encontrar gente entre tramos es bastante menos común, si hablamos de jóvenes

yo lo que noto en jóvenes es que es rarísimo que bajen de 1,71.me asombra, aunque lo respeto,que veas muchos del tramo 1,65 a 1,71.

Tampoco diria que es rarisimo, hay muchos chavales de estos bajos , eso no quita que sean bastante bajos, aunque haya unos cuantos, da igual

Además, se juntan por grupos. Los bajos por un lado, y los altos por otro

Literalmente xd yo creo que si son muy bajos se sienten ridiculos con gente alta y prefieren juntarse con otros bajos, y los altos con los altos, aunque no siempre es asi obvio

Alexis escribió:

keisuke escribió:

Chloe y sus locuras escribió:

Axel escribió:Que haces en este foro hablando 5 idiomas ?? Jaja.
Alexis percentil 50 sera en jovenes ya que en general no es asi.
Ademas si a su hijo le pasan mas de lo que pasa entonces es bajo no medio.
Dudo que su hijo mida 176 realmente

el rango de 174-178 es muy curioso, hay mucha gente apelotonada en él, mucha gente notoriamente por encima (rango 181-185), y aunque algo menos, bastante gente por abajo, pero muy por abajo (según lo que he visto, en hombres jóvenes los tramos 165-171, 174-178, y 181-185 son los más numerosos, mientras que en chicas son los tramos 155-160, 162-165, y 167-170, en ambos casos encontrar gente entre tramos es bastante menos común, si hablamos de jóvenes

yo lo que noto en jóvenes es que es rarísimo que bajen de 1,71.me asombra, aunque lo respeto,que veas muchos del tramo 1,65 a 1,71.

Tampoco diria que es rarisimo, hay muchos chavales de estos bajos , eso no quita que sean bastante bajos, aunque haya unos cuantos, da igual

siempre hay,la prueba la tienes en futbolistas pero a nivel de calle no veo muchos.y además que chavales jóvenes conozco muchísimos.

Alexis escribió:Literalmente xd yo creo que si son muy bajos se sienten ridiculos con gente alta y prefieren juntarse con otros bajos, y los altos con los altos, aunque no siempre es asi obvio

En mi caso mi grupo es bastante medio, os digo un ejemplo de unos que salimos el otro dia
183 182 178 ( en caso de que siga midiendo eso jaja) 178 178 177 175 173 171 170

keisuke escribió:

Alexis escribió:

keisuke escribió:

Chloe y sus locuras escribió:

Axel escribió:Que haces en este foro hablando 5 idiomas ?? Jaja.
Alexis percentil 50 sera en jovenes ya que en general no es asi.
Ademas si a su hijo le pasan mas de lo que pasa entonces es bajo no medio.
Dudo que su hijo mida 176 realmente

el rango de 174-178 es muy curioso, hay mucha gente apelotonada en él, mucha gente notoriamente por encima (rango 181-185), y aunque algo menos, bastante gente por abajo, pero muy por abajo (según lo que he visto, en hombres jóvenes los tramos 165-171, 174-178, y 181-185 son los más numerosos, mientras que en chicas son los tramos 155-160, 162-165, y 167-170, en ambos casos encontrar gente entre tramos es bastante menos común, si hablamos de jóvenes

yo lo que noto en jóvenes es que es rarísimo que bajen de 1,71.me asombra, aunque lo respeto,que veas muchos del tramo 1,65 a 1,71.

Tampoco diria que es rarisimo, hay muchos chavales de estos bajos , eso no quita que sean bastante bajos, aunque haya unos cuantos, da igual

siempre hay,la prueba la tienes en futbolistas pero a nivel de calle no veo muchos.y además que chavales jóvenes conozco muchísimos.

Yo si que veo a unos cuantos, igual que se ven muchos 172 o 173 pero no quiere decir que no sean bajos

Alexis escribió:

Alexis escribió:Literalmente xd yo creo que si son muy bajos se sienten ridiculos con gente alta y prefieren juntarse con otros bajos, y los altos con los altos, aunque no siempre es asi obvio

En mi caso mi grupo es bastante medio, os digo un ejemplo de unos que salimos el otro dia
183 182 178 ( en caso de que siga midiendo eso jaja) 178 178 177 175 173 171 170

Yo sería el más alto en ese grupo.

En la mayoria de los grupos serias de los altos

Pues claro, no entiendo que se perciba como alguien mediano

Complejos, siempre queremos mas

Carlos creo que nos hemos enterado que eres alto

Esque tambien puede ser que no signifique lo mismo apra todos la palabra medio bajo y alto.
Por ej el hijo de keisuke me parece bajo no medio como el dice.
Tendra otro concepto de lo que es ser medio.

elimpostor escribió:Igualmente no entiendo por que nuestra talla promedio es 1.74 siendo que recibimos muchisima inmigracion europea de todas partes del viejo continente, sera que la crisis no les permitia nutrirse bien para alcanzar su tope genetico y eso nos paso factura a las siguientes generaciones? Por las dudas no busco conflictos, solo pregunto

Es que no vas a comparar la calidad de vida de un país tercermundista con países con buena calidad de vida como en Europa

Chloe y sus locuras escribió:

JulianGarrido180 escribió:

Chloe y sus locuras escribió:

Carlos82 escribió:

Axel escribió:https://web.archive.org/web/20141113012821/http://www.thl.fi/fi_FI/web/lastenneuvola-fi/tietopaketit/kasvu/kasvukayrat
Chicos finlandeses nacidos entre 1983 y 2008 osea relativamente media joven.
Dio que los hombres miden 180,7 y las mujeres 167,5.
Seria con eso de los rangos de 6 cm:
Menos de 169,7 muy bajo
Bajo de 176,7 a 170,7
Medio 177,7 a 183,7
Alto 184,7 a 190,7
Mas de 191,7 muy alto

Veo bien esa clasificación

las clases de finés pa cuando?

Cuantos idiomas hablas?

fluídos 5, funcional otro, y aprendiendo otros 4

a
Eres políglota

Chloe y sus locuras escribió:

Axel escribió:Que haces en este foro hablando 5 idiomas ?? Jaja.
Alexis percentil 50 sera en jovenes ya que en general no es asi.
Ademas si a su hijo le pasan mas de lo que pasa entonces es bajo no medio.
Dudo que su hijo mida 176 realmente

Descansar de mi trabajo de maestra de inglés

Enséñame ):

JulianGarrido180 escribió:

elimpostor escribió:Igualmente no entiendo por que nuestra talla promedio es 1.74 siendo que recibimos muchisima inmigracion europea de todas partes del viejo continente, sera que la crisis no les permitia nutrirse bien para alcanzar su tope genetico y eso nos paso factura a las siguientes generaciones? Por las dudas no busco conflictos, solo pregunto

Es que no vas a comparar la calidad de vida de un país tercermundista con países con buena calidad de vida como en Europa

Ahora, yo estoy hablando de muchos años atras cuando se venian para estas tierras cuando Argentina era prospera. Se supone que deberiamos ser mas altos todavia

Axel escribió:Esque tambien puede ser que no signifique lo mismo apra todos la palabra medio bajo y alto.
Por ej el hijo de keisuke me parece bajo no medio como el dice.
Tendra otro concepto de lo que es ser medio.

¿te parece bajo?no me creas si no quieres,pero mide 1,76.
te voy a decir una cosa.yo jamás pongo en duda lo que tú me dices ni de lo que mides ni de lo que ves por la calle.me parece muy bien que no estés de acuerdo con mi opinión pero te aseguro que no te miento.

Axel escribió:Esque tambien puede ser que no signifique lo mismo apra todos la palabra medio bajo y alto.
Por ej el hijo de keisuke me parece bajo no medio como el dice.
Tendra otro concepto de lo que es ser medio.

no he dicho nada de éso. al contrario, lo veo en muchos momentos bajo.pero te vuelvo a asegurar que mide 1,76. lo que ocurre es que eso hoy en día se queda bastante escaso.

elimpostor escribió:

JulianGarrido180 escribió:

elimpostor escribió:Igualmente no entiendo por que nuestra talla promedio es 1.74 siendo que recibimos muchisima inmigracion europea de todas partes del viejo continente, sera que la crisis no les permitia nutrirse bien para alcanzar su tope genetico y eso nos paso factura a las siguientes generaciones? Por las dudas no busco conflictos, solo pregunto

Es que no vas a comparar la calidad de vida de un país tercermundista con países con buena calidad de vida como en Europa

Ahora, yo estoy hablando de muchos años atras cuando se venian para estas tierras cuando Argentina era prospera. Se supone que deberiamos ser mas altos todavia

el tema está en que si en un país hay mucha desigualdad social y racial la media matemática es mucho más baja que el concepto de medio.en españa en 1914,con una media matemática joven de 1,62,un hombre de 1,63 era considerado bajo.en la época de mi padre en la quinta de su año en mili la media igual era 1,64 y sin embargo siempre fue considerado bajo con 1,65.
así que ojo con considerar la media matemática equivalente a lo que supone ser medio porque no siempre coincide .
en países más homogéneos social y racialmente se aproxima más la matemática y la real.

keisuke escribió:

Axel escribió:Esque tambien puede ser que no signifique lo mismo apra todos la palabra medio bajo y alto.
Por ej el hijo de keisuke me parece bajo no medio como el dice.
Tendra otro concepto de lo que es ser medio.

no he dicho nada de éso. al contrario, lo veo en muchos momentos bajo.pero te vuelvo a asegurar que mide 1,76. lo que ocurre es que eso hoy en día se queda bastante escaso.

Aveces se ve bastante escaso si, que percentil crees que es 176?

Alexis escribió:

keisuke escribió:

Axel escribió:Esque tambien puede ser que no signifique lo mismo apra todos la palabra medio bajo y alto.
Por ej el hijo de keisuke me parece bajo no medio como el dice.
Tendra otro concepto de lo que es ser medio.

no he dicho nada de éso. al contrario, lo veo en muchos momentos bajo.pero te vuelvo a asegurar que mide 1,76. lo que ocurre es que eso hoy en día se queda bastante escaso.

Aveces se ve bastante escaso si, que percentil crees que es 176?

48 igual no sé. y en la práctica incluso menos. que ya sabes que a mí los percentiles y las medias matemáticas me dan igual.

Si una persona le pasan más personas a las que el les pasa es que está más abajo de la media.

Si una persona pasa un poco mas a las personas con las que se cruza de las que le pasan a esa persona puede estar 1 cm arriba de media por ejemplo, y si es al revés 1 cm abajo de la media

El tema es, estar 1 cm arriba de media ¿es suficiente para llamar alto a alguien? estar 1 cm abajo de media ¿Es suficiente para llamar bajo a alguien en términos estrictos?

Cada uno tendrá una opinión

Me parece que para ser alto/ bajo tiene que haber una diferencia mayor de 1 cm respecto a la media
Aunque como suele decir keisuke para considerar a alguien alto o bajo se puede tener un criterio sin tener que mirar las medias ni nada, solo con nuestra percepcion