Charla general sobre estatura, etc

Muy alta más de 1.77

Spaniard escribió:

Log1312 escribió:Cómo va a ser muy alta 1,72 en España?

172 en mujer equivale a 185 en hombres.

a 1,82 en mi opinión.

La diferencia estará en unos 12/13 cm

OsitoLindo escribió:

Log1312 escribió:Como os empezó a interesar la altura?

Por complejos xd
Personalmente considero injusto no haber crecido nada en la edad que más debí crecer, fue en cuarentena y a veces pienso que a lo mejor cuándo me dió COVID tuvo algo que ver, o tal vez solo fue el sedentarismo, cuándo terminó la cuarentena fue un golpe de realidad duro darme cuenta que me quedé chiquito, demasiado

Me pasó lo mismo, estuve como 3 años midiendo 1.70 y pensé que me quedaría ahí pero cuando empecé a moverme más comencé a crecer muy lento.

AwesomeGuy24 escribió:Tengo un compañero de 1,90 y según sus conocidos de antes, era bajito cuando tenía 12-13 años.

Yo tenía un compañero que siempre fue chiquitito, estoy seguro que a sus 13 media menos de 1,50 y ya ahorita mide 1,80

Tu foto de perfil es del gato que mueve la cabeza, igual hay uno de perritos que creo que fue más popular aún

Si, me gusta ese gato xddddd

OsitoLindo escribió:Si, me gusta ese gato xddddd

Cómprate un gato así

Quisiera pero a mis padres no le gustan los gatos

Si, la mayoría de los padres prefieren perros que gatos, porque dicen que sueltan demasiado cabello

No se si alguien ya lo habrá hablado antes, pero quiero resaltar ciertas características de este tipo de modelo matemático muy frecuente en varios aspectos de nuestras vidas.
Lo que vemos ahí es una función conocida cómo función de densidad de probabilidad, está función determina el nivel de FRECUENCIA de una serie continua de variables aleatorias, cómo en este caso, la estatura.
Este modelo es bastante común y tiene muy interesantes características, el nivel de frecuencia de nuestra variable aleatoria continua (en este caso la estatura en hombres) depende de la media (promedio de todos aquellos valores admisibles en la función, lo que vendría siendo el dominio de esta) y de la desviación estándar (es una medida que nos dice que tanto se aleja un valor de la media), teniendo estos datos armamos nuestra función densidad que en este caso sigue una distribución normal, en el gráfico vemos que el mayor nivel de frecuencia de esta serie de valores se ubica alrededor del 1,77 metros, siendo este valor la media aritmética de todo el conjunto de valores continuos definidos en la función, en toda distribución normal curiosamente la media, mediana (se define cómo el valor que se encuentra en medio de todo el conjunto de valores, la cantidad de valores mayores a él, coincide con la cantidad de valores menores) y la moda (el valor que más tiende a repetirse) son iguales.
La función densidad de probabilidad cómo tal no nos da la probabilidad de que dicho evento o situación ocurra, pues para encontrar la probabilidad que ocurra dicho evento es necesario integrar la función desde un valor a otro (claramente valores pertenecientes al dominio de la función), una manera rápida de visualizar esa probabilidad en aquella función es determinando el área bajo la curva de dicha función (la integral se define cómo el área bajo la curva de una función) en este caso la probabilidad está determinada por el valor del área bajo la curva entre dos valores del dominio de la función densidad, resultando intuitivo darse cuenta que los valores más lejanos a la media tienden a ser menos frecuentes.
Podemos concluir que el 1,77 tiende a ser la estatura promedio en hombres, tiende a ser la estatura mediana entre todos los hombres (se puede confirmar mirando las tablas de percentiles), tiende a ser la estatura más probable de llegar y tiende a ser la estatura que más se repite, obvio hablamos de tendencias porque entre mas grande sea la muestra o la población a analizar, más tenderán los resultados anteriormente mencionados a ser 1,77 en la actualidad.

Correcto

OsitoLindo escribió:

No se si alguien ya lo habrá hablado antes, pero quiero resaltar ciertas características de este tipo de modelo matemático muy frecuente en varios aspectos de nuestras vidas.
Lo que vemos ahí es una función conocida cómo función de densidad de probabilidad, está función determina el nivel de FRECUENCIA de una serie continua de variables aleatorias, cómo en este caso, la estatura.
Este modelo es bastante común y tiene muy interesantes características, el nivel de frecuencia de nuestra variable aleatoria continua (en este caso la estatura en hombres) depende de la media (promedio de todos aquellos valores admisibles en la función, lo que vendría siendo el dominio de esta) y de la desviación estándar (es una medida que nos dice que tanto se aleja un valor de la media), teniendo estos datos armamos nuestra función densidad que en este caso sigue una distribución normal, en el gráfico vemos que el mayor nivel de frecuencia de esta serie de valores se ubica alrededor del 1,77 metros, siendo este valor la media aritmética de todo el conjunto de valores continuos definidos en la función, en toda distribución normal curiosamente la media, mediana (se define cómo el valor que se encuentra en medio de todo el conjunto de valores, la cantidad de valores mayores a él, coincide con la cantidad de valores menores) y la moda (el valor que más tiende a repetirse) son iguales.
La función densidad de probabilidad cómo tal no nos da la probabilidad de que dicho evento o situación ocurra, pues para encontrar la probabilidad que ocurra dicho evento es necesario integrar la función desde un valor a otro (claramente valores pertenecientes al dominio de la función), una manera rápida de visualizar esa probabilidad en aquella función es determinando el área bajo la curva de dicha función (la integral se define cómo el área bajo la curva de una función) en este caso la probabilidad está determinada por el valor del área bajo la curva entre dos valores del dominio de la función densidad, resultando intuitivo darse cuenta que los valores más lejanos a la media tienden a ser menos frecuentes.
Podemos concluir que el 1,77 tiende a ser la estatura promedio en hombres, tiende a ser la estatura mediana entre todos los hombres (se puede confirmar mirando las tablas de percentiles), tiende a ser la estatura más probable de llegar y tiende a ser la estatura que más se repite, obvio hablamos de tendencias porque entre mas grande sea la muestra o la población a analizar, más tenderán los resultados anteriormente mencionados a ser 1,77 en la actualidad.

En realidad no hay altura universal, ya que se tomaría la altura de todos los países, hay estudios que dan 1.70 en la actualidad, otros 1.85 cuando en realidad no es así, ese estudio que pusiste no es el único

Si hay más estudios, pero mi intención fue remarcar que la estatura en el mundo sigue una distribución normal y características importantes de este tipo de modelo estadístico, y según este modelo existe una estatura o un rango de estaturas que tienden a repetirse más y ser más probables en el mundo, pero no dejamos de hablar de tendencias, en eso se basa este estudio

sí hay altura universalmente aceptada,y que no tiene nada que ver con la media matemática de cada país.

keisuke escribió:sí hay altura universalmente aceptada,y que no tiene nada que ver con la media matemática de cada país.

Entonces la media sería de 1.70 ya que la mayoría de países y especialmente américa que es un continente muy grande sus países no pasan el 1.73, y súmale a países asiáticos. Pero no, porque también cada país tiene regiones con promedios altos y otros más bajos que el nacional, vente a México y al resto de LATAM y verás que no es ese 1.76/78 que tú le das. 

Especialmente que yo en mi región el promedio es de 1.72 y yo soy altillo ahí, aveces la gente me llama alto y otros altillo, viaja más porfa.

que no me entiendes.no pongo en duda la media de esos países,digo que el concepto de alto,medio o bajo es universal y no depende de cada país.

Eso es cierto pero dentro del mismo país los conceptos son diferentes

El maestro ciego es el segundo que afirma 1,90 y antes 1.88 , aquí está listado en 1,86 y el primero soy yo que me puse al lado del ascensor para comparar . Mínimo 11 entre nosotros diría si no 12

keisuke escribió:que no me entiendes.no pongo en duda la media de esos países,digo que el concepto de alto,medio o bajo es universal y no depende de cada país.

Entonces casi nadie llega a esa media universal, no tiene sentido ya que se habla de una media, o sea promedio, mayoría.

Tan solo fíjate los países más poblados o los continentes con más población, la mayoría de gente no llega al 1.80, y para que el promedio sea 1.76/78 cómo dices la mayoría debe pasar el 1.80/85

JorgeScott escribió:Tan solo fíjate los países más poblados o los continentes con más población, la mayoría de gente no llega al 1.80, y para que el promedio sea 1.76/78 cómo dices la mayoría debe pasar el 1.80/85

Y no es así

De hecho varias veces he ido a usa, dónde se supone que su promedio es de 1.78, yo he ido y como hay mucho bajo hay mucho alto, y una vez había una chica hablando con otra como describiendo a una persona y me señalan a mi disimuladamente y le dice "He's not tall but he's not short either, like normal like him or a little shorter than about 5'8 but he's not short" describiendo a alguien de 1.74 o más porque se sabe que la universal no existe, y si, si sé la mitad de inglés.

cuántos cm veríais si estuviéramos parados uno al lado del otro

Unos 6 cm de diferencia, cuánto mides? A el lo veo como de 1.84