¿Cuánto mide Brad Pitt? - Altura - Real height

Lordcoca89 escribió:Por eso me descojono cuando leo "Oh dios mío por qué querrías medir 1,90, yo prefiero medir 1,75, con 1,90 eres altísimo no sé qué... "
En fin.

Así es. Yo desde luego preferiría medir 1,90 m, eso sí es una buena estatura.

Admin escribió:

Charlie1982 escribió:Yo en Granada me veo normal, más alto que mucha gente pero no por ello soy alto. Cuando salgo a andar hora y media, normalmente veo a 2 personas más altas que yo.
En Málaga sí veo a más gente más alta que yo.

Conclusión: con 1,83 m soy del montón, en la media.

Y en Holanda, como decís, sería bajo

Campeón, si la media en Holanda es 1,83 serás normal

Pues entonces del montón en ese caso

@Lordcoca89 tu mínimo es 1,82?

El mínimo mío es 1,83 m

Yo en España medio, pero en Holanda sería bajo

Y tan feliz

Si tu mínimo es 1,83, medirás 1,85 por lo menos. Ahí ya sí que no te sientes del montón ni de coña, y ya eres alto.
Mi mínimo es 181.5 que es la estatura que pone en cuánto miden los foreros.

Lordcoca89 escribió:Si tu mínimo es 1,83, medirás 1,85 por lo menos. Ahí ya sí que no te sientes del montón ni de coña, y ya eres alto.
Mi mínimo es 181.5 que es la estatura que pone en cuánto miden los foreros.

Mido 1,85 m recién levantado (out bed), pero el resto del día estoy en 1,83 m

Cuando me he medido por la tarde estoy en 1,83 m. Y el 1,85 es sólo cuando me levanto

Tienes una buena altura. Del montón es imposible que te sientes, no sentirte alto no significa que te sientas del montón porque uno es plenamente consciente de cuando es más alto que la media.

Lordcoca89 escribió:Tienes una buena altura. Del montón es imposible que te sientes, no sentirte alto no significa que te sientas del montón porque uno es plenamente consciente de cuando es más alto que la media.

Puede ser, pero no me siento una persona alta, en absoluto. Al igual que tampoco me siento bajo

Vuelvo aquí en estos momentos de incertidumbre para reivindicar que este hombre mide 1,79.

Porque? Te lo has encontrado hoy en la playa

Por las pruebas que puse, que nadie ve.

Yo digo que mide 1.82

Tuve que medirlo a traición. Es todo un pillo.

Él mismo de joven puso 5' 11" (1.80)

Viendo su obsesión por alzas de diferente tamaño para ponerse a la altura de gente como DiCaprio y que los actores como Pitt (pelis donde es héroe/tipo cool/galán) siempre inflan sus medidas, es casi seguro que incluso mida un par de cm menos y que se haya redondeado a si mismo al 1.80.

Esas fotos descalzo con Paltrow de 1.75 me hacen ruido, es cierto que el no está totalmente recto pero si hubieran 5cm de diferencia se notarían igual

xxene escribió:Él mismo de joven puso 5' 11" (1.80)

Viendo su obsesión por alzas de diferente tamaño para ponerse a la altura de gente como DiCaprio y que los actores como Pitt (pelis donde es héroe/tipo cool/galán) siempre inflan sus medidas, es casi seguro que incluso mida un par de cm menos y que se haya redondeado a si mismo al 1.80.

Esas fotos descalzo con Paltrow de 1.75 me hacen ruido, es cierto que el no está totalmente recto pero si hubieran 5cm de diferencia se notarían igual

Respeto tu opinión, pero es que no veo a Brad Pitt midiendo uno setenta y mucho; veo imposible que mida 1,79. Mínimo 1,80 justos.

Kidman seguro no iba planos, clara prueba de las alzas de Pitt, si llegara a medir 180 + 3cm de zapatos Kidman con tacos lo torrearia de todas formas

1.79 para Pitt.

qué bajo el otro al lado de chicas.

americo escribió:
Kidman seguro no iba planos, clara prueba de las alzas de Pitt, si llegara a medir 180 + 3cm de zapatos Kidman con tacos lo torrearia de todas formas

Ya se sabía que llevaba alzas. El caso es si llega por los menos a 1,80. Hay que encontrar una foto en la que salga descalzo. Otra como la que salía con Gwyneth Paltrow.

invitado22 escribió:1.79 para Pitt.

Coincido. Lo que no se es por qué en la primera página del tema figura "1.81", la gente entra a ver y se va con un dato erróneo. De 1.79 a 1.81 ya es pasar de medio a altillo

Es la estimación de Taturas. Y el gurú lo tiene en 1.80, al igual que a Clooney en casi 1.80... Infles...

Charlie1982 escribió:

Lordcoca89 escribió:Por eso me descojono cuando leo "Oh dios mío por qué querrías medir 1,90, yo prefiero medir 1,75, con 1,90 eres altísimo no sé qué... "
En fin.

Así es. Yo desde luego preferiría medir 1,90 m, eso sí es una buena estatura.

Admin escribió:

Charlie1982 escribió:Yo en Granada me veo normal, más alto que mucha gente pero no por ello soy alto. Cuando salgo a andar hora y media, normalmente veo a 2 personas más altas que yo.
En Málaga sí veo a más gente más alta que yo.

Conclusión: con 1,83 m soy del montón, en la media.

Y en Holanda, como decís, sería bajo

Campeón, si la media en Holanda es 1,83 serás normal

Pues entonces del montón en ese caso

Si mides más de 180 en españa y te sientes del montón ya es tema de autoestima

El problema es de lenguaje.
Del montón podemos considerar donde se encuentra la mayor parte de la gente:De 1,71 a 1,85.
En ese sentido del montón tanto puede ser alguien de 1,73 como de 1,83, aunque uno sea bajo y otro alto.
No confundamos "del montón" con medio.

Medir 1,83 sólidos en mi opinión ya es ser alto . Eso sí hay mucha gente de tu estatura . Y a Brad Pitt lo veo de 1,81/82 . Así se vio siempre en sus películas .

Javierhi escribió:Medir 1,83 sólidos en mi opinión ya es ser alto . Eso sí hay mucha gente de tu estatura . Y a Brad Pitt lo veo de 1,81/82 . Así se vio siempre en sus películas .

Con su calzado especial si obviamente, nose donde leí que decían que siempre andaba calzado para aparentar 182