¿Cuánto mide Munir El Haddadi? - Altura - Real height

Para mi pagudo es un murray todo el mundo le echaba mas

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:¿Os imaginais que mida 1,75 y sea un Murray?

Para mí no existe el concepto de Murray. Son simplemente personas a las que les favorecen sus proporciones y parecen más altos, aunque en el caso de Munir tampoco es que sea muy notorio.

Pero por ejemplo piensa que personas estiradas en barra pueden ganar unas más altura que otras (un margen pequeño)

Lo mismo que hay personas que pierden progresivamente durante el día y las 3 horas aguantan aún sin caer tanto, y otras no

Ya, pero ese tipo de cantidades son despreciables, influyen muchísimo más las proporciones para la impresión que da alguien. Además, lo primero que dices es cuestión de postura que es un tema aparte. Si alguien tiene mala postura y parece más bajo es simplemente por su postura, no diría que eso es ser un Murray. Tampoco lo segundo, es consecuencia de la variación diaria de la estatura, en cada momento uno mide lo que mide y ya está. Es que no creo en ese concepto. Lo único cierto es que algunos parecen más altos de lo que son y otros más bajos, pero es esencialmente por sus proporciones.

Ya, pero esa postura aparentemente no se ve, a mí se me ve postura normal y mido 1,75  y a lo mejor en las fotos se me echa 1,76

Recordad a Juan Domínguez con Bergantiños 1,81 vs 1,76

pocholito escribió:Para mi pagudo es un murray todo el mundo le echaba mas

Por sus proporciones. Como Sergi Roberto o Semedo.

Pero entonces ser Murray es lo mismo que parecer más alto por proporciones, y creo que aquí se suele dar otra connotación.

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:¿Os imaginais que mida 1,75 y sea un Murray?

Para mí no existe el concepto de Murray. Son simplemente personas a las que les favorecen sus proporciones y parecen más altos, aunque en el caso de Munir tampoco es que sea muy notorio.

Pero por ejemplo piensa que personas estiradas en barra pueden ganar unas más altura que otras (un margen pequeño)

Lo mismo que hay personas que pierden progresivamente durante el día y las 3 horas aguantan aún sin caer tanto, y otras no

Ya, pero ese tipo de cantidades son despreciables, influyen muchísimo más las proporciones para la impresión que da alguien. Además, lo primero que dices es cuestión de postura que es un tema aparte. Si alguien tiene mala postura y parece más bajo es simplemente por su postura, no diría que eso es ser un Murray. Tampoco lo segundo, es consecuencia de la variación diaria de la estatura, en cada momento uno mide lo que mide y ya está. Es que no creo en ese concepto. Lo único cierto es que algunos parecen más altos de lo que son y otros más bajos, pero es esencialmente por sus proporciones.

Ya, pero esa postura aparentemente no se ve, a mí se me ve postura normal y mido 1,75  y a lo mejor en las fotos se me echa 1,76

Hombre, es verdad que es imposible saber exactamente cuánto ganaría alguien bajo barra, pero aún así yo no creo en el concepto de Murray. Sea por proporciones o postura tiene una explicación que ya tiene nombre.

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:¿Os imaginais que mida 1,75 y sea un Murray?

Para mí no existe el concepto de Murray. Son simplemente personas a las que les favorecen sus proporciones y parecen más altos, aunque en el caso de Munir tampoco es que sea muy notorio.

Pero por ejemplo piensa que personas estiradas en barra pueden ganar unas más altura que otras (un margen pequeño)

Lo mismo que hay personas que pierden progresivamente durante el día y las 3 horas aguantan aún sin caer tanto, y otras no

Ya, pero ese tipo de cantidades son despreciables, influyen muchísimo más las proporciones para la impresión que da alguien. Además, lo primero que dices es cuestión de postura que es un tema aparte. Si alguien tiene mala postura y parece más bajo es simplemente por su postura, no diría que eso es ser un Murray. Tampoco lo segundo, es consecuencia de la variación diaria de la estatura, en cada momento uno mide lo que mide y ya está. Es que no creo en ese concepto. Lo único cierto es que algunos parecen más altos de lo que son y otros más bajos, pero es esencialmente por sus proporciones.

Ya, pero esa postura aparentemente no se ve, a mí se me ve postura normal y mido 1,75  y a lo mejor en las fotos se me echa 1,76

Hombre, es verdad que es imposible saber exactamente cuánto ganaría alguien bajo barra, pero aún así yo no creo en el concepto de Murray. Sea por proporciones o postura tiene una explicación que ya tiene nombre.

Fíjate la foto que he puesto de Juan y Bergantiños

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:¿Os imaginais que mida 1,75 y sea un Murray?

Para mí no existe el concepto de Murray. Son simplemente personas a las que les favorecen sus proporciones y parecen más altos, aunque en el caso de Munir tampoco es que sea muy notorio.

Pero por ejemplo piensa que personas estiradas en barra pueden ganar unas más altura que otras (un margen pequeño)

Lo mismo que hay personas que pierden progresivamente durante el día y las 3 horas aguantan aún sin caer tanto, y otras no

Ya, pero ese tipo de cantidades son despreciables, influyen muchísimo más las proporciones para la impresión que da alguien. Además, lo primero que dices es cuestión de postura que es un tema aparte. Si alguien tiene mala postura y parece más bajo es simplemente por su postura, no diría que eso es ser un Murray. Tampoco lo segundo, es consecuencia de la variación diaria de la estatura, en cada momento uno mide lo que mide y ya está. Es que no creo en ese concepto. Lo único cierto es que algunos parecen más altos de lo que son y otros más bajos, pero es esencialmente por sus proporciones.

Ya, pero esa postura aparentemente no se ve, a mí se me ve postura normal y mido 1,75  y a lo mejor en las fotos se me echa 1,76

Hombre, es verdad que es imposible saber exactamente cuánto ganaría alguien bajo barra, pero aún así yo no creo en el concepto de Murray. Sea por proporciones o postura tiene una explicación que ya tiene nombre.

Fíjate la foto que he puesto de Juan y Bergantiños

Pero eso no quiere decir nada, es una foto concreta. A partir de una foto es imposible ver la diferencia exacta entre dos personas, es lógico que en una foto concreta pueda parecer otra cosa. En esa foto parecerá más de la que hay por su postura, calzado, ángulo o lo que sea. Aparte no es de cuerpo completo.

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:¿Os imaginais que mida 1,75 y sea un Murray?

Para mí no existe el concepto de Murray. Son simplemente personas a las que les favorecen sus proporciones y parecen más altos, aunque en el caso de Munir tampoco es que sea muy notorio.

Pero por ejemplo piensa que personas estiradas en barra pueden ganar unas más altura que otras (un margen pequeño)

Lo mismo que hay personas que pierden progresivamente durante el día y las 3 horas aguantan aún sin caer tanto, y otras no

Ya, pero ese tipo de cantidades son despreciables, influyen muchísimo más las proporciones para la impresión que da alguien. Además, lo primero que dices es cuestión de postura que es un tema aparte. Si alguien tiene mala postura y parece más bajo es simplemente por su postura, no diría que eso es ser un Murray. Tampoco lo segundo, es consecuencia de la variación diaria de la estatura, en cada momento uno mide lo que mide y ya está. Es que no creo en ese concepto. Lo único cierto es que algunos parecen más altos de lo que son y otros más bajos, pero es esencialmente por sus proporciones.

Ya, pero esa postura aparentemente no se ve, a mí se me ve postura normal y mido 1,75  y a lo mejor en las fotos se me echa 1,76

Hombre, es verdad que es imposible saber exactamente cuánto ganaría alguien bajo barra, pero aún así yo no creo en el concepto de Murray. Sea por proporciones o postura tiene una explicación que ya tiene nombre.

Fíjate la foto que he puesto de Juan y Bergantiños

Pero eso no quiere decir nada, es una foto concreta. A partir de una foto es imposible ver la diferencia exacta entre dos personas, es lógico que en una foto concreta pueda parecer otra cosa. En esa foto parecerá más de la que hay por su postura, calzado, ángulo o lo que sea. Aparte no es de cuerpo completo.

Ya, mira más fotos de Juan Domínguez, verás que parece algo más de 1,81.

También Julen Guerrero

Esta es la mejor foto de ellos dos y parecen 6 cm de diferencia:



Serán 176 y 182 o 175 y 181, tampoco sé exactamente lo que mide Bergantiños.

J182 escribió:Esta es la mejor foto de ellos dos y parecen 6 cm de diferencia:



Serán 176 y 182 o 175 y 181, tampoco sé exactamente lo que mide Bergantiños.

No sé si conoces a todos, lo digo porque no cuadran, son Laure 1,70, Manuel Pablo 1,77, Bergantiños 1,76, Juan Domínguez 1,81, Canella 1,79, Cuenca 1,78 Fabri y Lux

Desde que la vi me di cuenta que era foto trampa. No cuadra

taturas escribió:

J182 escribió:Esta es la mejor foto de ellos dos y parecen 6 cm de diferencia:



Serán 176 y 182 o 175 y 181, tampoco sé exactamente lo que mide Bergantiños.

No sé si conoces a todos, pero son Laure 1,70, Manuel Pablo 1,77, Bergantiños 1,76, Juan Domínguez 1,81, Canella 1,79, Cuenca 1,78 Fabri y Lux

Desde que la vi me di cuenta que era foto trampa. No cuadra

Es cierto que nos los tengo controlados aunque sí conozco a la mayoría, pero habría que ver si esas alturas que pones son correctas o igual la foto no engaña tanto y las que engañan son las fotos a partir de las cuales las has sacado. Es que al final esto de las alturas es así, y no es tan fácil sacar alturas a partir de fotos.

Que repito que no tengo controladas sus estaturas y probablemente sea así. En el caso de Canella sí que parece que pierde por postura. De todos modos sigo pensando que es la foto donde mejor se compara a Bergantiños y Juan Domínguez.

Y viendo también otras fotos creo que Domínguez podría perfectamente ser 182 o 183 en realidad. No tiene por qué medir 181 porque una vez le dieran eso. Dices que es Murray porque supones que es 181 pero igual mide más.

Y lo mismo Manuel Pablo y Bergantiños

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:Esta es la mejor foto de ellos dos y parecen 6 cm de diferencia:



Serán 176 y 182 o 175 y 181, tampoco sé exactamente lo que mide Bergantiños.

No sé si conoces a todos, pero son Laure 1,70, Manuel Pablo 1,77, Bergantiños 1,76, Juan Domínguez 1,81, Canella 1,79, Cuenca 1,78 Fabri y Lux

Desde que la vi me di cuenta que era foto trampa. No cuadra

Es cierto que nos los tengo controlados aunque sí conozco a la mayoría, pero habría que ver si esas alturas que pones son correctas o igual la foto no engaña tanto y las que engañan son las fotos a partir de las cuales las has sacado. Es que al final esto de las alturas es así, y no es tan fácil sacar alturas a partir de fotos.

Que repito que no tengo controladas sus estaturas y probablemente sea así. En el caso de Canella sí que parece que pierde por postura. De todos modos sigo pensando que es la foto donde mejor se compara a Bergantiños y Juan Domínguez.

Y viendo también otras fotos creo que Domínguez podría perfectamente ser 182 o 183 en realidad. No tiene por qué medir 181 porque una vez le dieran eso. Dices que es Murray porque supones que es 181 pero igual mide más.

Hablé con él. Me dijo que medía 1,81
Las fichas siempre le daban eso
La temporada pasada me dijo 1,82

Creo que estará en los controles entre 1,81 y 1,82. Si midiese más comunmente 1,82 me hubiese dicho 182

Igual los demás son más bajos. Por ejemplo, Bergantiños, para vosotros 176 es buena estatura y él no parece tenerla ni en sueños. Puede medir menos.

¿Cuánto creeis que pondrán a Munir si el Sevilla actualiza datos médicos?

Yo creo que todo lo que baje de 1,77 será una sorpresa. No descarto que le pongan 1,78 (puede ser redondeo de 177.5)

Ayer Stojakovic dijo la cruda realidad, no sabremos la cifra que da Munir hasta que cambie de equipo

Con Leo Cámara, 1,84 según su currículum y 43 de pie
https://www.modelmanagement.com/es/model/leo-camara/



Con Roque Mesa


Con Moja que le doy 184.5

Munir con Navas y Jordan

Stojakovic escribió:Munir con Navas y Jordan

De Jong 1,88, Jordán 1,84

Munir no dudo del 1,77

Le doy 1,76 a Munir. Le dan 1,75 y 1,77.

Los últimos: Jony Castro, Dani Ceballos y Munir; a pesar de la foto con Ceballos, creo que será 0.5 cm más bajo como mucho

septiembre 2015, Munir ya estaba en estatura adulta, Ceballos lo mismo creo, por lo que vi de ellos

Munir siempre me ha parecido bastante más, y Ceballos menos.

Oscorio_21 escribió:Munir siempre me ha parecido bastante más, y Ceballos menos.

rondan ambos el 1,77, yo apostaría a Ceballos por más milímetros

pero fijaos, que esas fotos en hierba, pueden engañar, a pesar de posar rectos

Munir cantando

https://instagram.com/stories/munirhaddadi/2374776650151265519?utm_source=ig_story_item_share&igshid=1d6i771wi0tml

Ayer salió a celebrar el título con la bandera bereber

Marruecos y Argelia son de mayoría bereber, supongo la mayoría de marroquíes les representará esa bandera tambien. Quizás habrá alguno que no, no lo sé.

Supongo que en el norte de Marruecos esa bandera les gusta