¿Cuánto mide Joaquín Sabina? - Altura

con Mascherano


Serrat y Sabina



Andrea Ropero, Joaquín Sabina e Iñaki López



Joaquín Sabina y Juanma Castaño



Andrea Ropero y Sabina

Otro que siempre me pareció bajo, y resulta que no lo es, sino que tiene una estatura bastante aceptable.

coincido.Era el tipico bajillo de manual.
no llega a medio pero no esta mal para su epoca.

invitado22 escribió:Otro que siempre me pareció bajo, y resulta que no lo es, sino que tiene una estatura bastante aceptable.

el 2 de noviembre te envié un mensaje.

175 cm no es bajo y mas para su epoca sería medio que tiene 70 años casi es una estatura respetable.

keisuke escribió:

invitado22 escribió:Otro que siempre me pareció bajo, y resulta que no lo es, sino que tiene una estatura bastante aceptable.

el 2 de noviembre te envié un mensaje.

Ya te he contestado.

Y no: 1.75 no es bajo, es una estatura normal. En su época, sería altillo porque antes la gente medía menos por lo que siempre hemos comentado.

invitado22 escribió:

keisuke escribió:

invitado22 escribió:Otro que siempre me pareció bajo, y resulta que no lo es, sino que tiene una estatura bastante aceptable.

el 2 de noviembre te envié un mensaje.

Ya te he contestado.

Y no: 1.75 no es bajo, es una estatura normal. En su época, sería altillo porque antes la gente medía menos por lo que siempre hemos comentado.

Pero en la epoca de "si yo fuera presidente" con tola, se le veia un poco birria.
No creo que haya llegado nunca a tanto.

Me ha llamado la atención un sitio en el que he ido hoy con mi padre, un bar en quitana muy famoso a la par que curioso ya que todo el mundo era de entre el 50 y 80 me he estado fijando en las estaturas, todo el mundo esta levantado y pegado porqie estaba hasta arriba.
La media sin duda alguna era yo 171, como mucho 172, me veia en un ambiente en la que la gente era de entre 40 los más jóvenes y 70 los mas mayores eran la mitad de mi altura. Fijándome en mi padre con zapatillas sin suela, era difícil encontrar a alguien mas alto que el, era más alto que el 75 % sin duda. Lo que he podido deducir, que a pesar de que era un ambiente adulto-mayor la media no era 175 como se dice, era bastante menos, 172. No sé si sirve para rebatir la media clásica del 175 o es que en quintana y alrededores vive gente de clase baja. Aprovechando el tema de Joaquín Sabina y su estatura.

Enviado desde Topic'it

Nachoo escribió:Me ha llamado la atención un sitio en el que he ido hoy con mi padre, un bar en quitana muy famoso a la par que curioso ya que todo el mundo era de entre el 50 y 80  me he estado fijando en las estaturas, todo el mundo esta levantado y pegado porqie estaba hasta arriba.
La media sin duda alguna era yo 171, como mucho 172, me veia en un ambiente en la que la gente era de entre 40 los más jóvenes y 70 los mas mayores eran la mitad de mi altura. Fijándome en mi padre con zapatillas sin suela, era difícil encontrar a alguien mas alto que el, era más alto que el 75 % sin duda. Lo que he podido deducir, que a pesar de que era un ambiente adulto-mayor la media no era 175 como se dice, era bastante menos, 172. No sé si sirve para rebatir la media clásica del 175 o es que en quintana y alrededores vive gente de clase baja. Aprovechando el tema de Joaquín Sabina y su estatura.

Enviado desde Topic'it

La media de jovenes es 175.5cm, la de gente de la quinta de tu padre es 173cm, lo cual cuadra con lo que dices Nacho.

Nachoo escribió:Me ha llamado la atención un sitio en el que he ido hoy con mi padre, un bar en quitana muy famoso a la par que curioso ya que todo el mundo era de entre el 50 y 80  me he estado fijando en las estaturas, todo el mundo esta levantado y pegado porqie estaba hasta arriba.
La media sin duda alguna era yo 171, como mucho 172, me veia en un ambiente en la que la gente era de entre 40 los más jóvenes y 70 los mas mayores eran la mitad de mi altura. Fijándome en mi padre con zapatillas sin suela, era difícil encontrar a alguien mas alto que el, era más alto que el 75 % sin duda. Lo que he podido deducir, que a pesar de que era un ambiente adulto-mayor la media no era 175 como se dice, era bastante menos, 172. No sé si sirve para rebatir la media clásica del 175 o es que en quintana y alrededores vive gente de clase baja. Aprovechando el tema de Joaquín Sabina y su estatura.

Enviado desde Topic'it

yo suelo diferenciar entre los nacidos antes de 1956 y los de después.
Y eso que también hay altos anteriores como del bosque y bertin.
Pero vamos, yo creo que a partir de los que tienen 62 años hacia abajo suelen ya tener una estatura razonable con una moda de 1,74.

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

Nachoo escribió:Me ha llamado la atención un sitio en el que he ido hoy con mi padre, un bar en quitana muy famoso a la par que curioso ya que todo el mundo era de entre el 50 y 80  me he estado fijando en las estaturas, todo el mundo esta levantado y pegado porqie estaba hasta arriba.
La media sin duda alguna era yo 171, como mucho 172, me veia en un ambiente en la que la gente era de entre 40 los más jóvenes y 70 los mas mayores eran la mitad de mi altura. Fijándome en mi padre con zapatillas sin suela, era difícil encontrar a alguien mas alto que el, era más alto que el 75 % sin duda. Lo que he podido deducir, que a pesar de que era un ambiente adulto-mayor la media no era 175 como se dice, era bastante menos, 172. No sé si sirve para rebatir la media clásica del 175 o es que en quintana y alrededores vive gente de clase baja. Aprovechando el tema de Joaquín Sabina y su estatura.

Enviado desde Topic'it

La media de jovenes es 175.5cm, la de gente de la quinta de tu padre es 173cm, lo cual cuadra con lo que dices Nacho.

Por cierto la cifra real del estudio es 175.3

Ese 175.5 es una errata del dibujo

Pues entonces la media esta más cerca del 175cm que del 176cm. Esta claro que a nivel europeos somos un poco bajitos.

yo sigo viendola mas cerca del 1,78.Que somos mas bajos que los alemanes claramente pero eso no quita lo otro.

keisuke escribió:yo sigo viendola mas cerca del 1,78.Que somos mas bajos que los alemanes claramente pero eso no quita lo otro.

Para mi solo cuentan loas estudios medidos, en un país como España con 45 millones de habitantes la única forma de hacerse una idea real es realizar estudios medidos con miles de personas. Es la única manera de tener una media fiable. Y todos los estudios realizados similares hasta la fecha han dado medias que rondan el 175cm.

Si la media fuese de 178cm habría algún estudio cercano a esa media, pero no hay ninguno. Y 3cm es mucha diferencia la verdad.

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

Nachoo escribió:Me ha llamado la atención un sitio en el que he ido hoy con mi padre, un bar en quitana muy famoso a la par que curioso ya que todo el mundo era de entre el 50 y 80  me he estado fijando en las estaturas, todo el mundo esta levantado y pegado porqie estaba hasta arriba.
La media sin duda alguna era yo 171, como mucho 172, me veia en un ambiente en la que la gente era de entre 40 los más jóvenes y 70 los mas mayores eran la mitad de mi altura. Fijándome en mi padre con zapatillas sin suela, era difícil encontrar a alguien mas alto que el, era más alto que el 75 % sin duda. Lo que he podido deducir, que a pesar de que era un ambiente adulto-mayor la media no era 175 como se dice, era bastante menos, 172. No sé si sirve para rebatir la media clásica del 175 o es que en quintana y alrededores vive gente de clase baja. Aprovechando el tema de Joaquín Sabina y su estatura.

Enviado desde Topic'it

La media de jovenes es 175.5cm, la de gente de la quinta de tu padre es 173cm, lo cual cuadra con lo que dices Nacho.

Justo rocoso, y de hecho la media sería incluso 172 ya que eran de entre 40 y 75 años, por lo que los de la quinta de mi padre eran algo más jóvenes.

Enviado desde Topic'it

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

keisuke escribió:yo sigo viendola mas cerca del 1,78.Que somos mas bajos que los alemanes claramente pero eso no quita lo otro.

Para mi solo cuentan loas estudios medidos, en un país como España con 45 millones de habitantes la única forma de hacerse una idea real es realizar estudios medidos con miles de personas. Es la única manera de tener una media fiable. Y todos los estudios realizados similares hasta la fecha han dado medias que rondan el 175cm.

Si la media fuese de 178cm habría algún estudio cercano a esa media, pero no hay ninguno. Y 3cm es mucha diferencia la verdad.

pero es igual que el aleman de 1,80 y tu lo ves hasta de 1,85.

Nachoo escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

Nachoo escribió:Me ha llamado la atención un sitio en el que he ido hoy con mi padre, un bar en quitana muy famoso a la par que curioso ya que todo el mundo era de entre el 50 y 80  me he estado fijando en las estaturas, todo el mundo esta levantado y pegado porqie estaba hasta arriba.
La media sin duda alguna era yo 171, como mucho 172, me veia en un ambiente en la que la gente era de entre 40 los más jóvenes y 70 los mas mayores eran la mitad de mi altura. Fijándome en mi padre con zapatillas sin suela, era difícil encontrar a alguien mas alto que el, era más alto que el 75 % sin duda. Lo que he podido deducir, que a pesar de que era un ambiente adulto-mayor la media no era 175 como se dice, era bastante menos, 172. No sé si sirve para rebatir la media clásica del 175 o es que en quintana y alrededores vive gente de clase baja. Aprovechando el tema de Joaquín Sabina y su estatura.

Enviado desde Topic'it

La media de jovenes es 175.5cm, la de gente de la quinta de tu padre es 173cm, lo cual cuadra con lo que dices Nacho.

Justo rocoso, y de hecho la media sería incluso 172 ya que eran de entre 40 y 75 años, por lo que los de la quinta de mi padre eran algo más jóvenes.

Enviado desde Topic'it

tengo compañeros de cerca de 60 años con 1,72 y se les ve algo bajos.
Ni idea de medias.Es lo que veo.
Mi hermano tiene 60 y ni en la mili ni con amigos jamás le han llamado alto.Superaba algo la media pero no era alto ni en su epoca.

Es que tu hermano media 177cm, tampoco era alto. Medir 2-3cm más que la media no es ser alto, y medir 2-3cm debajo de la media no es ser bajo. Yo tengo tios de 172cm y en España jamás los vi bajos en su generación.

[quote="Sr.Rocoso 2.0"]Es que tu hermano media 177cm, tampoco era alto. Medir 2-3cm más que la media no es ser alto, y medir 2-3cm debajo de la media no es ser bajo. Yo tengo tios de 172cm y en España jamás los vi bajos en su generación.
[/quote
1,78 pero te entiendo.
Antes en mi época la diferencia es que había mas gente que ahora de menos de1,70.Por eso era la media menor.Pero eso no significaba que alguien de 1,71 no fuera bajo.Lo era aunque la media oficial fuera 1,73.
No os obsesioneis ni os dejéis llevar por medias.

Bueno, yo a la media en España si la veo sobre el 175cm. No es dejarme llevar solo por los estudios, es lo que veo también a pie de calle y lo que ven muchos otros foreros por aqui por lo que veo.

Pero entre la duda, el estudio siempre tiene más validez que la opinion de una persona

Con Andrés Calamaro

invitado22 escribió:

keisuke escribió:

invitado22 escribió:Otro que siempre me pareció bajo, y resulta que no lo es, sino que tiene una estatura bastante aceptable.

el 2 de noviembre te envié un mensaje.

Y no: 1.75 no es bajo, es una estatura normal. En su época, sería altillo porque antes la gente medía menos por lo que siempre hemos comentado.

...curioso

taturas escribió:

invitado22 escribió:

keisuke escribió:

invitado22 escribió:Otro que siempre me pareció bajo, y resulta que no lo es, sino que tiene una estatura bastante aceptable.

el 2 de noviembre te envié un mensaje.

Y no: 1.75 no es bajo, es una estatura normal. En su época, sería altillo porque antes la gente medía menos por lo que siempre hemos comentado.

...curioso

Ahora invitado dice que 175 es bajo en la calle. Gran cambio

Me refería para un hombre de su edad. No voy a repetirme con lo de siempre. Ya cansa.