Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

Los datos de la mili danesa aún muestran una ligera tendencia creciente, de unos 0.4 mm al año según un ajuste lineal por mínimos cuadrados, pero el ajuste es muy burdo. Según el otro estudio subió 2 mm en los últimos diez años. Lo curioso es que según ese estudio la estatura de las mujeres esté disminuyendo desde los años setenta. Llegó a alcanzar 167.8 y ahora está en 167.2.

por cierto, dejo aquí un estudio de Estados Unidos de las alturas según etnias

https://www.cdc.gov/nchs/data/series/sr_11/sr11_252.pdf

No sé, habría que investigar los estudios en los que se basa. En Francia no sé si incluir "minorías étnicas" suba o baje la estatura media. Lo digo porque sale 179.7 y hay mucho negro alto allí. Tienen buena genética. Tampoco sé si se les puede considerar una "minoría étnica" dada su abundancia.

Según el estudio de Estados Unidos por etnias (tabla 11):

20-39 años (1990-1971):

Global 176.35
Blancos 178.4
Negros 176.9
Hispanos 171.1

El otro estudio (1990-1971): 177.5, muy estable.

J182 escribió:Según el estudio de Estados Unidos por etnias (tabla 11):

20-39 años (1990-1971):

Global 176.35
Blancos 178.4
Negros 176.9
Hispanos 171.1

El otro estudio (1990-1971): 177.5, muy estable.

Yo de EEUU vi este hace poco, habia otro de años atrás donde los blancos daban aún 2mm más de altura:

https://www.cdc.gov/nchs/data/series/sr_03/sr03_039.pdf

Hay otro similar al realizado por el instituto de biomecanica de Valencia, pero hecho en estudiantes blancos americanos, y da una media de 5´11 o 180cm.

https://scholarsarchive.byu.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1216&context=facpub





Hablando de milis, la última mili en Alemania fue la de la generación de 1991, y allí la media fue de 180cm. Me sorprende que el estudio global de a alemania solamente una media de "179.9cm", creo que la diferencia con España es muy notable como para ser de solo 3.3cm. Además en algunos casos como con Dinamarca tira hacia arriba la media de la mili, mientras que en este caso la baja un poco.

https://www.cambridge.org/core/journals/public-health-nutrition/article/temporal-trends-regional-variation-and-socioeconomic-differences-in-height-bmi-and-body-proportions-among-german-conscripts-19562010/2B900B441FA37B98ABB03A4AD2A0C66B


Habia un estudio de la revista mens health que publicaba una media de Alemania por regiones, y en la zona de Hamburgo daba una media de 186cm. En otras regiones sin embargo la media era de 175cm. Nunca lo he mirado en profundidad pero no se si será medido o self reported, ni de cuando será el sample usado para lograr resultados tan dispares. Estoy seguro de que los alemanes del norte son más altos, pero no creo que la diferencia sea tan alta. La zona del este es bastante más pobre y eso también debe notarse.

https://web.archive.org/web/20120816023627/http://www.menshealth.de/sixcms/media.php/37/Mens_Health_Fettatlas_2008.pdf

En ese estudio alemán, habría que sumarle ahora 10 años más a cada grupo porque es de 2008.

Estaba leyendo este documento de este doctor especializado en la operación para el aumento de estatura y comentaba lo de los percentiles de la altura en Reino Unido.


http://www.ianbacarese-hamilton.co.uk/pdf/taller-booklet.pdf




Curiosamente hablaba de que había tenido solicitudes para realizar la operación de personas holandesas de 5´11 o 181cm aprox, pues se sentían bajos en Holanda.

While a person’s actual height is related to the condition there is no height threshold under
which you cannot suffer from height dysphoria. Most of us would assume that you could only
suffer from Height Dysphoria if you are ‘short’. The problem is that the perception of who is
short varies from person to person. That threshold differs along racial, national and cultural
lines: 5’10” is tall in India but short in Holland.

The following anecdote illustrates the point: A man flew from Holland for a consultation
regarding stature lengthening. He was 5’11” tall. He said that since he was a teenager he has
suffered from feeling short. He is the shortest male in his family and even his sister is his
height. All his friends are much taller. He reminded the surgeon that the Dutch are the tallest
people in the world. He was the same height as the surgeon. The surgeon had never
perceived himself as short nor had any of his family or friends. He therefore had difficulty
considering this patient for stature lengthening. The patient was sent for psychological
evaluation. The psychologists report showed he suffered from the same body image problem
as all the other patients evaluated. Despite his seemingly tall height he suffered from Height
Dysphoria.


Si bien la altura real de una persona está relacionada con la condición de la disforia de la estatura, no hay un umbral mínimo a partir del cual esta disforia no pueda tenerse.


La mayoría de nosotros asumiríamos que solo podías sufrir de Disforia de Altura si eres "bajo". El problema es que la percepción de quién es bajo varía de persona a persona. Ese umbral difiere a lo largo de razas, nacionales y culturales. Alguien de 5’10 (178cm) es alto en la India pero bajo en Holanda


La siguiente anécdota ilustra el punto: un hombre voló desde Holanda para una consulta sobre el alargamiento de la estatura. Él media 5'11 (181cm) de altura. Dijo que desde que era un adolescente se sentia bajito. Es el hombre más bajo de su familia e incluso su hermana es igual de alto que el. Todos sus amigos son mucho más altos. Le recordó al cirujano que los holandeses son las personas más altas del mundo.

Sin embargo, el tenía la misma altura que el cirujano y el cirujano nunca se había sentido bajito entre sus familiares ni amigos, por lo que no quería operarle.

El paciente fue enviado al psicológo para evaluación. El informe de los psicólogos mostró que sufrió el mismo problema de imagen corporal que todos los demás pacientes evaluados. A pesar de su altura aparentemente alta sufrió de disforia de estatura.

keisuke escribió:En ese estudio alemán, habría que sumarle ahora 10 años más a cada grupo porque es de 2008.

en Alemania poco habrá cambiado la estatura, y menos en 8 años, basta ver jubilados alemanes y holandeses y hay poca diferencia con los jóvenes, en España en cambio los jóvenes en comparación con jubilados hay algo más de diferencia

j182 estoy seguro que la media de 18-25 y de 18-40 es prácticamente la misma.d

Por cierto, dejo una nueva clasificación que he estado pensando, algo más benévola. Esta vez la pongo en pulgadas:

5' 4'': Enano
5' 5'': Bajísimo
5' 6'': Muy bajo
5' 7'': Bastante bajo
5' 8'': Bajo
5' 9'': Por debajo de la media/bajillo
5' 10'': Normal/media sólida
5' 11'': Por encima de la media/altillo
6' 0'': Alto
6' 1'': Bastante alto
6' 2'': Muy alto
6' 3'': Altísimo
6' 4'': Gigante

Normalmente pienso en las medidas como sólidas, es decir, sin redondeo hacia arriba, es decir, el rango alto sería 182.9-185.4, no 181.6-184.1, pero bueno, sois libres de interpretarla de la otra manera si os convence más aunque me parece demasiado benévolo.

Y supone media 5' 10'', que personalmente es lo que considero que tienen los países "de estatura normal": España, Francia, Italia, Reino Unido, Estados Unidos y Rusia básicamente (sé que la media española es menos pero la redondeo un poco al alza, siempre hay que exigir algo más que la media).

Lógicamente se puede adaptar a cm redondeando a múltiplos de 2.5.

J182 escribió:Por cierto, dejo una nueva clasificación que he estado pensando, algo más benévola. Esta vez la pongo en pulgadas:

5' 4'': Enano
5' 5'': Bajísimo
5' 6'': Muy bajo
5' 7'': Bastante bajo
5' 8'': Bajo
5' 9'': Por debajo de la media/bajillo
5' 10'': Normal/media sólida
5' 11'': Por encima de la media/altillo
6' 0'': Alto
6' 1'': Bastante alto
6' 2'': Muy alto
6' 3'': Altísimo
6' 4'': Gigante

Normalmente pienso en las medidas como sólidas, es decir, sin redondeo hacia arriba, es decir, el rango alto sería 182.9-185.4, no 181.6-184.1, pero bueno, sois libres de interpretarla de la otra manera si os convence más aunque me parece demasiado benévolo.

Y supone media 5' 10'', que personalmente es lo que considero que tienen los países "de estatura normal": España, Francia, Italia, Reino Unido, Estados Unidos y Rusia básicamente (sé que la media española es menos pero la redondeo un poco al alza, siempre hay que exigir algo más que la media).

Lógicamente se puede adaptar a cm redondeando a múltiplos de 2.5.

Yo estoy bastante de acuerdo con esta tabla (sobre todo en la parte central), aunque la estiraría bastante más en los extremos. Términos como gigante los usaría para gente de al menos 6' 6 para arriba y el de Bajísimo lo usaría para gente de de menos de 5' 2. Es difícil encontrar gente de esas estaturas, pero existen y creo que todos conoceremos alguno.

En EEUU hay una estabilización por la pobreza a pesar de que digan que el desempleo esta bajo cada vez hay mas gente trabajando a tiempo parcial , la esperanza de vida se ha reducido y lo lleva haciendo varios años por la epidemia de drogas, opiaceos....

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

J182 escribió:Por cierto, dejo una nueva clasificación que he estado pensando, algo más benévola. Esta vez la pongo en pulgadas:

5' 4'': Enano
5' 5'': Bajísimo
5' 6'': Muy bajo
5' 7'': Bastante bajo
5' 8'': Bajo
5' 9'': Por debajo de la media/bajillo
5' 10'': Normal/media sólida
5' 11'': Por encima de la media/altillo
6' 0'': Alto
6' 1'': Bastante alto
6' 2'': Muy alto
6' 3'': Altísimo
6' 4'': Gigante

Normalmente pienso en las medidas como sólidas, es decir, sin redondeo hacia arriba, es decir, el rango alto sería 182.9-185.4, no 181.6-184.1, pero bueno, sois libres de interpretarla de la otra manera si os convence más aunque me parece demasiado benévolo.

Y supone media 5' 10'', que personalmente es lo que considero que tienen los países "de estatura normal": España, Francia, Italia, Reino Unido, Estados Unidos y Rusia básicamente (sé que la media española es menos pero la redondeo un poco al alza, siempre hay que exigir algo más que la media).

Lógicamente se puede adaptar a cm redondeando a múltiplos de 2.5.

Yo estoy bastante de acuerdo con esta tabla (sobre todo en la parte central), aunque la estiraría bastante más en los extremos. Términos como gigante los usaría para gente de al menos 6' 6 para arriba y el de Bajísimo lo usaría para gente de de menos de 5' 2. Es difícil encontrar gente de esas estaturas, pero existen y creo que todos conoceremos alguno.

Vale, es más razonable. Puede ser la clasificación para un Europeo Occidental sin duda

Es una clasificación muy buena.

Para España hay que subirle a todos un nivel está claro

Para América Latina 2 niveles es diferentes países.

taturas escribió:Para España hay que subirle a todos un nivel está claro

En mi opinión no.

Yo creo que muchos usuarios españoles teneis una visión muy cercana al alemán y holandés. Que enseguida quereis compararos con ellos

España tiene mucho más en común con América Latina. En general. Son pueblos hermanados. Un alemán nada tiene que ver. Y en Europa pues con Portugal y los mediterráneos

Muchos usuarios de foroalturas viven al otro lado del charco.

De cualquier manera un forero español comparándose con un alemán o ruso, a no ser que viva allí es como compararse con un mexicano...

Decir que 1.75-76 es ser "bajillo", me parece un tanto exagerado. Es una estatura normal y que para nada es de alguien bajo. Lo normal: Ni alto ni bajo.

taturas escribió:Yo creo que muchos usuarios españoles teneis una visión muy cercana al alemán y holandés. Que enseguida quereis compararos con ellos

España tiene mucho más en común con América Latina. En general. Son pueblos hermanados. Un alemán nada tiene que ver. Y en Europa pues con Portugal y los mediterráneos

Muchos usuarios de foroalturas viven al otro lado del charco.

No estoy de acuerdo.En sudamérica(aborrezco el término américa latina) son o indios o mestizos en su mayoría, exceptuando argentina y un poco uruguay, auqnue también hay allí muchos indios.Nosotros tenemos más que ver con europa, no con holanda y alemania pero sí con el resto.
Y un hombre español no es ningún bajo tipo sudamericano.

invitado22 escribió:Decir que 1.75-76 es ser "bajillo", me parece un tanto exagerado. Es una estatura normal y que para nada es de alguien bajo. Lo normal: Ni alto ni bajo.

1,76 está un pelín más bajo de la media pero puede entrar como medio muy raspado.

keisuke escribió:

taturas escribió:Yo creo que muchos usuarios españoles teneis una visión muy cercana al alemán y holandés. Que enseguida quereis compararos con ellos

España tiene mucho más en común con América Latina. En general. Son pueblos hermanados. Un alemán nada tiene que ver. Y en Europa pues con Portugal y los mediterráneos

Muchos usuarios de foroalturas viven al otro lado del charco.

No estoy de acuerdo.En sudamérica(aborrezco el término américa latina) son o indios o mestizos en su mayoría, exceptuando argentina y un poco uruguay, auqnue también hay allí muchos indios.Nosotros tenemos más que ver con europa, no con holanda y alemania pero sí con el resto.
Y un hombre español no es ningún bajo tipo sudamericano.

Ya pero México, Cuba, Honduras... no es sudamérica

En todos esos países hay blancos o en muchos casos se comparte más adn que con un holandés

Otra cosa es Francia, Italia, Portugal, etc. Pueblos vecinos / mediterráneos. Geográficamente pillan más cerca aunque no compartimos idioma

Si hablamos de la media en España, es 1.75. Yo veo a alguien de 1.76 y no me parece bajillo, y yo debo de medir 1.80.

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:Yo creo que muchos usuarios españoles teneis una visión muy cercana al alemán y holandés. Que enseguida quereis compararos con ellos

España tiene mucho más en común con América Latina. En general. Son pueblos hermanados. Un alemán nada tiene que ver. Y en Europa pues con Portugal y los mediterráneos

Muchos usuarios de foroalturas viven al otro lado del charco.

No estoy de acuerdo.En sudamérica(aborrezco el término américa latina) son o indios o mestizos en su mayoría, exceptuando argentina y un poco uruguay, auqnue también hay allí muchos indios.Nosotros tenemos más que ver con europa, no con holanda y alemania pero sí con el resto.
Y un hombre español no es ningún bajo tipo sudamericano.

Ya pero México, Cuba, Honduras... no es sudamérica

En todos esos países hay blancos o en muchos casos se comparte más adn que con un holandés

Otra cosa es Francia, Italia, Portugal, etc. Pueblos vecinos / mediterráneos. Geográficamente pillan más cerca aunque no compartimos idioma

A nivel de estatura tenemos mas que ver con uk que con hispanoamérica.
Étnicamente con spirito santo a quaresma nada.
Más con vilas-boas.

taturas escribió:Yo creo que muchos usuarios españoles teneis una visión muy cercana al alemán y holandés. Que enseguida quereis compararos con ellos

España tiene mucho más en común con América Latina. En general. Son pueblos hermanados. Un alemán nada tiene que ver. Y en Europa pues con Portugal y los mediterráneos

Muchos usuarios de foroalturas viven al otro lado del charco.

De cualquier manera un forero español comparándose con un alemán o ruso, a no ser que viva allí es como compararse con un mexicano...

Como dice @keisuke esto es muy discutible. Y a nivel cultural con una unión Europea cada vez más integrada y sin fronteras nuestra relación con el resto de paises europeos será cada vez más cercana

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

J182 escribió:Por cierto, dejo una nueva clasificación que he estado pensando, algo más benévola. Esta vez la pongo en pulgadas:

5' 4'': Enano
5' 5'': Bajísimo
5' 6'': Muy bajo
5' 7'': Bastante bajo
5' 8'': Bajo
5' 9'': Por debajo de la media/bajillo
5' 10'': Normal/media sólida
5' 11'': Por encima de la media/altillo
6' 0'': Alto
6' 1'': Bastante alto
6' 2'': Muy alto
6' 3'': Altísimo
6' 4'': Gigante

Normalmente pienso en las medidas como sólidas, es decir, sin redondeo hacia arriba, es decir, el rango alto sería 182.9-185.4, no 181.6-184.1, pero bueno, sois libres de interpretarla de la otra manera si os convence más aunque me parece demasiado benévolo.

Y supone media 5' 10'', que personalmente es lo que considero que tienen los países "de estatura normal": España, Francia, Italia, Reino Unido, Estados Unidos y Rusia básicamente (sé que la media española es menos pero la redondeo un poco al alza, siempre hay que exigir algo más que la media).

Lógicamente se puede adaptar a cm redondeando a múltiplos de 2.5.

Yo estoy bastante de acuerdo con esta tabla (sobre todo en la parte central), aunque la estiraría bastante más en los extremos. Términos como gigante los usaría para gente de al menos 6' 6 para arriba y el de Bajísimo lo usaría para gente de de menos de 5' 2. Es difícil encontrar gente de esas estaturas, pero existen y creo que todos conoceremos alguno.

Creo que entre jóvenes españoles no se dudaría en describir a alguien de 6' 4'' como gigante y a alguien de 5' 2'' como enano.

taturas escribió:Para España hay que subirle a todos un nivel está claro

Para América Latina 2 niveles es diferentes países.

Es una opción si a ti te cuadra más así. Pero actualmente decir 5' 8'' (173) bajillo y 5' 7'' (170) bajo a secas me parece muy generoso.

taturas escribió:Yo creo que muchos usuarios españoles teneis una visión muy cercana al alemán y holandés. Que enseguida quereis compararos con ellos

España tiene mucho más en común con América Latina. En general. Son pueblos hermanados. Un alemán nada tiene que ver. Y en Europa pues con Portugal y los mediterráneos

Muchos usuarios de foroalturas viven al otro lado del charco.

De cualquier manera un forero español comparándose con un alemán o ruso, a no ser que viva allí es como compararse con un mexicano...

No es eso Taturas. Genéticamente los más parecidos son los demás países mediterráneos. Además, en medias estamos más cerca de la mayoría de países europeos que de los sudamericanos. Y los rusos no son altos.

Según el estudio global, los alemanes son 3.3 cm más altos que los españoles y los rusos 0.1 cm más bajos. En cambio los mexicanos 7.6 cm más bajos.

Alemania 179.9
Francia 179.7 (muy alto me parece)
Italia 177.8
UK 177.5
Grecia 177.3
Rusia 176.5

España 176.6

Argentina 174.6 (tienen mucha genética europea)
Brasil 173.6 (ídem)
Uruguay 173.4 (ídem)
Chile 171.8
Venezuela 171.6
Colombia 169.5
México 169.0
Ecuador 167.1
Bolivia 166.8
Perú 165.2

keisuke escribió:

taturas escribió:Yo creo que muchos usuarios españoles teneis una visión muy cercana al alemán y holandés. Que enseguida quereis compararos con ellos

España tiene mucho más en común con América Latina. En general. Son pueblos hermanados. Un alemán nada tiene que ver. Y en Europa pues con Portugal y los mediterráneos

Muchos usuarios de foroalturas viven al otro lado del charco.

No estoy de acuerdo.En sudamérica(aborrezco el término américa latina) son o indios o mestizos en su mayoría, exceptuando argentina y un poco uruguay, auqnue también hay allí muchos indios.Nosotros tenemos más que ver con europa, no con holanda y alemania pero sí con el resto.
Y un hombre español no es ningún bajo tipo sudamericano.

Es justo como dice Keisuke.

keisuke escribió:

invitado22 escribió:Decir que 1.75-76 es ser "bajillo", me parece un tanto exagerado. Es una estatura normal y que para nada es de alguien bajo. Lo normal: Ni alto ni bajo.

1,76 está un pelín más bajo de la media pero puede entrar como medio muy raspado.

Sí, un 176 puede decir perfectamente que es de estatura media. Sin embargo, alguien que mide la media (o un poco menos) puede empezar a parecer más bien bajo. A mí desde luego me parece un poco bajo, pero nada exagerado por supuesto.

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

taturas escribió:Yo creo que muchos usuarios españoles teneis una visión muy cercana al alemán y holandés. Que enseguida quereis compararos con ellos

España tiene mucho más en común con América Latina. En general. Son pueblos hermanados. Un alemán nada tiene que ver. Y en Europa pues con Portugal y los mediterráneos

Muchos usuarios de foroalturas viven al otro lado del charco.

De cualquier manera un forero español comparándose con un alemán o ruso, a no ser que viva allí es como compararse con un mexicano...

Como dice @keisuke esto es muy discutible. Y a nivel cultural con una unión Europea cada vez más integrada y sin fronteras nuestra relación con el resto de paises europeos será cada vez más cercana

Lo suscribo también.