Clavo PRECICE - (alargamiento de huesos para ganar estatura) - España / América Latina

Está claro que el inconveniente de las alzas es que no deja de ser un engaño en cuanto te descalzas.

Recomiendo encarecidamente a todo el mundo que pruebe las alzas antes de operarse. Yo estoy 100% contento con ellas, y llega un punto en que ya ni notas que las llevas casi

Pensandolo en frio y en referencia al mensaje anterior, pienso que pueden ser muy buenas para ayudarnos a ver si con menos nos conformariamos realmente.

Me explico, igual yo quiero mas de 10 cm pero con 7 cm igual ya me siento satisfecho despues de usarlas un tiempo y notar la diferencia en el dia a dia...

Los avances en medicina son increíbles, es probable q en el campo del alargamiento óseo en pocos años haya novedades q consigan mejores resultados con menos riesgo a precio "razonable", pq parece q hay demanda. Los que meditáis la operación, ¿os planteáis si merece la pena esperar a ver si mejoran aún más las técnicas? Pq actualmente los riesgos parecen todavía grandes y no está claro q la recuperación sea 100 %, al menos para ejercicio físico intenso.

Hank escribió:Los avances en medicina son increíbles, es probable q en el campo del alargamiento óseo en pocos años haya novedades q consigan mejores resultados con menos riesgo a precio "razonable", pq parece q hay demanda. Los que meditáis la operación, ¿os planteáis si merece la pena esperar a ver si mejoran aún más las técnicas? Pq actualmente los riesgos parecen todavía grandes y no está claro q la recuperación sea 100 %, al menos para ejercicio físico intenso.

Cómo no va a haber demanda si nadie quiere ser un tapón.
Hay demanda hasta para calvo y es mejor que bajo.
Con respecto a esperar a que mejoren las técnicas eso te puede pasar en cualquier campo.La gente se lo tiene que hacer cuando dispone del dinero y la edad necesaria.De nada vale esperar.

keisuke escribió:

Hank escribió:Los avances en medicina son increíbles, es probable q en el campo del alargamiento óseo en pocos años haya novedades q consigan mejores resultados con menos riesgo a precio "razonable", pq parece q hay demanda. Los que meditáis la operación, ¿os planteáis si merece la pena esperar a ver si mejoran aún más las técnicas? Pq actualmente los riesgos parecen todavía grandes y no está claro q la recuperación sea 100 %, al menos para ejercicio físico intenso.

Cómo no va a haber demanda si nadie quiere ser un tapón.
Hay demanda hasta para calvo y es mejor que bajo.
Con respecto a esperar a que mejoren las técnicas eso te puede pasar en cualquier campo.La gente se lo tiene que hacer cuando dispone del dinero y la edad necesaria.De nada vale esperar.

Pero es mas sencillo ponerse pelo que esto

Es eso...de nada sirve mucho apostar a esperar porque la edad incrementan las circunstancias cambian y el sufrimiento sigue o crece...si tuviese 15 años es distinto pero no es el caso y honestamente dudo que cambie mucho en 15 años o incluso 20...quizas solo se vuelva mas barato los internos pero hasta alli...recordemos que el metodo illizarov tiene mas de 50 años...

A mí me gustaría crear una fundación para costear a la gente joven operaciones de alargamiento.Mi lema sería "Por un mundo sin bajos".

Operando a todos los bajos para llegar digamos al 1,76, el 1,76 serían los nuevos tapones pq ya no habría nadie por debajo. Si además se operan tb las chicas, los de 1,76 se verían aún más bajos. Siempre habrá bajos por simple comparación, con independencia de lo q midan.

Hank escribió:Operando a todos los bajos para llegar digamos al 1,76,  el 1,76 serían los nuevos tapones pq ya no habría nadie por debajo. Si además se operan tb las chicas, los de 1,76 se verían aún más bajos. Siempre habrá bajos por simple comparación, con independencia de lo q midan.

Lo ideal es que todo el mundo midiera igual.Como los leones, por ejemplo, que son prácticamente todos del mismo porte.

keisuke escribió:

Hank escribió:Operando a todos los bajos para llegar digamos al 1,76,  el 1,76 serían los nuevos tapones pq ya no habría nadie por debajo. Si además se operan tb las chicas, los de 1,76 se verían aún más bajos. Siempre habrá bajos por simple comparación, con independencia de lo q midan.

Lo ideal es que todo el mundo midiera igual.Como los leones, por ejemplo, que son prácticamente todos del mismo porte.

No conozco el tema de los leones pero no me extrañaría q hubiese diferencias relativas de tamaño en porcentajes similares a los humanos, es decir, q p.ej haya leones un 10% más grandes q otros dentro de la misma especie. En la naturaleza casi todo lo q tiene q ver con tamaños sigue una distribución normal y siempre habrá porcentajes de ejemplares q caigan en el 3% o 5% de los más altos o de los más bajos.

Hank escribió:

keisuke escribió:

Hank escribió:Operando a todos los bajos para llegar digamos al 1,76,  el 1,76 serían los nuevos tapones pq ya no habría nadie por debajo. Si además se operan tb las chicas, los de 1,76 se verían aún más bajos. Siempre habrá bajos por simple comparación, con independencia de lo q midan.

Lo ideal es que todo el mundo midiera igual.Como los leones, por ejemplo, que son prácticamente todos del mismo porte.

No conozco el tema de los leones pero no me extrañaría q hubiese diferencias relativas de tamaño en porcentajes similares a los humanos, es decir, q p.ej haya leones un 10% más grandes q otros dentro de la misma especie. En la naturaleza casi todo lo q tiene q ver con tamaños sigue una distribución normal y siempre habrá porcentajes de ejemplares q caigan en el 3% o 5% de los más altos o de los más bajos.    

No sólo en los leones.Prácticamente en ninguna especie entre adultos hay esas diferencias como estas

keisuke escribió:

Hank escribió:

keisuke escribió:

Hank escribió:Operando a todos los bajos para llegar digamos al 1,76,  el 1,76 serían los nuevos tapones pq ya no habría nadie por debajo. Si además se operan tb las chicas, los de 1,76 se verían aún más bajos. Siempre habrá bajos por simple comparación, con independencia de lo q midan.

Lo ideal es que todo el mundo midiera igual.Como los leones, por ejemplo, que son prácticamente todos del mismo porte.

No conozco el tema de los leones pero no me extrañaría q hubiese diferencias relativas de tamaño en porcentajes similares a los humanos, es decir, q p.ej haya leones un 10% más grandes q otros dentro de la misma especie. En la naturaleza casi todo lo q tiene q ver con tamaños sigue una distribución normal y siempre habrá porcentajes de ejemplares q caigan en el 3% o 5% de los más altos o de los más bajos.    

No sólo en los leones.Prácticamente en ninguna especie entre adultos hay esas diferencias como estas

Igual a 4 patas se nota menos.

Tampoco pasaremos a mas de 1.95 o 2 metros creo y creo que socialmente nunca sera bien visto, recordar que los extremos son malos y un mundo feliz :')

¿Técnicas mejores en el futuro?

Si se consiguen hacer placas de crecimiento en laboratorio e implantarse en los huesos (con rotura de hueso para meterlas entre medias) se conseguiría una solución útil para quienes midan muy poco y necesiten grandes alargamientos (+8 cm por hueso), ya que permitiría hacerlo de forma más natural y progresiva. Pero para estiramientos más moderados (hasta 8 cm) es posible que no sea muy ventajoso, porque al fin al cabo tienes que operar y romper el hueso. Bueno, siempre se puede ir un paso más allá y que nos operen unos diminutos robots como en un capítulo de "The outer limits" (si no estoy equivocado), pero eso si, que obedezcan y no se vuelvan locos.

El clavo Stryde está ya bastante bien a nivel de riesgos y efectos a largo plazo, su problema ahora es el precio. ¡Si hubiera invertido en Bitcoin en el año 2011! De todas formas, pensad en los televisores planos, ordenadores, teléfonos móviles, energía solar o en las operaciones de pelo... todo baja de precio (no es una tecnología excesivamente compleja, lo que pasa es que el diseño y la validación es bastante caro).

Yo creo que ahora el principal problema pendiente ahora es el alargamiento de la columna, el ensanchamiento de la caja torácica o incluso agrandar la cabeza o retocar su forma, sobretodo la mandíbula. A nivel de columna es posible que no haga falta romper nada sino situar placas de crecimiento entre las vértebras y los discos, porque tengo entendido que esos huesos crecen en su superficie y no bajo ella (como pasa con los huesos largos). De todas formas, los hasta 8 cm que se pueden ganar por segmento ahora (en tibias menos, pero hay quién hace 8 cm) están muy bien, alguien que mida 1.68 puede ponerse en 1.82, que está bastante bien. Y eso si no haces más operaciones, aunque ya el presupuesto se dispara.

Quien de ustedes esta considerando seriamente realizar la cirugia para crecer de estatura para este año 2020 o el 2021?

Yo la he descartado ya totalmente creo, al menos en las condiciones y coste actual de la operación. Uso alzas pequeñas para el día a día, y si salgo por la noche o voy a una cena uso alzas algo mayores, y estoy muy contento con ello. Incluso en las discotecas me siento tirando a alto, cálculo yo que calzado me pongo en 180-181.

AlturaMediocre escribió:Yo la he descartado ya totalmente creo, al menos en las condiciones y coste actual de la operación. Uso alzas pequeñas para el día a día, y si salgo por la noche o voy a una cena uso alzas algo mayores, y estoy muy contento con ello. Incluso en las discotecas me siento tirando a alto, cálculo yo que calzado me pongo en 180-181.

tu caso es lógico.

RX7 escribió:Quien de ustedes esta considerando seriamente realizar la cirugia para crecer de estatura para este año 2020 o el 2021?

Yo esperare a 2024 mas o menos.

El que lo este pensando seriamente para este año o el siguiente que me escriba un mensaje privado.

¿Charco cuántos años tienes?

Oscorio_21 escribió:¿Charco cuántos años tienes?

20 años

charco escribió:

Oscorio_21 escribió:¿Charco cuántos años tienes?

20 años

me parece una sabia decisión.vete ahorrando.

Es muy caro, de hecho yo incluso valoraría la opción de usar métodos externos, al menos para las tibias, no es lo ideal, pero es una opción.

DeseoSerAlto escribió:Es muy caro, de hecho yo incluso valoraría la opción de usar métodos externos, al menos para las tibias, no es lo ideal, pero es una opción.

Si, se me olvido comentar que me referia a metodos externos (usando LON o LATN) ya que los internos mas baratos como minimo son como a partir de €30.000 y PRECICE como €60.000 creo...