¿Qué es lo que vale, la estatura médica o la aparente?

Ya hemos hablado muchas veces de que no siempre coincide la estatura aparente con la médica

Bajo la barra siempre hay sorpresas. Hay gente que la miden se pone recta y sorprendentemente mide más de lo que pensábamos. Y viceversa. Hay gente que de normal ya tiene por su configuracion ósea la estatura médica en la vida real.

Ya hemos hablado de la ley Murray y demás

Entonces ¿cuál es la que vale? Supongo que cuando juzgais a un famoso lo haceis por la aparente. Yo mismo puedo aparentar más o por las proporciones pero no mido más

.

keisuke escribió:si los conoces personalmente es mas facil estimar.Y ahi el tope de su cabeza es lo que cuenta.

El tope no siempre es lo que se aparenta. Hay gente que al medirse se estira y sorprende

sr.rocoso escribió:En la vida real lo aparente yo creo, pues es imposible ir midiendo a la gente. Uno siempre se fia de lo que la gente afirma medir más lo que aparentan y de allí saca una estimacion.

El problema es que yo mido 1.75 y tengo amigos y gente a la que he medido personalmente, gente que se lo que miden en controles. Y las fotos y estando con ellos no me cuadra

O sea que soy consciente de que aparento más de lo que mido. Por eso tengo muy a mano la ley murray y viceversa. Etc etc

No todas las personas fluctúan en su estatura. Algunos en media hora ya estamos en lo de la tarde-noche etc...

keisuke escribió:pero eso ya es su problema.
Tengo un compañero que da 1,69 y parece mad bajo porque va achepado.

Pero no siempre es por la típica chepa

El futbolista Juan Domínguez lo mismo

Más no. Pero hay un margen de 1.5 cm que puede hacer verse como 2 cm y es imposible poner la mano en el fuego porque lo que importa es la barra

Tenemos casos de estaturas filtradas, médicas, de ot, futbol y lo que sea y siempre hay sorpresas

Unos parecen que miden menos y miden más y otros parecen medir más y miden menos ¿culpamos a las enfermeras?

Luego una persona sea la hora que sea puede estar en su mínimo y otra no... en definitiva esto de la estatura es un timo

keisuke escribió:taturas.Luego dices del guru.Si con esos compañeros o con carlos castro se te ve mas alto es que mides 1,77.Ni ley murray ni historias.
Al principio llegaste a decir que tw medias muy relajado sin estirar nada.

No..al principio hablaba mucho del método de la tripa

Yo me mido recto y estirado. Pero soy capaz de hacer una tripa extraña. Lo mismo que el gurú cuando se ponía rojo y se quedó sin respiración

Así conseguí el 176.6 una tarde. Porque dije ¿cómo tan poco? A ver ahora. Ridiculo jaja

keisuke escribió:bien pues date 1,75 si quieres.El alto de los bajos.

La estatura no son matemáticas

El hecho de tener una cifra u otra no cambia mi apariencia ante los demás

O sea podemos tener una persona de 1.75 más alta que otra de 1.75 visualmente y de la misma altura que una de 1.77 etc

Por eso los frikis tienen que saber que algunas discusiones son absurdas. "Mide esto. No mide esto"

Basta ver el 1.69 de Rubén Castro. Otras personas cin 1.71 médico son como el etc... "Mienten, nos engañan"... hay que cambiar el chip

Por ejemplo sería interesante saber por donde llego a Dani Ceballos en fotos @keisuke

Yo apuesto que me pasará sobre 1.5 cm

O sea sus ojos coincidirán por mis cejas

¿y Paco Alcácer? Creo que le pasaré 2 centímetros. Mis ojos quedarán justo por encima de sus cejas.

Supongo que en fotos quedaré de la altura de Denis Suárez

Al final es que con las fotos malas hay que tener cuidado

Es difícil conseguir una foto que no sea estilo "danifotos"

Dan envidia algunos famosos con fotos tan buenas ¿eh?

Fijaos que hasta el señor rocoso con peluquero era estilo foto de danifotos

Estas son envidiables

@keisuke aunque te moleste, lo importante es la altura aparente. El gurú dijo que lo que transmite alguien es como se le ve por sus proporciones y el tipo

A mí hay gente que me ve altillo, en cambio a otros incluso más altos que yo no los ven así

Al final la gente te juzga según te ve, lo mismo que un Semedo no será un Tamudo

keisuke escribió:No me molesta, pero la que cuenta es la medida.
No voy a tu caso concreto, pero si a una persona le miden una estatura concreta y alguien después le pregunta, en mi opinión es la que debe decir.
Si se aparenta más ya dirá la gente que parece más alto.
Lo normal es aparentar lo que se mide, es decir, el tope de la cabeza siempre coincidirá.

Me refiero a que a uno lo ven alto, medio, bajo etc según les parezca, no según la cifra

keisuke escribió:Porque entonces,los trucos de la gente de tupés y zapatillas ¿qué pasa con ello?¿también tienen que decir la aparente?

No me has entendido

Quiero decir que a un Ceballos la gente que lo ve puede decir una cosa, y a un Sergio Gonzalez otra. Que aunque sobre el papel de una cifra la imagen que queda es la que vale

Tengo un compañero de 186.5 muy anguilesco que siempre resaltan su altura. En cambio otros que miden esa cifra no resaltan tanto su altura

keisuke escribió:ah vale, de acuerdo.Pero luego cuando les preguntan tienen que decir la que les ha salido.
Una curiosidad,¿qué gente te ve altillo?

no soy altillo, ni me considero así, pero normalmente chicas y mujeres, comentan de otros y a mí me ven diferente que a otros por mis proporciones. Una conocida mismo me definió como "buena planta"