¿Cuánto mide Juanra Bonet? - Altura

keisuke escribió:Qué pena que no entre el forero luzluciernaga, porque mide sobre 1,78 y reconoce que se le hace poco aun siendo normal, y con chicas.

más pena el exforero scoobydoo, que desapareció y no contesta las citas por ningún lado

luz siempre ha tenido poca seguridad con las chicas

taturas escribió:

Spaniard escribió:

J182 escribió:

keisuke escribió:

J182 escribió:Cuando estuvimos hablando de él se me olvidó preguntaros cuánto creéis que mide el más alto de los lobos (Erundino creo que se llama). Hace mucho tiempo que no veo el programa y no sé si seguirán o no (creo que cambiaron a uno de ellos), pero siempre me pareció 6' 1''.

¿No te parece que aunque midiera 1,75 es bajito tal y como se le ve con una chica de buena estatura pero no muy alta como raquel sánchez silva se le ve bajo?

Pues claro. Yo siempre he dicho que 175 es bajo. Ya ves cómo se le ve al lado de una chica de 5' 6''. A veces puede parecer un poco más de 175 por sus proporciones pero realmente se le ve pequeñito.

Con una chica como Ana Guerra o India Martinez de 162 (13 menos) no se hubiera quedado tan mal.

Es que están en rangos diferentes de altura: Sánchez Silva es altilla y Juanra Bonet está entre medio y por debajo de la media para mi.

como famoso te doy la razón, como persona de la calle, tiene 44 años y dudo que la media en su edad sea más de lo que mide él. tampoco creo que haya cambiado tanto, quizás de los de más de 62 años sí pero creo que uno de 24 y uno de 44 como Bonet miden lo mismo en medias, igual 5 milímetros, me refiero a gente media no clases altas ni nada de eso, así en geneal, es opinion personal

Qué manía con lo de famosos.¿O no es famoso rodolfo sancho, mago pop, jj vázquez, mota motos, chicote o piqué?
Hay de todo en los famosos.

keisuke escribió:

taturas escribió:

Spaniard escribió:

J182 escribió:

keisuke escribió:

J182 escribió:Cuando estuvimos hablando de él se me olvidó preguntaros cuánto creéis que mide el más alto de los lobos (Erundino creo que se llama). Hace mucho tiempo que no veo el programa y no sé si seguirán o no (creo que cambiaron a uno de ellos), pero siempre me pareció 6' 1''.

¿No te parece que aunque midiera 1,75 es bajito tal y como se le ve con una chica de buena estatura pero no muy alta como raquel sánchez silva se le ve bajo?

Pues claro. Yo siempre he dicho que 175 es bajo. Ya ves cómo se le ve al lado de una chica de 5' 6''. A veces puede parecer un poco más de 175 por sus proporciones pero realmente se le ve pequeñito.

Con una chica como Ana Guerra o India Martinez de 162 (13 menos) no se hubiera quedado tan mal.

Es que están en rangos diferentes de altura: Sánchez Silva es altilla y Juanra Bonet está entre medio y por debajo de la media para mi.

como famoso te doy la razón, como persona de la calle, tiene 44 años y dudo que la media en su edad sea más de lo que mide él. tampoco creo que haya cambiado tanto, quizás de los de más de 62 años sí pero creo que uno de 24 y uno de 44 como Bonet miden lo mismo en medias, igual 5 milímetros, me refiero a gente media no clases altas ni nada de eso, así en geneal, es opinion personal

Qué manía con lo de famosos.¿O no es famoso rodolfo sancho, mago pop, jj vázquez, mota motos, chicote o piqué?
Hay de todo en los famosos.

tú dices que la presencia importa en los trabajos, mucho más importará en el mundo de la televisión, seas lo que seas, el dar imagen en cámara, el hecho de que haya bajos famosos no significa nada, al final por pura matemática habrá

A mí 178 también se me hace poco para un hombre en la actualidad. Ya no es como para decirle bajo en España pero para mí es más bajo que alto.

Scoobydoo es de mi altura, ¿no? ¿Y qué decía, se veía alto?

Y sobre los famosos, las alturas se juzgan igual seas famoso o no. Como mucho puede despistar si en un momento concreto está rodeado de varios altos pero en general no es como dices.

¿O me vas a decir que CR7 en el campo es como yo en la calle?

¿Y un 175 como Nacho o Sergi Roberto?

J182 escribió:A mí 178 también se me hace poco para un hombre en la actualidad. Ya no es como para decirle bajo en España pero para mí es más bajo que alto.

Scoobydoo es de mi altura, ¿no? ¿Y qué decía, se veía alto?

Y sobre los famosos, las alturas se juzgan igual seas famoso o no. Como mucho puede despistar si en un momento concreto está rodeado de varios altos pero en general no es como dices.

¿O me vas a decir que CR7 en el campo es como yo en la calle?

¿Y un 175 como Nacho o Sergi Roberto?

No.scooby mide 1,82.El otro es perico.

J182 escribió:Lógicamente con una más baja hubiera quedado mejor, y están en rangos muy diferentes de altura pues el equivalente de 175 en mujer es 161/162 y el equivalente de 168 en hombre es 181/182.

Pero eso no quita que 175 sea bajo. E incluso con chicas de 162 se le vería muy justito de altura.

Teóricamente es lo equivalente 13 cm, con lo que 162 tendrías que verlas bajas, pero en tu clasificación la diferencia es de 15 cm

Muy buen ejemplo el de cristiano ronaldo.Es igual de alto en el campo como en la calle.Igual que sergi roberto o lucas vázquez.Todos igual en el campo y en la calle.

J182 escribió:A mí 178 también se me hace poco para un hombre en la actualidad. Ya no es como para decirle bajo en España pero para mí es más bajo que alto.

Scoobydoo es de mi altura, ¿no? ¿Y qué decía, se veía alto?

Y sobre los famosos, las alturas se juzgan igual seas famoso o no. Como mucho puede despistar si en un momento concreto está rodeado de varios altos pero en general no es como dices.

¿O me vas a decir que CR7 en el campo es como yo en la calle?

¿Y un 175 como Nacho o Sergi Roberto?

Buff, ahí no estoy nada de acuerdo J182. Que digas 175 vale, pero 178...

Para mí 1,78 es normal.Tampoco bajo pero normal, nada de "altillo".

J182 escribió:A mí 178 también se me hace poco para un hombre en la actualidad. Ya no es como para decirle bajo en España pero para mí es más bajo que alto.

Scoobydoo es de mi altura, ¿no? ¿Y qué decía, se veía alto?

Y sobre los famosos, las alturas se juzgan igual seas famoso o no. Como mucho puede despistar si en un momento concreto está rodeado de varios altos pero en general no es como dices.

¿O me vas a decir que CR7 en el campo es como yo en la calle?

¿Y un 175 como Nacho o Sergi Roberto?

Sí. Scoobydoo se considera alto y es como tú

178 para mí es normal, pero muy lejos de alto y también lejos de altillo. Si tuviera que decir bajo o alto le diría bajo. Independientemente de que es superior a la media española (uno de los países más bajos de Europa).

Y sobre Scooby y lo de 182, es relativo. Yo puse el límite de alto en 182.5, o sea que no lo veo disparatado. Usualmente en comparación con lo que veo por la calle sí podría verme alto, pero hay que tener en cuenta que los españoles somos bastante bajos... aunque actualmente no saco tanto a la media (5 cm). En general no diría que 181 o 182 son altos actualmente.

Spaniard escribió:

J182 escribió:Lógicamente con una más baja hubiera quedado mejor, y están en rangos muy diferentes de altura pues el equivalente de 175 en mujer es 161/162 y el equivalente de 168 en hombre es 181/182.

Pero eso no quita que 175 sea bajo. E incluso con chicas de 162 se le vería muy justito de altura.

Teóricamente es lo equivalente 13 cm, con lo que 162 tendrías que verlas bajas, pero en tu clasificación la diferencia es de 15 cm

Ya te dije que Ana Guerra para mí es baja. La diferencia suele ser 13 o 14 cm de media. En mi clasificación es ligeramente superior pues soy algo más exigente con la altura de los hombres que la de las mujeres (por mi forma de verlo). Para mí la estatura estándar (que no media) es 180 en hombres y 165 en mujeres. 175 en hombres y 160 en mujeres es como el prototipo de bajo y baja para mí.

J182 escribió:178 para mí es normal, pero muy lejos de alto y también lejos de altillo. Si tuviera que decir bajo o alto le diría bajo. Independientemente de que es superior a la media española (uno de los países más bajos de Europa).

Y sobre Scooby y lo de 182, es relativo. Yo puse el límite de alto en 182.5, o sea que no lo veo disparatado. Usualmente en comparación con lo que veo por la calle sí podría verme alto, pero hay que tener en cuenta que los españoles somos bastante bajos... aunque actualmente no saco tanto a la media (5 cm). En general no diría que 181 o 182 son altos actualmente.

Me alegro de que coincidamos en que lo que consideramos alto o bajo es independiente de las medias.Es lo que digo siempre, aunque la media fuera 1,70, 1,75 lo consideraría bajo.
Entonces habría que concluir que la gente es baja y punto.Pero no contentarse con una estadística para no verse bajos.

Como taturas mida 1,75 lo consideraré bajo.

J182 escribió:178 para mí es normal, pero muy lejos de alto y también lejos de altillo. Si tuviera que decir bajo o alto le diría bajo

Jajajaja

keisuke escribió:Como taturas mida 1,75 lo consideraré bajo.

Yo preferiría medir menos de lo que mido y cantar bien. Así que lo que me consideres tú me trae sin cuidado

taturas escribió:

J182 escribió:178 para mí es normal, pero muy lejos de alto y también lejos de altillo. Si tuviera que decir bajo o alto le diría bajo

Jajajaja

Pues la misma risa o más me da a mi oír que 178 es altillo y 173 medio.

taturas escribió:

J182 escribió:178 para mí es normal, pero muy lejos de alto y también lejos de altillo. Si tuviera que decir bajo o alto le diría bajo

Jajajaja

No sé a qué viene esa risa.Parece que te dé rabia y lo tomes como algo personal.
Está perfectamente explicado.Si sólo hubiera que decir bajo o alto, tendría que elegir bajo.Y lo comparto.

taturas escribió:

keisuke escribió:Como taturas mida 1,75 lo consideraré bajo.

Yo preferiría medir menos de lo que mido y cantar bien. Así que lo que me consideres tú me trae sin cuidado

Te voy a decir una cosa.Del 99 por ciento de las personas que conozco, ignoro si cantan bien o mal.De algunos me he enterado de casualidad porque pertenecen a coros y cosas así.
En cambio lo de la presencia física no hace falta ni de que abran la boca.
Con lo justito que andas de estatura, y vas a preferir medir menos...¡Anda ya!

keisuke escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:178 para mí es normal, pero muy lejos de alto y también lejos de altillo. Si tuviera que decir bajo o alto le diría bajo

Jajajaja

No sé a qué viene esa risa.Parece que te dé rabia y lo tomes como algo personal.
Está perfectamente explicado.Si sólo hubiera que decir bajo o alto, tendría que elegir bajo.Y lo comparto.

Yo y todo mi entorno del barrio diríamos alto. Por eso me río

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:178 para mí es normal, pero muy lejos de alto y también lejos de altillo. Si tuviera que decir bajo o alto le diría bajo

Jajajaja

No sé a qué viene esa risa.Parece que te dé rabia y lo tomes como algo personal.
Está perfectamente explicado.Si sólo hubiera que decir bajo o alto, tendría que elegir bajo.Y lo comparto.

Yo y todo mi entorno del barrio diríamos alto. Por eso me río

Perdóname la broma, pero será un barrio de hobbits.

Un amigo mío mide 178 y lo veo más bajo que alto. A veces puede parecer más alto y otras más bajo, pero en general es normal. Es ya una cierta estatura y es ligeramente superior a la media, pero a mí me sigue pareciendo una estatura algo escasa.

Para mí la barrera del 180 es muy importante, y también la del 6' 0''. Con 180 pasas de ser más bajo que alto a ser más alto que bajo, y con 6' 0'' pasas a ser alto.

178-179 puede decirse que es "una cierta estatura", pero a día de hoy no es altillo sino normal en España. Y eso que España es un país de bajos. En otros países ni te digo.

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:178 para mí es normal, pero muy lejos de alto y también lejos de altillo. Si tuviera que decir bajo o alto le diría bajo

Jajajaja

No sé a qué viene esa risa.Parece que te dé rabia y lo tomes como algo personal.
Está perfectamente explicado.Si sólo hubiera que decir bajo o alto, tendría que elegir bajo.Y lo comparto.

Yo y todo mi entorno del barrio diríamos alto. Por eso me río

Perdóname la broma, pero será un barrio de hobbits.

Me sumo a la broma.

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:Como taturas mida 1,75 lo consideraré bajo.

Yo preferiría medir menos de lo que mido y cantar bien. Así que lo que me consideres tú me trae sin cuidado

Te voy a decir una cosa.Del 99 por ciento de las personas que conozco, ignoro si cantan bien o mal.De algunos me he enterado de casualidad porque pertenecen a coros y cosas así.
En cambio lo de la presencia física no hace falta ni de que abran la boca.
Con lo justito que andas de estatura, y vas a preferir medir menos...¡Anda ya!

Pues sí. Lo prefiero. Aunque antes que cantar muy bien prefiero la estatura del gurú y tener dinero y trabajo ideal

J182 escribió:Un amigo mío mide 178 y lo veo más bajo que alto. A veces puede parecer más alto y otras más bajo, pero en general es normal. Es ya una cierta estatura y es ligeramente superior a la media, pero a mí me sigue pareciendo una estatura algo escasa.

Para mí la barrera del 180 es muy importante, y también la del 6' 0''. Con 180 pasas de ser más bajo que alto a ser más alto que bajo, y con 6' 0'' pasas a ser alto.

178-179 puede decirse que es "una cierta estatura", pero a día de hoy no es altillo sino normal en España. Y eso que España es un país de bajos. En otros países ni te digo.

Coincido y entiendo lo que quieres decir.
Lo de taturas es un caso curioso porque no se paró muy pronto y sin embargo dice que sentía rubor por verse tan alto.Como si hubiera sido el típico que con 13 años mide 1,75 y se para.
La estatura del gurú es baja claramente.