Estatura ideal para un hombre, cual te gustaría tener y cual consideras baja.

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:Yo me llevo las manos a la cabeza por el puente y poco más. Llevar manos a la cabeza por clasificar estaturas como bajas o altas creo que eso encaja más con otros más que conmigo

No se trata de eso.Se trata de que si tú ves medio 1,74 no puedes ir dando a los personajes tanto como a dani martín, andy, magán, etc.
No es más que eso.
Lo del puente es un dicho como el que dice "me hago el harakiri" o mil expresiones más.

Ya sabía que lo del puente era una broma, más real seguro sería dar mucho dinero por llegar al 1,70 al que nunca llegaste jajaja

No daría un céntimo por llegar al 1,70.
No entiendo las risas.Luego hablas de faltas de respeto y no sé qué historias.
Hablemos del 1,76 de dani martín.Si le das eso,¿reconoces que 1,76 es estatura baja?
Eres más exigente que yo para considerar medio, por lo que se ve.

Yo a Dani no lo veo bajo y a Denis Suárez tampoco. Les echo 1,76 aunque a Dani más débil. 1,75 no me parece un disparate tampoco

Si no das céntimo por el 1,70 ok. Al final lo del puente fue una broma que todos intuíamos. Pero te dan rabia esas estaturas lo has admitido

Me parece muy feo decir que si alguien de 164 dice que 174 es bajo tiene que ser porque le dan rabia esas estaturas. ¿No será que a otros les da rabia que se diga que sea bajo esa y otras estaturas?

Lo dijo keisuke textualmente. No es que lo diga yo.

¿Dónde lo ha dicho?

Sobre medir 1'44 y cosas así, conocí a una chavala que medía 1'40 aprox y según ella no era ninguna enfermedad ni falta de hormonas. La chica parecía un gnomo de jardín a mi lado( le hago un doble torreo más o menos).

Y respecto a preferir bajo y rico a alto y pobre, realmente no me entra a la cebeza que alguien pueda preferir alto y pobre, si por pobre se entiende no tener techo ni comida. Keisuke ha dicho varias veces que le demos altura y que el ya se encargará de mejorar su vida, pero una vez has caído al fondo de todo, es casi imposible mejorar. No vas a poder pasar una entrevista de trabajo sin duchar, con ropa de vagabundo y el pelo desaliñado. Y no por ser alto va a bajar Dios y te va a ayudar. Aún así entiendo que dadas tus circunstancias personales puedas preferirlo, opiniones más disparatadas he oído, y a mi incluso a veces me ha tentado el ser más alto pero vivir peor.

Aún así creo que es absurdo poner límites numericos en medio/bajo/alto, pero comprendo que se pongan. En la vida real, nadie va a decir "Este es alto por medir 1 85". La planta, la postura, la cara, y un largo etcétera influye mucho en como nos percibe la gente. Mi jefe en donde trabajo los veranos es el típico trajeado de espalda ancha que parece un monstruo. Un día salió el tema de la altura hablando con los cocineros y mi jefe dijo "Yo no soy muy alto". A lo que una compañera de trabajo dijo "Pues eres más alto que AlturaMediocre", y yo flipé. Todos creían que mi jefe era más alto(yo nunca lo vi mas alto), asi que le dije de estirarnos los dos y ver quién era más alto. Y efectivamente, le sacaba uno o dos dedos. Nadie se lo podía creer. Desde entonces que soy "un poco altillo" según la chica de la historia, y ella siempre había creido que el alto era mi jefe .
La historia es un poco estúpida, pero creo que todo el mundo puede entender el mensaje que quiero dar. La percepción humana no es numérica,no tenemos un metro en la cabeza para medir, nos fijamos en muchos otros factores a parte de la altura.

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:Yo me llevo las manos a la cabeza por el puente y poco más. Llevar manos a la cabeza por clasificar estaturas como bajas o altas creo que eso encaja más con otros más que conmigo

No se trata de eso.Se trata de que si tú ves medio 1,74 no puedes ir dando a los personajes tanto como a dani martín, andy, magán, etc.
No es más que eso.
Lo del puente es un dicho como el que dice "me hago el harakiri" o mil expresiones más.

Ya sabía que lo del puente era una broma, más real seguro sería dar mucho dinero por llegar al 1,70 al que nunca llegaste jajaja

No daría un céntimo por llegar al 1,70.
No entiendo las risas.Luego hablas de faltas de respeto y no sé qué historias.
Hablemos del 1,76 de dani martín.Si le das eso,¿reconoces que 1,76 es estatura baja?
Eres más exigente que yo para considerar medio, por lo que se ve.

Yo a Dani no lo veo bajo y a Denis Suárez tampoco. Les echo 1,76 aunque a Dani más débil. 1,75 no me parece un disparate tampoco

Si no das céntimo por el 1,70 ok. Al final lo del puente fue una broma que todos intuíamos. Pero te dan rabia esas estaturas lo has admitido

Me parece muy feo decir que si alguien de 164 dice que 174 es bajo tiene que ser porque le dan rabia esas estaturas. ¿No será que a otros les da rabia que se diga que sea bajo esa y otras estaturas?

Lo dijo keisuke textualmente. No es que lo diga yo.

¿Dónde lo ha dicho?

Keisuke ponía de ejemplo a Lucas Vázquez y la gente de esa estatura lo nervioso que le ponen lo bajos que se le ve. Les tenía una manía que no podía

Díselo tú @nachoo si lo viene diciendo desde forocoches que les tiene manía a esos

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:Yo me llevo las manos a la cabeza por el puente y poco más. Llevar manos a la cabeza por clasificar estaturas como bajas o altas creo que eso encaja más con otros más que conmigo

No se trata de eso.Se trata de que si tú ves medio 1,74 no puedes ir dando a los personajes tanto como a dani martín, andy, magán, etc.
No es más que eso.
Lo del puente es un dicho como el que dice "me hago el harakiri" o mil expresiones más.

Ya sabía que lo del puente era una broma, más real seguro sería dar mucho dinero por llegar al 1,70 al que nunca llegaste jajaja

No daría un céntimo por llegar al 1,70.
No entiendo las risas.Luego hablas de faltas de respeto y no sé qué historias.
Hablemos del 1,76 de dani martín.Si le das eso,¿reconoces que 1,76 es estatura baja?
Eres más exigente que yo para considerar medio, por lo que se ve.

Yo a Dani no lo veo bajo y a Denis Suárez tampoco. Les echo 1,76 aunque a Dani más débil. 1,75 no me parece un disparate tampoco

Si no das céntimo por el 1,70 ok. Al final lo del puente fue una broma que todos intuíamos. Pero te dan rabia esas estaturas lo has admitido

Me parece muy feo decir que si alguien de 164 dice que 174 es bajo tiene que ser porque le dan rabia esas estaturas. ¿No será que a otros les da rabia que se diga que sea bajo esa y otras estaturas?

Lo dijo keisuke textualmente. No es que lo diga yo.

¿Dónde lo ha dicho?

Keisuke ponía de ejemplo a Lucas Vázquez y la gente de esa estatura lo nervioso que le ponen lo bajos que se le ve. Les tenía una manía que no podía

Díselo tú @nachoo si lo viene diciendo desde forocoches que les tiene manía a esos

Yo no le he leído esas cosas, simplemente dice que les ve bajos o muy bajos, lo cual es algo que compartimos muchos.

@AlturaMediocre No creo que sea absurdo poner límites concretos, lo que sí que creo es que hay que tener en cuenta que no va a haber una separación clara entre dos conceptos como si de un muro se tratara y que diferentes personas pueden dar impresiones diferentes aunque midan lo mismo en función de muchos parámetros.

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:Yo me llevo las manos a la cabeza por el puente y poco más. Llevar manos a la cabeza por clasificar estaturas como bajas o altas creo que eso encaja más con otros más que conmigo

No se trata de eso.Se trata de que si tú ves medio 1,74 no puedes ir dando a los personajes tanto como a dani martín, andy, magán, etc.
No es más que eso.
Lo del puente es un dicho como el que dice "me hago el harakiri" o mil expresiones más.

Ya sabía que lo del puente era una broma, más real seguro sería dar mucho dinero por llegar al 1,70 al que nunca llegaste jajaja

No daría un céntimo por llegar al 1,70.
No entiendo las risas.Luego hablas de faltas de respeto y no sé qué historias.
Hablemos del 1,76 de dani martín.Si le das eso,¿reconoces que 1,76 es estatura baja?
Eres más exigente que yo para considerar medio, por lo que se ve.

Yo a Dani no lo veo bajo y a Denis Suárez tampoco. Les echo 1,76 aunque a Dani más débil. 1,75 no me parece un disparate tampoco

Si no das céntimo por el 1,70 ok. Al final lo del puente fue una broma que todos intuíamos. Pero te dan rabia esas estaturas lo has admitido

Me parece muy feo decir que si alguien de 164 dice que 174 es bajo tiene que ser porque le dan rabia esas estaturas. ¿No será que a otros les da rabia que se diga que sea bajo esa y otras estaturas?

Lo dijo keisuke textualmente. No es que lo diga yo.

¿Dónde lo ha dicho?

Keisuke ponía de ejemplo a Lucas Vázquez y la gente de esa estatura lo nervioso que le ponen lo bajos que se le ve. Les tenía una manía que no podía

Díselo tú @nachoo si lo viene diciendo desde forocoches que les tiene manía a esos

Yo no le he leído esas cosas, simplemente dice que les ve bajos o muy bajos, lo cual es algo que compartimos muchos.

Yo a keisuke lo conozco desde hace años y solíamos bromear con el tema de la rabia y a manía a Lucas Vázquez y "a esos bajillos"

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:Yo me llevo las manos a la cabeza por el puente y poco más. Llevar manos a la cabeza por clasificar estaturas como bajas o altas creo que eso encaja más con otros más que conmigo

No se trata de eso.Se trata de que si tú ves medio 1,74 no puedes ir dando a los personajes tanto como a dani martín, andy, magán, etc.
No es más que eso.
Lo del puente es un dicho como el que dice "me hago el harakiri" o mil expresiones más.

Ya sabía que lo del puente era una broma, más real seguro sería dar mucho dinero por llegar al 1,70 al que nunca llegaste jajaja

No daría un céntimo por llegar al 1,70.
No entiendo las risas.Luego hablas de faltas de respeto y no sé qué historias.
Hablemos del 1,76 de dani martín.Si le das eso,¿reconoces que 1,76 es estatura baja?
Eres más exigente que yo para considerar medio, por lo que se ve.

Yo a Dani no lo veo bajo y a Denis Suárez tampoco. Les echo 1,76 aunque a Dani más débil. 1,75 no me parece un disparate tampoco

Si no das céntimo por el 1,70 ok. Al final lo del puente fue una broma que todos intuíamos. Pero te dan rabia esas estaturas lo has admitido

Me parece muy feo decir que si alguien de 164 dice que 174 es bajo tiene que ser porque le dan rabia esas estaturas. ¿No será que a otros les da rabia que se diga que sea bajo esa y otras estaturas?

Lo dijo keisuke textualmente. No es que lo diga yo.

¿Dónde lo ha dicho?

Keisuke ponía de ejemplo a Lucas Vázquez y la gente de esa estatura lo nervioso que le ponen lo bajos que se le ve. Les tenía una manía que no podía

Díselo tú @nachoo si lo viene diciendo desde forocoches que les tiene manía a esos

Yo no le he leído esas cosas, simplemente dice que les ve bajos o muy bajos, lo cual es algo que compartimos muchos.

Yo a keisuke lo conozco desde hace años y solíamos bromear con el tema de la rabia y a manía a Lucas Vázquez y "a esos bajillos"

Pero reconoce que no es lo mismo ver a Lucas Vázquez que ver a Chris o Liam Hemsworth. Tal vez vaya por ahí la cosa, no que les tenga manía y que por eso quiera decir que son bajos. Simplemente que los ve bajos y reconoce que se verían mucho mejor si fueran más altos. Pero que nos lo explique él.

Otra cosa que te diría sobre @keisuke es que creo que no hay que interpretar en sentido literal expresiones que se dicen de manera exagerada en un uso coloquial, como "prefiero eso a vivir debajo de un puente" y demás. Es solo una manera de hablar. Pero entiendo que gente muy susceptible con lo de altura se pueda sentir molesta.

Cada uno tiene sus opiniones que otros no comprenderán, por ejemplo yo también dije que preferiría medir algún centímetro menos y cantar bien y poder hacerlo con satisfacción

Keisuke no comprendía eso. Prefiere calvo y feo y no poder cantar si es alto. Yo no

Quiero 1,73 y buena voz jajajaja

AlturaMediocre escribió:Sobre medir 1'44 y cosas así, conocí a una chavala que medía 1'40 aprox y según ella no era ninguna enfermedad ni falta de hormonas. La chica parecía un gnomo de jardín a mi lado( le hago un doble torreo más o menos).

Y respecto a preferir bajo y rico a alto y pobre, realmente no me entra a la cebeza que alguien pueda preferir alto y pobre, si por pobre se entiende no tener techo ni comida. Keisuke ha dicho varias veces que le demos altura y que el ya se encargará de mejorar su vida, pero una vez has caído al fondo de todo, es casi imposible mejorar. No vas a poder pasar una entrevista de trabajo sin duchar, con ropa de vagabundo y el pelo desaliñado. Y no por ser alto va a bajar Dios y te va a ayudar. Aún así entiendo que dadas tus circunstancias personales puedas preferirlo, opiniones más disparatadas he oído, y a mi incluso a veces me ha tentado el ser más alto pero vivir peor.

Aún así creo que es absurdo poner límites numericos en medio/bajo/alto, pero comprendo que se pongan. En la vida real, nadie va a decir "Este es alto por medir 1 85". La planta, la postura, la cara, y un largo etcétera influye mucho en como nos percibe la gente. Mi jefe en donde trabajo los veranos es el típico trajeado de espalda ancha que parece un monstruo. Un día salió el tema de la altura hablando con los cocineros y mi jefe dijo "Yo no soy muy alto". A lo que una compañera de trabajo dijo "Pues eres más alto que AlturaMediocre", y yo flipé. Todos creían que mi jefe era más alto(yo nunca lo vi mas alto), asi que le dije de estirarnos los dos y ver quién era más alto. Y efectivamente, le sacaba uno o dos dedos. Nadie se lo podía creer. Desde entonces que soy "un poco altillo" según la chica de la historia, y ella siempre había creido que el alto era mi jefe .
La historia es un poco estúpida, pero creo que todo el mundo puede entender el mensaje que quiero dar. La percepción humana no es numérica,no tenemos un metro en la cabeza para medir, nos fijamos en muchos otros factores a parte de la altura.

Doble torreo son 16 cm jajaja

Enviado desde Topic'it

Keisuke, una pregunta en forma de juego. Si te dan la posibilidad de aumentar de estatura naturalmente hasta 174 ¿cuantos cm estarías dispuesto a crecer según este criterio? (teniendo en cuenta un salario de 2000 euros y un status normal) :
De 164 a 165: te cuesta 200 euros
De 165 a 166: te cuesta 300 euros
De 166 a 167: te cuesta 500 euros
De 167 a 168: te cuesta 800 euros
De 168 a 169: te cuesta 1200 euros
De 169 a 170: te cuesta 1600 euros
De 170 a 171:te cuesta 2100 euros
De 171 a 172: te cuesta 2700 euros
De 172 a 173: te cuesta 3400 euros
De 173 a 174: te cuesta 4200 euros
¿Hasta dónde llegarías? Me llama la atención jajajaja.

Enviado desde Topic'it

Nachoo escribió:Keisuke, una pregunta. Si te dan la posibilidad de aumentar de estatura  naturalmente hasta 174 cuantos cm estarías dispuesto a crecer según este criterio (teniendo en cuenta un salario de 2000 euros y un status normal) :
De 164 a 165: te cuesta 200 euros
De 165 a 166: te cuesta 300 euros
De 166 a 167: te cuesta 500 euros
De 167 a 168: te cuesta 800 euros
De 168 a 169: te cuesta 1200 euros
De 169 a 170: te cuesta 1600 euros
De 170 a 171:te cuesta 2100 euros
De 171 a 172: te cuesta 2700 euros
De 172 a 173: te cuesta 3400 euros
De 173 a 174: te cuesta 4200 euros
¿Hasta dónde llegarías? Me llama la atención jajaaj

Enviado desde Topic'it

Hasta 1,74 no me interesa.
Mínimo 1,76.

AlturaMediocre escribió:Sobre medir 1'44 y cosas así, conocí a una chavala que medía 1'40 aprox y según ella no era ninguna enfermedad ni falta de hormonas. La chica parecía un gnomo de jardín a mi lado( le hago un doble torreo más o menos).

Y respecto a preferir bajo y rico a alto y pobre, realmente no me entra a la cebeza que alguien pueda preferir alto y pobre, si por pobre se entiende no tener techo ni comida. Keisuke ha dicho varias veces que le demos altura y que el ya se encargará de mejorar su vida, pero una vez has caído al fondo de todo, es casi imposible mejorar. No vas a poder pasar una entrevista de trabajo sin duchar, con ropa de vagabundo y el pelo desaliñado. Y no por ser alto va a bajar Dios y te va a ayudar. Aún así entiendo que dadas tus circunstancias personales puedas preferirlo, opiniones más disparatadas he oído, y a mi incluso a veces me ha tentado el ser más alto pero vivir peor.

Aún así creo que es absurdo poner límites numericos en medio/bajo/alto, pero comprendo que se pongan. En la vida real, nadie va a decir "Este es alto por medir 1 85". La planta, la postura, la cara, y un largo etcétera influye mucho en como nos percibe la gente. Mi jefe en donde trabajo los veranos es el típico trajeado de espalda ancha que parece un monstruo. Un día salió el tema de la altura hablando con los cocineros y mi jefe dijo "Yo no soy muy alto". A lo que una compañera de trabajo dijo "Pues eres más alto que AlturaMediocre", y yo flipé. Todos creían que mi jefe era más alto(yo nunca lo vi mas alto), asi que le dije de estirarnos los dos y ver quién era más alto. Y efectivamente, le sacaba uno o dos dedos. Nadie se lo podía creer. Desde entonces que soy "un poco altillo" según la chica de la historia, y ella siempre había creido que el alto era mi jefe .
La historia es un poco estúpida, pero creo que todo el mundo puede entender el mensaje que quiero dar. La percepción humana no es numérica,no tenemos un metro en la cabeza para medir, nos fijamos en muchos otros factores a parte de la altura.

Una chica de 1,40 es totalmente sana. Me refería a varones.

Es como un chico de 1,53 o más, pudiera ser sano. De 1,56 o más sé de alguno sano y le miraron y no tenía problema hormonal

Nachoo escribió:Keisuke, una pregunta en forma de juego. Si te dan la posibilidad de aumentar de estatura  naturalmente hasta 174 ¿cuantos cm estarías dispuesto a crecer según este criterio? (teniendo en cuenta un salario de 2000 euros y un status normal) :
De 164 a 165: te cuesta 200 euros
De 165 a 166: te cuesta 300 euros
De 166 a 167: te cuesta 500 euros
De 167 a 168: te cuesta 800 euros
De 168 a 169: te cuesta 1200 euros
De 169 a 170: te cuesta 1600 euros
De 170 a 171:te cuesta 2100 euros
De 171 a 172: te cuesta 2700 euros
De 172 a 173: te cuesta 3400 euros
De 173 a 174: te cuesta 4200 euros
¿Hasta dónde llegarías? Me llama la atención jajajaja.

Enviado desde Topic'it

Nacho no te molestes va a decir que no lo va a elegir. Ya conoces bien como es

taturas escribió:

Nachoo escribió:Keisuke, una pregunta en forma de juego. Si te dan la posibilidad de aumentar de estatura  naturalmente hasta 174 ¿cuantos cm estarías dispuesto a crecer según este criterio? (teniendo en cuenta un salario de 2000 euros y un status normal) :
De 164 a 165: te cuesta 200 euros
De 165 a 166: te cuesta 300 euros
De 166 a 167: te cuesta 500 euros
De 167 a 168: te cuesta 800 euros
De 168 a 169: te cuesta 1200 euros
De 169 a 170: te cuesta 1600 euros
De 170 a 171:te cuesta 2100 euros
De 171 a 172: te cuesta 2700 euros
De 172 a 173: te cuesta 3400 euros
De 173 a 174: te cuesta 4200 euros
¿Hasta dónde llegarías? Me llama la atención jajajaja.

Enviado desde Topic'it

Nacho no te molestes va a decir que no lo va a elegir. Ya conoces bien como es

A partir de 1,76 si estaria dispuesto a pagar.

keisuke escribió:

taturas escribió:

Nachoo escribió:Keisuke, una pregunta en forma de juego. Si te dan la posibilidad de aumentar de estatura  naturalmente hasta 174 ¿cuantos cm estarías dispuesto a crecer según este criterio? (teniendo en cuenta un salario de 2000 euros y un status normal) :
De 164 a 165: te cuesta 200 euros
De 165 a 166: te cuesta 300 euros
De 166 a 167: te cuesta 500 euros
De 167 a 168: te cuesta 800 euros
De 168 a 169: te cuesta 1200 euros
De 169 a 170: te cuesta 1600 euros
De 170 a 171:te cuesta 2100 euros
De 171 a 172: te cuesta 2700 euros
De 172 a 173: te cuesta 3400 euros
De 173 a 174: te cuesta 4200 euros
¿Hasta dónde llegarías? Me llama la atención jajajaja.

Enviado desde Topic'it

Nacho no te molestes va a decir que no lo va a elegir. Ya conoces bien como es

A partir de 1,76 si estaria dispuesto a pagar.

Jajaajaj sabía que ibas a decir eso, o sea que pese a tener en tu mano mediante dinero con esas tarifas, no pagarías nada?

Enviado desde Topic'it

Nachoo escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

Nachoo escribió:Keisuke, una pregunta en forma de juego. Si te dan la posibilidad de aumentar de estatura  naturalmente hasta 174 ¿cuantos cm estarías dispuesto a crecer según este criterio? (teniendo en cuenta un salario de 2000 euros y un status normal) :
De 164 a 165: te cuesta 200 euros
De 165 a 166: te cuesta 300 euros
De 166 a 167: te cuesta 500 euros
De 167 a 168: te cuesta 800 euros
De 168 a 169: te cuesta 1200 euros
De 169 a 170: te cuesta 1600 euros
De 170 a 171:te cuesta 2100 euros
De 171 a 172: te cuesta 2700 euros
De 172 a 173: te cuesta 3400 euros
De 173 a 174: te cuesta 4200 euros
¿Hasta dónde llegarías? Me llama la atención jajajaja.

Enviado desde Topic'it

Nacho no te molestes va a decir que no lo va a elegir. Ya conoces bien como es

A partir de 1,76 si estaria dispuesto a pagar.

Jajaajaj sabía que ibas a decir eso, o sea que pese a tener en tu mano mediante dinero con esas tarifas, no pagarías nada?

Enviado desde Topic'it

No.

Nachoo escribió:

AlturaMediocre escribió:Sobre medir 1'44 y cosas así, conocí a una chavala que medía 1'40 aprox y según ella no era ninguna enfermedad ni falta de hormonas. La chica parecía un gnomo de jardín a mi lado( le hago un doble torreo más o menos).

Y respecto a preferir bajo y rico a alto y pobre, realmente no me entra a la cebeza que alguien pueda preferir alto y pobre, si por pobre se entiende no tener techo ni comida. Keisuke ha dicho varias veces que le demos altura y que el ya se encargará de mejorar su vida, pero una vez has caído al fondo de todo, es casi imposible mejorar. No vas a poder pasar una entrevista de trabajo sin duchar, con ropa de vagabundo y el pelo desaliñado. Y no por ser alto va a bajar Dios y te va a ayudar. Aún así entiendo que dadas tus circunstancias personales puedas preferirlo, opiniones más disparatadas he oído, y a mi incluso a veces me ha tentado el ser más alto pero vivir peor.

Aún así creo que es absurdo poner límites numericos en medio/bajo/alto, pero comprendo que se pongan. En la vida real, nadie va a decir "Este es alto por medir 1 85". La planta, la postura, la cara, y un largo etcétera influye mucho en como nos percibe la gente. Mi jefe en donde trabajo los veranos es el típico trajeado de espalda ancha que parece un monstruo. Un día salió el tema de la altura hablando con los cocineros y mi jefe dijo "Yo no soy muy alto". A lo que una compañera de trabajo dijo "Pues eres más alto que AlturaMediocre", y yo flipé. Todos creían que mi jefe era más alto(yo nunca lo vi mas alto), asi que le dije de estirarnos los dos y ver quién era más alto. Y efectivamente, le sacaba uno o dos dedos. Nadie se lo podía creer. Desde entonces que soy "un poco altillo" según la chica de la historia, y ella siempre había creido que el alto era mi jefe .
La historia es un poco estúpida, pero creo que todo el mundo puede entender el mensaje que quiero dar. La percepción humana no es numérica,no tenemos un metro en la cabeza para medir, nos fijamos en muchos otros factores a parte de la altura.

Doble torreo son 16 cm jajaja

Enviado desde Topic'it

Eso entre hombres, pero para torrear a una mujer hay que der bastante más alto (12/13cm creo yo)

taturas escribió:Cada uno tiene sus opiniones que otros no comprenderán, por ejemplo yo también dije que preferiría medir algún centímetro menos y cantar bien y poder hacerlo con satisfacción

Keisuke no comprendía eso. Prefiere calvo y feo y no poder cantar si es alto. Yo no

No solo eso, sino que también dijiste que preferías medir 177 a 190 y que no te gustaría haber sido más alto sin ninguna contrapartida (ni dinero, ni cantar mejor, ni nada). Ojo, no lo digo en tono valorativo sino descriptivo. Cada uno que lo valore como quiera, igual que las estaturas. En este foro se da 176 a Dani Martín, Kimmich, Isco, Koke... y no eres capaz de reconocer que viéndolos es entendible decir que esa altura es baja, lo que por supuesto no quiere decir necesariamente que tengas que pensar igual.

AlturaMediocre escribió:

Nachoo escribió:

AlturaMediocre escribió:Sobre medir 1'44 y cosas así, conocí a una chavala que medía 1'40 aprox y según ella no era ninguna enfermedad ni falta de hormonas. La chica parecía un gnomo de jardín a mi lado( le hago un doble torreo más o menos).

Y respecto a preferir bajo y rico a alto y pobre, realmente no me entra a la cebeza que alguien pueda preferir alto y pobre, si por pobre se entiende no tener techo ni comida. Keisuke ha dicho varias veces que le demos altura y que el ya se encargará de mejorar su vida, pero una vez has caído al fondo de todo, es casi imposible mejorar. No vas a poder pasar una entrevista de trabajo sin duchar, con ropa de vagabundo y el pelo desaliñado. Y no por ser alto va a bajar Dios y te va a ayudar. Aún así entiendo que dadas tus circunstancias personales puedas preferirlo, opiniones más disparatadas he oído, y a mi incluso a veces me ha tentado el ser más alto pero vivir peor.

Aún así creo que es absurdo poner límites numericos en medio/bajo/alto, pero comprendo que se pongan. En la vida real, nadie va a decir "Este es alto por medir 1 85". La planta, la postura, la cara, y un largo etcétera influye mucho en como nos percibe la gente. Mi jefe en donde trabajo los veranos es el típico trajeado de espalda ancha que parece un monstruo. Un día salió el tema de la altura hablando con los cocineros y mi jefe dijo "Yo no soy muy alto". A lo que una compañera de trabajo dijo "Pues eres más alto que AlturaMediocre", y yo flipé. Todos creían que mi jefe era más alto(yo nunca lo vi mas alto), asi que le dije de estirarnos los dos y ver quién era más alto. Y efectivamente, le sacaba uno o dos dedos. Nadie se lo podía creer. Desde entonces que soy "un poco altillo" según la chica de la historia, y ella siempre había creido que el alto era mi jefe .
La historia es un poco estúpida, pero creo que todo el mundo puede entender el mensaje que quiero dar. La percepción humana no es numérica,no tenemos un metro en la cabeza para medir, nos fijamos en muchos otros factores a parte de la altura.

Doble torreo son 16 cm jajaja

Enviado desde Topic'it

Eso entre hombres, pero para torrear a una mujer hay que der bastante más alto (12/13cm creo yo)

Yo creo que para torrear a una mujer hay que sacarla 22 cm (8+14). Con 12 cm menos en realidad ella es más alta.

J182 escribió:

taturas escribió:Cada uno tiene sus opiniones que otros no comprenderán, por ejemplo yo también dije que preferiría medir algún centímetro menos y cantar bien y poder hacerlo con satisfacción

Keisuke no comprendía eso. Prefiere calvo y feo y no poder cantar si es alto. Yo no

No solo eso, sino que también dijiste que preferías medir 177 a 190 y que no te gustaría haber sido más alto sin ninguna contrapartida (ni dinero, ni cantar mejor, ni nada). Ojo, no lo digo en tono valorativo sino descriptivo. Cada uno que lo valore como quiera, igual que las estaturas. En este foro se da 176 a Dani Martín, Kimmich, Isco, Koke... y no eres capaz de reconocer que viéndolos es entendible decir que esa altura es baja, lo que por supuesto no quiere decir necesariamente que tengas que pensar igual.

No no lo es. No es bajo. Es la media joven aunque te duela

Aquí también se habla del tema torreo femenino
https://www.foroalturas.com/t3366-el-torreo-torrear-a-alguien?highlight=Torreo

Recuerda que esta vez no habrá segunda oportunidad...

J182:

A mí no me duele que sea aproximadamente la media joven. Simplemente lo veo bajo y lo digo sin que me condicione mi altura. Tal vez al que le duela algo sea a ti.

Creo que hay que entender que independientemente de las medias siempre va a haber unos cánones sociales más exigentes que las medias y perfectamente alguien de 176 o 177 puede parecer bajo. Esos ejemplos lo demuestran. Además, España es un país de bajos, así que es natural que la media sea algo baja. En realidad, si lo piensas no tiene nada de extraño que la media de algo pueda ser considerada baja.

Pero ya sabemos cómo eres

Vas al límite estás a punto @j182

Está claro @J182 y @Keisuke que hay que poner el límite en algún lado y soy muy libres de ponerlo en el 178cm si queréis (o donde os parezca mejor). Pero hay que entender que otros ven ese límite como muy alto y prefieren ponerlo en otro lugar más bajo.

La mayoría de los estudios dan una media de entre 174-178cm (depende de cual uses). Por lo tanto, no es nada raro que mucha gente tome de media por ejemplo el 176cm y que por lo tanto considere a la gente de 173cm-179cm como normal. Es una postura igual de lógica y respetable que las vuestras (o más lógica si me apuntas) pues vosotros usáis de limite el 177.5-178cm que está claramente algo inflado.