A ver si alguien lo puede analizar. El suelo debe comenzar a 0 pies
¿Está el chart mal o es la angulación?
taturas- Experto en estaturas
- Mensajes : 23145
Fecha de inscripción : 13/10/2017
- Mensaje n°1
¿Está el chart mal o es la angulación?
AlturaMediocre- Lucero de estaturas
- Mensajes : 1771
Fecha de inscripción : 30/01/2019
- Mensaje n°2
Re: ¿Está el chart mal o es la angulación?
Parece que esté tuerto, pero podría ser la foto
taturas- Experto en estaturas
- Mensajes : 23145
Fecha de inscripción : 13/10/2017
- Mensaje n°3
Re: ¿Está el chart mal o es la angulación?
¿más opiniones?
Spaniard- Experto en estaturas
- Mensajes : 10051
Fecha de inscripción : 02/01/2018
- Mensaje n°4
Re: ¿Está el chart mal o es la angulación?
Creo que el cartel debería pegarse más arriba. Cada 2 pies son unos 5 cm aprox visto desde el ordenador (2ª foto)
Tomando de referencia el suelo, la marca de 4'0 debería estar situada más o menos en la de 4'3.
Es decir, que el cartel hace que ganes 7,5 cm en mi opinión.
Tomando de referencia el suelo, la marca de 4'0 debería estar situada más o menos en la de 4'3.
Es decir, que el cartel hace que ganes 7,5 cm en mi opinión.
taturas- Experto en estaturas
- Mensajes : 23145
Fecha de inscripción : 13/10/2017
- Mensaje n°5
Re: ¿Está el chart mal o es la angulación?
GraciasSpaniard escribió:Creo que el cartel debería pegarse más arriba. Cada 2 pies son unos 5 cm aprox visto desde el ordenador.
Tomando de referencia el suelo, la marca de 4'0 debería estar situada más o menos en la de 4'3.
Es decir, que el cartel hace que ganes 7,5 cm en mi opinión.
Igual por el efecto óptico es algo menos. El mide sobre 1,86 y calzado 1,89. Los ojos deberían estar sobre 5'10 en vez de 5'11
Supongo que tope de cabeza estará en 6'4 y debería estar abajo de 6'3
Spaniard- Experto en estaturas
- Mensajes : 10051
Fecha de inscripción : 02/01/2018
- Mensaje n°6
Re: ¿Está el chart mal o es la angulación?
taturas escribió:GraciasSpaniard escribió:Creo que el cartel debería pegarse más arriba. Cada 2 pies son unos 5 cm aprox visto desde el ordenador.
Tomando de referencia el suelo, la marca de 4'0 debería estar situada más o menos en la de 4'3.
Es decir, que el cartel hace que ganes 7,5 cm en mi opinión.
Igual por el efecto óptico es algo menos. El mide sobre 1,86 y calzado 1,89. Los ojos deberían estar sobre 5'10 en vez de 5'11
Supongo que tope de cabeza estará en 6'4 y debería estar abajo de 6'3
Y depende también mucho la imagen. En la 3ª sí estan sus ojos sobre 5'11 pero en la 2ª están en 6'0
taturas- Experto en estaturas
- Mensajes : 23145
Fecha de inscripción : 13/10/2017
- Mensaje n°7
Re: ¿Está el chart mal o es la angulación?
Sí, según la cámara esté más arriba o abajo también se aprecia diferenteSpaniard escribió:taturas escribió:GraciasSpaniard escribió:Creo que el cartel debería pegarse más arriba. Cada 2 pies son unos 5 cm aprox visto desde el ordenador.
Tomando de referencia el suelo, la marca de 4'0 debería estar situada más o menos en la de 4'3.
Es decir, que el cartel hace que ganes 7,5 cm en mi opinión.
Igual por el efecto óptico es algo menos. El mide sobre 1,86 y calzado 1,89. Los ojos deberían estar sobre 5'10 en vez de 5'11
Supongo que tope de cabeza estará en 6'4 y debería estar abajo de 6'3
Y depende también mucho la imagen. En la 3ª sí estan sus ojos sobre 5'11 pero en la 2ª están en 6'0
Admin- Admin
- Mensajes : 23539
Fecha de inscripción : 13/10/2017
- Mensaje n°8
Re: ¿Está el chart mal o es la angulación?
La chica sería 1,48 con zapatillas y 1,45 sin zapatillas, y realmente mide 1,42 como poco o 1,43 (Simone Biles).
Pudiera ser 3 cm de propina del chart. Puede ser un chart con propina estandar de calzado
Pudiera ser 3 cm de propina del chart. Puede ser un chart con propina estandar de calzado