¿Cuánto mide Francisco Franco? - Altura - Real height - medía

No veo a franco tan bajo como 1,58.he visto muchas imagenes de mediana edad y no lo veo asi.

Yo creo que ni una cosa ni otra y le doy a Franco 1,61 m.

Menos de 1,60 m me parece incontemplable, por muy bajo que fuera.

1.62/1.63. Ahí estará.

Oscorio_21 escribió:1.62/1.63. Ahí estará.

En la media matematica de su epoca.
Y sin embargo...

pocholito escribió:estatura media para la epoca en aquella fecha no se comian tantas proteinas como se comen hoy en dia.
Ahi estuvo gobernando 40 años.

mítico comentario de Pocholito

les hizo gracia a los de los hermanos Podcast

Pocholito era buena gente.

Oscorio_21 escribió:Pocholito era buena gente.

sigue siendo forero, pero debe estar ocupado

Está midiendo a la gente de Granada.

me intentare pasar mas por aqui si he estado ocupado.

Franco era normal en su epoca yo creo que seria igual que Landa os digo otra cosa sinos quitaran las proteinas que comemos hoy en dia yo calculo que en 1 o 2 generaciones la media volveria a la estatura de Franco.

@pocholito La alimentación cada vez es peor.

pocholito escribió:me intentare pasar mas por aqui si he estado ocupado.

Franco era normal en su epoca yo creo que seria igual que Landa  os digo otra cosa sinos quitaran las proteinas que comemos hoy en dia yo calculo que en 1 o 2 generaciones la media volveria a la estatura de Franco.

Grande pocholito

Es peor si pero todo esta lleno de proteinas que antes faltaban mi abuelo de 160 de un pueblo rural de Granada la dieta era migas y olla todos los dias el jamon ni lo cataban algunas familiar echaban un tazon de leche con sopas de pan y ahi mojaba toda la familia y los niños.

No se si conoceis la historia del Hombre de Flores una isla de Indonesia era un ser humano mas pequeño de lo normal en la epoca por la falta de alimento.

A mí siempre me han dicho que la comida de la posguerra era más sana y completa que la de ahora, (todo esto en más cantidad claro). Ahora los jóvenes comen siempre que salen a un McDonald's, rara vez van a un bar.

Oscorio_21 escribió:A mí siempre me han dicho que la comida de la posguerra era más sana y completa que la de ahora, (todo esto en más cantidad claro). Ahora los jóvenes comen siempre que salen a un McDonald's, rara vez van a un bar.

Eso es difícil de creer. En la posguerra se pasaba hambre, mucha hambre

Si era mas sana y es verdad el problema que era la misma para muchos las familias tenian varios hijos.
Lo sigo diciendo la estatura media siempre ha sido en la historia 165 cm puse un articulo de AL-Andalus y la estatura media era 165 no fue hasta la revolucion industrial y en España hasta los 60 que empezamos a crecer

Puse aqui una vez los medidos en la mili en el año 1966 y la media era entre 165 y 167

@Spaniard Sí, por eso puse entre paréntesis que con mucha más cantidad. La comida de posguerra en proporciones normales es una dieta bastante sana.

@pocholito ¿Tú dirías que Napoleón era bajo en su tiempo con 1.68?

Napoleon en su tiempo era normal incluso superior a la media lo de bajo era para desdeñarlo pero no era bajo la estatura media de Francia en la epoca era 165 cm segun he visto en estudios

Las economias agrarias da para eso estatura media 165 no dan mas de si.

Oscorio_21 escribió:@Spaniard Sí, por eso puse entre paréntesis que con mucha más cantidad. La comida de posguerra en proporciones normales es una dieta bastante sana.

Si te refieres a que no se comía bollería, fritos entonces si porque no existía nada de eso

Aunque la carne escaseaba bastante. Una alimento clave en la dieta que hace que fuese incompleta y la gente no creciese lo que tenía que crecer en muchas ocasiones.

Dudo que fuese mas sana, probablemente era bastante menos variada que la dieta actual y de la cantidad ni hablemos.

No era solo la carne que tambien no se comenta mucho la hormonas que le echan al ganado desde los 80 comemos carne hormonada y no se si afectara a la hormona de crecimiento

pocholito escribió:Puse aqui una vez los medidos en la mili en el año 1966 y la media era entre 165 y 167

Y sin embargo en ese año alguen de esa estatura como landa y lopez vazquez eran bajos.
Eso que eran bastante mas mayores que un joven de 1966.