Miden más de 1,80 y se sienten discriminadas

Spaniard escribió:

AlturaMediocre escribió:Muy curioso que las mujeres altas piden que se las siga tratando normal y se quejan de discriminación. Pero a los hombres bajos mejor que les jodan, ni se preocupan por ellos. Es una discriminación estandarizada ya por casi todo el mundo, y a nadie le importa parece. Una pena

De hecho puede llegar a extremos de ser incluso peor que el racismo, el desprecio hacia los hombres bajos. Pero no conviene generalizar, hay chicas que no les importan que el hombre sea bajo si es de su altura o un poco más.

Sí.Es una especie de racismo.

keisuke escribió:

Spaniard escribió:

AlturaMediocre escribió:Muy curioso que las mujeres altas piden que se las siga tratando normal y se quejan de discriminación. Pero a los hombres bajos mejor que les jodan, ni se preocupan por ellos. Es una discriminación estandarizada ya por casi todo el mundo, y a nadie le importa parece. Una pena

De hecho puede llegar a extremos de ser incluso peor que el racismo, el desprecio hacia los hombres bajos. Pero no conviene generalizar, hay chicas que no les importan que el hombre sea bajo si es de su altura o un poco más.

Sí.Es una especie de racismo.

Totalmente. Está al mismo nivel. Se discrimina a alguien por algo que no puede cambiar. Y lo peor es que a diferencia del racismo, esta socialmente aceptado.

bien visto.

taturas escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

AlturaMediocre escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

keisuke escribió:que buena esa foto.Al bajito ni caso jajaja.

Y eso que el bajito no es tan bajo, solo que el alto mide 195cm

Que altura le sacais al "bajito"?  Creo que al 180 llega bien

Sin duda, por eso le llamo chad. Es un tipo con altura decente, buen cuerpo y no es feo. Es superior a la media. Pero cuando el mega chad entra en escena no hay nada que hacer. A mi me pasa aquí muchas veces en Alemania. Midiendo 180-181cm y teniendo um cuerpo bastante trabajado muchas veces me cruzo con gigachads de esos y no hay mucho que hacer.

¿no tienes qué hacer en qué? ¿es una pelea de gallos o algo por el estilo?

no te enfades

AlturaMediocre escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Bueno lookism es muy extremo, pero yo si que creo que en algunos casos un 4 puede pasar a ser un 7.

La operación yo la descarto, afecta tanto a tus capacidades atléticas que no volverás a poder entrenar o tener un cuerpo atlético nunca más, es cambiar altura por buen físico y al final eso apenas suma. Y 12cm aún encima te fastidiaria las proprorciones.

Si, la operación te da estatura "falsa". El tope de tu cabeza sube, pero tu cuerpo sigue sin ser el de alguien que realmente mida eso. Es como ponerse unos "tacones". Alto eres , pero acabas largilucho.

Pasar de ser un 4 a un 7 lo veo algo mas factible. Sobre todo en gente que está gorda. Una pena que no haya foros de este tipo en Español. Yo suelo frecuentar más LooksMax , odio Lookism. Me pone nervioso que usen el mismo GIF 200 veces seguidas por post

A mi algunos gofs me matan jaja.

Por cierto, este es el mega chad alto de la foto

https://lookism.net/Thread-Red-Pill-This-is-your-competition-6-6-chad

mis tres fotos favoritas son:
la que has puesto de la chica agarrada y mirando al alto
la de bayona y radcliffe con los dos altos calvos
la de la chica que va con un bajito y se vuelve a mirar al alto.

keisuke escribió:mis tres fotos favoritas son:
la que has puesto de la chica agarrada y mirando al alto
la de bayona y radcliffe con los dos altos calvos
la de la chica que va con un bajito y se vuelve a mirar al alto.

Esa chica además es guapa y alta, hoy en dia en discotecas es normal ver chicas guapísimas de más de 175cm

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

AlturaMediocre escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Bueno lookism es muy extremo, pero yo si que creo que en algunos casos un 4 puede pasar a ser un 7.

La operación yo la descarto, afecta tanto a tus capacidades atléticas que no volverás a poder entrenar o tener un cuerpo atlético nunca más, es cambiar altura por buen físico y al final eso apenas suma. Y 12cm aún encima te fastidiaria las proprorciones.

Si, la operación te da estatura "falsa". El tope de tu cabeza sube, pero tu cuerpo sigue sin ser el de alguien que realmente mida eso. Es como ponerse unos "tacones". Alto eres , pero acabas largilucho.

Pasar de ser un 4 a un 7 lo veo algo mas factible. Sobre todo en gente que está gorda. Una pena que no haya foros de este tipo en Español. Yo suelo frecuentar más LooksMax , odio Lookism. Me pone nervioso que usen el mismo GIF 200 veces seguidas por post

A mi algunos gofs me matan jaja.

Por cierto, este es el mega chad alto de la foto

https://lookism.net/Thread-Red-Pill-This-is-your-competition-6-6-chad

Yo siempre me río con el de Nicolas Cage
Es una subcultura de internet muy entretenida.

Enserio, no importa lo que hagas, puedes ponerte muy rocoso, ser guapo, tener labia, ser rico...da todo igual, cuando aparece un giga chad tomo Brock O hurn no tienes nada que hacer:



Miles de años de evolucion no se pueden cambiar.

Giga mogged.

Como molaría medir dos metros

AlturaMediocre escribió:Giga mogged.  

Como molaría medir dos metros

Que va, la altura una vez pasas del 168cm ya no importa apenas, para nada















Bonus Track, Connor Murphy, afirma 193cm:

Admin escribió:no os creais que las bajas quieren altos, sí, puede que sueñen idílicamente con un alto, o lo que digan las de mujeres y hombres y viceversa y de la TV

la realidad es que las bajas se sienten más cómodas cuando les pasan ellos, pero no exagerado, las de 1,55 están muy felices con los de 1,63, sus equivalentes son los de 1,68, y les van ideal, y seguro que hay más mujeres de 1,55 con hombres de 1,68 que con 1,80

Claro que sí, las de 155 están muy felices con los de 163. No sé qué ganas defendiendo esas cosas. No te quejes cuando te digo que debes ir el primero en el día del orgullo bajo. Ojo, no lo digo por tu altura sino por tu mentalidad: aunque fueras más alto diría lo mismo.

Las de 155 son bajas y no deberían exigir a un tío enorme. Si lo pensáis no tiene sentido y aún más, el hijo saldría mucho más bajo que el padre

Spaniard escribió:Las de 155 son bajas y no deberían exigir a un tío enorme. Si lo pensáis no tiene sentido y aún más, el hijo saldría mucho más bajo que el padre

sé de chicas de 1,55 casadas con altillos de 1,80 y tienen hijas de 1,70 e incluso más.

Spaniard escribió:Las de 155 son bajas y no deberían exigir a un tío enorme. Si lo pensáis no tiene sentido y aún más, el hijo saldría mucho más bajo que el padre

Precisamente porque son bajas deben exigir más diferencia, es lo natural. Lo que no tiene sentido es que una de 155 le parezca bien un hombre de 163 o 168. Lógicamente si no tiene otra cosa mejor se tendrá que conformar, pero lo suyo es que prefiriera a un hombre de 180 a uno de 168. Y si pudieran elegir es lo que escogerían, al menos si hablamos únicamente de alturas.

Una vez vi un estudio muy bueno sobre esto pero lo he estado buscando ahora y no lo encuentro. Si lo encuentro lo pongo.

Si el limite o rey de los bajos en el hombre es 1.76, el de la mujer sería 1.63. De 1.63 a 1.69 medio. Más de 1.70 alta.

nicoperez22 escribió:Si el limite o rey de los bajos en el hombre es 1.76, el de la mujer sería 1.63. De 1.63 a 1.69 medio. Más de 1.70 alta.

Unas cifras bastante lógicas.

J182 escribió:

Spaniard escribió:Las de 155 son bajas y no deberían exigir a un tío enorme. Si lo pensáis no tiene sentido y aún más, el hijo saldría mucho más bajo que el padre

Precisamente porque son bajas deben exigir más diferencia, es lo natural. Lo que no tiene sentido es que una de 155 le parezca bien un hombre de 163 o 168. Lógicamente si no tiene otra cosa mejor se tendrá que conformar, pero lo suyo es que prefiriera a un hombre de 180 a uno de 168. Y si pudieran elegir es lo que escogerían, al menos si hablamos únicamente de alturas.

Una vez vi un estudio muy bueno sobre esto pero lo he estado buscando ahora y no lo encuentro. Si lo encuentro lo pongo.

¿Es que la altura solo afecta a los hombres? Quien es una tipa muy baja para "conformarse" con alguien de 180 cuando ella  no está a la altura?

Spaniard escribió:

J182 escribió:

Spaniard escribió:Las de 155 son bajas y no deberían exigir a un tío enorme. Si lo pensáis no tiene sentido y aún más, el hijo saldría mucho más bajo que el padre

Precisamente porque son bajas deben exigir más diferencia, es lo natural. Lo que no tiene sentido es que una de 155 le parezca bien un hombre de 163 o 168. Lógicamente si no tiene otra cosa mejor se tendrá que conformar, pero lo suyo es que prefiriera a un hombre de 180 a uno de 168. Y si pudieran elegir es lo que escogerían, al menos si hablamos únicamente de alturas.

Una vez vi un estudio muy bueno sobre esto pero lo he estado buscando ahora y no lo encuentro. Si lo encuentro lo pongo.

¿Es que la altura solo afecta a los hombres? Quien es una tipa muy baja para "conformarse" con alguien de 180 cuando ella  no está a la altura?

En los hombres la estatura es más importante que en las mujeres. Y aunque una mujer mida 155 es mejor un hombre de 180 o aunque sea 175 que uno de menos de 170. Luego a lo que pueda aspirar dependerá de cómo sea ella, pero ya te digo yo que las bajitas que conozco que están buenas no están con hombres 13 cm más altos que ellas.

El caso es que ese estudio que menciono mostraba que había una disparidad entre los gustos de hombres y mujeres: los primeros preferían 10 cm menos y las segundas 20 cm más aproximadamente. Es decir, un hombre de 180 prefiere a una mujer de 170 pero esta prefiere a un hombre de 190, y la que prefiere al de 180 es la de 160, y también se veía que cuanto más altas eran menos diferencia exigían. Y es lógico, pues 190-178 no es lo mismo que 165-153 aunque la diferencia sea la misma.

J182 escribió:

Claro que sí, las de 155 están muy felices con los de 163.

Es la frase del siglo.

J182 escribió:

Spaniard escribió:

J182 escribió:

Spaniard escribió:Las de 155 son bajas y no deberían exigir a un tío enorme. Si lo pensáis no tiene sentido y aún más, el hijo saldría mucho más bajo que el padre

Precisamente porque son bajas deben exigir más diferencia, es lo natural. Lo que no tiene sentido es que una de 155 le parezca bien un hombre de 163 o 168. Lógicamente si no tiene otra cosa mejor se tendrá que conformar, pero lo suyo es que prefiriera a un hombre de 180 a uno de 168. Y si pudieran elegir es lo que escogerían, al menos si hablamos únicamente de alturas.

Una vez vi un estudio muy bueno sobre esto pero lo he estado buscando ahora y no lo encuentro. Si lo encuentro lo pongo.

¿Es que la altura solo afecta a los hombres? Quien es una tipa muy baja para "conformarse" con alguien de 180 cuando ella  no está a la altura?

En los hombres la estatura es más importante que en las mujeres. Y aunque una mujer mida 155 es mejor un hombre de 180 o aunque sea 175 que uno de menos de 170. Luego a lo que pueda aspirar dependerá de cómo sea ella, pero ya te digo yo que las bajitas que conozco que están buenas no están con hombres 13 cm más altos que ellas.

El caso es que ese estudio que menciono mostraba que había una disparidad entre los gustos de hombres y mujeres: los primeros preferían 10 cm menos y las segundas 20 cm más aproximadamente. Es decir, un hombre de 180 prefiere a una mujer de 170 pero esta prefiere a un hombre de 190, y la que prefiere al de 180 es la de 160, y también se veía que cuanto más altas eran menos diferencia exigían. Y es lógico, pues 190-178 no es lo mismo que 165-153 aunque la diferencia sea la misma.

Lo veo muy mal. Al final los únicos que se ven perjudicados son los hombres bajos.

Que conste que no soy partidario de la discriminación, de hecho estoy absolutamente en contra. Pero si discriminan de esta forma a los hombres bajos me voy a hacer partidario de discriminar a las mujeres bajas también.

J182 escribió:

Spaniard escribió:

J182 escribió:

Spaniard escribió:Las de 155 son bajas y no deberían exigir a un tío enorme. Si lo pensáis no tiene sentido y aún más, el hijo saldría mucho más bajo que el padre

Precisamente porque son bajas deben exigir más diferencia, es lo natural. Lo que no tiene sentido es que una de 155 le parezca bien un hombre de 163 o 168. Lógicamente si no tiene otra cosa mejor se tendrá que conformar, pero lo suyo es que prefiriera a un hombre de 180 a uno de 168. Y si pudieran elegir es lo que escogerían, al menos si hablamos únicamente de alturas.

Una vez vi un estudio muy bueno sobre esto pero lo he estado buscando ahora y no lo encuentro. Si lo encuentro lo pongo.

¿Es que la altura solo afecta a los hombres? Quien es una tipa muy baja para "conformarse" con alguien de 180 cuando ella  no está a la altura?

En los hombres la estatura es más importante que en las mujeres. Y aunque una mujer mida 155 es mejor un hombre de 180 o aunque sea 175 que uno de menos de 170. Luego a lo que pueda aspirar dependerá de cómo sea ella, pero ya te digo yo que las bajitas que conozco que están buenas no están con hombres 13 cm más altos que ellas.

El caso es que ese estudio que menciono mostraba que había una disparidad entre los gustos de hombres y mujeres: los primeros preferían 10 cm menos y las segundas 20 cm más aproximadamente. Es decir, un hombre de 180 prefiere a una mujer de 170 pero esta prefiere a un hombre de 190, y la que prefiere al de 180 es la de 160, y también se veía que cuanto más altas eran menos diferencia exigían. Y es lógico, pues 190-178 no es lo mismo que 165-153 aunque la diferencia sea la misma.

Lo veo muy mal. Al final los únicos que se ven perjudicados son los hombres bajos.

Que conste que no soy partidario de la discriminación, de hecho estoy absolutamente en contra. Pero si discriminan de esta forma a los hombres bajos me voy a hacer partidario de discriminar a las mujeres bajas también.

J182 escribió:

Claro que sí, las de 155 están muy felices con los de 163.

Es la frase del siglo.
Una cosa es que conozcan a alguien así y la vida les haya llevado a eso, pero a todas las mujeres les gusta que los hombres sean altos.

Todas esas fotos que ha puestor sr rocoso deja sin palabras a taturas.Con ver esas imágenes ya se contesta por sí solo.

Spaniard escribió:

J182 escribió:

Spaniard escribió:

J182 escribió:

Spaniard escribió:Las de 155 son bajas y no deberían exigir a un tío enorme. Si lo pensáis no tiene sentido y aún más, el hijo saldría mucho más bajo que el padre

Precisamente porque son bajas deben exigir más diferencia, es lo natural. Lo que no tiene sentido es que una de 155 le parezca bien un hombre de 163 o 168. Lógicamente si no tiene otra cosa mejor se tendrá que conformar, pero lo suyo es que prefiriera a un hombre de 180 a uno de 168. Y si pudieran elegir es lo que escogerían, al menos si hablamos únicamente de alturas.

Una vez vi un estudio muy bueno sobre esto pero lo he estado buscando ahora y no lo encuentro. Si lo encuentro lo pongo.

¿Es que la altura solo afecta a los hombres? Quien es una tipa muy baja para "conformarse" con alguien de 180 cuando ella  no está a la altura?

En los hombres la estatura es más importante que en las mujeres. Y aunque una mujer mida 155 es mejor un hombre de 180 o aunque sea 175 que uno de menos de 170. Luego a lo que pueda aspirar dependerá de cómo sea ella, pero ya te digo yo que las bajitas que conozco que están buenas no están con hombres 13 cm más altos que ellas.

El caso es que ese estudio que menciono mostraba que había una disparidad entre los gustos de hombres y mujeres: los primeros preferían 10 cm menos y las segundas 20 cm más aproximadamente. Es decir, un hombre de 180 prefiere a una mujer de 170 pero esta prefiere a un hombre de 190, y la que prefiere al de 180 es la de 160, y también se veía que cuanto más altas eran menos diferencia exigían. Y es lógico, pues 190-178 no es lo mismo que 165-153 aunque la diferencia sea la misma.

Lo veo muy mal. Al final los únicos que se ven perjudicados son los hombres bajos.

Que conste que no soy partidario de la discriminación, de hecho estoy absolutamente en contra. Pero si discriminan de esta forma a los hombres bajos me voy a hacer partidario de discriminar a las mujeres bajas también.

Es que eso no es discriminación, es libertad de elección. A ver si ahora las mujeres se van a tener que emparejar con hombres bajos o feos, y a una de 160 le va a tener que parecer que uno de 173 tiene una buena altura. Pues no. Del mismo modo, cualquier hombre, pudiendo elegir, prefiere a una mujer atractiva a una que no lo sea, y eso no es discriminación. Es el gusto personal y el derecho propio a escoger lo mejor dentro de lo que uno puede. Para eso está el mercado del ligoteo, que se formen las parejas libremente.