DEBATE sobre estatura de famosos y famosas

Sí. 172-174 es bajo sólido pero no para burlas. Lo que pasa es que algunos para decir bajo parece que tiene que llamar la atención a todo el mundo y no es así.

J182 escribió:Sí. 172-174 es bajo sólido pero no para burlas. Lo que pasa es que algunos para decir bajo parece que tiene que llamar la atención a todo el mundo y no es así.

eso es lo que estoy mucho tiempo intentando decir.Que denomine bajo no quiere decir que sea muy notorio.Ellos oyen la palabra bajo y ya se imaginan alguien muy destacado de bajo.Para mí eso lo denomino como bajísimo.
Segura, por ejemplo, es bajo, pero sin más.

Almodóvar lleva alzas ahora en muchas fotos

Homar es alto
Larby es altillo
Cruz lleva tacones altísimos

taturas escribió:Almodóvar lleva alzas ahora en muchas fotos

Homar es alto
Larby es altillo
Cruz lleva tacones altísimos

Por tacones que lleve, cruz no puede sumar más de 8-9 real.

keisuke escribió:

taturas escribió:Almodóvar lleva alzas ahora en muchas fotos

Homar es alto
Larby es altillo
Cruz lleva tacones altísimos

Por tacones que lleve, cruz no puede sumar más de 8-9 real.

Y los otros también van calzados.
También es cierto que almodóvar no está estirado.

taturas escribió:Almodóvar lleva alzas ahora en muchas fotos

Homar es alto
Larby es altillo
Cruz lleva tacones altísimos

Lo de las alzas de Almodóvar puede ser.

Homar es altillo a lo sumo.
Larby es normal aunque parece más alto por sus proporciones.
Cruz lleva tacones pero no altísimos y tiene buena estatura de mujer (para mí). No suma más de 8 cm por los tacones.

keisuke escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:Almodóvar lleva alzas ahora en muchas fotos

Homar es alto
Larby es altillo
Cruz lleva tacones altísimos

Por tacones que lleve, cruz no puede sumar más de 8-9 real.

Y los otros también van calzados.
También es cierto que almodóvar no está estirado.

Cierto, pero aún así no creo que mida mucho más de 170.



Mirad lo bajísimo que parece.

Luego hay que oír que 170 es bajo a secas, y medirá algo más posiblemente.

Es un bajo de manual.

Yon González, Blanca Romero y Lluís Homar


Algo más alto en las fotos que Yon que mide sobre 1.79

Lo de homar es alto, viéndolo así con una chica, lo voy a dejar para otro día.

keisuke escribió:Es un bajo de manual.

Es algo más que bajo para mí, Keisuke. Al menos actualmente.

taturas escribió:Yon González, Blanca Romero y Lluís Homar


Algo más alto en las fotos que Yon que mide sobre 1.79

Más fotos de ellos dos:

A ver no son las mejores fotos pero si Homar mide 1.81 o le estimo por ejemplo eso voy a decir que es alto. No hay más

Si luego veo más fotos y veo otra altura lo diré, que eres más papista que el papa keisuke. Digo lo que me parece en ese momento

He estimado a Yon 1.79 y Homar 1.81 y ya está. Que igual me equivoco no sé. Iros al psicólogo que le dais mucha importancia a esta estupidez de las alturas

taturas escribió:A ver no son las mejores fotos pero si Homar mide 1.81 o le estimo por ejemplo eso voy a decir que es alto. No hay más

Si luego veo más fotos y veo otra altura lo diré que eres más papista que el papa keisuke. Digo lo que me parece en ese momento

Si no digo eso.Digo que con chicas no se le ve alto.

taturas escribió:A ver no son las mejores fotos pero si Homar mide 1.81 o le estimo por ejemplo eso voy a decir que es alto. No hay más

Si luego veo más fotos y veo otra altura lo diré, que eres más papista que el papa keisuke. Digo lo que me parece en ese momento

He estimado a Yon 1.79 y Homar 1.81 y ya está. Que igual me equivoco no sé. Iros al psicólogo que le dais mucha importancia a esta estupidez de las alturas

No, si me parece una estimación muy plausible. Solo que a mí Homar me parece altillo y Yon normal a secas. Y no doy tanta importancia, pero hay que ser serio con las alturas en un foro de alturas. Sé que en la vida real no tiene tanta importancia, es más un entretenimiento que otra cosa.

Libertad de expresión no es decir lo que algunos quieren oír. Es decir lo que piensa cada persona. Yo ya dije lo que pensaba

A otro hilo

taturas escribió:Libertad de expresión no es decir lo que algunos quieren oír. Es decir lo que piensa cada persona. Yo ya dije lo que pensaba

A otro hilo

Faltaría más. Pero eso funciona en las dos direcciones, claro. Y yo siempre he respetado vuestras opiniones aunque no las comparta, por si alguien piensa otra cosa.

Por cierto nadie comentó nada sobre la India Martínez. ¿Cuánto la dais? Yo 164-165.

Con Álvaro Vázquez (182). Una pena que no veamos el calzado de ella:

Hablando de álvaro vázquez,¿no te da pena su hermano raoul?

Sí, es injusto que haya tanta diferencia.





Pero yo veo más bajo a Raoul que alto a Álvaro Vázquez (que ronda el límite de alto para mí).

Coincido.Es mucho más bajo raoul que alto álvaro vázquez.Sin duda.
Raoul es bajísimo.1,65 es bajísimo.

Además, lo peor para raoul es ser el hermano más joven.Porque, quieras que no, tienes a tu hermano como un referente estaturil y luego ya ves lo que le ha pasado.
En cambio, si el caso es al contrario,el hermano mayor ve que el pequeño le alcanza y luego le sobrepasa, y se alegra por ello.
Imagino que habrá sido el caso de los hermanos márquez, que marc se ha alegrado un montón.

Sí. De todos modos Raoul mide tipo 168.

De Álvaro no diría alto a secas (aunque puede decirse). Actualmente no es una estatura como para decir alto, si bien es cierto que en España sigue habiendo muchísimos bajitos y está holgadamente por encima de la media.

Y sí, es peor así que de la otra manera, al ver que te quedas tan lejos de tu hermano mayor.

Pero los padres son bajos, creo que es más suerte de Álvaro que mala suerte de Raoul.

J182 escribió:Sí. De todos modos Raoul mide tipo 168.

Medido oficialmente en la academia 1,65.

Ya lo sé, pero no cuadra. ¿Tú sí crees que sea solo 165? Porque entonces su hermano es 179.

J182 escribió:Ya lo sé, pero no cuadra. ¿Tú sí crees que sea solo 165? Porque entonces su hermano es 179.

Yo creo que medirá 1,66 y su hermano igual no mide tanto.El español es un equipo bastante inflón.