¿Preferiríais medir 180-183cm o 190-193cm?

Uf 2,10 y 2,20 ya es muy exagerado yo creo, ahí ya dudo más.

Yo ahí pienso que medir 2.10 debe ser feo, pero luego recapacito y me doy cuenta que 1.70 es peor.

Ser alto, ser alto y ser alto.

Lo se, pero 170...pff dame el 210

Oscorio_21 escribió:Yo ahí pienso que medir 2.10 debe ser feo, pero luego recapacito y me doy cuenta que 1.70 es peor.

Yo he visto gente q mide por ahi q se le ve bien dentro de q son gigantes,hablamos de gente sin gigantismo bien proporcionada claro

Oscorio_21 escribió:Yo ahí pienso que medir 2.10 debe ser feo, pero luego recapacito y me doy cuenta que 1.70 es peor.

No lo sé, yo creo que habría que vivir ambas experiencias para realmente salir de dudas, recordemos a Mertesacker o como se escriba que no estaba agusto siendo tan alto y mide 2 metros pelaos. 

Además, no creo que medir 1,70 sea tan terrible.

Oscorio_21 escribió:Ser alto, ser alto y ser alto.

Lo mejor, lo mejor y lo mejor
Me encanta la frase jajaj

Kenma escribió:

Oscorio_21 escribió:Yo ahí pienso que medir 2.10 debe ser feo, pero luego recapacito y me doy cuenta que 1.70 es peor.

No lo sé, yo creo que habría que vivir ambas experiencias para realmente salir de dudas, recordemos a Mertesacker o como se escriba que no estaba agusto siendo tan alto y mide 2 metros pelaos. 

Además, no creo que medir 1,70 sea tan terrible.

Si te importa la altura si, es terrible desde ese punto
Y mas si superas claramente el 170 imaginate perder unos cuantos cm

Kenma escribió:

Oscorio_21 escribió:Yo ahí pienso que medir 2.10 debe ser feo, pero luego recapacito y me doy cuenta que 1.70 es peor.

No lo sé, yo creo que habría que vivir ambas experiencias para realmente salir de dudas, recordemos a Mertesacker o como se escriba que no estaba agusto siendo tan alto y mide 2 metros pelaos. 

Además, no creo que medir 1,70 sea tan terrible.

Joder, claro que no es terrible 170, solo es bajito pero nada más.

Que mido 167 y no me he muerto ehhh

Spaniard escribió:

Kenma escribió:

Oscorio_21 escribió:Yo ahí pienso que medir 2.10 debe ser feo, pero luego recapacito y me doy cuenta que 1.70 es peor.

No lo sé, yo creo que habría que vivir ambas experiencias para realmente salir de dudas, recordemos a Mertesacker o como se escriba que no estaba agusto siendo tan alto y mide 2 metros pelaos. 

Además, no creo que medir 1,70 sea tan terrible.

Joder, claro que no es terrible 170, solo es bajito pero nada más.

Que mido 167 y no me he muerto ehhh

JAJAJA, es normal, aquí se es demasiado exigente con la altura, luego en la vida real es otro tema.

Aver si hablamos desde el punto de vista de la comodidad pues claro con 170 eres una persona normal que no tendra ningun problema para hacer nada
Pero si te importa la altura es decir ser alto pues es jodido, y mas si mides mas q eso y perdieras cm

Kenma escribió:

Oscorio_21 escribió:Yo ahí pienso que medir 2.10 debe ser feo, pero luego recapacito y me doy cuenta que 1.70 es peor.

No lo sé, yo creo que habría que vivir ambas experiencias para realmente salir de dudas, recordemos a Mertesacker o como se escriba que no estaba agusto siendo tan alto y mide 2 metros pelaos. 

Además, no creo que medir 1,70 sea tan terrible.

Entiendo que alguien que mida menos de eso elija 1.70, pero es que midiendo bastante más bajar hasta ahí debe ser duro.

¿2,05 o 1.65 @Spaniard?

Ufff, muy difícil. Se que la pregunta no iba para mí, pero siento la necesidad de responderla. Menos de 1'70 escogería la más alta.

Oscorio_21 escribió:¿2,05 o 1.65 @Spaniard?

Eso sí lo tengo 100% claro, 2,05.

Es que no hay color entre una y la otra
Cn una estoy con 0 autoestima y con la otra al 100%

Oscorio_21 escribió:¿2,05 o 1.65 @Spaniard?

Claramente 165

Total, solo son 2 cm menos. Con 2,05 tienes aseguradas las miradas en la calle porque es una estatura asombrosamente alta.

Spaniard escribió:

Oscorio_21 escribió:¿2,05 o 1.65 @Spaniard?

Claramente 165

Total, solo son 2 cm menos.

160 o 2 metros

Alexis escribió:

Spaniard escribió:

Oscorio_21 escribió:¿2,05 o 1.65 @Spaniard?

Claramente 165

Total, solo son 2 cm menos.

160 o 2 metros

Bufff es que no me gusta ninguna de ellas jajaja

Puede que esta vez 2 metros por descarte.

Jajaaj por fin consigo q lo digas

Spaniard creo que tienes una muy mala idea de los 2 metros.

Oscorio_21 escribió:Spaniard creo que tienes una muy mala idea de los 2 metros.

Literal, como si el rey felipe q los esta rozando se viera monstruso cuando esta lejisimos de eso

Alexis escribió:Jajaaj por fin consigo q lo digas

A ver, es que yo considero alturas ideales las del tramo 183-190 más o menos. Es cierto que a partir de 195 no me gustan nada y rara vez las escogería, solo en casos extremos.

Pero entre 175 y 182 me parecen buenas estaturas también, sin ser lo que se dice alto.

170-175 como mal menor al ser corrientes... etc

190 o 193 obvio, no es una estatura desmesurada, alguien de 190 o 193 se ve genial, 180 183 ni llega a ser alguien alto hoy en dia.

Oscorio_21 escribió:Spaniard creo que tienes una muy mala idea de los 2 metros.

Recientemente vi a un hombre que debía de medir 2 metros como poco. Era un gigante literalmente, parecía sacado de una cancha de baloncesto.