¿Cuánto mide Manuel de la Calva y Ramón Arcusa? (Dúo Dinámico) - Altura

Pero 12 si diría que veo, incluso 13 alguna vez...

Yo me quedaría con 1,69 y 1,81.

De 12 a 14.
Los imitadores son segura y josema.
Hay videos de peliculas antiguas y menos de 12 no hay.

Lo ha bajado xD

por cierto, se me olvidaba, lo de las alzas es para salir por ahí, al cantar no lleva alzas, en todo caso algunas veces buen tacón, y postura erguida

Se llevan como poco 12 cm e incluso 13 como decís.

Jajaja yo también me mondo @Admin.
Anda voy a dejar a Manolo ya, que veo que está en buenas manos, se nota que lo tienes muy claro

taturas escribió:Ramón con Manuel Alejandro

Manuel Alejandro igual medía 1,86

Marisol lo llama "e****"

Pero eso no importa, metete en foroalturas y verás que en realidad "Manolillo era altillo"

185 en la Mili - zapatos = 183 debiles - truco del estadimetro = 181 débiles.

Es solo una suposición

Mariloke escribió:Pero 12 si diría que veo, incluso 13 alguna vez...

Yo me quedaría con 1,69 y 1,81.

1,68 frente a 1,81 es muy probable, viendo los vídeos de películas antiguas que se han puesto en este hilo.

Mariloke escribió:1,72 en la época, interesante.

Desde luego internet es una "mina"

Que le llama Marisol a Manuel en la película "Búsqueme a esa chica"
Manuel tenía 27 años.


A partir del minuto 21:45.

Vaya...

es el mejor descubrimiento en la historia de foroalturas.

Mariloke escribió:1,72 en la época, interesante.

Desde luego internet es una "mina"

Que le llama Marisol a Manuel en la película "Búsqueme a esa chica"
Manuel tenía 27 años.


A partir del minuto 21:45.

Vaya...

Ese descubrimiento es comparable con el descubrimiento de américa,de la misma magnitud.

keisuke escribió:

Mariloke escribió:1,72 en la época, interesante.

Desde luego internet es una "mina"

Que le llama Marisol a Manuel en la película "Búsqueme a esa chica"
Manuel tenía 27 años.


A partir del minuto 21:45.

Vaya...

Ese descubrimiento es comparable con el descubrimiento de américa,de la misma magnitud.

Perdón, no había visto esto.

Para mi el mejor fue el claim sincero de Mabbitt, que ya no le quedó de otra que bajarlo si o si.
Lo que está claro, es que si con 1,71-72 y con 27 años en 1964 la no muy alta Marisol le llama "e****" estamos teniendo un problema...
Se puede tomar la cosa a "jijijaja" y simple frase del guion, pero yo pienso que este tipo de aportes también valen y es un hecho que le están llamando En*** a Manolo, tampoco hay que darle muchas vueltas...
Yo la verdad es que no creo que a un tío de 27 años hoy que mida 1,77, le llamen "e*****" aunque vaya siempre con uno de 1,87, es que no me lo creo...
Hoy día como mucho le pueden llamar En*** de esa manera a un "Bustamente" que para mi mide más o menos eso, pero porque es muy mal proporcionado...

Entonces sí, algo está ocurriendo aquí...

Pero que no busco bronca con nadie, ni tampoco quiero que discutáis.

Yo tampoco busco bronca lo que pasa es que me gustaría que reconociera que es más bajo y que no buscara excusas de guiones porque no tiene sentido que hicieran un guión así con alguien de tanta estatura para su época.

Keisuke espero que no me eches en cara nada. Yo me baso en fotos y digo mi estimacion. Si fuera tu hilo lo mismo.

No pienso discutir en ningun hilo con ningun forero. Si el que lo crea es otro forero. Me limitaré a dar prediccion o fotos.

@keisuke aunque no lo parezca, tu siempre defendiste que el mayor crecimiento se produjo a partir de 1956, pero no sé exactamente que estatura consideras alta, media o baja antes de ese año

Mariloke escribió:@keisuke aunque no lo parezca, tu siempre defendiste que el mayor crecimiento se produjo a partir de 1956, pero no sé exactamente que estatura consideras alta, media o baja antes de ese año

A partir de los nacidos en 1956 dije.

Hay un cambio brusco,hablando en general,de los nacidos en la segunda mitad de los 50.Por eso a mi hermano siempre se le ha visto normal y corriente.
Para alguien nacido en 1937 como de la calva,medir 1,72 es bastante.

Claro que es bastante, pero bueno...

esto le va a gustar a taturas

está separado del mural, así que si se acerca mide bastante menos.

cómo me gustaría que entrara @pocholito y me dijera qué le parece un hombre nacido en 1937 con 1,72 de estatura.

por lo menos ya ve 11 de diferencia. se va acercando.
en serio, manolo 1,68 de joven.
un hombre de 1,72(me da igual 1,71) en su época ya era una estatura considerable

Lleva un año en el foro en 171 171.5.

Pero algo que ya no permitiré aquí es echar en cara listados "lo tenías listado en x" queriendo sacar conclusiones o el acoso. Algo que ocurrió en el pasado que no volverá a suceder.

Jamas se lo haría a @Spaniard por ejemplo en cualquier hilo que el crea. Porque yo respeto a las personas y su buena voluntad