para vosotros 180 es alto o estatura media alta?

keisuke escribió:

taturas escribió:Otra cosa es más de 60 años, ya Quique Setién me parece que destaca, un tiarrón

Es de la quinta de mi hermano, y te aseguro que era alto pero nada del otro mundo quique en esa época.Igual que lobito carrasco.
El cantante francisco, de 1958, cuando empezó a ser conocido en 1981 nadie decía "el alto" ni qué alto  es ni nada por el estilo.Nadie lo veía como algo raro de ver.

Poty con 2 cm más que Francisco le han hecho hasta bromas por su altura 1,87

Nadie dice que Quique sea de otro mundo sólo que es un tiarrón y más para su edad

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:Otra cosa es más de 60 años, ya Quique Setién me parece que destaca, un tiarrón

Es de la quinta de mi hermano, y te aseguro que era alto pero nada del otro mundo quique en esa época.Igual que lobito carrasco.
El cantante francisco, de 1958, cuando empezó a ser conocido en 1981 nadie decía "el alto" ni qué alto  es ni nada por el estilo.Nadie lo veía como algo raro de ver.

Poty con 2 cm más que Francisco le han hecho hasta bromas por su altura 1,87

Pero otra cosa es bertín que también empezó en 1981 y siempre se destacó que era muy alto.Pero es que lo sigue siendo en 2019.

Medio sin dudas y comprobable en la calle. Si alguien de 175/174 esta considerado para el lado de bajo, 180 no puede ser alto. Considero que el inicio de alto está en 183 solidos o 6 pies con buena contextura.

Lo que pasa es que la gente no suele clasificar en "medio" si no directamente en bajo o alto. Entonxes los que no miden mucho y no saben del tema a alguien de 1.80 o incluso algo menos ya lo tildan de alto.

Mirad este hilo de forocoches https://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=7398807

Ese gráfico es de 2009, con gente nacida entre 1989 y 1960.
Sale 174 cm

El estudio de Valencia era de gente nacida entre 1980 y 1996 y era 175.3

Si cogemos gente de 20 y pocos años da 176.5

180 es alto en todos los tramos de edad

Spaniard escribió:Mirad este hilo de forocoches https://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=7398807

Ese gráfico es de 2009, con gente nacida entre 1989 y 1960.
Sale 174 cm

El estudio de Valencia era de gente nacida entre 1980 y 1996 y era 175.3

Si cogemos gente de 20 y pocos años da 176.5

180 es alto en todos los tramos de edad

Me dan igual las medias.

keisuke escribió:

Spaniard escribió:Mirad este hilo de forocoches https://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=7398807

Ese gráfico es de 2009, con gente nacida entre 1989 y 1960.
Sale 174 cm

El estudio de Valencia era de gente nacida entre 1980 y 1996 y era 175.3

Si cogemos gente de 20 y pocos años da 176.5

180 es alto en todos los tramos de edad

Me dan igual las medias.

Las medias son claves porque se es bajo/medio/alto siempre respecto a alguien. Siempre es comparado a alguien

Eso de las medias no dice nada

ElSiwano escribió:Eso de las medias no dice nada

No que va...

Solamente es una muestra representativa de los habitantes de un país. ¿Te parece poco?

Un hombre de 1,62 es un enano en todos los países si la media de hombres es 1,52 en su país

No dice nada

A veces pienso si la gente va en serio o en broma con sus comentarios...

ElSiwano escribió:Un hombre de 1,62 es un enano en todos los países si la media de hombres es 1,52 en su país

Porque das por hecho una media superior en otros países.

Pero en su país de media 152 esta 10 cm por encima. Por lo tanto es alto en su país

Si en en país la media fuese 2 metros, diriais que 190 es bajo, o seguirias empeñados en que eso es alto e ideal , sin importar las medias? En ese país hipotético el de 190 sería casi siempre el más bajito en todos lados.
Influyen las medias entonces o no?

AlturaMediocre escribió:Si en en país la media fuese 2 metros, diriais que 190 es bajo, o seguirias empeñados en que eso es alto e ideal , sin importar las medias? En ese país hipotético el de 190 sería casi siempre el más bajito en todos lados.
Influyen las medias entonces o no?

Claro, 190 sería bajo en ese país sin lugar a dudas. 10 cm menos que la media es mucho.

En otros no se sabe, pero ahí es bajo

AlturaMediocre escribió:Si en en país la media fuese 2 metros, diriais que 190 es bajo, o seguirias empeñados en que eso es alto e ideal , sin importar las medias? En ese país hipotético el de 190 sería casi siempre el más bajito en todos lados.
Influyen las medias entonces o no?

Claro que es bajo

taturas escribió:A veces pienso si la gente va en serio o en broma con sus comentarios...

¿y los tuyos van en serio?

@Spaniard @taturas
Claramente es bajo, por lo tanto, la media si que influye, no creo que sea necesaria mayor discusión. Afirmar que hay una media universal, un baremo estándar que usamos aquí y en todo el mundo es ridículo. Aunque comprendo a que se refieren, no tiene pies ni cabeza

AlturaMediocre escribió:@Spaniard @taturas
Claramente es bajo, por lo tanto, la media si que influye, no creo que sea necesaria mayor discusión. Afirmar que hay una media universal, un baremo estándar que usamos aquí y en todo el mundo es ridículo. Aunque comprendo a que se refieren, no tiene pies ni cabeza

Totalmente de acuerdo @alturamediocre

Spaniard escribió:

ElSiwano escribió:Un hombre de 1,62 es un enano en todos los países si la media de hombres es 1,52 en su país

Porque das por hecho una media superior en otros países.

Pero en su país de media 152 esta 10 cm por encima. Por lo tanto es alto en su país

seria un enano mundial.

AlturaMediocre escribió:@Spaniard @taturas
Claramente es bajo, por lo tanto, la media si que influye, no creo que sea necesaria mayor discusión. Afirmar que hay una media universal, un baremo estándar que usamos aquí y en todo el mundo es ridículo. Aunque comprendo a que se refieren, no tiene pies ni cabeza

Tiene toda la lógica.
Esos ejemplos imposibles si que no tienen ni pies de cabeza.
Hay un concepto de medio universalmente aceptado.

@keisuke
Tan universalmente aceptado no será si la mayoría de foreros opinamos diferentes y vemos que la opinión de la gente tampoco coincide con lo que afirmas

AlturaMediocre escribió:@keisuke
Tan universalmente aceptado no será si la mayoría de foreros opinamos diferentes y vemos que la opinión de la gente tampoco coincide con lo que afirmas

La estatura considerada normal no es la misma en China, en Holanda o en Ecuador porque la estatura de sus habitantes es muy diferente

Spaniard escribió:

AlturaMediocre escribió:@keisuke
Tan universalmente aceptado no será si la mayoría de foreros opinamos diferentes y vemos que la opinión de la gente tampoco coincide con lo que afirmas

La estatura considerada normal no es la misma en China, en Holanda o en Ecuador porque la estatura de sus habitantes es muy diferente

En los años sesenta había un grupo musical de madagascar,los surfs, que eran muy bajitos.Así les llamaba la gente.Nadie decía" ojo, no son bajos que son de madagascar"
A la gente se le juzga con las leyes universales sean cantantes de brasil, canadá, china o de donde sea.

keisuke escribió:

Spaniard escribió:

AlturaMediocre escribió:@keisuke
Tan universalmente aceptado no será si la mayoría de foreros opinamos diferentes y vemos que la opinión de la gente tampoco coincide con lo que afirmas

La estatura considerada normal no es la misma en China, en Holanda o en Ecuador porque la estatura de sus habitantes es muy diferente

En los años sesenta había un grupo musical de madagascar,los surfs, que eran muy bajitos.Así les llamaba la gente.Nadie decía" ojo, no son bajos que son de madagascar"
A la gente se le juzga con las leyes universales sean cantantes de brasil, canadá, china o de donde sea.

los grupos de música que se exportan son anglosajones, por ello la gente compara con otros conocidos

aquí se ve como cambia la franja según sea la media una u otra
https://www.foroalturas.com/t4470-tabla-de-alturas-segun-media-ser-bajo-o-alto-es-relativo

Spaniard escribió:

keisuke escribió:

Spaniard escribió:Mirad este hilo de forocoches https://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=7398807

Ese gráfico es de 2009, con gente nacida entre 1989 y 1960.
Sale 174 cm

El estudio de Valencia era de gente nacida entre 1980 y 1996 y era 175.3

Si cogemos gente de 20 y pocos años da 176.5

180 es alto en todos los tramos de edad

Me dan igual las medias.

Las medias son claves porque se es bajo/medio/alto siempre respecto a alguien. Siempre es comparado a alguien

También dice que la media por persona y año son x litros de cerveza y hay mucha gente que no toma nunca cerveza.
No significa nada para mí.