¿Cuánto mide Craig Mabbitt? - Altura - Real height

@taturas, me limito a decir lo que me parece bajo y lo que no.
o sea que si el gurú no se considera bajo no estás de acuerdo con él porque para ti es bajo.

charco escribió:

keisuke escribió:vale, no desviemos el tema.
¿a ti 1,73 te parece bajo?

Claro que le parece bajo, y 175 también. El dice que mide 175 (que no los mide) y que no es bajo pero por su cuerpo especial

claro, que conteste lo del gurú si le parece bajo.
por otra parte me parece que andy se lo toma como algo personal.
para mí menos de 1,71 es muy bajo y me da igual si yo mido 1,64 , 1,78 o 1,90.

Yo no hablo de bajos o no bajos, pero quiero que se diga la verdad sobre lo que dice el gurú y su obsesión de altura como hobbie de famoseo, no tiene nada que ver con complejos

Es un tipo muy seguro

taturas escribió:Yo no hablo de bajos o no bajos, pero quiero que se diga la verdad sobre lo que dice el gurú y su obsesión de altura como hobbie de famoseo

vale, pues el gurú se ve de estatura media y no tiene ningún complejo por su padre.

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:No lo pretendo.Que cada uno piense lo que quiera.
a mí el gurú me parece bajo( y a él mismo).

No mientas por favor

El guru no se considera bajo

@Andy.G

vaya, ahora miento...
se considera bajo y su obsesión con el tema de estaturas es su complejo frente a su padre.
¿ahora resulta que 1,73 no te parece bajo?

Yo nunca le he leído al gurú decir que se considera bajo.
Una vez uno le preguntó ¿que si se consideraba bajo? y dijo que no, que era de la media baja, pero no bajo como tal.
¿Obsesión? a mi me parece que hace un gran trabajo.

Y por favor que no se desvíe el hilo, que este es el de Mabbitt.

que conste que yo no pretendía desviarlo.
volviendo a mabbitt, le doy 1,68.
5 6.

5'6" o 1,68 plano es poco ya.

Quizá a la tarde-noche caiga a 168.5 o 168.7 algo así, pero eso es hilar muy fino ya.
Con lo estudiado que lo tengo veo que el 1,69 es preciso.

Pero bueno, si le das 1,68 mejor me lo pones, para que veas que no se ve tan bajo.

En mi opinión.

Ese que esta con Mabbitt es más bajo.


Craig Mabbitt con Ash Costello de (New Years Day) que afirmó 5'4 (162.6) le da el gurú.
No se le ve mal,le saca lo suficiente a una chica normal.


Con su exmujer Gabrielle Frosinos, ella lleva algo de tacones y se ve más cerca, en realidad será un poco más baja que el "que pibón por cierto"
Y los otros dos tíos que no se quien son, son más bajos que el.


Mabbitt es el que esta sacando la lengua


Se ve que no llama la atención


El tío ese también parece claramente más bajo, y seguro que tiene ventaja, ya que a su compañero Max Green se le ve enorme.


Ahí veis lo que le saca realmente, poco.
Y yo a Max Green siempre lo percibí como más bien "grande" será porque este tiene ya mucho cuerpo.


El del medio de blanco con la gorra es Mabbitt, y el que esta de pie con la gorra "Benji Madden" (1,67) el hermano gemelo de "Joel Madden"
Que lastima que no este de pie Mabbitt para comparar.
Pero a Benji Madden ya de por si, no se le ve tan mal como dicen algunos.

Pues eso que Craig Mabbitt no es tan bajo, no llama la atención.
Y he puesto fotos con un poco de todo tipo de gente, la mayoría en (Los Estados Unidos de América) "primera potencia mundial a día de hoy" que mejor lugar para compararlo, y otras dos que parece que esta en París.

Es que si Mabbitt es muy bajo, un enano, se ve ridículo y ya llama la atención, con todos mis respetos, pero si eso es una vergüenza  " que mierda de enano"

¿de qué sirven esas fotos?
hasta podría poner mías donde no soy tan bajo con 1,64.
no prueban nada.

keisuke escribió:¿de qué sirven esas fotos?
hasta podría poner mías donde no soy tan bajo con 1,64.
no prueban nada.

Entonces reconoces ¿que al menos en esas fotos no se ve tan bajo?

Andy.G escribió:

keisuke escribió:¿de qué sirven esas fotos?
hasta podría poner mías donde no soy tan bajo con 1,64.
no prueban nada.

Entonces reconoces ¿que al menos en esas fotos no se ve tan bajo?

sí se le ve bajo porque le lleva poco a chicas.

keisuke escribió:

Andy.G escribió:

keisuke escribió:¿de qué sirven esas fotos?
hasta podría poner mías donde no soy tan bajo con 1,64.
no prueban nada.

Entonces reconoces ¿que al menos en esas fotos no se ve tan bajo?

sí se le ve bajo porque le lleva poco a chicas.

Pero bajo a secas.

¿Dices que no sirven de nada esas fotos? pues son fotos con todo tipo de gente, y la mayoría en "EE. UU." (como te gusta a ti por cierto)

Andy.G escribió:

keisuke escribió:

Andy.G escribió:

keisuke escribió:¿de qué sirven esas fotos?
hasta podría poner mías donde no soy tan bajo con 1,64.
no prueban nada.

Entonces reconoces ¿que al menos en esas fotos no se ve tan bajo?

sí se le ve bajo porque le lleva poco a chicas.

Pero bajo a secas.

¿Dices que no sirven de nada esas fotos? pues son fotos con todo tipo de gente, y la mayoría en "EE. UU." (como te gusta a ti por cierto)

en estados unidos hay mucho bajo.además parecen hispanos o yo que sé.

keisuke escribió:

Andy.G escribió:

keisuke escribió:

Andy.G escribió:

keisuke escribió:¿de qué sirven esas fotos?
hasta podría poner mías donde no soy tan bajo con 1,64.
no prueban nada.

Entonces reconoces ¿que al menos en esas fotos no se ve tan bajo?

sí se le ve bajo porque le lleva poco a chicas.

Pero bajo a secas.

¿Dices que no sirven de nada esas fotos? pues son fotos con todo tipo de gente, y la mayoría en "EE. UU." (como te gusta a ti por cierto)

en estados unidos hay mucho bajo.además parecen hispanos o yo que sé.

Ya estamos con excusas...
¿Y los del París también serán hispanos seguramente no?

a ver, que ya no voy a las fotos.
para mí bajo es mark wahlberg, tobey maguire, jason statham.

este mabbitt para mí ya es muy bajo.
pero que te vuelvo a decir que respeto que para ti sea bajo a secas, que me parece perfecto.

¿Y esa chica es más de tu agrado? parece la típica estadounidense.


¿Y esa que te parece? puede que ellos estén subidos a una acera, lo reconozco, pero no creo que sea para tanto, aún así parece que le saque un buen trozo a la chica.


¿Esa tampoco es de tu agrado?pues parece la típica chica estadounidense de hoy, no entiendo porque no podría serlo.


Y esta dirás "que es una foto terrible" ¿no?

Si a Carabias lo pones al lado de un niño, también parece alto. O, al menos, no tan bajo.

keisuke escribió:a ver, que ya no voy a las fotos.
para mí bajo es mark wahlberg, tobey maguire, jason statham.

este mabbitt para mí ya es muy bajo.
pero que te vuelvo a decir que respeto que para ti sea bajo a secas, que me parece perfecto.

Bien. Para mi no.

Tobey Maguire si lo veo ya más bien bajo.
Los otros dos no los veo bajos aún.

Andy.G escribió:
¿Y esa chica es más de tu agrado? parece la típica estadounidense.


¿Y esa que te parece? puede que ellos estén subidos a una acera, lo reconozco, pero no creo que sea para tanto, aún así parece que le saque un buen trozo a la chica.


¿Esa tampoco es de tu agrado?pues parece la típica chica estadounidense de hoy, no entiendo porque no podría serlo.


Y esta dirás "que es una foto terrible" ¿no?

Ya sabes como es.....

a ver taturas, ya que te metes

tendré derecho a decir que 1,68(que es lo que le doy) me parece muy bajo ¿no?
que para andy sea bajo a secas, me parece muy bien.para mí no.

invitado22 escribió:Si a Carabias lo pones al lado de un niño, también parece alto. O, al menos, no tan bajo.

Míralo como estaba atento.

Claro son todas muy niñas.
Pues son chicas de hoy de 17 años, terminadas de crecer "en principio" ¿con quien mejor para comparar? ¿o que? y en la "superpotencia" por cierto.
Puede que alguna tenga menos, pero ya.

Sí

si sois más felices pensando que mabbitt es bajo a secas, adelante.

keisuke escribió:si sois más felices pensando que mabbitt es bajo a secas, adelante.

Es que no lo veo muy bajo.
Un tío bajo del montón.