Nota importante: no soy médico ni experto en el tema, es posible que cometa algunos errores.
Por un lado tenemos los métodos que no tienen ningún tipo de intervención dentro del hueso y toda la sujeción es desde fuera. Su principal inconveniente es tener que estar con el fijador durante muchos meses (entre 1 y 2 por centímetro), su principal ventaja es que son más económicos y si se hacen bien, su afectación en el hueso es menor que los métodos que introducen un clavo ó tutor dentro. Existe una variante donde la sujeción es desde un lateral, no estoy seguro de si estos sistemas garantizan bien la alineación del hueso como el Ilizarov, la ventaja es que son más cómodos. Otra variante es el sistema HEF, del que no he leído mucho.
Por otro lado están los métodos mixtos, uno de ellos es LON, donde se sitúa un clavo no extensible en el hueso sin sujetar por un lado y con un aparato de Ilizarov (o bien una guía lateral), y este es sujetado completamente cuando se termina el periodo de alargamiento y se retira el aparato externo. El otro es LATN, cuyo uso está reservado normalmente a los casos en los que los métodos puramente externos se demoran demasiado. En ellos el alargamiento es con el método Ilizarov, y cuando se termina, se pone el clavo y se quita el aparato. La diferencia con LON es esa, el alargamiento es sin clavo interno y en LON este está presente desde que se inicia el proceso. En ambos casos, una vez finalizado el alargamiento se retira el clavo.
Los métodos mixtos tienen el inconveniente de necesitar 3 operaciones y (no estoy seguro) no garantizan igual de bien el alineamiento de los huesos. Su ventaja es que son más económicos que los métodos internos aunque no tanto como los métodos puramente externos.
Última edición por DeseoSerAlto el Jue Feb 13, 2020 2:10 pm, editado 1 vez (Razón : Añadir texto.)