¿Cuánto mide José María Aznar? - Altura

En el año 2000 afirmó medir 1,71
https://jmaznar.es/file_upload/discursos/pdfs/00917A0917.pdf

Con Bill Clinton (con alzas)





Con George Bush Jr






Con Putin


Con Gerhard Schröder, 1,74m.


con Albert Rivera

Siempre he creído que mide eso y lo mantengo.Pero me mosquea que se le vea tan bajo con gente de la calle en manifestaciones,etc.
A mis amigos de 1,71 no se les ve así.

Si parece más bajo de lo que realmente es. Eso es porque la mayoría de presidentes, jefes de estado, empresarios miden más de 180

Quizás tus amigos no sean 171 cm reales...

La gente suele redondear, quienes son 167 o cerca dicen que son 170, quienes son 173 se ponen un 175 o los 177 178 dicen que son 180 al igual que los 182 o 183 reclaman 185...

Scoobydoo escribió:Si parece más bajo de lo que realmente es. Eso es porque la mayoría de presidentes, jefes de estado, empresarios miden más de 180

Quizás tus amigos no sean 171 cm reales...

La gente suele redondear, quienes son 167 o cerca dicen que son 170, quienes son 173 se ponen un 175 o los 177 178 dicen que son 180 al igual que los 182 o 183 reclaman 185...

Sí, es lo que yo le dije. Sus amigos les medirían en 171 pero con el metodo de la tripa o la enfermera generosa

Como a mí. Me midieron 2 cm de más este año. Ojo

Admin escribió:

Scoobydoo escribió:Si parece más bajo de lo que realmente es. Eso es porque la mayoría de presidentes, jefes de estado, empresarios miden más de 180

Quizás tus amigos no sean 171 cm reales...

La gente suele redondear, quienes son 167 o cerca dicen que son 170, quienes son 173 se ponen un 175 o los 177 178 dicen que son 180 al igual que los 182 o 183 reclaman 185...

Sí, es lo que yo le dije. Sus amigos les medirían en 171 pero con el metodo de la tripa o la enfermera generosa

Como a mí. Me midieron 2 cm de más este año. Ojo

Pero si lo que digo es precisamente lo contrario.A mis amigos de 1,71 se les ve más altos que aznar.Y medidos varias veces y dan eso.
Lo entendéis todo al revés.

Scoobydoo escribió:Si parece más bajo de lo que realmente es. Eso es porque la mayoría de presidentes, jefes de estado, empresarios miden más de 180

Quizás tus amigos no sean 171 cm reales...

La gente suele redondear, quienes son 167 o cerca dicen que son 170, quienes son 173 se ponen un 175 o los 177 178 dicen que son 180 al igual que los 182 o 183 reclaman 185...

Precisamente digo lo contrario.Se les ve más altos que aznar.Si los hubieran medido de más los vería más bajos.

Siempre he defendido que aznar mide 1,71 y le he reivindicado ante la gente.Lo que digo es que me mosquea porque a compañeros y amigos que miden eso a ciencia cierta, con mujeres tipo ana botella o como se ve a aznar en manifestaciones, no se les ve así.Se les ve más altos.
Ese es mi mosqueo pero no lo pongo en duda.

keisuke escribió:Siempre he defendido que aznar mide 1,71 y le he reivindicado ante la gente.Lo que digo es que me mosquea porque a compañeros y amigos que miden eso a ciencia cierta, con mujeres tipo ana botella o como se ve a aznar en manifestaciones, no se les ve así.Se les ve más altos.
Ese es mi mosqueo pero no lo pongo en duda.

te entiendo, me pasa lo mismo, a los famosos los veo poca cosa y bajillos de 1.74 para abajo, incluso de 1.75. En la calle no veo eso

Admin escribió:

keisuke escribió:Siempre he defendido que aznar mide 1,71 y le he reivindicado ante la gente.Lo que digo es que me mosquea porque a compañeros y amigos que miden eso a ciencia cierta, con mujeres tipo ana botella o como se ve a aznar en manifestaciones, no se les ve así.Se les ve más altos.
Ese es mi mosqueo pero no lo pongo en duda.

te entiendo, me pasa lo mismo, a los famosos los veo poca cosa y bajillos de 1.74 para abajo, incluso de 1.75. En la calle no veo eso

No tiene por qué ser así si van con una mujer tipo ana botella o en aglomeraciones con gente normal de la calle.
En cuanto a lo que dices que ves bajillos a los famosos de 1,74, es que precisamente no miden eso sino menos.
Otra cosa.La gente anónima no sabe calcular la numeración de estatura porque no les interesa el tema, y están equivocados en la estimación en centímetros suya y de los demás.
Pero hay una cosa en la que no fallan y es algo que he visto durante muchos años.Saben cuando alguien es bajo medio o alto.Si a bustamante le consideran bajo hasta el punto de que el mismo juan y medio tiene que decir que no es bajo, es porque realmente es bajo.

keisuke escribió:

Admin escribió:

keisuke escribió:Siempre he defendido que aznar mide 1,71 y le he reivindicado ante la gente.Lo que digo es que me mosquea porque a compañeros y amigos que miden eso a ciencia cierta, con mujeres tipo ana botella o como se ve a aznar en manifestaciones, no se les ve así.Se les ve más altos.
Ese es mi mosqueo pero no lo pongo en duda.

te entiendo, me pasa lo mismo, a los famosos los veo poca cosa y bajillos de 1.74 para abajo, incluso de 1.75. En la calle no veo eso

No tiene por qué ser así si van con una mujer tipo ana botella o en aglomeraciones con gente normal de la calle.
En cuanto a lo que dices que ves bajillos a los famosos de 1,74, es que precisamente no miden eso sino menos.
Otra cosa.La gente anónima no sabe calcular la numeración de estatura porque no les interesa el tema, y están equivocados en la estimación en centímetros suya y de los demás.
Pero hay una cosa en la que no fallan y es algo que he visto durante muchos años.Saben cuando alguien es bajo medio o alto.Si a bustamante le consideran bajo hasta el punto de que el mismo juan y medio tiene que decir que no es bajo, es porque realmente es bajo.

He visto jugadores de 1.74 al natural y no son bajos. La tele engaña.

Por cieto, éste es el hijo pequeño de Aznar

@keisuke Aznar en pico sí medía 1,71, mirad con Rajoy en pico (era 1,88)

y eso que creo que ahí llevaría alzas... porque sino aun parece más... pero todos eran altos



Rodrigo Rato es similar a Aznar

... ninguna duda de que era legítimo 1,71 en pico

Felipe González, Príncipe Felipe, Aznar y Zapatero

¿Reconoces entonces que esa estatura es baja?
¿Cómo puede haber gente que vote ese tramo de estatura como ideal?

keisuke escribió:¿Reconoces entonces que esa estatura es baja?
¿Cómo puede haber gente que vote ese tramo de estatura como ideal?

sí, 1,71 para un político es bajo sin duda

será porque miden eso, 175-180 es otra cosa, pero el tramo 170-174 no me parece ideal. Lo mejor es medir entre 175 y 185

taturas escribió:

keisuke escribió:¿Reconoces entonces que esa estatura es baja?
¿Cómo puede haber gente que vote ese tramo de estatura como ideal?

sí, 1,71 para un político es bajo sin duda

Para político y para cualquier hijo de vecino.

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:¿Reconoces entonces que esa estatura es baja?
¿Cómo puede haber gente que vote ese tramo de estatura como ideal?

sí, 1,71 para un político es bajo sin duda

Para político y para cualquier hijo de vecino.

hay que reconocer que la media de los políticos es bastante alta, fíjate que en familia real y presidentes del gobierno de la democracia el segundo más bajo es Suárez con 1,77...

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:¿Reconoces entonces que esa estatura es baja?
¿Cómo puede haber gente que vote ese tramo de estatura como ideal?

sí, 1,71 para un político es bajo sin duda

Para político y para cualquier hijo de vecino.

hay que reconocer que la media de los políticos es bastante alta, fíjate que en familia real y presidentes del gobierno de la democracia el segundo más bajo es Suárez con 1,77...

Bien pero si a josé fernando casi le das 1,70, y a paquirrín cuando te vienes arriba también.Reconoces que es estatura baja.
Yo creo que en tu caso voy a considerar más los hechos consumados que lo que digas teóricamente.

Posiblemente inflado en la mili y su estatura real 1,69.
No ha perdido nada de estatura.Se mantiene en forma.

Pregunta cuanto mide Montoro se le ve bajo .

Menudas alzas lleva el cabrón.

pocholito escribió:Pregunta cuanto mide Montoro se le ve bajo .

Montoro un poco más bajo que Aznar, y algo más alto que Manuela Carmena en tacones de trabajo

Aznar y Pablo Casado

ha sido siempre considerado muy bajo.
¿y algunos preferís 1,70 a 2 metros?

keisuke escribió:ha sido siempre considerado muy bajo.
¿y algunos preferís 1,70 a 2 metros?

No es lo mismo un político que un paseante

Gente de la edad de Aznar, veo nuchos paseantes de 1,70 y no se ven bajos

taturas escribió:

keisuke escribió:ha sido siempre considerado muy bajo.
¿y algunos preferís 1,70 a 2 metros?

No es lo mismo un político que un paseante

Gente de la edad de Aznar, veo nuchos paseantes de 1,70 y no se ven bajos

Mira cómo se le ve con casado que no es alto precisamente.
Pues yo, ni como paseante quiero esa estatura.