Preferirías medir 1,70 o 2,00 metros?

entre 1,70 y 2,00 la elección es facilísima,¿quién quiere ser tan bajo como 1,70?

Tan bajo como 170?
Si 176 es medio para vos siniquiera alguien de esa altura torrea a uno de 176...
Tan bajo es medie 164

Axel escribió:Tan bajo como 170?
Si 176 es medio para vos siniquiera alguien de esa altura torrea a uno de 176...
Tan bajo es medie 164

bueno es mi opinión.sergio dalma,fonsi,etc los veo notoriamente bajos.prefiero 2 metros,y eso que no me gusta tanta altura.

2 metros mejor que 1.70 sin duda

Yo diría 1'70

Más de 1'95 para mí es nocivo ,dolores de espalda y demás

Yo mido 188 y la verdad prefiero el 195
Cuando media 175 me acuerdo que veía a los de 180 como gigantes, se sentía raro, actualmente veo a los de 180 mucho más bajos que yo
Sinto que ser alto es una cualidad muy importante
Igual tampoco sería bueno ser tan alto ya que trae desventajas pero el 195 sería mi máximo ideal, igual ojo mi hermano mide 170 y estoy consiente de que el físico de el no lo voy a tener ni en 10 años, esta bien fuerte jsjsk yo soy un flaco 🫠

Yo mido 188 y la verdad prefiero el 195
Cuando media 175 me acuerdo que veía a los de 180 como gigantes, se sentía raro, actualmente veo a los de 180 mucho más bajos que yo
Sinto que ser alto es una cualidad muy importante
Igual tampoco sería bueno ser tan alto ya que trae desventajas pero el 195 sería mi máximo ideal, igual ojo mi hermano mide 170 y estoy consiente de que el físico de el no lo voy a tener ni en 10 años, esta bien fuerte jsjsk yo soy un flaco 🫠

2 metros siempre mejor que 1,70

Tal cual, o sea con 1.70 sería un bajo de manual, y con 2 metros solo sería 3 cm más alto que ahora, y estoy conforme con mi altura

Skiksam escribió:Yo mido 188 y la verdad prefiero el 195
Cuando media 175 me acuerdo que veía a los de 180 como gigantes, se sentía raro, actualmente veo a los de 180 mucho más bajos que yo
Sinto que ser alto es una cualidad muy importante
Igual tampoco sería bueno ser tan alto ya que trae desventajas pero el 195 sería mi máximo ideal, igual ojo mi hermano mide 170 y estoy consiente de que el físico de el no lo voy a tener ni en 10 años, esta bien fuerte jsjsk yo soy un flaco 🫠

Estoy de acuerdo. Mejor 195 e incluso 200 cm, sin duda.

Yo soy de los que os ven como gigantes, y a mí me veis bajo la gente joven de ahora. Estando sin embargo en la media.

Skiksam escribió:Yo mido 188 y la verdad prefiero el 195
Cuando media 175 me acuerdo que veía a los de 180 como gigantes, se sentía raro, actualmente veo a los de 180 mucho más bajos que yo
Sinto que ser alto es una cualidad muy importante
Igual tampoco sería bueno ser tan alto ya que trae desventajas pero el 195 sería mi máximo ideal, igual ojo mi hermano mide 170 y estoy consiente de que el físico de el no lo voy a tener ni en 10 años, esta bien fuerte jsjsk yo soy un flaco 🫠

qué bien ser consciente de lo que es medir 1,75 (bajo) y luego llegar a 1,88. enhorabuena.

Log1312 escribió:2 metros siempre mejor que 1,70

dónde vas a parar. un enano de 1,70.

No es para exagerar con el 1.70, es una altura común.
Alturas menos comunes pero normales son de 1.55 hacia abajo o 1.95 hacia arriba.

López Obrador se siente alto en México midiendo 1.68-69
1.70 no es tan común

Entonces los bolivianos no son comunes? Medio mundo no es común? Evo se siente gigante con 1.70?

-------
Tras un gran número de respuestas, este tema se ha dividido automáticamente. Usted puede encontrar el resto de este tema aquí:
https://www.foroalturas.com/t6930-preferirias-medir-170-o-200-metros