Estatura media en el mundo

Axel escribió:

JulianGarrido180 escribió:

keisuke escribió:

JulianGarrido180 escribió:

keisuke escribió:

Axel escribió:

elimpostor escribió:

Axel escribió:Como va ser de 180 caba boludo que decis ?
Como muchisimo 174. El joven como muchisimo 176 pero como muchisimo

Es lo que dicen, yo no invento nada no te alteres.

Quien dice?
Ni en alemania el promedio es de 180

qué manía tienes con los promedios matemáticos.

Es que los promedios son datos Duros y Cuantitativos, quiero decir que ustedes los europeos ven el 180 normal, porque allá el promedio es mucho más alto, pero es su Mundo, nosotros vemos el 1,80 como Alto, porque es nuestro entorno
y otra cosa, no todos los europeos dicen que 1,80 es normal

a lo que voy es que los promedios no deja de ser una mera matemática. yo antes pensaba como tú, pero me di cuenta que en la época donde el promedio era 1,65 en españa, los que median eso eran bajos claramente. y eso me hizo replantearme las cosas.

No lo sé, yo me baso en los promedios REALES y actuales
Eso que México el promedio es 1,70 es falso
En realidad es mucho menos y en Europa igual creo que los promedios son un poco menos de lo que dicen ser, excepto Países Bajos que si es 1,83.5

Exacto, españa es 173 alemania 175 inglaterra 175 y holanda 183

jajajajajajajajaja

Axel escribió:

Woarang escribió:

Axel escribió:

keisuke escribió:

JulianGarrido180 escribió:

keisuke escribió:

Axel escribió:

elimpostor escribió:

Axel escribió:Como va ser de 180 caba boludo que decis ?
Como muchisimo 174. El joven como muchisimo 176 pero como muchisimo

Es lo que dicen, yo no invento nada no te alteres.

Quien dice?
Ni en alemania el promedio es de 180

qué manía tienes con los promedios matemáticos.

Es que los promedios son datos Duros y Cuantitativos, quiero decir que ustedes los europeos ven el 180 normal, porque allá el promedio es mucho más alto, pero es su Mundo, nosotros vemos el 1,80 como Alto, porque es nuestro entorno
y otra cosa, no todos los europeos dicen que 1,80 es normal

a lo que voy es que los promedios no deja de ser una mera matemática. yo antes pensaba como tú, pero me di cuenta que en la época donde el promedio era 1,65 en españa, los que median eso eran bajos claramente. y eso me hizo replantearme las cosas.

Mi padre en su epoca media 170 y jamas le llamaron bajo ya que el promedio joven era algo menos en esa epoca.
Ahora si algunos le llaman bajo.
Otra cosa mi abuelo siempre le llamaron alto y midio.... 171

Mi papa medía 1.75 en la milicia y según él fue catalogado como hombre bajo porque la mayoría rondaba de 1.78 para arriba y algunos más bajos que él pero era bajo, eso sí.

Aja en bolivia actualmente son 166 no se si en jovenes o en general.
Pero me estas diciendo que tu padre tendra 40 años o 50 osea que en su epoca la media era mas baja media 175 (actualmente le aca 9 cm a la media) y en ese entonces le habra sacado mas le llamaban bajo si como no.
No seas payaso

Wtf jajaja
Lo que digo es que mí papá entre multitudes es muy bajo porque la mayoría le gana.

Woarang escribió:

Axel escribió:

Woarang escribió:Es que medir 1.80 es cosa de todos los días. Lo dice alguien de 1.86,9 cm

Cada vez te sumas mas altura.
181, 182, 183, 185, 186 y ahora 186,9

Mi tronco se ha alargado, qué querés que haga?

En meses vas a ser 182 a 186,9 ??
Ademas dijiste que 186,9 era tu out of bed.
Eso no cuenta como altura sino la habitual que es 185 si tuvieras ese out of bed.
Que no lo tenes, medis 181

keisuke escribió:

Axel escribió:

JulianGarrido180 escribió:

keisuke escribió:

JulianGarrido180 escribió:

keisuke escribió:

Axel escribió:

elimpostor escribió:

Axel escribió:Como va ser de 180 caba boludo que decis ?
Como muchisimo 174. El joven como muchisimo 176 pero como muchisimo

Es lo que dicen, yo no invento nada no te alteres.

Quien dice?
Ni en alemania el promedio es de 180

qué manía tienes con los promedios matemáticos.

Es que los promedios son datos Duros y Cuantitativos, quiero decir que ustedes los europeos ven el 180 normal, porque allá el promedio es mucho más alto, pero es su Mundo, nosotros vemos el 1,80 como Alto, porque es nuestro entorno
y otra cosa, no todos los europeos dicen que 1,80 es normal

a lo que voy es que los promedios no deja de ser una mera matemática. yo antes pensaba como tú, pero me di cuenta que en la época donde el promedio era 1,65 en españa, los que median eso eran bajos claramente. y eso me hizo replantearme las cosas.

No lo sé, yo me baso en los promedios REALES y actuales
Eso que México el promedio es 1,70 es falso
En realidad es mucho menos y en Europa igual creo que los promedios son un poco menos de lo que dicen ser, excepto Países Bajos que si es 1,83.5

Exacto, españa es 173 alemania 175 inglaterra 175 y holanda 183

jajajajajajajajaja

Riete todo lo que quieras es asi la realidad.
No podes cambiarla

Axel escribió:

JulianGarrido180 escribió:No tiene sentido

No lo tiene exacto.
Si habian muchos muy bajos en ese entonces por ende el 164 no era bajo ya que habia muchos mas bajos que eso en ese entonces...

No lo entendéis.es imposible con vosotros.

Axel escribió:

Woarang escribió:

Axel escribió:

Woarang escribió:Es que medir 1.80 es cosa de todos los días. Lo dice alguien de 1.86,9 cm

Cada vez te sumas mas altura.
181, 182, 183, 185, 186 y ahora 186,9

Mi tronco se ha alargado, qué querés que haga?

En meses vas a ser 182 a 186,9 ??
Ademas dijiste que 186,9 era tu out of bed.
Eso no cuenta como altura sino la habitual que es 185 si tuvieras ese out of bed.
Que no lo tenes, medis 181

Han pasado años Axel, parecen meses pero pasaron años.

me parto el eje.

Ni sabe distinguir los conceptos que manejamos en el foro JAJAJA
Es como que diga que mido 1,81.5 por mi Out of Bed

keisuke escribió:

Axel escribió:

JulianGarrido180 escribió:No tiene sentido

No lo tiene exacto.
Si habian muchos muy bajos en ese entonces por ende el 164 no era bajo ya que habia muchos mas bajos que eso en ese entonces...

No lo entendéis.es imposible con vosotros.

Que tonto eres macho, esto es el colmo ahora nosotros son los que no entendemos.
Cuando sos vos el que no lo entiende.
Por 1 seg sacate eso de la media universal y entende esto.
Si en un pais todos miden 160 alguien de 170 les sacara 10 cm y cuando camine entre ellos se vera alto porque le saca 10 cm al resto.
Por ende sera alto ahi y le veran alto en ese lugar ya que le saca 10 a todos, da igual que a vos te parezca baja la marca de 170cm en ese lugar le saca 10 cm a todos y todos le ven alto

keisuke escribió:

Axel escribió:

JulianGarrido180 escribió:No tiene sentido

No lo tiene exacto.
Si habian muchos muy bajos en ese entonces por ende el 164 no era bajo ya que habia muchos mas bajos que eso en ese entonces...

No lo entendéis.es imposible con vosotros.

Pero tu tampoco entiendes que nosotros siendo de Latam vemos a alguien de 1,78 Alto JAJAJA

JulianGarrido180 escribió:Ni sabe distinguir los conceptos que manejamos en el foro JAJAJA
Es como que diga que mido 1,81.5 por mi Out of Bed

Jajajaj verdad.
Yo mido 181 entonces segun su logica y vos 181,5 y no, medimos 179 y 180 respectivamente, ya que eso es nuestro habitual

Por más que te duela te saco 7 cm Axel.
Estoy seguro que mi primo de 1.84 te torrearía.

JulianGarrido180 escribió:

keisuke escribió:

Axel escribió:

JulianGarrido180 escribió:No tiene sentido

No lo tiene exacto.
Si habian muchos muy bajos en ese entonces por ende el 164 no era bajo ya que habia muchos mas bajos que eso en ese entonces...

No lo entendéis.es imposible con vosotros.

Pero tu tampoco entiendes que nosotros siendo de Latam vemos a alguien de 1,78 Alto JAJAJA

Esque para el los numeros son lo mas imoortante esa es su falla.
Que si mide 176 cm es medio y si mide 173 cm es bajo.
Pero a la hora de considerar alto bajo y medio no va de cm ya que en los paises la gente tiene diferente altura.
Y si en un lugar miden 160 alguien que mida 170 sera alto, si en un pais todos miden 190 alguien de 180 es bajo.
Punto, no tiene nada que ver, podes medir 180 y ser bajo o podes medir 170 y ser alto todo depende de la gente a tu alrededor

Woarang escribió:Por más que te duela te saco 7 cm Axel.
Estoy seguro que mi primo de 1.84 te torrearía.

torreo es 8cm.

Axel escribió:

JulianGarrido180 escribió:

keisuke escribió:

Axel escribió:

JulianGarrido180 escribió:No tiene sentido

No lo tiene exacto.
Si habian muchos muy bajos en ese entonces por ende el 164 no era bajo ya que habia muchos mas bajos que eso en ese entonces...

No lo entendéis.es imposible con vosotros.

Pero tu tampoco entiendes que nosotros siendo de Latam vemos a alguien de 1,78 Alto JAJAJA

Esque para el los numeros son lo mas imoortante esa es su falla.
Que si mide 176 cm es medio y si mide 173 cm es bajo.
Pero a la hora de considerar alto bajo y medio no va de cm ya que en los paises la gente tiene diferente altura.
Y si en un lugar miden 160 alguien que mida 170 sera alto, si en un pais todos miden 190 alguien de 180 es bajo.
Punto, no tiene nada que ver, podes medir 180 y ser bajo o podes medir 170 y ser alto todo depende de la gente a tu alrededor

Cada país es un mundo diferente

¿neta julian?no mames.

Axel escribió:

keisuke escribió:

Axel escribió:

JulianGarrido180 escribió:No tiene sentido

No lo tiene exacto.
Si habian muchos muy bajos en ese entonces por ende el 164 no era bajo ya que habia muchos mas bajos que eso en ese entonces...

No lo entendéis.es imposible con vosotros.

Que tonto eres macho, esto es el colmo ahora nosotros son los que no entendemos.
Cuando sos vos el que no lo entiende.
Por 1 seg sacate eso de la media universal y entende esto.
Si en un pais todos miden 160 alguien de 170 les sacara 10 cm y cuando camine entre ellos se vera alto porque le saca 10 cm al resto.
Por ende sera alto ahi y le veran alto en ese lugar ya que le saca 10 a todos, da igual que a vos te parezca baja la marca de 170cm en ese lugar le saca 10 cm a todos y todos le ven alto

entonces según eso lainez es más alto que hazard jajaja.

Es lo que te vengo diciendo
No vas a comparar México con España
Ok para ti 1,70 es bajo
Pero aquí en México eres hasta Altillo
En mi ciudad veo más de 1,65 que alguien que sea poco más de 1,70
En España creo que será algo similar
Ver más gente de 1,80

keisuke escribió:

Axel escribió:

keisuke escribió:

Axel escribió:

JulianGarrido180 escribió:No tiene sentido

No lo tiene exacto.
Si habian muchos muy bajos en ese entonces por ende el 164 no era bajo ya que habia muchos mas bajos que eso en ese entonces...

No lo entendéis.es imposible con vosotros.

Que tonto eres macho, esto es el colmo ahora nosotros son los que no entendemos.
Cuando sos vos el que no lo entiende.
Por 1 seg sacate eso de la media universal y entende esto.
Si en un pais todos miden 160 alguien de 170 les sacara 10 cm y cuando camine entre ellos se vera alto porque le saca 10 cm al resto.
Por ende sera alto ahi y le veran alto en ese lugar ya que le saca 10 a todos, da igual que a vos te parezca baja la marca de 170cm en ese lugar le saca 10 cm a todos y todos le ven alto

entonces según eso lainez es más alto que hazard jajaja.

?????
1 de 2.
O re haces el tonto porque ya no tenes argumentos para defender tu postura o de verdad sos tan tonto de no entenderlo.
Si lainez mide 166 y hazard 172 como lainez va a ser mas alto ?????? Esque de verdad...

keisuke escribió:

Axel escribió:

keisuke escribió:

Axel escribió:

JulianGarrido180 escribió:No tiene sentido

No lo tiene exacto.
Si habian muchos muy bajos en ese entonces por ende el 164 no era bajo ya que habia muchos mas bajos que eso en ese entonces...

No lo entendéis.es imposible con vosotros.

Que tonto eres macho, esto es el colmo ahora nosotros son los que no entendemos.
Cuando sos vos el que no lo entiende.
Por 1 seg sacate eso de la media universal y entende esto.
Si en un pais todos miden 160 alguien de 170 les sacara 10 cm y cuando camine entre ellos se vera alto porque le saca 10 cm al resto.
Por ende sera alto ahi y le veran alto en ese lugar ya que le saca 10 a todos, da igual que a vos te parezca baja la marca de 170cm en ese lugar le saca 10 cm a todos y todos le ven alto

entonces según eso lainez es más alto que hazard jajaja.

Lainez en México es alguien promedio
Hazard no sé, porque no se como sea la media en Belgica.

JulianGarrido180 escribió:

keisuke escribió:

Axel escribió:

keisuke escribió:

Axel escribió:

JulianGarrido180 escribió:No tiene sentido

No lo tiene exacto.
Si habian muchos muy bajos en ese entonces por ende el 164 no era bajo ya que habia muchos mas bajos que eso en ese entonces...

No lo entendéis.es imposible con vosotros.

Que tonto eres macho, esto es el colmo ahora nosotros son los que no entendemos.
Cuando sos vos el que no lo entiende.
Por 1 seg sacate eso de la media universal y entende esto.
Si en un pais todos miden 160 alguien de 170 les sacara 10 cm y cuando camine entre ellos se vera alto porque le saca 10 cm al resto.
Por ende sera alto ahi y le veran alto en ese lugar ya que le saca 10 a todos, da igual que a vos te parezca baja la marca de 170cm en ese lugar le saca 10 cm a todos y todos le ven alto

entonces según eso lainez es más alto que hazard jajaja.

Lainez en México es alguien promedio
Hazard no sé, porque no se como sea la media en Belgica.

Hazadr es mas alto que lainez.
Pero lainez en mexico se ve como alguien pronedio normal, en cambio hazard en belgica se ve bajo claramente.

Ambos son bajos así como tú y Julián son medios.

En bolivia julian y yo somos torres

Y por qué ambos son más bajos que yo que me considero altillo?

Axel escribió:En bolivia julian y yo somos torres

En toda Latam