Charla general sobre estatura, etc

Axel escribió:

Horacio12 escribió:Acuña y Julián Álvarez son medios en Argentina??

Ya llego el peruano

Ya llegó mi mesero favorito

AwesomeGuy24 escribió:

Axel escribió:

AwesomeGuy24 escribió:

Axel escribió:Amigo eso no es de mexico es de usa.
Serias percenitl 90 en estados unidos comparados con los mexicans americans.
Pero me decís que en mexico sos percentil 82 como mucho, ahora los mexicanos que viven en mexico son mas altos que los mexicanos de usa... en serio?

Del norte, serán muy similares a los White-mexicans.

Ya, pero son media joven 171,7 y general 170,4.
Entonces eso de que el norte es 173 en general o el joven no es asi.

Simplemente un redondeo, será eso pues.
Pero en mi localidad son más altos que eso, y le veo sentido ahora.

Mas altos que el 172 debiles que los american mexicans ?
En tu estado ????
Si no vives en chiuhahu o sinalo es medio fuamada lo que decis

Dije en mi localidad, es decir, en mi pueblo únicamente, porque una vez salgo de mi pueblo son más bajos en Victoria de Durango.

Además según ese estudio, los duranguenses son más altos que los sinaloenses.

:v

AwesomeGuy24 escribió:Dije en mi localidad, es decir, en mi pueblo únicamente, porque una vez salgo de mi pueblo son más bajos en Victoria de Durango.

Yo no vivo en la capital de mi estado.

Otra cosa: Yo no digo que con 1,75 seas bajo ni esas cosas, pero me parece que te tomas muy enserio esos estudios, ya que 1,70 se me hace poco para los duranguenses, además, ese estudio habrá sido realizado en el sur de Texas, que está encima de Tamaulipas, que son los más bajos del norte de México.
En California, la cosa cambia (en el centro y norte, digo)

:v

AwesomeGuy24 escribió:

AwesomeGuy24 escribió:Dije en mi localidad, es decir, en mi pueblo únicamente, porque una vez salgo de mi pueblo son más bajos en Victoria de Durango.

Yo no vivo en la capital de mi estado.

Otra cosa: Yo no digo que con 1,75 seas bajo ni esas cosas, pero me parece que te tomas muy enserio esos estudios, ya que 1,70 se me hace poco para los duranguenses, además, ese estudio habrá sido realizado en el sur de Texas, que está encima de Tamaulipas, que son los más bajos del norte de México.
En California, la cosa cambia (en el centro y norte, digo)

No estas sabiendo calcular entonces porque le estas dando de mas.
Al final cuando vamos por la calle no vamos midiendo a la gente con un medidor como el del guru ni con un metro, despues la vista te puede jugar una mala pasada, yo a veces veo que los ojos de alguien me llegan a la nariz o al final de ella que son 5 a 6 cm en mi caso, pero despues cuando estamos frente a un espejo sus ojos me llegan a la boca y en realidad le saco 8 cm.
O a un amigo que en fotos que sus ojos me llega a la boca digo mide 171 porque le saco 8, pero despues le medi en el mismo lugar donde yo doy 179 y da 173 le estaba quitando 2 cm, al otro le estaba dando 2 cm y asi.
Se que no saben calcular a la perfeccion las alturas de los demas en la calle ni son unas calculadoras que sabem sacar el promedio exacto.
Al final depende en que te concentres vas a recordar mas a los bajos y que se te olviden los altos, o al revez que por ver 1 alto ya sientes que el promedio subio mucho o que hay varios altos y no es asi.

:v

Ves que puede ser 180 o 178 o puede que mida 175 como vos.
Imaginate que es un amigo y que le ves seguido y hablan y estan parados ect, pero la gente de la calle va caminando, mira a la gente caminar sube y baja de altura si vos no sabes la ley del muñeco no podes saber cuanto mide esa persona y yo que la se tampoco puedo decir cuanto mide.
Por eso les digo que los estudios son esos y que nosotros podemos equivocarnos porque somos humanos

Pero ustedes son muy prepotentes dicieno que si saben calcular las alturas y que esto o aquello, amigo somos humanos y cometemos errores y no somos robots, mas humildad que puede que ustedes esten calculando mal las alturas y que no sepan calcular promeidos

Carlos82 escribió:Gracias por considerarme así, pero ya os digo, yo opino diferente.

1.72 a 1.79 es una estatura bastante normal

Depende del pais, en holanda o hamburgo no lo es, en españa si, en mexico ni de broma

Axel escribió:Depende del pais, en holanda o hamburgo no lo es, en españa si, en mexico ni de broma

lo más habitual de ver en españa es de 1,71 a 1,85. a medida de que te vas alejando por arriba y por abajo vas viendo menos.

keisuke escribió:

Axel escribió:Depende del pais, en holanda o hamburgo no lo es, en españa si, en mexico ni de broma

lo más habitual de ver en españa es de 1,71 a 1,85. a medida de que te vas alejando por arriba y por abajo vas viendo menos.

Ok, aca en arg donde vivo se ve 167 a 175 es mas probable encontrarte con los de 178 para arriba que los de menos de 165.
Pero ese es el rango donde mas gente veo

Nehemías escribió:@Carlos estrictamente es 1.85 mts el comienzo de alto, pero desde que mides 1.80 te empiezas a ver alto y la gente lo considera así, ya cuando llegas al 1.83 eres alto hasta en EE.UU, creo que en Canadá es en donde no se sé serías alto con 1.83 porque allá la media masculina es 1.78, aunque estarías por encima de la media, en resumen 1.83 es buena estatura es muchísimos países.

Estoy notando que veo gente que se ve "alta", y cuando me los cruzo, yo soy más alto.

Y veo también que hoy me he cruzado con mucha gente joven, y excepto uno, yo soy más alto que ellos.

Pero aun asi sos medio no?

1,79.7
14:43 pm

Axel escribió:Pero aun asi sos medio no?

Yo qué sé, ya no sé ni cómo considerarme

Eres bajo y punto.

1,79.5
Salí a caminar como 20 min

Eres 179 sólidos