Evolución de vuestra altura con los años - (Edad y altura)

A mí lo que se me hace raro es que en mi pais el promedio sea bajo siendo uno de los de mejor economía y el más importante de Latinoamérica, debería de ser mínimo de 1.70 y no 1.69

Aunque dónde vivo, el promedio es de 1.72

Log1312 escribió:Fíjate una cosa en el foro los Españoles aceptamos que somos más bajos que los europeos del norte pero los sudamericanos no aceptáis ser mucho más bajos que los españoles , excepto en argentina que la diferencia siendo apreciable es menor y Brasil

tampoco son todos, no vi a alguien decir que Sudamerica no es mas baja que España, tal vez si haya gente asi pero no es mi caso ni de los foreros que he visto comentar aqui

Log1312 escribió:Fíjate una cosa en el foro los Españoles aceptamos que somos más bajos que los europeos del norte pero los sudamericanos no aceptáis ser mucho más bajos que los españoles , excepto en argentina que la diferencia siendo apreciable es menor y Brasil

De qué hablas?
Yo por ejemplo no discuto con las medias, no me puse a buscar la más alta como lo hacen los españoles. Encontré un estudio que habla de como la población de La Paz cambio físicamente por los tiempos que vivió y las hambrunas, cuánta gente fue elegida para hacer el estudio, propósito del estudio, QUIEN FINANCIA tal estudio, etc.
Un estudio así está claro que será muy válido y más si el estado o una empresa lo lleva a cabo.
La pregunta es, por qué los españoles no aceptan que algunos sudamericanos están muy próximos a España y que no son tan altos como piensan aunque 5 cm claro que es una gran diferencia.
Los testimonios son como los de mi amigo que mide 1.88 y me mostró fotos donde queda pequeño con esa altura pero no por eso le dió 1.80 al promedio jóven argentino, le dió 1.74, eso es algo que lo diferencia de los foreros de acá y yo también cometía ese error. En fin, hasta Carlos le da 1.70 a Granada.

JorgeScott escribió:A mí lo que se me hace raro es que en mi pais el promedio sea bajo siendo uno de los de mejor economía y el más importante de Latinoamérica, debería de ser mínimo de 1.70 y no 1.69

No sé pero los bolivianos y mexicanos muy estamos próximos, Perú también. Ecuador creo que es como México.
Chile los supera al igual que Uruguay, debe ser la diferencia económica de cada clase como aquí o la alimentación, maternidad temprana...

AwesomeGuy24 escribió:¿Cómo le haces para seguir rascando?

Estiramientos, natación y dormir en una cama grande

AlejandroXD escribió:Ojalá haber tenido un estirón, mediría ahora 2.13

Serías un tío muy alto

Un gigante jajaj

Yo al menos 1'78 sólido seria

Más realista 1'79 y tú 1'84 ambos justos creo yo

JorgeScott escribió:A mí lo que se me hace raro es que en mi pais el promedio sea bajo siendo uno de los de mejor economía y el más importante de Latinoamérica, debería de ser mínimo de 1.70 y no 1.69

Tal vez sea porque al ser un país mestizo con sangre indígena sobretodo en el sur, el tope genético de muchos sea ese

Rubén Futsalista escribió:Más realista 1'79 y tú 1'84 ambos justos creo yo

Cierto

Carlos82 escribió:

AwesomeGuy24 escribió:¿Cómo le haces para seguir rascando?

Estiramientos, natación y dormir en una cama grande

Eres el hombre que araña

Carlos82 escribió:

AlejandroXD escribió:Ojalá haber tenido un estirón, mediría ahora 2.13

Serías un tío muy alto

Si yo habría tenido un estirón 1.93

OsitoLindo escribió:

JorgeScott escribió:A mí lo que se me hace raro es que en mi pais el promedio sea bajo siendo uno de los de mejor economía y el más importante de Latinoamérica, debería de ser mínimo de 1.70 y no 1.69

Tal vez sea porque al ser un país mestizo con sangre indígena sobretodo en el sur, el tope genético de muchos sea ese

La etnia no tiene tanto que ver
Conozco casos de gente indígena que ha superado las medias de países de primer mundo al irse de su país natal o al nacer en un país ajeno.

Woarang escribió:

OsitoLindo escribió:

JorgeScott escribió:A mí lo que se me hace raro es que en mi pais el promedio sea bajo siendo uno de los de mejor economía y el más importante de Latinoamérica, debería de ser mínimo de 1.70 y no 1.69

Tal vez sea porque al ser un país mestizo con sangre indígena sobretodo en el sur, el tope genético de muchos sea ese

La etnia no tiene tanto que ver
Conozco casos de gente indígena que ha superado las medias de países de primer mundo al irse de su país natal o al nacer en un país ajeno.

Es que a la final todos estamos mezclados, también he conocido gente alta con rasgos indígenas y rubios ojos azules que no llegan ni a 1,70 pero por qué piensas que la etnia no tiene mucho que ver si la estatura es considerada una característica fenotípica?

si, todo es una mezcla, pueden haber personas con rasgos autoctonos americanos que miden bastante, personas de africa que son bastante altos como tambien nordicos que son bajos, no es coincidencia que haya mas gente europea alta, geneticamente son asi por diversos motivos uno de ellos tal vez mejor alimentacion a lo largo de los años

OsitoLindo escribió:

Woarang escribió:

OsitoLindo escribió:

JorgeScott escribió:A mí lo que se me hace raro es que en mi pais el promedio sea bajo siendo uno de los de mejor economía y el más importante de Latinoamérica, debería de ser mínimo de 1.70 y no 1.69

Tal vez sea porque al ser un país mestizo con sangre indígena sobretodo en el sur, el tope genético de muchos sea ese

La etnia no tiene tanto que ver
Conozco casos de gente indígena que ha superado las medias de países de primer mundo al irse de su país natal o al nacer en un país ajeno.

Es que a la final todos estamos mezclados, también he conocido gente alta con rasgos indígenas y rubios ojos azules que no llegan ni a 1,70 pero por qué piensas que la etnia no tiene mucho que ver si la estatura es considerada una característica fenotípica?  

Claro pero me parece muy generalizado.
En igualdad de condiciones, creés que el blanco seguiría siendo más alto que el indígena puro o el negro?
Yo te digo que de los tres, el más alto sería el negro.

Los africanos son bajos, pero debido a que son pobres, ¿o no?

¿Cuál sería la estatura de un africano con buenas condiciones?

Yo creo que serían igual que los europeos, algo más o algo menos.

AwesomeGuy24 escribió:Los africanos son bajos, pero debido a que son pobres, ¿o no?

¿Cuál sería la estatura de un africano con buenas condiciones?

La altura está ligado a un contexto histórico, o sea pone al negro a esclavizar blancos o invertí los roles.
Los africanos no son bajos, la gente de Sudán del Sur es más alta que la de Holanda y mirá las carencias que tienen

Los negros suelen ser bien altos en general

Pero son tribus en concreto.

OsitoLindo escribió:Los negros suelen ser bien altos en general

Los haitianos que me he encontrado son altísimos...