¿Cuánto mide Jackie Chan? - Altura - Real height

AlejandroXD escribió:Eso si hablo de gente joven y de mediana edad, no tengo en cuenta la gente de más de 60, ni idea de cómo era antes. Más o menos hubo un crecimiento en el español medio cuando nacieron los que ahora tienen 50-40 años.

invitado22 escribió:Keisuke, Jackie Chan y Liam Neeson tendrían que hacer una peli juntos.

keisuke escribió:

Woarang escribió:En España sería un poco bajo, quizás muy ligeramente bajo, 3 cm por debajo de la media general

te pongas como te pongas,un español de 1,73 es un hombre bajo.
te puedo poner de ejemplo muchos españoles que miden eso y te darás cuenta de que son bajos.

Labratz escribió:1'73 yo veo a la gente mediana aún nada bajay dónde he estado en España igual la veo media

keisuke escribió:

JorgeScott escribió:

Rumpelstiltskin escribió:Llamar 'bajo' a un Español de 1.73 es descabellado, a quién le puede caber en la cabeza eso.

No sé, y no me quiero meter ahí, pero las amistades de Keisuke no dudo que se inflen y el se creé todo lo que le dicen en la calle.
 
Y más los señores de su edad que ni interés en alturas han de tener

muchas son medidas rigurosas de reconocimientos.y hablo con ellos muchas veces y ya sé cómo se les ve.y te aseguro que con 1,73 se les ve bajos.

AwesomeGuy24 escribió:

Overyn escribió:

JorgeScott escribió:

keisuke escribió:

Rumpelstiltskin escribió:Llamar 'bajo' a un Español de 1.73 es descabellado, a quién le puede caber en la cabeza eso.

a mucha gente y a ellos mismos.¿por qué alguien de 1,71dice de sí mismo que es un llaverito.¿por qué jordi cruz con 1,70 dice que se considera muy chiquitín?
ya ves que no soy yo quien lo dice.

Si la gente de ahora de infla y las generaciones nuevas lo van a seguir haciendo, con mayor razón la gente de antes lo hacía no por maña, sino porque no tenían ni idea de cuánto medían y ya

Así es hay que tener en cuenta que en la época de Keisuke había mucho más personas bajas y por ese entonces imagino que una persona de 1,72cm reales sí que podría ser alguien normal.

Creo que el promedio era de 1,73 en los de su generación, bueno eso dicen las estadísticas.

Woarang escribió:

keisuke escribió:

JorgeScott escribió:

Rumpelstiltskin escribió:Llamar 'bajo' a un Español de 1.73 es descabellado, a quién le puede caber en la cabeza eso.

No sé, y no me quiero meter ahí, pero las amistades de Keisuke no dudo que se inflen y el se creé todo lo que le dicen en la calle.
 
Y más los señores de su edad que ni interés en alturas han de tener

muchas son medidas rigurosas de reconocimientos.y hablo con ellos muchas veces y ya sé cómo se les ve.y te aseguro que con 1,73 se les ve bajos.

Carlos le da 1.70 a Granada como media, qué opinas de eso?
No pueden haber mucha diferencia ahí

keisuke escribió:@Overyn la diferencia es que jorgescott no vive en españa y se basa puramente en estadísticas.y ya le he dicho que en españa en los años 40 la media joven era 1,64 y sin embargo alguien de 1,65 era bajo para todo el mundo y así lo describian.

Woarang escribió:

AwesomeGuy24 escribió:

Overyn escribió:

JorgeScott escribió:

keisuke escribió:

Rumpelstiltskin escribió:Llamar 'bajo' a un Español de 1.73 es descabellado, a quién le puede caber en la cabeza eso.

a mucha gente y a ellos mismos.¿por qué alguien de 1,71dice de sí mismo que es un llaverito.¿por qué jordi cruz con 1,70 dice que se considera muy chiquitín?
ya ves que no soy yo quien lo dice.

Si la gente de ahora de infla y las generaciones nuevas lo van a seguir haciendo, con mayor razón la gente de antes lo hacía no por maña, sino porque no tenían ni idea de cuánto medían y ya

Así es hay que tener en cuenta que en la época de Keisuke había mucho más personas bajas y por ese entonces imagino que una persona de 1,72cm reales sí que podría ser alguien normal.

Creo que el promedio era de 1,73 en los de su generación, bueno eso dicen las estadísticas.

De qué generación era keisuke

Woarang escribió:

keisuke escribió:@Overyn la diferencia es que jorgescott no vive en españa y se basa puramente en estadísticas.y ya le he dicho que en españa en los años 40 la media joven era 1,64 y sin embargo alguien de 1,65 era bajo para todo el mundo y así lo describian.

Quieras o no las estadísticas son super coherentes

keisuke escribió:

Woarang escribió:

AwesomeGuy24 escribió:

Overyn escribió:

JorgeScott escribió:

keisuke escribió:

Rumpelstiltskin escribió:Llamar 'bajo' a un Español de 1.73 es descabellado, a quién le puede caber en la cabeza eso.

a mucha gente y a ellos mismos.¿por qué alguien de 1,71dice de sí mismo que es un llaverito.¿por qué jordi cruz con 1,70 dice que se considera muy chiquitín?
ya ves que no soy yo quien lo dice.

Si la gente de ahora de infla y las generaciones nuevas lo van a seguir haciendo, con mayor razón la gente de antes lo hacía no por maña, sino porque no tenían ni idea de cuánto medían y ya

Así es hay que tener en cuenta que en la época de Keisuke había mucho más personas bajas y por ese entonces imagino que una persona de 1,72cm reales sí que podría ser alguien normal.

Creo que el promedio era de 1,73 en los de su generación, bueno eso dicen las estadísticas.

De qué generación era keisuke

soy nacido en 1964. un enano rabioso.

keisuke escribió:

Woarang escribió:

keisuke escribió:@Overyn la diferencia es que jorgescott no vive en españa y se basa puramente en estadísticas.y ya le he dicho que en españa en los años 40 la media joven era 1,64 y sin embargo alguien de 1,65 era bajo para todo el mundo y así lo describian.

Quieras o no las estadísticas son super coherentes

entonces explícame cómo un señor de 1,65 cuando la media de su edad era 1,64 la gente lo veía bajo.