¿Cuánto mide Tom Hardy? - Altura - Real height

Si dice 5’9 probablemente sea menos y ni llegue

Le veo de 1.74. Revisando mensajes del hilo he visto la conversación de Rocoso y j182 sobre la limitación de la altura en el cine y como el 1.75 ya es una altura perfectamente manejable, pues otro ejemplo es que se me ocurre es Alexander Dreymon, mide 1.75-1.76 y no se le ve mal en The Last Kingdom, donde hace de guerrero legendario, a pesar de que cuando está rodeado de muchos soldados sí se le ve bajito.

El físico y la cara también hace mucho, no es lo mismo ser un chico atractivo con un buen cuerpo que alguien menos agraciado, al final compensa en parte la altura.

Yo también lo veo más de 1,74 que de 1,76 pero será 1,75, eso sí la conversación de este hilo es curiosa, "1,77 es el alto de los bajos", sí bueno, en Holanda.

Yo le doy 175, ni más ni menos

1.77 puede pasar tanto por altillo como por justito dependiendo del ambiente, está a las puertas del 6 como nota.

Por las fotos con Mel Gibson que no son pocas aparenta no más de 1.73. 1.74 está bien para Hardy.

Oscorio_21 escribió:1.77 puede pasar tanto por altillo como por justito dependiendo del ambiente, está a las puertas del 6 como nota.

Altillo solo parecera cn bajos
Es una altura normal,justa pero no se discute q es media

175,5cm medio

Alexis escribió:

Oscorio_21 escribió:1.77 puede pasar tanto por altillo como por justito dependiendo del ambiente, está a las puertas del 6 como nota.

Altillo solo parecera cn bajos
Es una altura normal,justa pero no se discute q es media

Sal de tu burbuja

keisuke escribió:es más bajo de lo que le dan
será hardy 1,73 o así.

Bien

Tom hardy se le ve genial y algo tiene que ver su cara, es como masculina aun mas con la barba, eso le da la impresion de ser mas alto, ademas que tiene buen fisico que le hace ver mas grande.
Quizas si le preguntas a la gente cuanto le dan a hardy te diran que es 180 incluso

Oscorio_21 escribió:Le veo de 1.74. Revisando mensajes del hilo he visto la conversación de Rocoso y j182 sobre la limitación de la altura en el cine y como el 1.75 ya es una altura perfectamente manejable, pues otro ejemplo es que se me ocurre es Alexander Dreymon, mide 1.75-1.76 y no se le ve mal en The Last Kingdom, donde hace de guerrero legendario, a pesar de que cuando está rodeado de muchos soldados sí se le ve bajito.

El físico y la cara también hace mucho, no es lo mismo ser un chico atractivo con un buen cuerpo que alguien menos agraciado, al final compensa en parte la altura.

Pues a mí Alexander Dreymon en TLK me pareció bajito en todo momento.
Lo mismo para aquellos con su misma estatura en Vikings.

Para mí, está bien en 1.75. Es bajo, pero usa alzas y botas con mucha suela.

Brou 1,75 no es bajo dile a alguien de esa estatura bajo y te van a mirar raro.

Claro que es una estatura escasa. Si no fuera así, Hardy no usaría alzas.

Hardy uso alzas en bane pero no recuero que lo haya echo en alguna otra ocasion.
Ademas hasta tipos de 188 los eh visto usar alzas asique esa teoria se cae

Tíos de 1.88 que habrán usado alzas en casos muy excepcionales. Hardy sí usa alzas con frecuencia, al igual que Brad Pitt.

Brsd pitt si usa alzas en mas ocsciones pero como te dije hardy las uso porque hizo de un villano de batman y se tenai que ver grandote.
Si me dices que los de 188 las usan en casos exepcionales entoncrs hardy tambien porque solo las uso ahi... por que tienes esa doble vara de medir en todo?? Oses tus argumentos los basas en tus creencias en vez de ser al revez jaja

Si porque hardy en la película de batman parecia 180 ó asi.

Porque alguien de 1.75 es bajo, mientras que una persona que mida 1.88, es alto. Mi vara de medir no es darte la razón para que te quedes contento. En primer lugar, porque no lo creo así y segundo, no me da la gana. He visto muchas pelis de Hardy y es obvio que usa alzas, aparte de la de "Batman". Si las usa fuera de las pelis, ya no sé. En cambio, Pitt, que es más alto, las usa porque sabe que lo ideal es ser alto.

invitado22 escribió:Porque alguien de 1.75 es bajo, mientras que una persona que mida 1.88, es alto. Mi vara de medir no es darte la razón para que te quedes contento. En primer lugar, porque no lo creo así y segundo, no me da la gana. He visto muchas pelis de Hardy y es obvio que usa alzas, aparte de la de "Batman". Si las usa fuera de las pelis, ya no sé. En cambio, Pitt, que es más alto, las usa porque sabe que lo ideal es ser alto.

175 no es bajo es normal menos de 175 si te podria dar la razon pero dile a alguien de 175 reales bajo delante de gente y te van a mirar raro.

invitado22 escribió:Porque alguien de 1.75 es bajo, mientras que una persona que mida 1.88, es alto. Mi vara de medir no es darte la razón para que te quedes contento. En primer lugar, porque no lo creo así y segundo, no me da la gana. He visto muchas pelis de Hardy y es obvio que usa alzas, aparte de la de "Batman". Si las usa fuera de las pelis, ya no sé. En cambio, Pitt, que es más alto, las usa porque sabe que lo ideal es ser alto.

Es como si yo te digo que 182 no es alto porque solo es 2cm mas alto que 180.

invitado22 escribió:Porque alguien de 1.75 es bajo, mientras que una persona que mida 1.88, es alto. Mi vara de medir no es darte la razón para que te quedes contento. En primer lugar, porque no lo creo así y segundo, no me da la gana. He visto muchas pelis de Hardy y es obvio que usa alzas, aparte de la de "Batman". Si las usa fuera de las pelis, ya no sé. En cambio, Pitt, que es más alto, las usa porque sabe que lo ideal es ser alto.

Sigues en tu burbuja de pedos por lo visto