Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

keisuke escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

keisuke escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

taturas escribió:Yo me quedo con este detalle que se dijo


Somos 1000 tios en mi empresa y publicaron unas estadisticas los del servicio medico. Entre los hombres la media era de 40 años y la altura de 1,72

Un tio de 1,85 ya llama la atención por ser muy alto.

Por encima del 1,90 hay pocos, y hay mucha mas gente por debajo del 1,70 que por encima del 1,90.

La inmensa mayoría mide entre 1,72 y 1,78

Pero eso es sobre estadiometro, cuanta gente se ha medido bajo estadiometro alguna vez? casi todo el mundo se mide en farmacia y con calzado y teniendo pelo, por eso la media en los foros siempre va a ser 3 cl o así más alta que la real.

Bajo estadiometro esta claro que la media en Epaña ed 175cm y en Alemania es 180cm, eso es ciencia y es algo medible. No es una opinión.

Pero ese español medio de 175 5 calzado y en farmacia dará 177-178cm y ese alemán dará 183cm por eso los estudios self reported darán esa media

Eso sin contar con el redondeo hacia arriba

De acuerdo.Lo medible no se puede discutir.
Pero mi percepción es que menos de 1,76 es bajo.Que la media oficial sea menos no cambia mi idea de lo que es ser bajo.La conclusion sera que es una media baja.

Puedo entender esa percepción, pero lo mismo pasa en Alemania. La media en Holanda y norte de Alemania ronda según los estudios el 182-183cm, por lo que un hombre de 184cm (1cm por encima de la media) será bajo. Para ser normal parece que hay que estar unos 3cm por encima de la media, por lo tanto un hombre en Alemania o Holanda empezará a verse medio en el 185-186cm (3cm encima de la media medida)

Por fin me entiendes.Por eso digo medio 1,78.

En ese caso en Holanda y Norte de Alemania el medio es 184-185cm (3cm por encima de la media medida)

Spaniard escribió:Para mí el mito de 178 de media  en los universitarios quedó hoy desterrado tras ver medirse a los mas altos y a otros más

O eso o el estadimetro daba de menos, que también puede ser

El estadiometro no daba de menos. Estudios como los de la mili son los mas fiables en cuanto a estaturas que puedes hacer, decenas de miles de españoles medido de todas las partes del país. Y la media dio 174cm.

Años más tarde se hizo el otro estudio famoso con unas pocas miles de personas y la media dio 175.3cm. Esta claro que esta en esos numeros. Los estudios de los ejércitos son los más fiables, pues se miden a miles de personas de todos lados bajo estadiometro.



Por eso siempre me rio cuando me dicen que en España 180cm es bajo, cuando estadisticamente hablando incluso en el ejercito Noruego o Danes la media no alcanza el 181cm.

¿En los ambulatorios no miden a los jovenes de 20 años por sistema?

keisuke escribió:¿En los ambulatorios no miden a los jovenes de 20 años por sistema?

A mi solo me midieron una vez en mi vida y creo que fue por haberlo pedido. Ni siquiera en controles médicos me han medido nunca, siempre me han preguntado mi estatura y ya esta.Fuera  de un foro de friki de las estaturas como este, a la gente en la vida real le da igual que midas 2cm más o menos, es una cantidad inapreciable.

Si tu le dices a una enfermera o medico que te este tomando los datos que mides 166 en vez de 164 nadie va a pestañear siquiera por ello. Si yo les digo que mide 182cm en vez de 180.5cm lo mismo. La mayoría de la gente sabe su estatura por triangulacion (mi amigo Pedro dice medir X, yo debo medir unos 3 cm más que Pedro, así que mido X+3) o por alguna medición en farmacia. Por eso todo el mundo suele redondearse al alza, saben que su amigo Pepe afirma medir 180cm y so soy "más o menos" igual, así que 180cm también.

La gente tampoco sabe por lo general que se mide más por la mañana, o que se pierde altura con la edad. Siempre se dice que los españoles de ahora somos mucho más altos que los de antes, y para ello te ponen de ejemplo a los ancianos actuales de 80 años de ahora que no llegan al 170cm en su mayoría. La realidad es que con 20 años muchos de esos ancianos que ahora no llegan al 170cm serían en su día de 175-176cm, pero la gente eso no lo sabe.

Un hombre de 80 años habrá perdido de media 5cm a lo largo de su vida. Y mucha gente (especialmente los altos) habrá perdido bastante más.Que apenas existan personas de 80 años de 180cm no significa que en esa época no hubiese muchos que si llegasen a esa altura, aunque ahora todos esos puedan medir menos de 175cm.

Por cierto siempre se habla de Holandeses como los blancos más altos, pero la región más alta de europa dicen que en los Alpes Dinaricos:



La  media allí en estudios medidos supera el 185cm. Yo nunca estuve pero mi padre si y siempre me comento que salio muy impresionado.



En ese estudio la media dio 185.6cm y un 28% de los jovenes (casi 1 de cada 3) alzanzó el 190cm. Mientras, en Holanda 1 de cada 5 jóvenes alcanza el 190cm (20%) y en Francia solo 1-2 de cada 100.

Mientras las mujeres en los Alpes Dinaricos tienen una media de 171cm y en Holanda de 171.5cm.

keisuke escribió:¿En los ambulatorios no miden a los jovenes de 20 años por sistema?

No

Sólo se mide en colegio e insituto cada x años y dependiendo del colegio

Después sólo son medidos los deportistas o la gente que se hace chequeos médicos puntuales

Yo en el trabajo (gran suerte la de empresas donde se hacen chequeos) o para pruebas médicas aparte (muchos también son medidos asi, o para fisios, nutricionistas etc)

taturas escribió:

keisuke escribió:¿En los ambulatorios no miden a los jovenes de 20 años por sistema?

No

Sólo se mide en colegio e insituto cada x años y dependiendo del colegio

Después sólo son medidos los deportistas o la gente que se hace chequeos médicos puntuales

Yo en el trabajo (gran suerte la de empresas donde se hacen chequeos) o para pruebas médicas aparte (muchos también son medidos asi, o para fisios, nutricionistas etc)

Aquí en los ambulatorios van midiendo hasta los 14 años.Con esa ultima medición pasas ya del pediatra a médico general.

Alpes Dináricos, Holanda y Norte de Alemania son los lugares de mayor altura del mundo.

El 99% de países se quedan enanos a su lado.

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:¿En los ambulatorios no miden a los jovenes de 20 años por sistema?

No

Sólo se mide en colegio e insituto cada x años y dependiendo del colegio

Después sólo son medidos los deportistas o la gente que se hace chequeos médicos puntuales

Yo en el trabajo (gran suerte la de empresas donde se hacen chequeos) o para pruebas médicas aparte (muchos también son medidos asi, o para fisios, nutricionistas etc)

Aquí en los ambulatorios van midiendo hasta los 14 años.Con esa ultima medición pasas ya del pediatra a médico general.

Sí, es verdad que el médico mide de pequeños, van anotando. Un día va un niño con la garganta mala y el medico dice: ven que te vamos a medir y pesar

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:¿En los ambulatorios no miden a los jovenes de 20 años por sistema?

No

Sólo se mide en colegio e insituto cada x años y dependiendo del colegio

Después sólo son medidos los deportistas o la gente que se hace chequeos médicos puntuales

Yo en el trabajo (gran suerte la de empresas donde se hacen chequeos) o para pruebas médicas aparte (muchos también son medidos asi, o para fisios, nutricionistas etc)

Aquí en los ambulatorios van midiendo hasta los 14 años.Con esa ultima medición pasas ya del pediatra a médico general.

Sí, es verdad que el médico mide de pequeños, van anotando. Un día va un niño con la garganta mala y el medico dice: ven que te vamos a medir y pesar

Aquí no se hace así.Miden periódicamente. Ya está tasado previamente.No pasa lo que tú cuentas.

Spaniard escribió:Alpes Dináricos, Holanda y Norte de Alemania son los lugares de mayor altura del mundo.

El 99% de países se quedan enanos a su lado.

Por eso no me vale de ejemplo como media referencial mundial que está en estados unidos y gran bretaña.

keisuke escribió:

Spaniard escribió:Alpes Dináricos, Holanda y Norte de Alemania son los lugares de mayor altura del mundo.

El 99% de países se quedan enanos a su lado.

Por eso no me vale de ejemplo como media referencial mundial que está en estados unidos y gran bretaña.

No existe una referencia mundial. Un filipino o un peruano de 175 en sus países son altos y en Holanda sería bajo. Cuenta el día a día y lo que hay a tus alrededores...que más le dará a un Español, chino, Holandés o peruano lo que mida un estadounidense? lo que le importará será lo que mida la gente de su entorno...

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

keisuke escribió:

Spaniard escribió:Alpes Dináricos, Holanda y Norte de Alemania son los lugares de mayor altura del mundo.

El 99% de países se quedan enanos a su lado.

Por eso no me vale de ejemplo como media referencial mundial que está en estados unidos y gran bretaña.

No existe una referencia mundial. Un filipino o un peruano de 175 en sus países son altos y en Holanda sería bajo. Cuenta el día a día y lo que hay a tus alrededores...que más le dará a un Español, chino, Holandés o peruano lo que mida un estadounidense? lo que le importará será lo que mida la gente de su entorno...

para mi un filipino o un peruano(de hecho conozco uno)de 1,72 son bajos aunque en su entorno sean altos.De la misma forma que un holandes de 1,80 no es bajo aunque en su entorno lo sea.

keisuke escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

keisuke escribió:

Spaniard escribió:Alpes Dináricos, Holanda y Norte de Alemania son los lugares de mayor altura del mundo.

El 99% de países se quedan enanos a su lado.

Por eso no me vale de ejemplo como media referencial mundial que está en estados unidos y gran bretaña.

No existe una referencia mundial. Un filipino o un peruano de 175 en sus países son altos y en Holanda sería bajo. Cuenta el día a día y lo que hay a tus alrededores...que más le dará a un Español, chino, Holandés o peruano lo que mida un estadounidense? lo que le importará será lo que mida la gente de su entorno...

para mi un filipino o un peruano(de hecho conozco uno)de 1,72  son bajos aunque en su entorno sean altos.De la misma forma que un holandes de 1,80  no es bajo aunque en su entorno lo sea.

Yo o lo veo asi, esto es como el dinero. Con 35.000€ en Valladolid vives bien, con ese sueldo sin embargo en Londres o Zurich te mueres de hambre. Para poder tener los beneficios o desventajas de la altura, tienes que comportarte con tus alrededores. Lo mismo con el dinero. Lo que midan a 10.000km de tu país es irrelevante.

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

keisuke escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

keisuke escribió:

Spaniard escribió:Alpes Dináricos, Holanda y Norte de Alemania son los lugares de mayor altura del mundo.

El 99% de países se quedan enanos a su lado.

Por eso no me vale de ejemplo como media referencial mundial que está en estados unidos y gran bretaña.

No existe una referencia mundial. Un filipino o un peruano de 175 en sus países son altos y en Holanda sería bajo. Cuenta el día a día y lo que hay a tus alrededores...que más le dará a un Español, chino, Holandés o peruano lo que mida un estadounidense? lo que le importará será lo que mida la gente de su entorno...

para mi un filipino o un peruano(de hecho conozco uno)de 1,72  son bajos aunque en su entorno sean altos.De la misma forma que un holandes de 1,80  no es bajo aunque en su entorno lo sea.

Yo o lo veo asi, esto es como el dinero. Con 35.000€ en Valladolid vives bien, con ese sueldo sin embargo en Londres o Zurich te mueres de hambre. Para poder tener los beneficios o desventajas de la altura, tienes que comportarte con tus alrededores. Lo mismo con el dinero. Lo que midan a 10.000km de tu país es irrelevante.

Te entiendo pero si yo voy a vivir a filipinas seguiré pensando que soy bajisimo aunque allí fuera medio.

keisuke escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

keisuke escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

keisuke escribió:

Spaniard escribió:Alpes Dináricos, Holanda y Norte de Alemania son los lugares de mayor altura del mundo.

El 99% de países se quedan enanos a su lado.

Por eso no me vale de ejemplo como media referencial mundial que está en estados unidos y gran bretaña.

No existe una referencia mundial. Un filipino o un peruano de 175 en sus países son altos y en Holanda sería bajo. Cuenta el día a día y lo que hay a tus alrededores...que más le dará a un Español, chino, Holandés o peruano lo que mida un estadounidense? lo que le importará será lo que mida la gente de su entorno...

para mi un filipino o un peruano(de hecho conozco uno)de 1,72  son bajos aunque en su entorno sean altos.De la misma forma que un holandes de 1,80  no es bajo aunque en su entorno lo sea.

Yo o lo veo asi, esto es como el dinero. Con 35.000€ en Valladolid vives bien, con ese sueldo sin embargo en Londres o Zurich te mueres de hambre. Para poder tener los beneficios o desventajas de la altura, tienes que comportarte con tus alrededores. Lo mismo con el dinero. Lo que midan a 10.000km de tu país es irrelevante.

Te entiendo pero si yo voy a vivir a filipinas seguiré pensando que soy bajisimo aunque allí fuera medio.

En Filipinas o Indonesia la media de la gente de tu edad es de 155cm, serías 10cm más alto que la media, el equivalente a un español de 185cm. Podrías sentirte bajo al viajar al extranjero, pero en tu día a día torrearías a muchos hombres y serias mas alto que casi cualquier mujer. Las mujeres de media miden 147cm, y las de tu edad 145cm, son 20cm menos.

No tiene nada que ver medir 165cm para un filipino que medirlo para un europeo la vedad.



En tu oficina, en el metro, en tus cenas con amigos, a la hora de interactuar con mujeres, nunca serias bajo...y rara vez pensarías "joder que bajo soy" al ver que los actores de una película de Hollywood miden 185cm, pues no te afecta realmente en nada.

Nachoo escribió:J182, como has encontrado el foto? De que manera te mides? Cuando mides nada mas levantarte y a última? Cuántos años tienes?

Enviado desde Topic'it

Conocí primero Web del gurú, y creo que foroalturas lo encontré buscando la altura de algún famoso español que no aparece en dicha web. Luego empecé a leeros de vez en cuando.

Mi estatura está en el hilo de estatura de foreros, y es 181.8 en el mínimo diario. Me mido en casa contra la pared (mirando hacia ella) usando un sujetalibros rígido con forma de escuadra. Un lado va contra la pared y el otro lo bajo hasta el tope de mi cráneo (aplastando un poco de pelo). Además una arista del lado que va contra la pared lo apoyo contra el canto de un armario empotrado, de manera que la cara que baja esté efectivamente paralela al suelo. Luego hago una marca y lo mido con cinta métrica, aunque normalmente sujeto la cinta métrica al suelo y voy subiendo y bajando el sujetalibros, de manera que parece un estadiómetro casero. También me sirve para darme una idea de cómo se ve una persona de una determinada altura en comparación conmigo. No sé si me explico.

Tengo 22 años.

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Os dejo mi clasificación para norte de Alemania y Holanda:

En hombres:
<173: enano
173.5-177: muy bajo
177.5-183: bajo
183.5-188: normal
188.5-195: alto
195.5-2m: muy alto
>2m: gigante

En mujeres:
<160: enana
160.5-165.5: muy baja
166-169: baja
170-175: normal
176-180: alta
180.5-188: muy alta
>188: giganta

Me parece demasiado hasta a mí, al menos para Alemania. Pero bajando 2 o 3 cm te lo compro.

Hay estudios medidos en Holanda y algunas ciudades alemanas como Hamburgo que dan una media de 185cm. Lo que no puede ser es que en España la media medida sea 175cm y medir 177cm sea ser bajo y que en Alemania y Holanda con medias medidas mayores del 182cm medir 180cm sea ser normal.

Un alemán de Hamburgo que mida 182cm mide 2 cm menos qur la media, es el equivalente a un español de 173cm (2cm menos que la media)

No podemos sumarle 2-3cm a los estudios medidos españoles y restarle 2-3cm a los estudios medidos alemanes/holandeses, eso es barrer para casa. La realidad es que los estudios medidos de hombres jovenes dan una media de 5-6cm más de altura al hombre alemán sobre rl español, por lo que a cualquier media española puedes sumarle esos 5-6cm y te queda esa media alemana

Es que yo ni sumo ni bajo respecto a medias. Tengo una clasificación en base a mis sensaciones y ya está. Otra cosa es que contraste mi clasificación con las estaturas que se ven en una población determinada. Para mí un español de 184 es alto, e igual de alto que un holandés de 184 o un boliviano de 184. Otra cosa es que en España sea (pongamos) una desviación más la media, en Holanda la media básicamente y en Bolivia dos desviaciones más la media (o las que sean). A mí me da lo mismo. Si voy a Holanda (y he estado) 183/184 me va a parecer alto, aunque entre ellos no lo sea, y si voy a Indonesia 158 me va a parecer enano (en hombres). Y si todo el mundo es alto o enano es su problema.

Y respecto a los países más altos, he estado en casi toda Europa, y lo que más me impresionó fueron los Alpes Dináricos, sobre todo en la costa croata. Verdaderamente la mayoría de la gente joven medía 185-190 (hombres) y 170-175 (mujeres). En Holanda, Escandinavia y países bálticos también son muy altos, en Alemania en general no tanto aunque hay diferencias regionales. La mayoría de las veces en Alemania no me siento bajo. Austria y Bélgica tampoco son muy altos, pero por encima de España sí, al igual que muchos países eslavos y Francia. El Reino Unido y Rusia son parecidos a España. En España, Portugal, Italia, Rumanía, Turquía... la gente es baja.

te doy l razón que sorprende que la media sea menos de lo que se percibe, por ejemplo a simple vista yo diria que la media es 177 cuando es 175, pero de ahí a decir que 177 es baji y 173 muy bajo no estoy de acuerdo.

Enviado desde Topic'it

Nachoo escribió:te doy l razón que sorprende que la media sea menos de lo que se percibe, por ejemplo a simple vista yo diria que la media es 177 cuando es 175, pero de ahí a decir que 177 es baji y 173 muy bajo no estoy de acuerdo.

Enviado desde Topic'it

Es que siempre hay que ser un poco más exigente. No se puede decir que un español es alto porque tenga un percentil de 70 o así, de la misma manera que nadie es listo ni guapo (o guapa) por tener un percentil de 70. Hay que destacar algo más para ser considerado alto, guapo o listo. En cambio, aunque estés en la media la percepción es que eres algo bajo, feo o tonto o simplemente mediocre. La vida es así.

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Os dejo mi clasificación para norte de Alemania y Holanda:

En hombres:
<173: enano
173.5-177: muy bajo
177.5-183: bajo
183.5-188: normal
188.5-195: alto
195.5-2m: muy alto
>2m: gigante

En mujeres:
<160: enana
160.5-165.5: muy baja
166-169: baja
170-175: normal
176-180: alta
180.5-188: muy alta
>188: giganta

Me parece demasiado hasta a mí, al menos para Alemania. Pero bajando 2 o 3 cm te lo compro.

Hay estudios medidos en Holanda y algunas ciudades alemanas como Hamburgo que dan una media de 185cm. Lo que no puede ser es que en España la media medida sea 175cm y medir 177cm sea ser bajo y que en Alemania y Holanda con medias medidas mayores del 182cm medir 180cm sea ser normal.

Un alemán de Hamburgo que mida 182cm mide 2 cm menos qur la media, es el equivalente a un español de 173cm (2cm menos que la media)

No podemos sumarle 2-3cm a los estudios medidos españoles y restarle 2-3cm a los estudios medidos alemanes/holandeses, eso es barrer para casa. La realidad es que los estudios medidos de hombres jovenes dan una media de 5-6cm más de altura al hombre alemán sobre rl español, por lo que a cualquier media española puedes sumarle esos 5-6cm y te queda esa media alemana

Es que yo ni sumo ni bajo respecto a medias. Tengo una clasificación en base a mis sensaciones y ya está. Otra cosa es que contraste mi clasificación con las estaturas que se ven en una población determinada. Para mí un español de 184 es alto, e igual de alto que un holandés de 184 o un boliviano de 184. Otra cosa es que en España sea (pongamos) una desviación más la media, en Holanda la media básicamente y en Bolivia dos desviaciones más la media (o las que sean). A mí me da lo mismo. Si voy a Holanda (y he estado) 183/184 me va a parecer alto, aunque entre ellos no lo sea, y si voy a Indonesia 158 me va a parecer enano (en hombres). Y si todo el mundo es alto o enano es su problema.

Y respecto a los países más altos, he estado en casi toda Europa, y lo que más me impresionó fueron los Alpes Dináricos, sobre todo en la costa croata. Verdaderamente la mayoría de la gente joven medía 185-190 (hombres) y 170-175 (mujeres). En Holanda, Escandinavia y países bálticos también son muy altos, en Alemania en general no tanto aunque hay diferencias regionales. La mayoría de las veces en Alemania no me siento bajo. Austria y Bélgica tampoco son muy altos, pero por encima de España sí, al igual que muchos países eslavos y Francia. El Reino Unido y Rusia son parecidos a España. En España, Portugal, Italia, Rumanía, Turquía... la gente es baja.

Yo las clasificaciones las pongo por paises, como ya le dije a @Keisuke es algo que es como los salarios, sirve compararlos con tus arededores. Un sueldo de 60.000€ en España es bueno mientras que en Bay Area en EEUU sería bajo, con la estatura es igual. La estatura te ayuda a la hora de ligar, a nivel profesional, te da buena presencia, siempre y cuando seas más alto que tus semejantes en el ambiente en el que te muevas. Si eres más bajo que la media d etu egion, auqnue seas más alta que la media anglosajona, no vas a tener realmente ninguna ventaja en tu dia a dia y si desventajas.

Mi Padre mide 184cm y siempre me dijo que en los Alpes Dinaricos era de los bajitos, aunque yo alli nunca estado. Pero si he vivido en Italia, España, Reino Unido, Alemania, Argentina y Holanda y tengo claro que los del mediterrareno somos en general más pequeños. No solo más bajitos sino tambien mas delgados y ligeros en general. Tampoco solemos destacar en deprotes de fuerza o levantamiento de peso, al contrario que la gente del norte de Europa. Los Islandeses son otros que siempre suelen ganar y se nota mucho la genetica "vikinga" pues son enormes.

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Os dejo mi clasificación para norte de Alemania y Holanda:

En hombres:
<173: enano
173.5-177: muy bajo
177.5-183: bajo
183.5-188: normal
188.5-195: alto
195.5-2m: muy alto
>2m: gigante

En mujeres:
<160: enana
160.5-165.5: muy baja
166-169: baja
170-175: normal
176-180: alta
180.5-188: muy alta
>188: giganta

Me parece demasiado hasta a mí, al menos para Alemania. Pero bajando 2 o 3 cm te lo compro.

Hay estudios medidos en Holanda y algunas ciudades alemanas como Hamburgo que dan una media de 185cm. Lo que no puede ser es que en España la media medida sea 175cm y medir 177cm sea ser bajo y que en Alemania y Holanda con medias medidas mayores del 182cm medir 180cm sea ser normal.

Un alemán de Hamburgo que mida 182cm mide 2 cm menos qur la media, es el equivalente a un español de 173cm (2cm menos que la media)

No podemos sumarle 2-3cm a los estudios medidos españoles y restarle 2-3cm a los estudios medidos alemanes/holandeses, eso es barrer para casa. La realidad es que los estudios medidos de hombres jovenes dan una media de 5-6cm más de altura al hombre alemán sobre rl español, por lo que a cualquier media española puedes sumarle esos 5-6cm y te queda esa media alemana

Es que yo ni sumo ni bajo respecto a medias. Tengo una clasificación en base a mis sensaciones y ya está. Otra cosa es que contraste mi clasificación con las estaturas que se ven en una población determinada. Para mí un español de 184 es alto, e igual de alto que un holandés de 184 o un boliviano de 184. Otra cosa es que en España sea (pongamos) una desviación más la media, en Holanda la media básicamente y en Bolivia dos desviaciones más la media (o las que sean). A mí me da lo mismo. Si voy a Holanda (y he estado) 183/184 me va a parecer alto, aunque entre ellos no lo sea, y si voy a Indonesia 158 me va a parecer enano (en hombres). Y si todo el mundo es alto o enano es su problema.

Y respecto a los países más altos, he estado en casi toda Europa, y lo que más me impresionó fueron los Alpes Dináricos, sobre todo en la costa croata. Verdaderamente la mayoría de la gente joven medía 185-190 (hombres) y 170-175 (mujeres). En Holanda, Escandinavia y países bálticos también son muy altos, en Alemania en general no tanto aunque hay diferencias regionales. La mayoría de las veces en Alemania no me siento bajo. Austria y Bélgica tampoco son muy altos, pero por encima de España sí, al igual que muchos países eslavos y Francia. El Reino Unido y Rusia son parecidos a España. En España, Portugal, Italia, Rumanía, Turquía... la gente es baja.

Eso es.Será que la gente es baja y punto.No hay que mirarlo por países como dice el sr rocoso.
Es un estándar universal.

Out of bed 172, a la hora, 171,25 a las 2 horas 170,75 y habitual, quizá despues de comer 170,5 o 170,75 y por la noche cuando vengo del gym incluso puedo estar en 170, 25

Enviado desde Topic'it

Eso es 170.5 para mí, no sé para vosotros.

keisuke escribió:

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Os dejo mi clasificación para norte de Alemania y Holanda:

En hombres:
<173: enano
173.5-177: muy bajo
177.5-183: bajo
183.5-188: normal
188.5-195: alto
195.5-2m: muy alto
>2m: gigante

En mujeres:
<160: enana
160.5-165.5: muy baja
166-169: baja
170-175: normal
176-180: alta
180.5-188: muy alta
>188: giganta

Me parece demasiado hasta a mí, al menos para Alemania. Pero bajando 2 o 3 cm te lo compro.

Hay estudios medidos en Holanda y algunas ciudades alemanas como Hamburgo que dan una media de 185cm. Lo que no puede ser es que en España la media medida sea 175cm y medir 177cm sea ser bajo y que en Alemania y Holanda con medias medidas mayores del 182cm medir 180cm sea ser normal.

Un alemán de Hamburgo que mida 182cm mide 2 cm menos qur la media, es el equivalente a un español de 173cm (2cm menos que la media)

No podemos sumarle 2-3cm a los estudios medidos españoles y restarle 2-3cm a los estudios medidos alemanes/holandeses, eso es barrer para casa. La realidad es que los estudios medidos de hombres jovenes dan una media de 5-6cm más de altura al hombre alemán sobre rl español, por lo que a cualquier media española puedes sumarle esos 5-6cm y te queda esa media alemana

Es que yo ni sumo ni bajo respecto a medias. Tengo una clasificación en base a mis sensaciones y ya está. Otra cosa es que contraste mi clasificación con las estaturas que se ven en una población determinada. Para mí un español de 184 es alto, e igual de alto que un holandés de 184 o un boliviano de 184. Otra cosa es que en España sea (pongamos) una desviación más la media, en Holanda la media básicamente y en Bolivia dos desviaciones más la media (o las que sean). A mí me da lo mismo. Si voy a Holanda (y he estado) 183/184 me va a parecer alto, aunque entre ellos no lo sea, y si voy a Indonesia 158 me va a parecer enano (en hombres). Y si todo el mundo es alto o enano es su problema.

Y respecto a los países más altos, he estado en casi toda Europa, y lo que más me impresionó fueron los Alpes Dináricos, sobre todo en la costa croata. Verdaderamente la mayoría de la gente joven medía 185-190 (hombres) y 170-175 (mujeres). En Holanda, Escandinavia y países bálticos también son muy altos, en Alemania en general no tanto aunque hay diferencias regionales. La mayoría de las veces en Alemania no me siento bajo. Austria y Bélgica tampoco son muy altos, pero por encima de España sí, al igual que muchos países eslavos y Francia. El Reino Unido y Rusia son parecidos a España. En España, Portugal, Italia, Rumanía, Turquía... la gente es baja.

Eso es.Será que la gente es baja y punto.No hay que mirarlo por países como dice el sr rocoso.
Es un estándar universal.

El estandar universal es la media de todo el mundo con lo cual incluso España estaría por encima