Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

Admin escribió: 1,69 no es muy bajo en mi opinión

No,qué va , jajajaj.
Pues si piensas eso no le des a kiko rivera o a chicote eso.

cada uno tiene su propio concepto de lo que en la calle es bajo, medio, etc, y tiene unos cánones de lo que significa en su lenguaje alto, bajo, medio, etc

no voy a entrar a valorar las diferentes opiniones ya que son personales, es un tema muy quemado y tampoco me interesa tanto, la gente magnifica la palabra bajo, para mí una persona bajita es keisuke, no un nacho

un saludo, no voy a entrar en debates ni a discutir nada, lo dije y lo reitero, el tema me aburre y es algo muy subjetivo

Admin escribió:

Nachoo escribió:A ver yo tengo una percepción global de este tema. En lo. Que respecta al género masculino:
+155 al160 enano (sin ofender)
+161 al 166 (muy bajo)
+167 al 172 ( bajo) aunque creo que de en los extremos de esta sección a simple vista se puede  apreciar una gran diferencia
+173 a 178 estatura media estandar.
+179 a 184 alto
+185 a 190 muy alto
+191 para arriba dinosaurios.
No se si estaréis de acuerdo pero he intentando ser objetivo yo mido 171

Enviado desde Topic'it

me gustaba más esta clasificación sobre todo en que 1,69 no es muy bajo en mi opinión

Al poner en esa clasificación mas conjuntos de estaturas , tuve que juntar más los rangos. Esa clasificación es mi manera de pensar también pero junte lo mas alto de lo muy bajo y lo más bajo de lo bajo para crear el rango de bajo, debido a que en esa no junte el principio con el final en los rangos, pero esta me ha salido así por querer hacerlo de 5 en 5 centímetros tambn, la verdad es que 169 ni lo denominaría muy bajo, si no bajo y casi que 168 tampoco pero sí

Enviado desde Topic'it

keisuke escribió:

Admin escribió: 1,69 no es muy bajo en mi opinión

No,qué va , jajajaj.
Pues si piensas eso no le des a kiko rivera o a chicote eso.

entiendo lo que quieres decir cuando los ves muy bajos, pero yo para mí el término muy bajo tiene otra connotación, es algo más exagerado, y a un bajillo no lo veo bajo, en mi vocabulario, para mí eso es bajillo aunque entiendo que haya gente que le llame a eso "bajito" y que entre en bajo

taturas escribió:

keisuke escribió:

Admin escribió: 1,69 no es muy bajo en mi opinión

No,qué va , jajajaj.
Pues si piensas eso no le des a kiko rivera o a chicote eso.

entiendo lo que quieres decir cuando los ves muy bajos, pero yo para mí el término muy bajo tiene otra connotación, es algo más exagerado, y a un bajillo no lo veo bajo, en mi vocabulario, para mí eso es bajillo aunque entiendo que haya gente que le llame a eso "bajito" y que entre en bajo

es que no miden eso,sobre todo chicote.En unas fotos magnificas con motos no hay que ser experto para ver que no le saca mas de 2 centímetros y siendo generoso.
chicote tapón.

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

Admin escribió: 1,69 no es muy bajo en mi opinión

No,qué va , jajajaj.
Pues si piensas eso no le des a kiko rivera o a chicote eso.

entiendo lo que quieres decir cuando los ves muy bajos, pero yo para mí el término muy bajo tiene otra connotación, es algo más exagerado, y a un bajillo no lo veo bajo, en mi vocabulario, para mí eso es bajillo aunque entiendo que haya gente que le llame a eso "bajito" y que entre en bajo

es que no miden eso,sobre todo chicote.En unas fotos magnificas con motos no hay que ser experto para ver que no le saca mas de 2 centímetros y siendo generoso.
chicote tapón.

es que hay fotos que veo a Chicote de 1,66

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

Admin escribió: 1,69 no es muy bajo en mi opinión

No,qué va , jajajaj.
Pues si piensas eso no le des a kiko rivera o a chicote eso.

entiendo lo que quieres decir cuando los ves muy bajos, pero yo para mí el término muy bajo tiene otra connotación, es algo más exagerado, y a un bajillo no lo veo bajo, en mi vocabulario, para mí eso es bajillo aunque entiendo que haya gente que le llame a eso "bajito" y que entre en bajo

es que no miden eso,sobre todo chicote.En unas fotos magnificas con motos no hay que ser experto para ver que no le saca mas de 2 centímetros y siendo generoso.
chicote tapón.

es que hay fotos que veo a Chicote de 1,66

me acabas de dar una alegría que ni te lo imaginas.

keisuke escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Alguien de 195cm es muy alto sin duda, pero a mi gente como Liam Neeson nunca me han parecido gigantes. Son altos, es muy buena estatura, pero no es gigante. Gigante son los Gasol y eso...

Hay muchos actores de 193cm y no suelen parecer enormes en pantalla, altos si, pero es una altura bonita.

Para mí gigante seria a partir de1,96, y excesivamente bajo,por no usar el termino que no te gusta,a partir de 1,60.

Para mi algo similar, aunque metería a los gigantes ya en 2m o más, esa es la barrera spsicológica

Admin escribió:

Nachoo escribió:A ver yo tengo una percepción global de este tema. En lo. Que respecta al género masculino:
+155 al160 enano (sin ofender)
+161 al 166 (muy bajo)
+167 al 172 ( bajo) aunque creo que de en los extremos de esta sección a simple vista se puede  apreciar una gran diferencia
+173 a 178 estatura media estandar.
+179 a 184 alto
+185 a 190 muy alto
+191 para arriba dinosaurios.
No se si estaréis de acuerdo pero he intentando ser objetivo yo mido 171

Enviado desde Topic'it

me gustaba más esta clasificación sobre todo en que 1,69 no es muy bajo en mi opinión

Un comentario memorable este @Admin.

Tal vez yo sea algo severo pero algunos se pasan tres pueblos con ese buenismo.

Fíjate que el percentil 3 en jóvenes está en 166.0 según Carrascosa 2008, o sea menos de eso ya se puede considerar anormal y patológico.

3 cm más de eso no es solo bajo desde luego.

De hecho, 169.2 tiene percentil 10.

Para mí menos de 170 es estatura de mujer y no puedo decir solo "bajo". De hecho con poco menos de 170 lo podría calificar de "excesivamente bajo" por usar este eufemismo en lugar de una palabra fea.

De todos modos es que yo noto mucho la barrera del 170 pues es la altura de mis ojos y claro un hombre que no me llegue ni a los ojos es bajísimo, e incluso si supera ese nivel por poco sigue siendo muy bajo o bastante bajo para mí.

Pero bueno, son solo mis impresiones, ya sé que a algunos no les gustan mucho y prefieren el autoengaño.

Nachoo escribió:Ahí va la mia:
164 a 169 : muy bajo
169 sólido a 173 débil: bajo
173 sólidos a 178 débiles : normal
178 sólidos a 183 débiles : altillo
183 sólidos a 188 débiles : alto
188 sólidos a 193 débiles: muy alto
193 sólidos para arriba: gigante

Enviado desde Topic'it

@Nachoo Aquí hay algo que no cuadra y es que las categorías no son simétricas. Si 169-173 es bajo, 178-183 deberá ser alto y 183-188 debería ser muy alto. Pero claro, como sabes perfectamente que no es así renombras las categorías por encima de la media para que salga algo coherente y lo llamas altillo y alto.

Al final para los altos se parece a mis clasificaciones (a partir de 183 es idéntico) pero con los bajos eres mucho más generoso aún a costa de que no te cuadre la simetría de los nombres.

Es obvio que debes de subir el pivote de 175.5 pues ese desde luego no es el centro de lo que se considera una estatura normal de un hombre joven y por supuesto que las categorías sean simétricas. Al final te quedaría algo muy parecido a lo de @keisuke.

Ya dije que lo más benévolo que puedo entender es poner el rango normal en 175-180, o sea bajar 2.5 cm mi clasificación, aunque esto lo considero suave y que solo vale "en comparación con la media española".

taturas escribió:cada uno tiene su propio concepto de lo que en la calle es bajo, medio, etc, y tiene unos cánones de lo que significa en su lenguaje alto, bajo, medio, etc

no voy a entrar a valorar las diferentes opiniones ya que son personales, es un tema muy quemado y tampoco me interesa tanto, la gente magnifica la palabra bajo, para mí una persona bajita es keisuke, no un nacho

un saludo, no voy a entrar en debates ni a discutir nada, lo dije y lo reitero, el tema me aburre y es algo muy subjetivo

Pones el listón muy muy bajo para considerar a alguien bajo. Llega un momento en el que no tiene sentido lo que dices.

Pablo Motos no es bajo, es "excesivamente bajo" (eufemismo).

No hay que medir 165 para ser bajito, Isco, Koke, Griezmann, Dybala, Aspas... son bajitos y miden 10 cm más de eso.

Estoy de vuelta en Alemania para un cumpleaños, si puddo pondré fotos para qur veáis como de "alto"se ve alguien de 180cm aquí jaja

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Estoy de vuelta en Alemania para un cumpleaños, si puddo pondré fotos para qur veáis como de "alto"se ve alguien de 180cm aquí jaja

jajajaja

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Estoy de vuelta en Alemania para un cumpleaños, si puddo pondré fotos para qur veáis como de "alto"se ve alguien de 180cm aquí jaja

Eso es Rocoso. Pero vamos que ya ni siquiera en España 180 se ve alto. No hay más que ver a Rivera, Pablo López, Iker Jiménez, Sobera…

Lo que me produce curiosidad es cómo aquí en España hay algunos que midiendo 175 o 176 no se ven bajos cuando aquí la media es 177 o como mínimo 176 y en Alemania es 180 o 181 globalmente. Tú mismo has reconocido que en esos países te sientes algo bajo y yo poco más o menos. Pero parece que hay algunos que son incapaces de reconocer que en España son bajos o algo bajos, pero bueno eso también hay que respetarlo. Solo que es un poco difícil intentar debatir con ellos de manera objetiva.

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Estoy de vuelta en Alemania para un cumpleaños, si puddo pondré fotos para qur veáis como de "alto"se ve alguien de 180cm aquí jaja

Eso es Rocoso. Pero vamos que ya ni siquiera en España 180 se ve alto. No hay más que ver a Rivera, Pablo López, Iker Jiménez, Sobera…

Lo que me produce curiosidad es cómo aquí en España hay algunos que midiendo 175 o 176 no se ven bajos cuando aquí la media es 177 o como mínimo 176 y en Alemania es 180 o 181 globalmente. Tú mismo has reconocido que en esos países te sientes algo bajo y yo poco más o menos. Pero parece que hay algunos que son incapaces de reconocer que son bajos o algo bajos, pero bueno eso también hay que respetarlo. Solo que es un poco difícil intentar debatir con ellos de manera objetiva.

Respeta las diferentes opiniones. Que no tiene que ver lo que mido o deje de medir

El mismo rocoso afirmó que 1.74 o 1.75 no era bajo en España

Y aunque la media fuera 1.77 el estar muy poco por encima o muy poco debajo no eres ni alto ni bajo. Y recuerda que muchos estudios dicen 1.73 global y 1.75 jóvenes. Depende del estudio y de la gente que te rodea tendrás diferente opinión

Lo que para ti puede ser medio o poca cosa o altillo para mí puede ser otra cosa. Lo que para ti puede ser rico para mí no lo suficiente o al revés

Además depende del entorno que te muevas y tu mismo hablas de etnias en los estudios y usas términos racistas ¿tú que sabes cuáles son mis orígenes campeón? A mí me da igual la etnia al hablar de españoles, holandeses o peruanos

Yo di mi opinión de mi percepción de estaturas de famosos, de mi percepción de alturas en la calle y punto final.

Otra clasificación que haría a simple vista y con posibles errores sería con percentiles.
-163 a 168 percentil 1 y percentil 10 respectivamente(muy bajo)
-169 a 173 percentil 12 y percentil 30 respectivamente(bajo)
-174 a 178 percentil 35 y percentil 62 respectivamente (medio)
-179 a 184 percentil 66 y percentil 84 respectivamente (altillo-alto)
-185 a 190 percentil 88 y percentil 96 respectivamente(muy alto)
191 hacia arriba más que muy alto percentil 99 195.
He cambiado el nombre del rango kos percentils me baso en una aplicación que estuve usando como un enfermo durante 1 hora y me acuerdo mas o menos

Enviado desde Topic'it

Nachoo escribió:Otra clasificación que haría a simple vista y con posibles errores sería con percentiles.
-163 a 168 percentil 1 y percentil 10 respectivamente(muy bajo)
-169 a 173 percentil 12 y percentil 30 respectivamente(bajo)
-174 a 178 percentil 35 y percentil 62 respectivamente (medio)
-179 a 184 percentil 66 y percentil 84 respectivamente (altillo-alto)
-185 a 190 percentil 88 y percentil 96 respectivamente(muy alto)
191 hacia arriba más que muy alto percentil 99 195.
He cambiado el nombre del rango kos percentils me baso en una aplicación que estuve usando como un enfermo durante 1 hora y me acuerdo mas o menos

Enviado desde Topic'it

Estoy más o menos de acuerdo con lo que has puesto

taturas escribió:

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Estoy de vuelta en Alemania para un cumpleaños, si puddo pondré fotos para qur veáis como de "alto"se ve alguien de 180cm aquí jaja

Eso es Rocoso. Pero vamos que ya ni siquiera en España 180 se ve alto. No hay más que ver a Rivera, Pablo López, Iker Jiménez, Sobera…

Lo que me produce curiosidad es cómo aquí en España hay algunos que midiendo 175 o 176 no se ven bajos cuando aquí la media es 177 o como mínimo 176 y en Alemania es 180 o 181 globalmente. Tú mismo has reconocido que en esos países te sientes algo bajo y yo poco más o menos. Pero parece que hay algunos que son incapaces de reconocer que son bajos o algo bajos, pero bueno eso también hay que respetarlo. Solo que es un poco difícil intentar debatir con ellos de manera objetiva.

Campeón respeta las diferentes opiniones. Que no tiene que ver lo que mido o deje de medir

El mismo rocoso afirmó que 1.74 o 1.75 no era bajo en España

Y aunque la media fuera 1.77 el estar muy poco por encima o muy poco debajo no eres ni alto ni bajo. Y recuerda que muchos estudios dicen 1.73 global y 1.75 jóvenes

Además depende del entorno que te muevas y tu mismo hablas de etnias en los estudios y usas términos racistas ¿tú que sabes cuáles son mis orígenes campeón? A mí me da igual la etnia al hablar de españoles, holandeses o peruanos

@taturas Campeón en primer lugar modera ese tono con el que te estás refiriendo a mí.

Las diferentes opiniones yo siempre las he respetado aunque está claro que llega un momento en que la benevolencia es excesiva y aunque respete la opinión de cualquiera si me parece absurdo y si quiero decir que lo veo así puedo decirlo te guste más o menos a ti.

Tú has sido el primero que has empezado a faltar a los demás diciendo que los que no tenemos tu opinión somos acomplejados, tenemos paranoias, queremos que la gente se frustre y demás bobadas que te he soportado amablemente cuando por cómo te produces pareces tener mucho más complejo de estatura que los demás.

Del mismo modo creo que algunos habéis mostrado comportamientos infantiles con respecto a los estudios que aquí se ponen porque aparentemente tenéis mucho interés en que la media sea baja. Está claro que alguien que se manifiesta así tiene un gran interés en bajar la media pese a que te he demostrado que nada de lo que decías en ese mensaje era cierto:

https://www.foroalturas.com/t878p50-estatura-media-en-el-mundo#12055

Está claro que mi llegada al foro te ha dolido. Parece que te han dolido mis clasificaciones y que repita una y otra vez que 175 es bajo. Parece que también ha dolido todas las evidencias que he aportado sobre la media pese a que nunca has sido capaz de mostrar una postura objetiva frente a ese tema. Y también ha dolido que desmontara eso de que el estudio global usaba estudios self-reported.

Sobre la última línea, no te debes de tomar como personal lo que digo de cada estatura. De hecho, tal vez ese es el problema contigo. Tus orígenes ni los sé ni me importan, aquí simplemente estoy para debatir sobre las estaturas de los famosos y sobre estaturas en general.

Una cosa sí te pediría que rectificaras y es el hecho de que "uso términos racistas" pues creo que es algo que nunca he hecho y me siento ofendido por una acusación de racismo cuando por mi filosofía de vida soy todo lo contrario. Si he hablado de etnias es porque la estatura tiene un componente genético muy importante como sabes y diferentes etnias tienen diferentes genéticas para la altura aparte de tener diferentes niveles de desarrollo cada país... Hablar de etnias no es ser racista.

Un saludo y tranquilízate.

Spaniard escribió:

Nachoo escribió:Otra clasificación que haría a simple vista y con posibles errores sería con percentiles.
-163 a 168 percentil 1 y percentil 10 respectivamente(muy bajo)
-169 a 173 percentil 12 y percentil 30 respectivamente(bajo)
-174 a 178 percentil 35 y percentil 62 respectivamente (medio)
-179 a 184 percentil 66 y percentil 84 respectivamente (altillo-alto)
-185 a 190 percentil 88 y percentil 96 respectivamente(muy alto)
191 hacia arriba más que muy alto percentil 99 195.
He cambiado el nombre del rango kos percentils me baso en una aplicación que estuve usando como un enfermo durante 1 hora y me acuerdo mas o menos

Enviado desde Topic'it

Estoy más o menos de acuerdo con lo que has puesto

El problema de estas clasificaciones es que al rango por encima de medio lo llamáis altillo-alto porque sabéis que no es alto. Pero en realidad por encima de medio/normal va alto y por debajo bajo. De esta manera conseguís bajar los rangos inferiores.

Esto es señal, a mi juicio, de que tenéis que subir el pivote para que la clasificación concuerde con las impresiones. Con 2 cm más queda algo razonable para mí.

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Estoy de vuelta en Alemania para un cumpleaños, si puddo pondré fotos para qur veáis como de "alto"se ve alguien de 180cm aquí jaja

Eso es Rocoso. Pero vamos que ya ni siquiera en España 180 se ve alto. No hay más que ver a Rivera, Pablo López, Iker Jiménez, Sobera…

Lo que me produce curiosidad es cómo aquí en España hay algunos que midiendo 175 o 176 no se ven bajos cuando aquí la media es 177 o como mínimo 176 y en Alemania es 180 o 181 globalmente. Tú mismo has reconocido que en esos países te sientes algo bajo y yo poco más o menos. Pero parece que hay algunos que son incapaces de reconocer que son bajos o algo bajos, pero bueno eso también hay que respetarlo. Solo que es un poco difícil intentar debatir con ellos de manera objetiva.

Campeón respeta las diferentes opiniones. Que no tiene que ver lo que mido o deje de medir

El mismo rocoso afirmó que 1.74 o 1.75 no era bajo en España

Y aunque la media fuera 1.77 el estar muy poco por encima o muy poco debajo no eres ni alto ni bajo. Y recuerda que muchos estudios dicen 1.73 global y 1.75 jóvenes

Además depende del entorno que te muevas y tu mismo hablas de etnias en los estudios y usas términos racistas ¿tú que sabes cuáles son mis orígenes campeón? A mí me da igual la etnia al hablar de españoles, holandeses o peruanos

@taturas Campeón en primer lugar modera ese tono con el que te estás refiriendo a mí.

Las diferentes opiniones yo siempre las he respetado aunque está claro que llega un momento en que la benevolencia es excesiva y aunque respete la opinión de cualquiera si me parece absurdo y si quiero decir que lo veo así puedo decirlo te guste más o menos a ti.

Tú has sido el primero que has empezado a faltar a los demás diciendo que los que no tenemos tu opinión somos acomplejados, tenemos paranoias, queremos que la gente se frustre y demás bobadas que te he soportado amablemente cuando por cómo te produces pareces tener mucho más complejo de estatura que los demás.

Del mismo modo creo que algunos habéis mostrado comportamientos infantiles con respecto a los estudios que aquí se ponen porque aparentemente tenéis mucho interés en que la media sea baja. Está claro que alguien que se manifiesta así tiene un gran interés en bajar la media pese a que te he demostrado que nada de lo que decías en ese mensaje era cierto:

https://www.foroalturas.com/t878p50-estatura-media-en-el-mundo#12055

Está claro que mi llegada al foro te ha dolido. Parece que te han dolido mis clasificaciones y que repita una y otra vez que 175 es bajo. Parece que también ha dolido todas las evidencias que he aportado sobre la media pese a que nunca has sido capaz de mostrar una postura objetiva frente a ese tema. Y también ha dolido que desmontara eso de que el estudio global usaba estudios self-reported.

Sobre la última línea, no te debes de tomar como personal lo que digo de cada estatura. De hecho, tal vez ese es el problema contigo. Tus orígenes ni los sé ni me importan, aquí simplemente estoy para debatir sobre las estaturas de los famosos y sobre estaturas en general.

Una cosa sí te pediría que rectificaras y es el hecho de que "uso términos racistas" pues creo que es algo que nunca he hecho y me siento ofendido por una acusación de racismo cuando por mi filosofía de vida soy todo lo contrario. Si he hablado de etnias es porque la estatura tiene un componente genético muy importante como sabes y diferentes etnias tienen diferentes genéticas para la altura aparte de tener diferentes niveles de desarrollo cada país... Hablar de etnias no es ser racista.

Un saludo y tranquilízate.

Disculpa lo de campeón pero es que te he dicho mil veces mi opinión y he hablado de lo que me importa en la vida, y a ti te da igual, y sigues con lo mismo

Lo de los complejos y eso ya contestaste en su día. Tus opiniones me pudieron hacer gracia pero las respeto

Así que haz lo mismo.

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Estoy de vuelta en Alemania para un cumpleaños, si puddo pondré fotos para qur veáis como de "alto"se ve alguien de 180cm aquí jaja

Eso es Rocoso. Pero vamos que ya ni siquiera en España 180 se ve alto. No hay más que ver a Rivera, Pablo López, Iker Jiménez, Sobera…

Lo que me produce curiosidad es cómo aquí en España hay algunos que midiendo 175 o 176 no se ven bajos cuando aquí la media es 177 o como mínimo 176 y en Alemania es 180 o 181 globalmente. Tú mismo has reconocido que en esos países te sientes algo bajo y yo poco más o menos. Pero parece que hay algunos que son incapaces de reconocer que son bajos o algo bajos, pero bueno eso también hay que respetarlo. Solo que es un poco difícil intentar debatir con ellos de manera objetiva.

Campeón respeta las diferentes opiniones. Que no tiene que ver lo que mido o deje de medir

El mismo rocoso afirmó que 1.74 o 1.75 no era bajo en España

Y aunque la media fuera 1.77 el estar muy poco por encima o muy poco debajo no eres ni alto ni bajo. Y recuerda que muchos estudios dicen 1.73 global y 1.75 jóvenes

Además depende del entorno que te muevas y tu mismo hablas de etnias en los estudios y usas términos racistas ¿tú que sabes cuáles son mis orígenes campeón? A mí me da igual la etnia al hablar de españoles, holandeses o peruanos

@taturas Campeón en primer lugar modera ese tono con el que te estás refiriendo a mí.

Las diferentes opiniones yo siempre las he respetado aunque está claro que llega un momento en que la benevolencia es excesiva y aunque respete la opinión de cualquiera si me parece absurdo y si quiero decir que lo veo así puedo decirlo te guste más o menos a ti.

Tú has sido el primero que has empezado a faltar a los demás diciendo que los que no tenemos tu opinión somos acomplejados, tenemos paranoias, queremos que la gente se frustre y demás bobadas que te he soportado amablemente cuando por cómo te produces pareces tener mucho más complejo de estatura que los demás.

Del mismo modo creo que algunos habéis mostrado comportamientos infantiles con respecto a los estudios que aquí se ponen porque aparentemente tenéis mucho interés en que la media sea baja. Está claro que alguien que se manifiesta así tiene un gran interés en bajar la media pese a que te he demostrado que nada de lo que decías en ese mensaje era cierto:

https://www.foroalturas.com/t878p50-estatura-media-en-el-mundo#12055

Está claro que mi llegada al foro te ha dolido. Parece que te han dolido mis clasificaciones y que repita una y otra vez que 175 es bajo. Parece que también ha dolido todas las evidencias que he aportado sobre la media pese a que nunca has sido capaz de mostrar una postura objetiva frente a ese tema. Y también ha dolido que desmontara eso de que el estudio global usaba estudios self-reported.

Sobre la última línea, no te debes de tomar como personal lo que digo de cada estatura. De hecho, tal vez ese es el problema contigo. Tus orígenes ni los sé ni me importan, aquí simplemente estoy para debatir sobre las estaturas de los famosos y sobre estaturas en general.

Una cosa sí te pediría que rectificaras y es el hecho de que "uso términos racistas" pues creo que es algo que nunca he hecho y me siento ofendido por una acusación de racismo cuando por mi filosofía de vida soy todo lo contrario. Si he hablado de etnias es porque la estatura tiene un componente genético muy importante como sabes y diferentes etnias tienen diferentes genéticas para la altura aparte de tener diferentes niveles de desarrollo cada país... Hablar de etnias no es ser racista.

Un saludo y tranquilízate.

Disculpa lo de campeón pero es que te he dicho mil veces mi opinión y he hablado de lo que me importa en la vida, y a ti te da igual, y sigues con lo mismo

Lo de los complejos y eso ya contestaste en su día. Tus opiniones me pudieron hacer gracia pero las respeto

Así que haz lo mismo.

Acepto las disculpas y también me disculpo si en algún momento he sido algo brusco. Espero que no se nos vaya de las manos.

Lógicamente tú ya has dicho tu opinión y yo la mía, pero como es lógico podemos comentarla y a mí la verdad hay cosas que me parecen disparatadas (que 172 no es bajo actualmente por ejemplo) pero por supuesto que acepto que cada uno lo vea de una manera. Faltaría más.

Pero claro eso no quita que no pueda argumentar y defender mis ideas y siempre te he explicado mis opiniones desde un punto de vista riguroso.

No "sigo con lo mismo", simplemente sigo teniendo mi opinión, y tú también tienes que respetarla.

Te recuerdo que fuiste tú el que empezaste a descalificar a los que no pensamos como tú metiéndote en temas personales además falsos como complejos, inseguridades, paranoias, ganas de que los demás se frustren... así que tampoco intentes darle la vuelta a la tortilla que no va a colar porque si yo lo he hecho es porque tú empezaste y me hizo gracia que lo diga alguien que dice lo que dices tú (por ejemplo, que te aferras a la media más baja).

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Estoy de vuelta en Alemania para un cumpleaños, si puddo pondré fotos para qur veáis como de "alto"se ve alguien de 180cm aquí jaja

Eso es Rocoso. Pero vamos que ya ni siquiera en España 180 se ve alto. No hay más que ver a Rivera, Pablo López, Iker Jiménez, Sobera…

Lo que me produce curiosidad es cómo aquí en España hay algunos que midiendo 175 o 176 no se ven bajos cuando aquí la media es 177 o como mínimo 176 y en Alemania es 180 o 181 globalmente. Tú mismo has reconocido que en esos países te sientes algo bajo y yo poco más o menos. Pero parece que hay algunos que son incapaces de reconocer que son bajos o algo bajos, pero bueno eso también hay que respetarlo. Solo que es un poco difícil intentar debatir con ellos de manera objetiva.

Campeón respeta las diferentes opiniones. Que no tiene que ver lo que mido o deje de medir

El mismo rocoso afirmó que 1.74 o 1.75 no era bajo en España

Y aunque la media fuera 1.77 el estar muy poco por encima o muy poco debajo no eres ni alto ni bajo. Y recuerda que muchos estudios dicen 1.73 global y 1.75 jóvenes

Además depende del entorno que te muevas y tu mismo hablas de etnias en los estudios y usas términos racistas ¿tú que sabes cuáles son mis orígenes campeón? A mí me da igual la etnia al hablar de españoles, holandeses o peruanos

@taturas Campeón en primer lugar modera ese tono con el que te estás refiriendo a mí.

Las diferentes opiniones yo siempre las he respetado aunque está claro que llega un momento en que la benevolencia es excesiva y aunque respete la opinión de cualquiera si me parece absurdo y si quiero decir que lo veo así puedo decirlo te guste más o menos a ti.

Tú has sido el primero que has empezado a faltar a los demás diciendo que los que no tenemos tu opinión somos acomplejados, tenemos paranoias, queremos que la gente se frustre y demás bobadas que te he soportado amablemente cuando por cómo te produces pareces tener mucho más complejo de estatura que los demás.

Del mismo modo creo que algunos habéis mostrado comportamientos infantiles con respecto a los estudios que aquí se ponen porque aparentemente tenéis mucho interés en que la media sea baja. Está claro que alguien que se manifiesta así tiene un gran interés en bajar la media pese a que te he demostrado que nada de lo que decías en ese mensaje era cierto:

https://www.foroalturas.com/t878p50-estatura-media-en-el-mundo#12055

Está claro que mi llegada al foro te ha dolido. Parece que te han dolido mis clasificaciones y que repita una y otra vez que 175 es bajo. Parece que también ha dolido todas las evidencias que he aportado sobre la media pese a que nunca has sido capaz de mostrar una postura objetiva frente a ese tema. Y también ha dolido que desmontara eso de que el estudio global usaba estudios self-reported.

Sobre la última línea, no te debes de tomar como personal lo que digo de cada estatura. De hecho, tal vez ese es el problema contigo. Tus orígenes ni los sé ni me importan, aquí simplemente estoy para debatir sobre las estaturas de los famosos y sobre estaturas en general.

Una cosa sí te pediría que rectificaras y es el hecho de que "uso términos racistas" pues creo que es algo que nunca he hecho y me siento ofendido por una acusación de racismo cuando por mi filosofía de vida soy todo lo contrario. Si he hablado de etnias es porque la estatura tiene un componente genético muy importante como sabes y diferentes etnias tienen diferentes genéticas para la altura aparte de tener diferentes niveles de desarrollo cada país... Hablar de etnias no es ser racista.

Un saludo y tranquilízate.

Disculpa lo de campeón pero es que te he dicho mil veces mi opinión y he hablado de lo que me importa en la vida, y a ti te da igual, y sigues con lo mismo

Lo de los complejos y eso ya contestaste en su día. Tus opiniones me pudieron hacer gracia pero las respeto

Así que haz lo mismo.

Acepto las disculpas y también me disculpo si en algún momento he sido algo brusco. Espero que no se nos vaya de las manos.

Lógicamente tú ya has dicho tu opinión y yo la mía, pero como es lógico podemos comentarla y a mí la verdad hay cosas que me parecen disparatadas (que 172 no es bajo actualmente por ejemplo) pero por supuesto que acepto que cada uno lo vea de una manera. Faltaría más.

Pero claro eso no quita que no pueda argumentar y defender mis ideas y siempre te he explicado mis opiniones desde un punto de vista riguroso.

No "sigo con lo mismo", simplemente sigo teniendo mi opinión, y tú también tienes que respetarla.

Te recuerdo que fuiste tú el que empezaste a descalificar a los que no pensamos como tú metiéndote en temas personales además falsos como complejos, inseguridades, paranoias, ganas de que los demás se frustren... así que tampoco intentes darle la vuelta a la tortilla que no va a colar porque si yo lo he hecho es porque tú empezaste y me hizo gracia que lo diga alguien que dice lo que dices tú (por ejemplo, que te aferras a la media más baja).

Algunos me ha parecido que estais demasiado obsesionados dando demasiado importancia a la altura por eso dije lo de paranoia y lo que parecía, pero creo que te das aludido en todas las cosas cuando no deberías, aquí se han dicho muchos disparates como mejor debajo de un puente feo y calvo que medir 1.73

Y creo que fue ya aclarado

Respeto vuestras opiniones

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Estoy de vuelta en Alemania para un cumpleaños, si puddo pondré fotos para qur veáis como de "alto"se ve alguien de 180cm aquí jaja

Eso es Rocoso. Pero vamos que ya ni siquiera en España 180 se ve alto. No hay más que ver a Rivera, Pablo López, Iker Jiménez, Sobera…

Lo que me produce curiosidad es cómo aquí en España hay algunos que midiendo 175 o 176 no se ven bajos cuando aquí la media es 177 o como mínimo 176 y en Alemania es 180 o 181 globalmente. Tú mismo has reconocido que en esos países te sientes algo bajo y yo poco más o menos. Pero parece que hay algunos que son incapaces de reconocer que son bajos o algo bajos, pero bueno eso también hay que respetarlo. Solo que es un poco difícil intentar debatir con ellos de manera objetiva.

Campeón respeta las diferentes opiniones. Que no tiene que ver lo que mido o deje de medir

El mismo rocoso afirmó que 1.74 o 1.75 no era bajo en España

Y aunque la media fuera 1.77 el estar muy poco por encima o muy poco debajo no eres ni alto ni bajo. Y recuerda que muchos estudios dicen 1.73 global y 1.75 jóvenes

Además depende del entorno que te muevas y tu mismo hablas de etnias en los estudios y usas términos racistas ¿tú que sabes cuáles son mis orígenes campeón? A mí me da igual la etnia al hablar de españoles, holandeses o peruanos

@taturas Campeón en primer lugar modera ese tono con el que te estás refiriendo a mí.

Las diferentes opiniones yo siempre las he respetado aunque está claro que llega un momento en que la benevolencia es excesiva y aunque respete la opinión de cualquiera si me parece absurdo y si quiero decir que lo veo así puedo decirlo te guste más o menos a ti.

Tú has sido el primero que has empezado a faltar a los demás diciendo que los que no tenemos tu opinión somos acomplejados, tenemos paranoias, queremos que la gente se frustre y demás bobadas que te he soportado amablemente cuando por cómo te produces pareces tener mucho más complejo de estatura que los demás.

Del mismo modo creo que algunos habéis mostrado comportamientos infantiles con respecto a los estudios que aquí se ponen porque aparentemente tenéis mucho interés en que la media sea baja. Está claro que alguien que se manifiesta así tiene un gran interés en bajar la media pese a que te he demostrado que nada de lo que decías en ese mensaje era cierto:

https://www.foroalturas.com/t878p50-estatura-media-en-el-mundo#12055

Está claro que mi llegada al foro te ha dolido. Parece que te han dolido mis clasificaciones y que repita una y otra vez que 175 es bajo. Parece que también ha dolido todas las evidencias que he aportado sobre la media pese a que nunca has sido capaz de mostrar una postura objetiva frente a ese tema. Y también ha dolido que desmontara eso de que el estudio global usaba estudios self-reported.

Sobre la última línea, no te debes de tomar como personal lo que digo de cada estatura. De hecho, tal vez ese es el problema contigo. Tus orígenes ni los sé ni me importan, aquí simplemente estoy para debatir sobre las estaturas de los famosos y sobre estaturas en general.

Una cosa sí te pediría que rectificaras y es el hecho de que "uso términos racistas" pues creo que es algo que nunca he hecho y me siento ofendido por una acusación de racismo cuando por mi filosofía de vida soy todo lo contrario. Si he hablado de etnias es porque la estatura tiene un componente genético muy importante como sabes y diferentes etnias tienen diferentes genéticas para la altura aparte de tener diferentes niveles de desarrollo cada país... Hablar de etnias no es ser racista.

Un saludo y tranquilízate.

Disculpa lo de campeón pero es que te he dicho mil veces mi opinión y he hablado de lo que me importa en la vida, y a ti te da igual, y sigues con lo mismo

Lo de los complejos y eso ya contestaste en su día. Tus opiniones me pudieron hacer gracia pero las respeto

Así que haz lo mismo.

Acepto las disculpas y también me disculpo si en algún momento he sido algo brusco. Espero que no se nos vaya de las manos.

Lógicamente tú ya has dicho tu opinión y yo la mía, pero como es lógico podemos comentarla y a mí la verdad hay cosas que me parecen disparatadas (que 172 no es bajo actualmente por ejemplo) pero por supuesto que acepto que cada uno lo vea de una manera. Faltaría más.

Pero claro eso no quita que no pueda argumentar y defender mis ideas y siempre te he explicado mis opiniones desde un punto de vista riguroso.

No "sigo con lo mismo", simplemente sigo teniendo mi opinión, y tú también tienes que respetarla.

Te recuerdo que fuiste tú el que empezaste a descalificar a los que no pensamos como tú metiéndote en temas personales además falsos como complejos, inseguridades, paranoias, ganas de que los demás se frustren... así que tampoco intentes darle la vuelta a la tortilla que no va a colar porque si yo lo he hecho es porque tú empezaste y me hizo gracia que lo diga alguien que dice lo que dices tú (por ejemplo, que te aferras a la media más baja).

Algunos me ha parecido que estais demasiado obsesionados dando demasiado importancia a la altura por eso dije lo de paranoia y lo que parecía, pero creo que te das aludido en todas las cosas cuando no deberías, aquí se han dicho muchos disparates como mejor debajo de un puente feo y calvo que medir 1.73

En eso yo también discrepo como sabes pero eso es algo mucho más personal y si el que lo dijo lo prefiere así pues vale. Eso también hay que respetarlo.

Si me he dado por aludido ha sido por ciertas referencias que parecía bastante claro que iban por mí (da igual lo que midan, aunque midan 180...) no creo que eso se lo digas a @keisuke hablando en plata y teniendo en cuenta que era el forero "nuevo" pues parece blanco y en botella. Pero bueno si me he confundido pues puede ser.

Y no digas que estoy demasiado obsesionado o que doy demasiada importancia a la altura porque no es así, si bien para mí es un hobby y me gusta ver las estaturas de los famosos, de la gente que conozco en la vida real... pero no le doy tanta importancia como pareces creer. En cualquier caso, trasladar el debate a si doy demasiada importancia o no a la altura me parece querer evadir los argumentos que se te aportan continuamente y creo que esta es la técnica que sigues una y otra vez.

Y te voy a añadir dos cosas que no te dije antes:

1) Que digas que te hacen gracia mis opiniones sí que me hace gracia a mí, sobre todo teniendo en cuenta que afirmas que nos vemos en la calle como futbolistas que miden 5 cm más, que a Iniesta en la calle se le ve de estatura normal, y te agarras siempre al estudio que dé menos (te recuerdo que solo está el de Valencia y el de 174 mientras que hay decenas de estudios con la media entre 176.5 y 178), pero allá tú.

2) Te pido que retires eso de que uso expresiones racistas pues el racismo no tiene nada que ver conmigo.

No te he llamado racista en ningún momento. Dije una opinión y ya respondiste sobre el tema étnico.

Ya he dicho en esta sección todas mis ideas sobre estatura y categorías. Incluso el hilo de: impresión visual de famosos

La discusión ha terminado. Piensa lo que quieras. El tema de la estatura media está muy quemado y aburrido pero para eso esta esta sección si os gusta el tema debatís y hablais.

Si piensas o dices "177 es media de joven español blanco y 175 es bajo y 179 no es alto" puedes decirlo es tu opinión y es válida. La comparta o no o simpatice menos o más con la frase.

Mis ideas y opiniones me las guardaré y me evitaré malentendidos y discusiones

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Estoy de vuelta en Alemania para un cumpleaños, si puddo pondré fotos para qur veáis como de "alto"se ve alguien de 180cm aquí jaja

Eso es Rocoso. Pero vamos que ya ni siquiera en España 180 se ve alto. No hay más que ver a Rivera, Pablo López, Iker Jiménez, Sobera…

Lo que me produce curiosidad es cómo aquí en España hay algunos que midiendo 175 o 176 no se ven bajos cuando aquí la media es 177 o como mínimo 176 y en Alemania es 180 o 181 globalmente. Tú mismo has reconocido que en esos países te sientes algo bajo y yo poco más o menos. Pero parece que hay algunos que son incapaces de reconocer que son bajos o algo bajos, pero bueno eso también hay que respetarlo. Solo que es un poco difícil intentar debatir con ellos de manera objetiva.

Campeón respeta las diferentes opiniones. Que no tiene que ver lo que mido o deje de medir

El mismo rocoso afirmó que 1.74 o 1.75 no era bajo en España

Y aunque la media fuera 1.77 el estar muy poco por encima o muy poco debajo no eres ni alto ni bajo. Y recuerda que muchos estudios dicen 1.73 global y 1.75 jóvenes

Además depende del entorno que te muevas y tu mismo hablas de etnias en los estudios y usas términos racistas ¿tú que sabes cuáles son mis orígenes campeón? A mí me da igual la etnia al hablar de españoles, holandeses o peruanos

@taturas Campeón en primer lugar modera ese tono con el que te estás refiriendo a mí.

Las diferentes opiniones yo siempre las he respetado aunque está claro que llega un momento en que la benevolencia es excesiva y aunque respete la opinión de cualquiera si me parece absurdo y si quiero decir que lo veo así puedo decirlo te guste más o menos a ti.

Tú has sido el primero que has empezado a faltar a los demás diciendo que los que no tenemos tu opinión somos acomplejados, tenemos paranoias, queremos que la gente se frustre y demás bobadas que te he soportado amablemente cuando por cómo te produces pareces tener mucho más complejo de estatura que los demás.

Del mismo modo creo que algunos habéis mostrado comportamientos infantiles con respecto a los estudios que aquí se ponen porque aparentemente tenéis mucho interés en que la media sea baja. Está claro que alguien que se manifiesta así tiene un gran interés en bajar la media pese a que te he demostrado que nada de lo que decías en ese mensaje era cierto:

https://www.foroalturas.com/t878p50-estatura-media-en-el-mundo#12055

Está claro que mi llegada al foro te ha dolido. Parece que te han dolido mis clasificaciones y que repita una y otra vez que 175 es bajo. Parece que también ha dolido todas las evidencias que he aportado sobre la media pese a que nunca has sido capaz de mostrar una postura objetiva frente a ese tema. Y también ha dolido que desmontara eso de que el estudio global usaba estudios self-reported.

Sobre la última línea, no te debes de tomar como personal lo que digo de cada estatura. De hecho, tal vez ese es el problema contigo. Tus orígenes ni los sé ni me importan, aquí simplemente estoy para debatir sobre las estaturas de los famosos y sobre estaturas en general.

Una cosa sí te pediría que rectificaras y es el hecho de que "uso términos racistas" pues creo que es algo que nunca he hecho y me siento ofendido por una acusación de racismo cuando por mi filosofía de vida soy todo lo contrario. Si he hablado de etnias es porque la estatura tiene un componente genético muy importante como sabes y diferentes etnias tienen diferentes genéticas para la altura aparte de tener diferentes niveles de desarrollo cada país... Hablar de etnias no es ser racista.

Un saludo y tranquilízate.

Disculpa lo de campeón pero es que te he dicho mil veces mi opinión y he hablado de lo que me importa en la vida, y a ti te da igual, y sigues con lo mismo

Lo de los complejos y eso ya contestaste en su día. Tus opiniones me pudieron hacer gracia pero las respeto

Así que haz lo mismo.

Acepto las disculpas y también me disculpo si en algún momento he sido algo brusco. Espero que no se nos vaya de las manos.

Lógicamente tú ya has dicho tu opinión y yo la mía, pero como es lógico podemos comentarla y a mí la verdad hay cosas que me parecen disparatadas (que 172 no es bajo actualmente por ejemplo) pero por supuesto que acepto que cada uno lo vea de una manera. Faltaría más.

Pero claro eso no quita que no pueda argumentar y defender mis ideas y siempre te he explicado mis opiniones desde un punto de vista riguroso.

No "sigo con lo mismo", simplemente sigo teniendo mi opinión, y tú también tienes que respetarla.

Te recuerdo que fuiste tú el que empezaste a descalificar a los que no pensamos como tú metiéndote en temas personales además falsos como complejos, inseguridades, paranoias, ganas de que los demás se frustren... así que tampoco intentes darle la vuelta a la tortilla que no va a colar porque si yo lo he hecho es porque tú empezaste y me hizo gracia que lo diga alguien que dice lo que dices tú (por ejemplo, que te aferras a la media más baja).

Algunos me ha parecido que estais demasiado obsesionados dando demasiado importancia a la altura por eso dije lo de paranoia y lo que parecía, pero creo que te das aludido en todas las cosas cuando no deberías, aquí se han dicho muchos disparates como mejor debajo de un puente feo y calvo que medir 1.73

Y creo que fue ya aclarado

Respeto vuestras opiniones

Sigo opinando lo mismo.1,73 me parece bajo y prefiero calvo y feo.No es ningún disparate.Simplemente es una opinión distinta de la tuya.
No es mi intención trolear.