Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

taturas escribió:

Lordcoca89 escribió:Oye, y no os habéis dado cuenta nunca que los colchones de las camas que suelen medir 190cm de largo, (el mío es de esa longitud), parecen más cortos de eso?

Por ejemplo, yo me acuesto todo lo largo que soy en el colchón y me da la sensación de ocupar todo el colchón, es más, a nada que tiro un poco hacia mi la almohada, se me salen los pies.

Mídelo y nos sacas de dudas

Unos 193cm

charco escribió:

Christopher 92 escribió:Según yo en hombres:
Menos de 160 cm es muy bajo
Entre 160 y 170  es bajo
Entre 171 y 176  es medio bajo
Entre 177 y 182 es medio alto
Entre 182 y 191 es alto
Entre 192 y 201 es muy alto
Más de 202 cm ser gigante

y que consideras medio medio? jaja

Es engorroso definir con exactitud un rango medio medio, pero según mis clasificación estaría entre 176 y 177 (176,5 cm) jajaja

Lordcoca89 escribió:Oye, y no os habéis dado cuenta nunca que los colchones de las camas que suelen medir 190cm de largo, (el mío es de esa longitud), parecen más cortos de eso?

Por ejemplo, yo me acuesto todo lo largo que soy en el colchón y me da la sensación de ocupar todo el colchón, es más, a nada que tiro un poco hacia mi la almohada, se me salen los pies.

Siempre he pensado lo mismo.Pero en mi caso me pongo bastante abajo para taparme bien.

Christopher 92 escribió:

charco escribió:

Christopher 92 escribió:Según yo en hombres:
Menos de 160 cm es muy bajo
Entre 160 y 170  es bajo
Entre 171 y 176  es medio bajo
Entre 177 y 182 es medio alto
Entre 182 y 191 es alto
Entre 192 y 201 es muy alto
Más de 202 cm ser gigante

y que consideras medio medio? jaja

Es engorroso definir con exactitud un rango medio medio, pero según mis clasificación estaría entre 176 y 177 (176,5 cm) jajaja

Así es. Con 1.76 eres medio, aunque es algo justillo.

Aunque supongo @invitado22 tu clasificación es para España, no para Alemania o México

Suponiendo que Christopher 92 sea español

Admin escribió:Aunque supongo @invitado22 tu clasificación es para España, no para Alemania o México

Suponiendo que Christopher 92 sea español

La clasificación es UNIVERSAL

@keisuke eso es en tu opinión, no hables como verdades absolutas. Un consejo

Por cierto esta es mi clasificación, depende de la media.
La media depende de país y rango edad
https://www.foroalturas.com/t4475-lo-de-bajo-medio-y-alto-es-relativo?highlight=relativo

Admin escribió:@keisuke eso es en tu opinión, no hables como verdades absolutas. Un consejo

Por cierto esta es mi clasificación, depende de la media.
La media depende de país y rango edad
https://www.foroalturas.com/t4475-lo-de-bajo-medio-y-alto-es-relativo?highlight=relativo

También lo tuyo es tu opinión de que no es igual méjico que alemania.Cuando muchos sudamericanos se ve claro que tienen el mismo concepto de medio que yo.Es decir, aunque 1,71 sea "medio estricto" se ven bajos y les gustaría medir más.Eso es lo que demuestra que hay un concepto medio universal.

keisuke escribió:

Admin escribió:Aunque supongo invitado22 tu clasificación es para España, no para Alemania o México

Suponiendo que Christopher 92 sea español

La clasificación es UNIVERSAL

Diselo, a cualquier sudamericano si con 175 se siente bajo o medio

Enviado desde Topic'it

N4x00 escribió:

keisuke escribió:

Admin escribió:Aunque supongo invitado22 tu clasificación es para España, no para Alemania o México

Suponiendo que Christopher 92 sea español

La clasificación es UNIVERSAL

Diselo, a cualquier sudamericano si con 175 se siente bajo o medio

Enviado desde Topic'it

en este foro hay pruebas de que con el tramo 1,71-1,75 se ven bajos y quisieran medir más.
Si todo es tan relativo y depende de cada país,¿por qué se dice que los filipinos son bajos y los holandeses altos?

taturas cuéntanos cosas de la manifestación del orgullo bajo.Lo pongo aqui porque has cerrado el hilo correspondiente.

Es mejor no tocar temas sensibles

No es universal, @keisuke si le preguntas a un mexicano te dirá que los holandeses son demasiado altos.

Es como mires el vaso.

Aquí muchas cosas ya no están echas para personas de más de 180, por ejemplo algunos medios el transporte, puertas, algunas zonas de las casas.

Por supuesto que estoy conforme con mis 174.
Y no dudo que haya jeitinazis que sean demasiado estrictos en otros países como Estados Unidos tal vez, que es lo más cercano que tenemos.

Soy latinoamericano y estamos acostumbrados al racismo y la discriminación, que no debería ser.

Creo que España nos entiende un poco tal vez al ser europeos y no ser caucásicos homogéneos o nórdicos.

Yo soy de Sudamérica y la verdad no creo que sea universal, a no ser que te pongas a discutir de altura con alguien o a debatir si eres alto o bajo.
Ya que por ejemplo mido 1.70 pero aquí no me siento bajo ni en mi casa ni entre las personas, pero si fuera a España si me sentiría bajo por qué ahí hay más media.

tigreforastero escribió:No es universal, @keisuke si le preguntas a un mexicano te dirá que los holandeses son demasiado altos.

Es como mires el vaso.

Aquí muchas cosas ya no están echas para personas de más de 180, por ejemplo algunos medios el transporte, puertas, algunas zonas de las casas.

Por supuesto que estoy conforme con mis 174.
Y no dudo que haya jeitinazis que sean demasiado estrictos en otros países como Estados Unidos tal vez, que es lo más cercano que tenemos.

Soy latinoamericano y estamos acostumbrados al racismo y la discriminación, que no debería ser.

Creo que España nos entiende un poco tal vez al ser europeos y no ser caucásicos homogéneos o nórdicos.

Si se dice que los holandeses son altos o los filipinos bajos, quiere decir que se utiliza esa media universal, porque si no, ¿con arreglo a qué se les define como altos o bajos?.
Si como tu dices cada país tiene su criterio, sería absurdo calificarlos de altos o bajos a esos países.

keisuke escribió:

tigreforastero escribió:No es universal, @keisuke si le preguntas a un mexicano te dirá que los holandeses son demasiado altos.

Es como mires el vaso.

Aquí muchas cosas ya no están echas para personas de más de 180, por ejemplo algunos medios el transporte, puertas, algunas zonas de las casas.

Por supuesto que estoy conforme con mis 174.
Y no dudo que haya jeitinazis que sean demasiado estrictos en otros países como Estados Unidos tal vez, que es lo más cercano que tenemos.

Soy latinoamericano y estamos acostumbrados al racismo y la discriminación, que no debería ser.

Creo que España nos entiende un poco tal vez al ser europeos y no ser caucásicos homogéneos o nórdicos.

Si se dice que los holandeses son altos o los filipinos bajos, quiere decir que se utiliza esa media universal, porque si no, ¿con arreglo a qué se les define como altos o bajos?.
Si como tu dices cada país tiene su criterio, sería absurdo calificarlos de altos o bajos a esos países.

¿Quien dice eso?

Yo he escuchado "son los mas altos del mundo" y "los mas bajos del mundo", nada más. Pura estadística, yo no escucho eso de son bajos y son altos

Admin escribió:

keisuke escribió:

tigreforastero escribió:No es universal, @keisuke si le preguntas a un mexicano te dirá que los holandeses son demasiado altos.

Es como mires el vaso.

Aquí muchas cosas ya no están echas para personas de más de 180, por ejemplo algunos medios el transporte, puertas, algunas zonas de las casas.

Por supuesto que estoy conforme con mis 174.
Y no dudo que haya jeitinazis que sean demasiado estrictos en otros países como Estados Unidos tal vez, que es lo más cercano que tenemos.

Soy latinoamericano y estamos acostumbrados al racismo y la discriminación, que no debería ser.

Creo que España nos entiende un poco tal vez al ser europeos y no ser caucásicos homogéneos o nórdicos.

Si se dice que los holandeses son altos o los filipinos bajos, quiere decir que se utiliza esa media universal, porque si no, ¿con arreglo a qué se les define como altos o bajos?.
Si como tu dices cada país tiene su criterio, sería absurdo calificarlos de altos o bajos a esos países.

¿Quien dice eso?

Yo he escuchado "son los mas altos del mundo" y "los mas bajos del mundo", nada más. Pura estadística, yo no escucho eso de son bajos y son altos

Por favor.

Foreros y gente española de internet

taturas escribió:Foreros y gente española de internet

No voy a discutir obviedades.
Te gusta discutirlo todo.

Son los extremos, nada más

Los más altos vs los más bajos. Pura estadística. Pura lógica los holandeses los más altos y siempre nombran los lugares de la gente mas alta

Vamos a ver que no quiero insultarte.
Si alguien va a china le dicen,"igual no cabes en tal sitio, como los chinos son bajitos".
O si va a noruega, le dirán, como los noruegos son altos...tal cosa.
No se trata de decir los más altos del mundo o los más bajos del mundo.
Es como el tópico español de"feo bajito y con bigote".No se decía los más bajos del mundo, se les llama bajitos
Todo es por comparación.La gente sabe que adam sandler es normal.No importa de dónde sea.
Por mi parte basta.

keisuke escribió:Vamos a ver que no quiero insultarte.
Si alguien va a china le dicen,"igual no cabes en tal sitio, como los chinos son bajitos".
O si va a noruega, le dirán, como los noruegos son altos...tal cosa.
No se trata de decir los más altos del mundo o los más bajos del mundo.
Es como el tópico español de"feo bajito y con bigote".No se decía los más bajos del mundo, se les llama bajitos
Todo es por comparación.La gente sabe que adam sandler es normal.No importa de dónde sea.
Por mi parte basta.

Como que no quiero insultarte, de que vas campeón

En mi opinión es por comparaciones con otros, por el modelo estadounidense y el interlocutor de donde es. Y por los extremos, los nórdicos son los más altos

Dije sólo una opinión, y no merezco que nadie me ataque por ella

taturas escribió:

keisuke escribió:Vamos a ver que no quiero insultarte.
Si alguien va a china le dicen,"igual no cabes en tal sitio, como los chinos son bajitos".
O si va a noruega, le dirán, como los noruegos son altos...tal cosa.
No se trata de decir los más altos del mundo o los más bajos del mundo.
Es como el tópico español de"feo bajito y con bigote".No se decía los más bajos del mundo, se les llama bajitos
Todo es por comparación.La gente sabe que adam sandler es normal.No importa de dónde sea.
Por mi parte basta.

Como que no quiero insultarte, de que vas campeón

En mi opinión es por comparaciones con otros, por el modelo estadounidense y el interlocutor de donde es.

Qué gracioso sería que alguien de 1,72 se considere alto sólo porque la estadística matemática de su país se 1,67 de media, por ejemplo.
Lo del enfado viene por decir que nadie habla de "los japoneses son bajos", "los suecos altos" ,etc.
No hablo de forocoches, hablo de lo que llevo escuchando toda la vida.Y se hace por comparación.Si fuera como decía el forero (que tú te has metido en la conversación) nadie diría eso de que en tal país son altos y en otros son bajos, porque según él sólo se puede establecer comparación con el propio país que nos ocupe.
Es universal el concepto de alto, medio o bajo.

taturas escribió:Dije sólo una opinión, y no merezco que nadie me ataque por ella

Habías dicho que se limitan a decir los más altos del mundo o los más bajos del mundo.Y te vuelvo a repetir que la gente dice los japoneses son bajos, los suecos altos, los ecuatorianos bajos, etc
Si se mirara sólo cada país independientemente nadie diría eso.Porque bajos y altos lo son comparándolos con... el concepto universalmente aceptado.