¿Cuánto mide Adolfo Suárez? - Altura

Afirmó medir 1.77 y pesar 73 kilos en una entrevista
https://www.elperiodico.com/es/politica/20140321/en-el-juego-tengo-suerte-pero-juego-a-lo-que-practico-bien-3210258

He visto fotos que se hizo aquí en mi pueblo cuando lo visito definitivamente era alto para su epoca muchos hombres de 165 o 170.

En los 70 teniamos estatura asiatica o latinoamericana.

pocholito escribió:En los 70 teniamos estatura asiatica o latinoamericana.

jajajajaja

keisuke escribió:

pocholito escribió:En los 70 teniamos estatura asiatica o latinoamericana.

jajajajaja

Asi era por lo menos en Granada ahora somos mas altos pero aun así creo que la media en jovenes es menor de 177 cm yo la hecho aquí como mucho en 175 abunda mucho entre el total de la población aquí la media será 172 173.

keisuke escribió:

pocholito escribió:En los 70 teniamos estatura asiatica o latinoamericana.

jajajajaja

Si, los más jóvenes nacidos en 1950 no superaban el 170.

La media global sería de 166, 167.

Spaniard escribió:

keisuke escribió:

pocholito escribió:En los 70 teniamos estatura asiatica o latinoamericana.

jajajajaja

Si, los más jóvenes nacidos en 1950 no superaban el 170.

La media global sería de 166, 167.

Y sin embargo landa, nacido en 1933,era considerado bajo.
¿Por qué sucedía eso?Porque lo que se consideraba alto medio o bajo era independiente de lo que fueran las medias.Así ha sido siempre.
Lo que sí es cierto es que a partir de los nacidos en la segunda mitad de los 50 la gente empezó a ser claramente más alta.Lo sé por mi hermano y sus amigos, y mucha otra gente que conozco que han nacido en esa época.

keisuke escribió:

Spaniard escribió:

keisuke escribió:

pocholito escribió:En los 70 teniamos estatura asiatica o latinoamericana.

jajajajaja

Si, los más jóvenes nacidos en 1950 no superaban el 170.

La media global sería de 166, 167.

Y sin embargo landa, nacido en 1933,era considerado bajo.
¿Por qué sucedía eso?Porque lo que se consideraba alto medio o bajo era independiente de lo que fueran las medias.Así ha sido siempre.
Lo que sí es cierto es que a partir de los nacidos en la segunda mitad de los 50 la gente empezó a ser claramente más alta.Lo sé por mi hermano y sus amigos, y mucha otra gente que conozco que han nacido en esa época.

Puede ser. Así es como a Dustin Hoffman le llamaron enano en la España de los 60s midiendo 167 cuando la media masculina sería más o menos esa entre los nacidos en 1940.

keisuke escribió:

Spaniard escribió:

keisuke escribió:

pocholito escribió:En los 70 teniamos estatura asiatica o latinoamericana.

jajajajaja

Si, los más jóvenes nacidos en 1950 no superaban el 170.

La media global sería de 166, 167.

Y sin embargo landa, nacido en 1933,era considerado bajo.
¿Por qué sucedía eso?Porque lo que se consideraba alto medio o bajo era independiente de lo que fueran las medias.Así ha sido siempre.
Lo que sí es cierto es que a partir de los nacidos en la segunda mitad de los 50 la gente empezó a ser claramente más alta.Lo sé por mi hermano y sus amigos, y mucha otra gente que conozco que han nacido en esa época.

tu hermano sería alto aqui en Andalucia fui el otro dia a un pueblo y los viejos de 165 Landa por todos lados, y los mas jovenes 175 cm.

keisuke escribió:

Spaniard escribió:

keisuke escribió:

pocholito escribió:En los 70 teniamos estatura asiatica o latinoamericana.

jajajajaja

Si, los más jóvenes nacidos en 1950 no superaban el 170.

La media global sería de 166, 167.

Y sin embargo landa, nacido en 1933,era considerado bajo.
¿Por qué sucedía eso?Porque lo que se consideraba alto medio o bajo era independiente de lo que fueran las medias.Así ha sido siempre.
Lo que sí es cierto es que a partir de los nacidos en la segunda mitad de los 50 la gente empezó a ser claramente más alta.Lo sé por mi hermano y sus amigos, y mucha otra gente que conozco que han nacido en esa época.

Tu lo dices a partir de la mitad de los años 50 cuando Franco se abrio y dejo la autarquia que consistia en que se comia lo que se producia y no se importaba nada ,.

Spaniard escribió:

keisuke escribió:

Spaniard escribió:

keisuke escribió:

pocholito escribió:En los 70 teniamos estatura asiatica o latinoamericana.

jajajajaja

Si, los más jóvenes nacidos en 1950 no superaban el 170.

La media global sería de 166, 167.

Y sin embargo landa, nacido en 1933,era considerado bajo.
¿Por qué sucedía eso?Porque lo que se consideraba alto medio o bajo era independiente de lo que fueran las medias.Así ha sido siempre.
Lo que sí es cierto es que a partir de los nacidos en la segunda mitad de los 50 la gente empezó a ser claramente más alta.Lo sé por mi hermano y sus amigos, y mucha otra gente que conozco que han nacido en esa época.

Puede ser. Así es como a Dustin Hoffman le llamaron enano en la España de los 60s  midiendo  167 cuando la media masculina sería más o menos esa entre los nacidos en 1940.

muy buen ejemplo.

1950 era años de hambre hasta finales de los 50 no empezo a mejorar la estatura yo diria en algunas zonas en los 60.

Con Fraga

Adolfo Suárez tenía la misma estatura que Jimmy Carter, a quien el gurú le da 5'9 (175.3)

Suarez me parece 177 legítimos, más bien será que Carter es 176-177 o así...

Spaniard escribió:Adolfo Suárez tenía la misma estatura que Jimmy Carter, a quien el gurú le da 5'9 (175.3)

Suarez me parece 177 legítimos, más bien será que Carter es 176-177 o así...

1,76 le da el gran taturas, gurú de las alturas

Carter también está en Foroalturas
https://www.foroalturas.com/t226-cuanto-mide-jimmy-carter-real-height?highlight=Carter

Autobombo
Y dani martin 1,76.

keisuke escribió:Autobombo
Y dani martin 1,76.

El gurú le da 5'9 a Carter (175.3) y 5'8.75 (174.6) a Dani Martín.

Para él a efectos prácticos miden lo mismo (175)

Bien esta vez.

¿Cuánto creéis que mide su hijo Adolfo Suárez Illana? Se le ve altillo, le doy 1.82

Francis12 escribió:¿Cuánto creéis que mide su hijo Adolfo Suárez Illana? Se le ve altillo, le doy 1.82

Vi algunas fotos y era muy similar a su padre

O algo más alto. Aquí con Casado 177





Con Rajoy 185

No sabía que existiese esa estatua @taturas, seguramente a tamaño real de Adolfo Suárez

Spaniard escribió:No sabía que existiese esa estatua @taturas, seguramente a tamaño real de Adolfo Suárez

supongo que sí, será 1,77 más zapatos, aunque la postura será "de medición", o sea, el Suárez real a su lado igual era 1,5 cm menos

Illana cerca de seis pies.
Por lo menos 1,81.

keisuke escribió:Illana cerca de seis pies.
Por lo menos 1,81.

A 180 parece que llega... ahora no estoy seguro de que pase de ahí.

Rajoy le lleva un buen trozo