¿Cuál creeis que es la altura ideal de una mujer?

Este sondeo me parece que va a depender mucho de la altura de cada uno.

Difícil respuesta... estéticamente que no pasen del 1,75

Se pueden poner tacones altos sin parecer desgarbadas y demasiado grandes entre la multitud.

Estoy totalmente de acuerdo 1.75 para mi es la estatatura lo dice alguien que mide 1.74 y tiene 17 años pero que si llegara a medir 1.79 1.80 seguiria pensando que es la estatura perfecta en mi opinion para una mujer es 175

He votado entre 1,71 y 1,75.

Una pregunta difícil sobre todo para los hombres, pero me quedo con las de 161-165, estatura media de las mujeres en España

Spaniard escribió:Una pregunta difícil sobre todo para los hombres, pero me quedo con las de 161-165, estatura media de las mujeres en España

La única dificultad que le veo para los hombres es que con una buena estatura de mujer(tramo 1,71-1,75) algunos podamos parecer verdaderamente enanos.Pero hay que obviar eso y decir objetivamente lo mejor.

Así como en hombres queda mejor ser alto y resta puntos ser bajo, en mujeres ser baja a no ser que sea demasiado, y con buenas proporciones queda bien

1,55-1,75 puede ser perfecto para ellas según el tipo

taturas escribió:Así como en hombres queda mejor ser alto y resta puntos ser bajo, en mujeres ser baja a no ser que sea demasiado, y con buenas proporciones queda bien

1,55-1,75 puede ser perfecto para ellas según el tipo

A partir de 1,65 por lo menos.

taturas escribió:Así como en hombres queda mejor ser alto y resta puntos ser bajo, en mujeres ser baja a no ser que sea demasiado, y con buenas proporciones queda bien

1,55-1,75 puede ser perfecto para ellas según el tipo

Si, tienes razón. Las mujeres bajitas no pierden puntos, a diferencia de los hombres.

Lo bueno de las que miden entre 1,55 y 1,65 es que suelen tener más curvas, mientras que las que miden más de 1,70 por lo general son más finas y estiradas. Pero sin tener en cuenta eso, una mujer proporcionada de 1,75 creo que llamará más la atención que una de 1,55.

up

Todo lo que ronde el 175cm. Pero 171cm me pareceria un poco baja para ser la perfecta y 180cm un poco alta, asi que no se en que tramo votar.

Me pasa como el tramo 190.195 en hombres, 190-191cm me parece muy bueno, pero 195cm empieza a ser muy alto.

keisuke escribió:

taturas escribió:Así como en hombres queda mejor ser alto y resta puntos ser bajo, en mujeres ser baja a no ser que sea demasiado, y con buenas proporciones queda bien

1,55-1,75 puede ser perfecto para ellas según el tipo

A partir de 1,65 por lo menos.

Sin duda, enserio una mujer de 155cm se ve muy baja. Es cierto que ser bajas no les penaliza tanto como a los hombres, pero 155cm es demasiado bajo...

Hay mujeres de 155 que son autenticos bombones y estan totalmente proporcionadas y no se ven bajitas, yo creo que es lo proporcional a 170 en hombres que es practicamente lo que mido yo. Entre 155 y 165 están las mejores.

Enviado desde Topic'it

1,6 en mujeres para mi es lo perfecto.

Enviado desde Topic'it

Nachoo escribió:Hay mujeres de 155 que son autenticos bombones y estan totalmente proporcionadas y no se ven bajitas, yo creo que es lo proporcional a 170 en hombres que es practicamente lo que mido yo. Entre 155 y 165 están las mejores.

Enviado desde Topic'it

Tambien hay hombres de 168cm muy proporcionados y que se hinchan a ligar, pero medir 20cm más les habria ayudado sin duda. Lo mismo con una mujer, por supuesto que hay mujeres de 155cm guapas y proporcionadas, pero una mujer de 155cm equivaldría a un hombre de 168cm y medir 15cm-20cm más sumaria aún mas puntos, no le restaria.

Siempre hablando de que mantuviesen las proporciones y todo lo demas igual.

Esto es muy subjetivo... la mayoría como no miden más de 1.80 prefieren mujeres tipo 1.55-1.65

taturas escribió:Esto es muy subjetivo... la mayoría como no miden más de 1.80 prefieren mujeres tipo 1.55-1.65

Lo mismo pasa al reves, aqui se da por hecho que mucha gente querria medir 190cm (yo si querria) pero luego ves encuestas hechas y en general casi todas las mujeres suslen decir preferir a hombres que ronden el 180-183cm y no más. Como dices no hay altura perfecta y cada uno tendrá sus gustos. Mientras para otros en este foro el 180cm es el aprobado raspado y más justito.


https://yougov.co.uk/topics/lifestyle/articles-reports/2014/07/11/ideal-height-56-woman-511-man







He visto muchas ecuestas similares.

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

taturas escribió:Esto es muy subjetivo... la mayoría como no miden más de 1.80 prefieren mujeres tipo 1.55-1.65

Lo mismo pasa al reves, aqui se da por hecho que mucha gente querria medir 190cm (yo si querria) pero luego ves encuestas hechas y en general casi todas las mujeres suslen decir preferir a hombres que ronden el 180-183cm y no más. Como dices no hay altura perfecta y cada uno tendrá sus gustos. Mientras para otros en este foro el 180cm es el aprobado raspado y más justito.


https://yougov.co.uk/topics/lifestyle/articles-reports/2014/07/11/ideal-height-56-woman-511-man







He visto muchas ecuestas similares.

O como este estudio argentino donde ellas prefirieron a los de 1.75

https://www.foroalturas.com/t3435-las-mujeres-prefieren-a-los-hombres-que-miden-175?highlight=Mujeres

taturas escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

taturas escribió:Esto es muy subjetivo... la mayoría como no miden más de 1.80 prefieren mujeres tipo 1.55-1.65

Lo mismo pasa al reves, aqui se da por hecho que mucha gente querria medir 190cm (yo si querria) pero luego ves encuestas hechas y en general casi todas las mujeres suslen decir preferir a hombres que ronden el 180-183cm y no más. Como dices no hay altura perfecta y cada uno tendrá sus gustos. Mientras para otros en este foro el 180cm es el aprobado raspado y más justito.


https://yougov.co.uk/topics/lifestyle/articles-reports/2014/07/11/ideal-height-56-woman-511-man







He visto muchas ecuestas similares.

O como este estudio argentino donde ellas prefirieron a los de 1.75

https://www.foroalturas.com/t3435-las-mujeres-prefieren-a-los-hombres-que-miden-175?highlight=Mujeres

Este en Japon daba el 175-180cm como la mejor altura:

http://news.livedoor.com/article/detail/7087451/

We asked women! What is the ideal height for a man?
For women, what's the ideal height for a man? It's generally thought that women prefer taller men, but what is the actual ideal height? We asked our female readers what the ideal height in centimetres is for a man - husband, boyfriend or otherwise.

Survey respondents: My Navi News members

Valid answers: 717 (users were required to log in)

Question: What is the ideal height for a man, in centimetres?

175cm - 180cm [5'9" - 5'11"] (213 votes)

170cm - 175cm [5'7" - 5'9"] (154 votes)

180cm - 185cm [5'11" - 6'1"] (119 votes)

Under 170cm [Under 5'7"] (55 votes)

Over 185cm [Over 6'1"] (17 votes)

The most popular response was "175cm - 180cm [5'9" - 5'11"]". This is the height where people will start to say "Oh, you're tall". The second most popular response was 170cm - 175cm [5'7" - 5'9"]. This is said to roughly be the average Japanese man's height. Third was 180cm - 185cm [5'11" - 6'1"]. At this height, even men will start to think "Whoa, he's tall". The shorter height of "Under 170cm [Under 5'7"]" and the stand out-tall height of "Over 185cm [Over 6'1"]" attracted quite small numbers of responses.

By the way, as a detailed breakdown of heights and their popularity, 175cm [5'9"] was the ideal for 156 respondents. Next were 170cm [5'7"] with 118 respondents, and 180cm [5'11"] for 109. 175cm [5'9"] seems to be the ideal height for many women.

Next, we asked some of our respondents why their chosen heights were ideal.

Reasons for choosing 175cm - 180cm [5'9" - 5'11"]
I feel that this height, which is a little above the average, is the coolest. Too short and too tall are both no good. (25 years old, 162cm [5'4"])

I always wear heels about 10cm [4"], so a little above that is 175cm [5'9"]. I think it's the perfect height when you're walking next to each other. (22 years old, 160cm [5'3"])

Hot guys and actors and stuff on TV are usually around that height, lol (26 years old, 158cm [5'2"])

If you consider the general female height, when a guy is around 175cm [5'9"] tall, I feel it looks the best when they're walking together. (24 years old, 158cm [5'2"])

Women get taller when they put on heels, so taking that into account, 175cm [5'9"] becomes the ideal. Furthermore, at at least 175cm [5'9"] in height, a man becomes more stylish and women become more receptive.

Reasons for choosing 170cm - 175cm [5'7" - 5'9"]
I myself am short, but I do think that if a guy is around average height there's no issue (27 years old, 151cm [4'11"])

My ideal is for our eyes to be at about the same level when I wear heels, so it's good if they're at least 170cm (5'7"). Any shorter is no good. (24 years old, 164cm [5'5"]

If they're 170cm [5'7"], they're taller than me so that's enough. But I'm not a fan of legs that are too short... (26 years old, 161cm [5'3"])

This is the average Japanese man's height, so it seems that there are many women saying that if a man is this tall there's no problem. But even at 170cm [5'7"], it seems that legs that are too short might be an issue... Japanese people usually have short legs, so men might need to devise a way around that (hehe).

Reasons for choosing 180cm - 185cm [5'11" - 6'1"]
My ex a while ago was at least 180cm [5'11"], and I really felt protected. (22 years old, 155cm [5'1"])

The ideal would be a height difference of 20-25cm (8"-10"). Your face comes up to their chest, so when they hug you you can hear their heart beating. (28 years old, 158cm [5'2"])

With 180cm [5'11"] and above, answers relating to a mental image of the man's strength like "I feel protected" and "I feel secure" were the ones that stood out. From a female perspective, it really seems like a tall height, and they'd feel like they can rely on them.

Reasons for choosing Under 170cm [5'7"]
I'm short, so it's no problem if he isn't very tall. If there's too great a height difference it can be embarrassing. (23 years old, 148cm [4'10"])

For some reason I'm attracted to guys around the same height as me more than guys taller than me. If they're taller than me, kissing can be tiring. (25 years old, 162cm [5'4"])

Most of the reasons behind the Under 170cm answers were that the man would then match their height.

Reasons for choosing Over 185cm [6'1"]
I myself am tall, so I'd like him to be taller than me (27 years old, 176cm [5'9"]) Translator's note: this is an extraordinarily tall height for a girl in Japan

My ideal would be someone as tall as a foreign basketball player. I want to be able to hang down from his arms, lol (23 years old, 162cm [5'3"])

With this height, the women that chose it were ones with a special preference for tall heights. Foreign basketball players can be over 200cm [6'7"] tall, so if they were walking together no doubt they'd stand out a lot!

So with that, we see that women's ideal height for men is 175cm - 180cm [5'9" - 5'11"] , and concretely, 175cm [5'9"] is the most popular. However, there were plenty of votes for Under 170cm [5'7"], so it can't be stated categorically that tall heights are the best. Bear that in mind, and remember that there are women who don't care about height if they like the guy, and that these votes were only for their ideals.

Por cierto @taturas, por eso siempre digo que eso de la altura "universal" no tiene sentido. Hay millones de asiaticos (China y la India son los paises más poblados con diferencia) y cada uno de ellos tiene sus gustos y estaturas medias.

En Japon con 190cm eres ya bastante monstruoso, allí es mejor medir 180cm. Cada pais y region tiene sus diferencias y parametros a la hora de hablar de alturas. Hya muchas japoneses de 150cm, allí @keisuke no habria tenido ningun problema

Además keisuke es un nombre japonés jaja

hiroshi ibusuki no está de acuerdo.

Seguramente la respuesta más acertada sea que no existe una estatura ideal para una mujer. Aunque para un hombre la estatura es positiva, para una mujer es cuestionable (a algunos se lo parecerá pero a otros no). Puede haber mujeres muy atractivas desde 150 hasta 180, así que cada uno escoja lo que más le guste.

Ahora bien, yo entro más bien en los que las prefieren bajas, así que he votado 160-165. Una mujer de 160 bien proporcionada y arreglada no suele parecer baja, al menos no al lado de hombres de estatura normal como yo. Si vas subiendo, pues menos baja será y 165 ya es casi alta para mí. El rango 155-160 tampoco me disgusta si la chica está bien (Shakira por ejemplo), el 150-155 sí lo veo algo demasiado pero vamos que tampoco me parece mal alguien como Becky G porque mida cinco pies. Si nos basamos en la estatura del hombre, como creo que la diferencia ideal son 20 cm (ya lo dije en el otro hilo), me correspondería 162, que personalmente me parece una estatura perfecta, y básicamente coincide con la media.

El rango 165-170 también lo puedo entender. Si te gustan altas, tiene bastante sentido, sobre todo si eres alto. Tampoco es que sean excesivamente altas en comparación con hombres de mi altura, pero yo prefiero 160-165 o un poquito menos. Además, si suponemos que la estatura ideal del hombre es 188, la diferencia haría la "estatura de mujer ideal para el hombre ideal" sea 168. Una mujer de 168 es ya bastante alta pero normalmente no demasiado si está con un hombre de estatura decente (>180). Por ejemplo, Angelina Jolie, Sandra Bullock, Michelle Pfeiffer, Zeta-Jones, Jessica Alba están en este rango y parecen bastante altas (la última parece más baja pero igualmente es muy atractiva, de hecho precisamente por eso a mí me gusta más). ¿Españolas? Pedroche, Sara Carbonero, la India, Miriam de OT... Coincide con los estudios posteados aquí. Coincide con la estatura de los actores y actrices clásicos de Hollywood: ellos solían medir 185-190 y ellas 165-170. ¿Para qué quieres más?

El 170-175 ya me parece excesivamente alta en general. No digo que no haya mujeres atractivas de esa estatura (Lara Álvarez por ejemplo), pero a menos que seas muy alto será casi como tú con tacones. Además, según aumenta la estatura es más difícil estar bien proporcionada y para mí pierde mucha feminidad. A Pilar Rubio (171) la veo un poco alta al lado de Sergio Ramos (183).

El 175-180 me parece disparatado para una mujer: está en torno a la media de hombres de los países normales. Para mí una mujer de 177 es como un hombre de 163: una giganta y un enano. Incluso las que son más bien guapas (Alba Carillo, Carolina Cerezuela, Nicole Kidman) me parece que les pierde su excesiva altura y no tienen un cuerpo bonito ni sensual. Por poner gente normal de mi generación, no creo que la estatura de Natalia de OT deba considerarse lo ideal para una mujer, es demasiado a todas luces, prefiero las estaturas normales de Alba, Sabela, Marilia... todas ellas 5' 3'' o 5' 4'' como mucho. Y hablo con conocimiento de causa (desde mi opinión claro) pues he estado suficiente tiempo en países de gigantas (Alpes Dináricos, Escandinavia...) como para ver cientos de mujeres de esta estatura. Prefiero la estatura de españolas o italianas.

Creo que tendría más sentido preguntar sobre la diferencia ideal entre hombre y mujer, que para mí son 20 cm como ya he dicho. Estaría bien abrir un hilo y ver cómo se ven parejas con diferente diferencia.

Os dejo unas fotos de la modelo y jugadora de baloncesto rusa Ekaterina Lisina, de 206cm. Es muy proporcionada para esa estatura, ni rastros de gigantismo ni nada similar @spaniard

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Os dejo unas fotos de la modelo y jugadora de baloncesto rusa Ekaterina Lisina, de 206cm. Es muy proporcionada para esa estatura, ni rastros de gigantismo ni nada similar @spaniard

Por cierto tiene hilo en foroalturas. Tiene piernas muy largas

https://www.foroalturas.com/t367-cuanto-mide-ekaterina-lisina-real-height?highlight=Lisina