¿Es medir 1,75-1,78 la estatura simpática?

Ya encontre el hilo donde que el vince vaughn de 1.64 demuestra su complejidad en toda expresion.

Yo también te quiero,mateo.

Angel 12 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

taturas escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:En Argentina es asi, en Europa no. Las estaturas no son iguales en todos lados.

Europa es grande

En España es similar a Argentina

España tiene una media más alta que Argentina. Si Argentina estuviese en la Unión Europea sería el país más bajito junto a Portugal. Cada uno puede usar el baremos que quiera, solo digo que la media en Argentina no llega al 175cm aproximadamente.

El estudio mundial de la estatura da una media a Argentina de 174.5cm y a España de 176.5cm. Y eso que España es de los países ya más bajos de Europa...

Bueno hay cambia yo lo tome con argentina,y no es bajo es medio 1.75,pero igual me parece raro que lo llamen bajo,habiendo 2 centrimetros de diferencia de media,yo tengo 17 y voy a la secundaria y te digo que es estatura media,yo midiendo 1.82 los hombres de 3ro,4to,y 5to año,va desde 170 al 1.90 la estatura y eso que solo 4 en toda mi escuela llegan al 1.90,la moyoria es 1.75  a 1.85,y eso que se supone que somoa jovenes de años 2001 como a 2004 y tendriamos que ser la generacion de altos y hay muchos bajos

Coincido contigo amigo, yo soy del 2004 y mido 1.75 mts clavados, mi amigo mide 1.70 mts y nunca le han dicho bajo, es muy distinto vivir en Latinoamérica.

No medias 175,8?

keisuke escribió:No medias 175,8?

De media mido 1.75.6 a 1.75.8 mas o menos, por lo tanto me identifico con 1.75 mts, son solo unos milímetros.

Nehemías escribió:

keisuke escribió:No medias 175,8?

De media mido 1.75.6 a 1.75.8 mas o menos, por lo tanto me identifico con 1.75 mts, son solo unos milímetros.

Estás más cerca de la marca de 1,76 que de 1,75. Si a la tarde no pasas de 175,6 afirma 1,75.

1,78 pase 1,77 dudo, ya incluso 1,76 me parece bajo.

Haz lo que te de la gana, pero 1,77 no se duda ni en broma...
Como se le empiece a meter que 1,77 es algo bajo, va a empezar a repetirlo hasta la saciedad, y muchos aquí van a caer de leer sus constantes comentarios tan repetitivos...
Por favor, seamos un pocos serios, no dejéis que llegue a eso ya.

Basta con ver los videos del ruso Malyshev (1,77 afirmado) por su ciudad rusa, no se ve bajo ni por asomo, no tiene nada de insuficiente...lo veo hasta altillo si me apuras, no digo que sea altillo de ley, pero vaya que lo veo muy bien y empieza a parecerlo, tiene una buena presencia (los españoles en promedio somos muy similares a los rusos, no somos más altos...)

No te enfades.
Qué sí,1,77 es medio.

Mariloke escribió:Haz lo que te de la gana, pero 1,77 no se duda ni en broma...
Como se le empiece a meter que 1,77 es algo bajo, va a empezar a repetirlo hasta la saciedad, y muchos aquí van a caer de leer sus constantes comentarios tan repetitivos...
Por favor, seamos un pocos serios, no dejéis que llegue a eso ya.

Basta con ver los videos del ruso Malyshev (1,77 afirmado) por su ciudad rusa, no se ve bajo ni por asomo, no tiene nada de insuficiente...lo veo hasta altillo si me apuras, no digo que sea altillo de ley, pero vaya que lo veo muy bien y empieza a parecerlo, tiene una buena presencia (los españoles en promedio somos muy similares a los rusos, no somos más altos...)

1.77 no es bajo, y con lo de los rusos me da la impresión que son algo más bajo que los españoles.

Sí.Realmente son algo más bajos.

Iguales, "inapreciable".
@keisuke me canso ya de ver como se repite y repite una mentira para que así parezca verdad...

Bien.ya sabes que a mí lo de las medias matemáticas me dan igual.
Sólo soy un simple observador y a alguien de 1,75 lo veo algo bajo.
Es que me da igual lo que sea la media.

Pues funciona en base a una media, para saber si alguien es bajo o no.
1,75 bien medidos a la tarde en España no es tanto como "bajo" ni de coña
Además que luego ni siquiera sabes distinguir tan bien entre un famoso de 1,75 y otro de 1,76 (lo he comprobado ya)
A mí esto me huele al típico que quiere que vaya al saco cuanto antes...

hombre,es que afinar de un famoso si es 1,75 1,76 es imposible.
Fíjate que muchos foreros no saben exactamente lo que miden y están todo el día midiéndose.
Lo del saco,si te refieres a que los quiero meter en bajos como yo,te pregunto:
¿si yo dijera que 1,72, por ejemplo,te parecería bien o también los metería en mi saco teniendo en cuenta que me torrean?
Ni saco ni nada,yo ya sé que soy un En*** y la diferencia mía con alguien de 1,72 ó de 1,75 no digamos,es sideral.
Incluso contigo me llevas mucho
¿Qué estatura baja se me permite decir midiendo yo 1,64?

A mí 1,72 en jóvenes me parece lo ideal como inicio de bajo. 1,73 bajillo (no bajo) aceptable ya para entrar en la media de manera débil.
1,75 me parece demasiado ya para decir que es bajo, por mucho que digas que es el inicio.
Para ser (bajo de ley) tiene que notarse la cosa, teniendo en cuenta que la media en España no llega ni a 1,77, es imposible que 1,75 reales pueda ser bajo, otra cosa es que resulte insuficiente, pero bajo no es.
"en mi opinión"

Se te permite la que te de la gana como siempre ha sido.
Pero entiende también que eso no es excusa para así justificar que tú llevas razón siempre y los demás no podamos decirte nada. Ya se empieza a hacer pesado que se te tenga que consentir tan panchamente, ayer mismo mencioné a Keir Gilchrist como posible anglosajón moreno y tu dijiste "y un En***" en un tema que ni siquiera tiene nada que ver con la altura y yo mismo no te dije ni media...
Es que es tan obsesivo en casi cualquier tema... es como si yo en cada tema dijera siempre cosas así como "1,68 a 1,70, es medio", "hay muchísimos señores de 1,68 a 1,70 en la calle", "eso no puede ser bajo, es medio porque es muy común" dejando bien plasmada mi opinión siempre...
Estoy seguro que con ese tipo de comentarios te tendría a ti y a algunos más, bien encima de mí

El problema viene cuando también hay muchos que no están de acuerdo contigo, y da la casualidad que eres tú el que más se repite de todo el foro...

Normalmente, los que piensan diferente a ti, no suelen hacer mucho caso de estos temas y pasan más.
Yo mismo antes hubiese estado ahí un buen rato discutiendo y discutiendo contigo, si comenté, fue porque ya siento que se empieza a repetir demasiado una mentira para que así parezca verdad.
Al final no les va la vida en esto, y tienen claro que tú opinión no es la ley, pero casi en cualquier hilo que se lea relacionado con el tema de la altura, es casi siempre la tuya la que termina viéndose reflejada.
Así que no sé de que tanto te quejas diciendo siempre "es que como yo mido 1,64 no tengo derecho a opinar de que 1,75 lo veo bajo, 1,76 muy raspado, y 1,77 algo arreado"
Si estás siempre en todos los sitios y muchas veces ya nadie te dice nada...

Por mi parte acabo el tema aquí ya.

Mariloke escribió:Por mi parte acabo el tema aquí ya.

Te tengo mucho aprecio
Tienes razón en mi obsesión con lo de gilchrist

1.75 - 1.78 m es rango medio al igual que yo, aunque el 1.75 yo lo empiezo a considerar bajo

Carlos vive en gigantolandia. Y tiene un ego muy fragil

Carlos y Keisuke son los que más se repiten del foro

Spaniard escribió:Carlos y Keisuke son los que más se repiten del foro

me gusta el desahogo.

Jajaj. Keisuke dime cual crees que es la media en españa ?

Axel escribió:Jajaj. Keisuke dime cual crees que es la media en españa ?

Te dirá que es 176.6 pero que el la cuenta como si fuese 178 para sus consideración de bajo medio y alto

Axel escribió:Jajaj. Keisuke dime cual crees que es la media en españa ?

la media matemática ni la sé ni me importa y me creo la que me digáis.
una persona para ser medio tiene que estar muy cerca de 5 10.
si la media es 1,75, por decir algo, lo único que significa es que en ese lugar son bajos, es decir, por mucho que sea 1,75 la media, no convierte al que mida eso en medio.
espero haberme explicado.