¿Un hombre alto debería pensarse tener hijos con una bajita pensando en el hijo?

Efectivamente, esto es sólo mientras creces, si no solo vale operarse y enderezar la columna si la tienes torcida.

keisuke escribió:

taturas escribió:La altura no condiciona nada. Sólo lo hace la mente

Tu aspecto físco condiciona cómo te ven los demás y cómo te hacen sentirte.
Si sólo es la mente,¿por qué dices que ser calvo es tan malo y preferirías incluso ser muy bajo?Debería de darte igual.
El físico marca la personalidad.

Sólo hasta cierto punto, soy casi pelirroja, bastante alta, muy tetona, muy culiplana, bastante atlética (en plan Gina Carano o casi), guapa de cara, pálida cual pared de yeso, más ancha de espaldas que de caderas, de manos medianas y pies tirando a grandes, de orejas largas, tobillos huesudos, codos puntiagudos, y algo cuellilarga, y sin embargo me describen como tan graciosa como Dama G, tan parlanchina como Alba Bellido Durán, tan dañada como Amaia Montero (lo dicen otros, yo soy fan suya), tan borde como Chaoko, tan protectora como Margarita Seisdedos, tan irascible como Dakota Tárraga, tan maja como Lizy P, tan lunática como Marina Yers, y tan tétrica como Ayuso (palabras de otros, a mí no me cae mal), o sea personas con físicos muy dispares, pero no niego que influya.

Stallion Joker escribió:La mayoría de casos que he visto, si el padre es alto y la madre es altilla o alta , el hijo será del tamaño o del padre o superior.
Por ejemplo mi colega de 182 tiene su padre que mide algo de 175-176 y su madre será 168-169. También sé de un caso que el padre mide 180 , la madre es de 170 y el hijo salió de 183.

Si la madre es baja y el padre es alto, la estatura del hijo será como jugar la ruleta. El caso más representativo que conozco es el del hijo de 175 cuyo padre mide 186-187 y su madre es de 162, ahí definitivamente el hijo heredó los genes de la madre, sus abuelos del chaval de 175 por parte de la madre también son bajos, como 165 el abuelo y 156 la abuela. Desconozco la estatura de sus abuelos por parte del padre.

A ver, no va tanto por bajos o altos, sino por la diferencia de estatura.
Un hombre de 175 y una mujer de 174 tienen un hijo y una hija, el hijo será seguro más alto que el padre (del 180 no va a bajar, posiblemente 182), y la hija será notablemente más baja que la madre (168 o por ahí)
Si la mujer midiese 169, en ese caso, el hijo probablemente supere al padre (rondando el 180) y la hija será algo más baja que la madre (166 más o menos)
Si además el padre midiese 182, los hijos rondarán la estatura de sus progenitores.
Si la madre midiese 165 y el padre ese mismo 182, el hijo será poco más bajo que el padre (rondando el 180), y la hija apenas superará a la madre (167)

Ahora, si la diferencia es excesiva, se genera un baile genético interesantillo (sobre todo si hay diferencias nutricionales entre generaciones)
Pongamos el caso de mis padres, éramos 4, Mi padre medía 195, su hermano gemelo 197, su prima hermana 179 y sus padres 186 y 170 respectivamente (mi padre era del 62, y mis abuelos de finales de los 20), mi madre (del 60) en pico medía 164, su hermana 168, y sus padres 168 y 155 respectivamente; mi hermano mayor mide 183 débil y yo 174 sólido, soy de finales del 91 y él de mediados del 87.
Si además de aumentar aún más la diferencia de estatura, aumentamos el número de hermanos, el baile genético es demencial.
la madre de una amiga del 68 (esta última la más joven de 5 con diferencia de más de 10 años con el mayor) medía 145 y el padre 185, el mayor rondaba el 170, el siguiente medía en pico 175 (algo habrá encogido), el siguiente mide 193, la cuarta 160, y mi amiga 169.

Y sin exagerar tanto la diferencia, a más hijos, más demencial el baile genético.
La señora Durán de Bellido medía 167 antes de morir de cáncer, su marido mide 188, la familia Bellido Durán consta de 16 hijos (dos muertos, tres de otro padre, y otros dos de los que apenas se sabe).
Los nueve restantes los enumeraré por nacimiento con sus alturas (de las 7 chicas tengo el claim, de los cuales, dos son sospechsos, uno podría ser un redondeo de decimales, y el resto parecen verídicos) Montse 171 muy sólido o 172 muy débil (dice 172), Patricia 172 sólido, Daniel posible 192, Victoria posible 181/182 (dice 180), Estel 177, Flor 175 sólido, Andreu posible 195, María 175 débil, y Alba 174 clavado.

[quote="Chloe y sus locuras"]

Stallion Joker escribió:
Un hombre de 175 y una mujer de 174 tienen un hijo y una hija, el hijo será seguro más alto que el padre (del 180 no va a bajar, posiblemente 182), y la hija será notablemente más baja que la madre (168 o por ahí)

no te fíes. carlos herrera mide 1,86 y mariló montero 1,73. el hijo, si es como ella puede darse por contento. la hija es como la madre o quizás más alta.

keisuke escribió:

Chloe y sus locuras escribió:

Stallion Joker escribió:
Un hombre de 175 y una mujer de 174 tienen un hijo y una hija, el hijo será seguro más alto que el padre (del 180 no va a bajar, posiblemente 182), y la hija será notablemente más baja que la madre (168 o por ahí)

no te fíes. carlos herrera mide 1,86 y mariló montero 1,73. el hijo, si es como ella puede darse por contento. la hija es como la madre o quizás más alta.

También depende la nutrición, edad de inicio de la pubertad y antecedentes genéticos más profundos, mi hermano debería haber llegado a 186-187, y se quedó en casi 183 porque le salió la barba a los 15, mientras que yo estiré hasta los 18 (aunque de los 14 a los 18 sólo crecí 4cm)

Chloe y sus locuras escribió:

keisuke escribió:

Chloe y sus locuras escribió:

Stallion Joker escribió:
Un hombre de 175 y una mujer de 174 tienen un hijo y una hija, el hijo será seguro más alto que el padre (del 180 no va a bajar, posiblemente 182), y la hija será notablemente más baja que la madre (168 o por ahí)

no te fíes. carlos herrera mide 1,86 y mariló montero 1,73. el hijo, si es como ella puede darse por contento. la hija es como la madre o quizás más alta.

También depende la nutrición, edad de inicio de la pubertad y antecedentes genéticos más profundos, mi hermano debería haber llegado a 186-187, y se quedó en casi 183 porque le salió la barba a los 15, mientras que yo estiré hasta los 18 (aunque de los 14 a los 18 sólo crecí 4cm)

en mis tiempoos, era rarísimo que una chica creciera con más de 14 años, pero rarísimo.

keisuke escribió:

Chloe y sus locuras escribió:

keisuke escribió:

Chloe y sus locuras escribió:

Stallion Joker escribió:
Un hombre de 175 y una mujer de 174 tienen un hijo y una hija, el hijo será seguro más alto que el padre (del 180 no va a bajar, posiblemente 182), y la hija será notablemente más baja que la madre (168 o por ahí)

no te fíes. carlos herrera mide 1,86 y mariló montero 1,73. el hijo, si es como ella puede darse por contento. la hija es como la madre o quizás más alta.

También depende la nutrición, edad de inicio de la pubertad y antecedentes genéticos más profundos, mi hermano debería haber llegado a 186-187, y se quedó en casi 183 porque le salió la barba a los 15, mientras que yo estiré hasta los 18 (aunque de los 14 a los 18 sólo crecí 4cm)

en mis tiempoos, era rarísimo que una chica creciera con más de 14 años, pero rarísimo.

Soy del 91 y finlandesa (lo que yo llamo el crecimiento generacional, o sea, el momento en el que varias generaciones sucesivas son mucho más altas que las anteriores, y las posteriores son de altura similar, se dio bastante más temprano en Finlandia (generaciones de de los 50 en adelante) que en España (generaciones de finales de los 60, y sobre todo de la transición en adelante).

en españa en hombres se notó un gran cambio en los nacidos en la segunda mitad de los 50.es la época de mayor desarrollo económico,del 59 al 75. mi hermano es de 1958 y con 1,78 nunca ha sido considerado alto sino normal.
en mujeres sí que he notado un cambio en las últimas generaciones.nacidas finales 90 y primeros 00.

Keisuke dudo mucho que tu hermano midiendo 178 no se le catalogo cono alto si nacio en 1958.
Lo siento pero no te creo

Axel escribió:Keisuke dudo mucho que tu hermano midiendo 178 no se le catalogo cono alto si nacio en 1958.
Lo siento pero no te creo

no me creas, qué le vamos a hacer.toda la vida normal.eres libre.

keisuke escribió:en españa en hombres se notó un gran cambio en los nacidos en la segunda mitad de los 50.es la época de mayor desarrollo económico,del 59 al 75. mi hermano es de 1958 y con 1,78 nunca ha sido considerado alto sino normal.
en mujeres sí que he notado un cambio en las últimas generaciones.nacidas finales 90 y primeros 00.

Bueno, yo situaría el de los hombres a lo largo de todo ese periodo, y el de las mujeres sería mucho más gradual, del 69 al 96 o así, pues desde finales de los 60 ya había unas cuantas mujeres rozando el 1,70 (mi amiga, o la mismísima Tamara Seisdedos/Yurena), y yo diría que mi generación es más alta que las inmediatamente anteriores a las de mis hijas (hay mucha chica del 06 entre 147 y 160, y también entre 164 y 170).

Axel escribió:Keisuke dudo mucho que tu hermano midiendo 178 no se le catalogo cono alto si nacio en 1958.
Lo siento pero no te creo

Bueno, si es de Euskadi o de Madrid igual es cierto (otra cosa es la España rural, el sur, el Mediterráneo, o el caso de Aragón, donde te encuentras tías de 150 y tíos de 165 con tíos de 187 y tías de 170 en últimas fechas, pero luego vas a generaciones anteriores y encuentras señoras de 155 y señores de 168 hasta en la sopa)

keisuke escribió:en españa en hombres se notó un gran cambio en los nacidos en la segunda mitad de los 50.es la época de mayor desarrollo económico,del 59 al 75. mi hermano es de 1958 y con 1,78 nunca ha sido considerado alto sino normal.
en mujeres sí que he notado un cambio en las últimas generaciones.nacidas finales 90 y primeros 00.

Tu hermano es otro Carlos de la época de Antaño
JAJAJA

JulianGarrido180 escribió:

keisuke escribió:en españa en hombres se notó un gran cambio en los nacidos en la segunda mitad de los 50.es la época de mayor desarrollo económico,del 59 al 75. mi hermano es de 1958 y con 1,78 nunca ha sido considerado alto sino normal.
en mujeres sí que he notado un cambio en las últimas generaciones.nacidas finales 90 y primeros 00.

Tu hermano es otro Carlos de la época de Antaño
JAJAJA

En España una estatura como la mía es ser medio

Seguramente eso mismo decía el hermano de Keisuke
“Me considero medio midiendo 1,78 para la época de los 80’s”
Jaja xd

Carlos82 escribió:

JulianGarrido180 escribió:

keisuke escribió:en españa en hombres se notó un gran cambio en los nacidos en la segunda mitad de los 50.es la época de mayor desarrollo económico,del 59 al 75. mi hermano es de 1958 y con 1,78 nunca ha sido considerado alto sino normal.
en mujeres sí que he notado un cambio en las últimas generaciones.nacidas finales 90 y primeros 00.

Tu hermano es otro Carlos de la época de Antaño
JAJAJA

En España una estatura como la mía es ser medio

Estadísticamente eres alto, medio sería alguien de 174-178, 179-181 es tirando a alto. En Finlandia sí que serías medio.

Es que la mente de Carlos está en Países Bajos y países Nórdicos

recuerdo que en 1981,año que se dieron a conocer,del cantante francisco, jamás lo describían como alto,sin embargo de bertin se decía que era muy alto.42 años después,se sigue diciendo lo mismo.

JulianGarrido180 escribió:Es que la mente de Carlos está en Países Bajos y países Nórdicos

O en Letonia donde las mujeres miden 170 de media

Tu para mi eres Alta
No veo con frecuencia a chicas que miden más de 1,70
La gran mayoría miden en promedio 1,50

JulianGarrido180 escribió:Tu para mi eres Alta
No veo con frecuencia a chicas que miden más de 1,70
La gran mayoría miden en promedio 1,50

Es que en México la media femenina es de 1,57, y según estados, la media hay que cogerla (sin malpensar, eh) con pinzas.
En Finlandia la media femenina es de 166 y la masculina de 180

Chloe y sus locuras escribió:

Carlos82 escribió:

JulianGarrido180 escribió:

keisuke escribió:en españa en hombres se notó un gran cambio en los nacidos en la segunda mitad de los 50.es la época de mayor desarrollo económico,del 59 al 75. mi hermano es de 1958 y con 1,78 nunca ha sido considerado alto sino normal.
en mujeres sí que he notado un cambio en las últimas generaciones.nacidas finales 90 y primeros 00.

Tu hermano es otro Carlos de la época de Antaño
JAJAJA

En España una estatura como la mía es ser medio

Estadísticamente eres alto, medio sería alguien de 174-178, 179-181 es tirando a alto. En Finlandia sí que serías medio.

No me considero alto, aunque me lo diga la gente

Carlos82 escribió:

Chloe y sus locuras escribió:

Carlos82 escribió:

JulianGarrido180 escribió:

keisuke escribió:en españa en hombres se notó un gran cambio en los nacidos en la segunda mitad de los 50.es la época de mayor desarrollo económico,del 59 al 75. mi hermano es de 1958 y con 1,78 nunca ha sido considerado alto sino normal.
en mujeres sí que he notado un cambio en las últimas generaciones.nacidas finales 90 y primeros 00.

Tu hermano es otro Carlos de la época de Antaño
JAJAJA

En España una estatura como la mía es ser medio

Estadísticamente eres alto, medio sería alguien de 174-178, 179-181 es tirando a alto. En Finlandia sí que serías medio.

No me considero alto, aunque me lo diga la gente

Pues te pasa lo mismo que a Maria Bellido Durán y su 175, que como creció con 6 hermanas de estatura parecida (salvo Victoria y su 181) y dos hermanos de más de 190, no se ve muy alta.
Luego tienes a una idol japonesa de 181 que se sentía un monstruo, decía medir 175 hasta que dejó la música por el modelaje, y en las sesiones de fotos posaba de rodillas o con sus compañeras de grupo subidas en cajas con tacones para no desentonar.

eres como conchita,finlandesa.

Chloe y sus locuras escribió:

JulianGarrido180 escribió:Tu para mi eres Alta
No veo con frecuencia a chicas que miden más de 1,70
La gran mayoría miden en promedio 1,50

Es que en México la media femenina es de 1,57, y según estados, la media hay que cogerla (sin malpensar, eh) con pinzas.
En Finlandia la media femenina es de 166 y la masculina de 180

Sin mal pensar xD
No no no
La media femenina en México está mal en los datos. El promedio general de chicas es de 1,50-1,52 y el de Hombres 1,64
Lo sé. Sé que allá es más común chicas como tú o más. Solo decía que si aquí veo a una de 1,70 la veo alta, por ejemplo en la universidad conocí a una chica que mide 1,76 y se me hace muy alta